Home-theater-designers
Jei esate nekenčiamas „Bose“, tai žinia, kad kalbėtojų kompanija uždarė visas savo 119 pasaulinių mažmeninės prekybos parduotuvių gali jums sukelti šypseną. Bet neturėtų. Faktas yra tas, kad ir kaip jūs manote apie „Bose“ garsiakalbius ar jų verslo praktiką, jie yra vienintelė geriausia daugiakanalė rinkodaros kompanija galbūt visoje pasaulio ekonomikoje. Kalbėdamas apie „daugiakanalę rinkodarą“, aš nekalbu apie 9.1.6 „Dolby Atmos“, „DTS: X“ ar kitokį namų kino erdvinį garsą. 
Aš kalbu apie įmonę, kuri žino, kaip efektyviai parduoti internetu, kaip ir didelių prekių parduotuvėse, „nuo durų iki durų“ ar per komercinius skelbimus. „Bose“ yra geriausias tuo, net jei manote, kad jų garsiakalbiai ant lentos skamba kaip ilgi nagai.
Istoriškai „Bose“ nepaisė vieno kanalo, tai yra speciali garso ir vaizdo erdvė. Taip gali būti todėl, kad aplinkui nėra daug meilės tokiems pagrindiniams produktams kaip „Bose“. Kaip ir „McDonald's Happy Meal“, jų garsas sukurtas taip, kad suteiktų klausytojams tai, ko jie nori, palyginti su tuo, kas „teisinga“ pagal audiofilų standartus. Ir ta filosofija verčia beprotiškus audiofilus, o taip buvo daugelį metų. Jie nori ezoteriško garsiakalbių dizaino sprendimo. Jie nori, kad raktas į garso karalystę jiems būtų pašarvotas šaukštu per pamokslą, o ne sukurtas pagal fokusavimo grupes, testus ir dar ne ką.
„Bose“ pasirodė fantastiškai gerai beveik visose kitose savo parduodamose kategorijose. Jie dominuoja pagrindiniuose garsiakalbiuose, radijo laikrodžiuose, garso juostos tipo sprendimai , ir labai svarbi ausinių kategorija . Jau seniai sakiau, kad „Bose“ ir „Sony“ yra galvos ir pečiai, visų pirma, kai kalbama apie triukšmo slopinimą belaidėse ausinėse. Jums neprivalo patikti bendras jų ausinių garsas, tačiau jei jums patinka triukšmo slopinimas, „Bose“ yra kategorijos lyderis, kad ir kaip neapykantos nekęstų. Jie taip pat užima tvirtas pozicijas automobilių garso srityje. Jie turi reikšmingą poziciją garso stiprinimo srityje, pavyzdžiui, koncertų vietose, bažnyčiose ir stadionuose.
Per daugelį metų „Bose“ nedavė sau malonės teismuose, o tai padarė tam tikrų nuostolių ir viešosios nuomonės teisme. Vienas reikšmingiausių atvejų per mano, kaip leidėjo, karjerą specializuotoje garso ir vaizdo erdvėje yra „Bose“ prieš vartotojų sąjungą kurį 1984 m. nusprendė Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas. Vartotojų sąjunga buvo „Consumer Reports Magazine“ tėvas, ir „Bose“ jautėsi įskaudinti peržiūrėjus kiek nepatogius „Bose 901“ garsiakalbius. Vėliau vykusi kova dėl pirmosios pataisos teisių atiteko aukščiausiajam aukščiausių teismų lygiui ir galiausiai pasakė, kad galima gana daug peržiūrėti tai, ko norite pagal pirmąją pataisą. Šio sprendimo svarba šiandien yra galbūt paveikesnė, kaip ir visose įvairiose mažmeninės prekybos svetainėse, kurios suteikia vartotojui / skaitytojui rašiklio galią. Įsivaizduokite, jei kelių milijardų dolerių įmonė galėtų jus paduoti į teismą, jei tokioje svetainėje kaip „Yelp“, „Trip Advisor“ ar „Google Reviews“ sakėte, kad jų produktas ir (arba) paslauga buvo mažesnė nei žvaigždžių? Tai nebūtų tas pats internetas, kurį šiandien pažįstame ir mėgstame.
Bose papildomai padavė į teismą individualizuotų įrenginių prekybos grupę CEDIA dėl prekių ženklų problemų, kurios nebepadėjo jų reputacijai, dar viename kanale, susijusiame su AV specialybe. Galų gale Bose galėjo būti šiek tiek drakoniškesnis savo teisine taktika ir per keletą metų susirasti dar keletą draugų, tačiau tai yra vanduo po tiltu. „Bose“ ir „Consumer Union“ palikimas yra prasmingas palikimas visiems vartotojams ir mūsų naudai pasaulyje, kuriame tokios milijardinės kompanijos kaip „Bose“ sulaukia meilės iš visų pusių. Galų gale pirmoji pataisa nugalėjo.
Niekada nepamiršiu sėdėti komerciniame skrydyje iš Los Andželo į Niujorką (o gal tai buvo Filadelfija) ir įsitraukti į pokalbį su pirmosios klasės žmonėmis. Mes kalbėjome apie ausines ir tuo metu (lengvai prieš 15–20 metų) rodydavau joms savo nestandartiniai ausų formos etimotiniai tyrimai . Jie buvo priversti. Trys iš jų turėjo „Bose“ ausis per ausis, kurios buvo ankstyvos „Bose“ triukšmo slopinimo epochos stadijos.
Vienas vaikinas man sako: „Aš turiu„ Ferrari “, kuriame yra„ Bose “sistema. Ar jūs man sakote, kad tai bloga garso sistema? Kitas vaikinas nuskambėjo: „Aš turiu„ Porsche “, kuris turi„ Bose “sistemą kaip gamyklos priedą - ar tai niekšybė? Kitas vaikinas pasakė: „Aš turiu„ Mercedes “su„ Bose “garso sistema - nesu tikras, kodėl žmonės nemano, kad tai yra aukščiausios klasės?
kaip nemokamai atrakinti sprinto telefoną
Ir nė su vienu negalėjau ginčytis. Jie padarė tvirtą tašką. Bose yra visur. Jie yra garso atkūrimo audinio dalis įvairiose vietose, įskaitant automobilius. Kai atsisėdu apačioje „The Staples Center“ „Premier“ lygio sėdynėse, ar galite sakyti, kad „Bose“ skleidžia tik blogą garsą? Aš norėčiau ginčytis ne.
Nesakau, kad audiofilai pakeistų jūsų „Magicos“, „Wilson Audio“, „MartinLogans“, „Sonus“ gamintojus ar „Focals“ į „Bose“. Aš jums nesakau, kad neturėtumėte pažvelgti į „Beyer Dynamic“, „Audio-Technica“, „Bowers & Wilkins“, „Sennheiser“ ar kitus, kad galėtumėte ieškoti aukščiausios klasės belaidžių ausinių. Jei jums nepatinka „Bose“, nepirkite „Bose“. Tai taip paprasta. Tačiau aš jums sakau, kad turėčiau pagerbti „Bose“ rinkoje. Jie per metus parduoda milijardus dolerių vertės garsiakalbius ir garso produktus, pareikštus realaus pasaulio žmonių skoniui. Tai gali neatitikti audiofilų standartų, tačiau tai tinka daugeliui žmonių.
„Bose“ mažmeninės prekybos žingsnis yra dar reikšmingesnis tuo, kad jie pabrėžia nuolatinę garso mažmenininkų mirtį. „Bose“ nebūtų rimtai apsvarsčiusi savo mažmeninės prekybos tinklo, ir tai yra baisu tiek verslui, tiek specialių garso ir vaizdo pomėgiams. Ši naujiena nėra priežastis, dėl kurios audiofilai ar individualizuoti montuotojai turi pergalės ratą. Šiandien pats laikas apmąstyti pagarbą tam, ką žino „Bose“, kurio nežino mėgėjai ir specializuoti mažmenininkai / gamintojai. Tai yra rimtas šūdas, į kurį reikia atsižvelgti.
Papildomi resursai
• Ko AV pramonė galėtų sužinoti iš „Silly Bedding Company“ svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Pasaka apie du L.A. prekybos centrus nušviečia AV mažmeninės prekybos ateitį svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• „Killer Popcorn“ receptas mums primena, kaip turėtų būti parduodamas specialus AV svetainėje „HomeTheaterReview.com“.