Gauname daug skaitytojų el. Laiškų ir komentarų, diskutuodami apie vertinimus, kuriuos mūsų darbuotojai pateikė įvairiuose specialiuose garso / vaizdo produktų atsiliepimuose. Kai kurie mano, kad reitingai yra šiek tiek per aukšti. Kiti mano, kad galėjome sutrumpinti konkretų produktą. Bet kokiu atveju, mūsų skaitytojai turi teisę į savo mintis ir yra skatinami jomis pasidalinti (geriausia komentarų skiltyje, kad visi taip pat galėtų perskaityti savo mintis). Vykstančiame darbuotojų dialoge daug dėmesio skiriama „Performance“ ir „Value“ įvertinimams, kad mūsų turinys būtų teisingas ir naudingas. Štai šiokia tokia įžvalga, kaip mes susidarome savo reitingus.
kur pigiai galiu pataisyti „iPhone“ ekraną
Pirmiausia: mes niekada ir niekada nesiruošėme peržiūrėti šūdų įrangos. Gali būti ir kitų AV leidinių, ieškančių to „gotcha momento“, tačiau realiai per kalendorinius metus turime tik 104 apžvalgas (52 pateiktos ir 52 greita įvairovė), apimančias produktus iš maždaug 28 kategorijų. Šios 104 apžvalgos nėra tiek arti, kad apimtų tūkstančius tūkstančių komponentų, kuriuos norėtume peržiūrėti, tačiau paprasčiausiai neturime išteklių ir vietos daugiau paskelbti. Dėl šios tikslios priežasties mes stengiamės išsiaiškinti, kas, mūsų manymu, bus geriausia iš geriausių, kai reikės įvertinti AV produktus. Sakydami „geriausi iš geriausių“, turime omenyje ir itin didelės vertės produktus, ir ypač didelio našumo produktus. „Road and Track“ ne veltui Ferrari ant jų žurnalo viršelio uždeda. Jie taip pat peržiūri retkarčiais naudojamus „Prius“ ar „Volkswagen GTI“, norėdami sužinoti realesnį automobilių tipų skonį. Mes taip pat stengiamės subalansuoti dalykus. Žinoma, jūs norite perskaityti apie 3 500 USD kainuojantį „Sony Masters“ serijos OLED 4K televizorių, tačiau taip pat galbūt norėsite išgirsti, kaip palyginama bendrovės 1 295 USD kainuojanti LED lemputė (baisu, kai paveikslėlis sukalibruotas), kuris sukuria įdomių pokalbių ir sprendimų pirkti.
Audiofilai žino, kad jie turi mokėti už N-ąjį laipsnį. Faktas yra: mes visi darome. Produktai, išstumiantys našumo barjerą, dažnai yra daug brangesni nei labiau įprasti produktai. Jei jums reikia būti kraujuojančiu pasirodymo kraštu, turėsite sumokėti, kad ten patektumėte.
Taigi vertė turi būti apskaičiuojama individualiai. Ar šis komponentas daro tai, ko nedaro joks kitas produktas? Ar tai laužo veiklos barjerus? Ar jis gerai paskirstytas? Ar ji turės pagrįstą perpardavimo vertę kelyje? Kaip jo našumas lyginamas su kitais savo klasės produktais (jei yra net konkurentų)? Daugelis šių veiksnių atsižvelgia į vertės reitingą.
Be tik savavališkų žvaigždžių įvertinimų paskelbimo mūsų 5 žvaigždučių vertės skalėje, mūsų apžvalgos turi turėti gerai apgalvotą skyrių „Konkurencija ir palyginimas“. Tikimasi, kad rašytojai pažvelgs į apžvalgos produktą jo konkurencinėje matricoje. 2000 USD kainuojanti garsiakalbių pora turės didelę konkurenciją. Kuo ši pora yra 4 žvaigždučių vertė, palyginti su 5 ar net 3 žvaigždutėmis? Tai priklauso nuo apžvalgininko, tačiau daug diskusijų kyla dėl šio įvertinimo. Ateityje bandome priversti recenzentus paaiškinti dar išsamiau, kodėl jie pasirinko savo vertės ir kokybės įvertinimus, kad jūs, skaitytojas, įsivaizduotumėte, iš kur jie ateina. Visais būdais galite nesutikti ir kas pasakys, kad kuris nors iš jūsų klysta? Tikėtina, kad nė vienas iš jūsų nėra toks nesąžiningas. Faktas yra tas: mes nesame čia, kad parduotume įrankius, tokius kaip tradicinė elektroninės prekybos svetainė (nors patogumui galite nusipirkti daiktų naudodami „Amazon.com“ pirkimo dabar mygtukus, kurie padeda šiek tiek finansuoti nemokamo turinio modelį. ) tiek, kiek mes esame čia, kad pradėtume pokalbį apie kitą naujovinimą ir galėtume padėti atlikti jūsų AV tyrimus. Tai ir yra mūsų tikslas.
trūksta „Bluetooth“ įjungta „Windows 10“
Vienas dalykas, kurio skaitytojai tikriausiai niekada nemato, yra tai, kai gauname tikrą produkto dvokėją. Visų pirma, nebėra labai daug varganų AV produktų. Šiandienos AV įranga specializuotoje erdvėje beveik visada yra stipri. Mes taip pat daug laiko praleidžiame parodose, patys rinkdami produktus, kurie bus peržiūrėti per ateinančius mėnesius. Tai nereiškia, kad kartkartėmis nėra pašalinių nuostatų. Jei produktas yra brokuotas (taip būna), mes skubame jį pakeisti ir pradėti peržiūros procesą iš naujo. Tai skausminga ir brangu, bet verta pastangų. Jei produktas tiesiog įsiurbia, kartais mes jį tiesiog išsiunčiame. Mes galime sugrįžti į minėtą kompaniją kitą kartą ir vėliau duoti jiems dar vieną kadrą. Tai retas atvejis, bet taip būna.
Apskritai manau, kad apžvalgos vertės linkusios į aukštą pusę ir tai yra dizainas. Turėdami nedidelį apžvalgų, kurias galime paskelbti, imtį, mes tiesiog neieškome vidutiniškų produktų. Mes klausiame bendrovių, kurie jų siūlomi produktai yra geriausia vertė, ir jie dažnai yra labiau nei pasirengę pasiūlyti, kur yra saldus taškas jų įrankiams, ir mes dažnai tai peržiūrime. Aš tiesiog nematau tiek daug vertės, kad vidutiniški produktai būtų perkeliami į procesą, kai mes galime medžioti brangakmenius iš anksto.
Kuo vertingi „HomeTheaterReview.com“ atsiliepimų įvertinimai priimant sprendimus? Komentuokite toliau, nes mums visada rūpi išgirsti jūsų mintis šiais svarbiais klausimais.