Peržiūrėtas galinis lazerinis patefonas

Peržiūrėtas galinis lazerinis patefonas

„Finial_Laser_Turntable.gif“





Ne vinilo „whoosh“, o ne dundesio. Tas žemo lygio triukšmas fone yra mano palengvėjimas. Be to, kad laukiau, kol baigsis mano draudimo polisai ir baigsis hipotekos mokėjimai, „Finial Laser patefono“ siekimas buvo vienas ilgiausių projektų, kuriame dalyvavau. Pusė dešimtmečio
vijosi peržiūros pavyzdį ... bet tai buvo verta.







Papildomi resursai

Viena iš vinilinių plokštelių kolekcionieriaus svajonių išsipildė. „Finial“ kalba apie beveik visus praeities ir dabarties rūpesčius, netgi leidžiantis garbingam LP mėgdžioti visas praktines, negarsines dorybes, išskyrus tą patį formatą, kuris, atrodo, jį nužudys. Mano žiniomis, tai yra pirmasis ir vienintelis sėkmingas produktas, skaitantis programinę įrangą tokiu būdu, kuris nėra panašus į originalią techniką. Analogija būtų magnetofonas be galvučių, tačiau pagrindimas būtų tas pats: pagrindiniu lygiu jis pašalintų nusidėvėjimą kaip nerimą. Visa kita, kaip ir „Finial“, būtų premija.



Pradinė reakcija į optinio patefono paskelbimą buvo šiek tiek nutildyta, nes 1985 m. Pradžioje kompaktiniai diskai buvo geri žingsniai siekiant įsitvirtinti kaip kitas pagrindinis formatas. Už
technofreakai ir cinikai, kurie negalėjo laukti, kol mirs LP, atrodė, kad tai ne kas kita, kaip galimas neišvengiamos egzekucijos sustabdymas. Ir ankstyvas, apsiaustas ir durklas beprotybė, kuri
apsuptas „Finial“ nieko nedarė, kad įkvėptų pasitikėjimo įmone ar mašina.

„Finial“ taip pat nebuvo pirmasis bandymas sukurti be kontakto metodą, skirtą skaityti informaciją, skirtą mechaniniam atkūrimui. Žaidėjas, kuris vietoje plunksnos naudojo šviesos pluoštus ar oro sroves, prieš šimtmetį buvo iškeltas Aleksandro Grahamo Bello. Japonai bandė ne vieną kartą, o pačiame „Finial“ parengtame AES (1988 m. Lapkričio 4 d.) Dokumente cituojamas vienas japonų ir septyni JAV patentai, sukurti dar 1929 m. Tai, kad nė vienas iš jų neveikė pakankamai gerai, kad būtų komerciškai sukurtas, paaiškina skepticizmą, kuris pasveikino finalą ir kodėl tiek daug žmonių manė, kad aš turiu būti pats patikliausias nulaužimas visame
vijosi jį iš parodos į parodą.



1989 m. Sausio mėn. Las Vegaso CES spaudoje buvo paskelbta, kad finalas mirė. Pasiteisinimai buvo legionas, visų pirma didėjančios išlaidos, kurios būtų kainavusios „Finial“ stratosferos regionuose, užimtuose aukščiausios klasės gaminių, tokių kaip „Wilson WAMM“, „Infinity IRS V“ ar „Goldmund Reference“ patefonas. Jaučiausi apgauta, nusivylusi ir pasišlykštėjusi. Buvau apstulbęs nežinojimo apie kompaniją, kuri turėjo tokį puikų produktą, tačiau nesupratau, kad ten yra pakankamai nešvarių audiofilų su nepakeičiamomis plokštelių kolekcijomis, kurie nusipirks tiek, kad būtų gyvybinga. Jų pirkimai, be abejo, būtų papildyti bet kokiais pardavimais profesionaliam sektoriui, pvz., Radijo stotims, archyvams ir panašiai.

kaip ištrinti pasikartojančias nuotraukas „iPhone“

Tragedija buvo ta, kad grotuvas iš tikrųjų dirbo pakankamai gerai, kad galėtų gyventi bet kokioje garbingoje hi-fi sistemoje. Atrodė, kad garso kokybė yra tik tinkama, tačiau tai vargu ar būtų svarbu
kur tai reiškė, tarkime, įrašų grojimą su įbrėžimais, kurie nukreiptų rašiklį į orbitą.



Visų nuostabai, „Finial“ buvo atnaujintas 1989 m. Spalio mėn. Vykusioje Tokijo garso parodoje. Japonijos rėmėjų dalyvavimas ir noras jį veikti reiškė atnaujintą grotuvo kompiuterio programinę įrangą, pažadą dėl faktinio gamybos grafiko ir prasmę, kad paskutinis, tai iš tikrųjų gali atsitikti. „Finial“ nuostabai parodoje buvo pateikta daugiau nei 300 firmų užsakymų ...

TAI YRA, Sąžininga!

Tvarkoma taip, tarsi tai būtų „Ming“ vaza, „Finial“ man asmeniškai pristatė platintojas, ilgai kentėjęs Denisas Wrattenas. Turėdamas tik du pavyzdžius Jungtinėje Karalystėje ir turėdamas parodomąją eilę mylios ilgio, turėjau lygiai vieną savaitę, per kurią galėjau atrasti viską, ką galėjau apie žaidėją, garsiniu ar kitokiu būdu.

Atrodo labai panašus į CD-V grotuvą, „Finial“ turi stilių, kuris jau atrodo „aštuoniasdešimtųjų viduryje“. Tai yra 475x479x159mm (WDH) matmenys, tačiau atrodo, kad nyksta tik įprasti žaidėjai priekyje ir gale. Bet jis yra aptakus ir nėra dangčio, kad atsirastų poreikis lentynos aukščiui, nors jūs neturite nieko ant jo sukrauti, nes tai sukuria daug
šilumos. Estetiniu požiūriu „Finial“ yra nepakankamai įvertintas ir nereiškia, kad viduje slepiasi pats sudėtingiausias kada nors sugalvotas „LP“ suktukas. Tai taip pat neatrodo kaip 21 000 plius PVM, jei yra būdas atrodyti kaip kainų etiketė.

Kas suprojektavo valdymo pultą, galėjo atlikti šoninio mąstymo kursą. Protingas, nors gali būti nuožulnus perspex fascija, taip pat atsitinka apgaubti per mažo dydžio - per mažo dydžio - valdiklius ir greitai surenka FTB pirštų atspaudus. Viskas, ką iš tikrųjų reikėjo padaryti, kad to išvengtume, buvo išilgai padalinti skydą išilgai, užbaigiant tuo pačiu pilku Nextel, koks buvo naudojamas ant kūno. Tai būtų palikę viso pločio perspex juostelę viršutinei fascijos pusei, kurioje yra vaizdiniai ekranai, ir švarią matinę valdymo juostos apdailą. Dar geriau būtų rankinis nuotolinio valdymo pultas ...

Iš kairės į dešinę mažais paspaudimo mygtukais galima įjungti (budėjimo režimu), atidaryti / uždaryti stalčių, pristabdyti ir paleisti. Antrasis klasteris, turintis kompaktinių diskų vartotojams žinomus logotipus, leidžia praleisti takelius
kryptimi, girdimu signalu abiem kryptimis, ir valdikliu, kuris skiriasi nuo tyliosios pauzės (šalia grojimo mygtuko), nes užrakina lazerį prie vieno „griovelio“. Taip, aš žinau, kad LP turi tik vieną griovelį, bet jūs žinote, kad turiu omenyje „vieną griovelio dalį, pervažiuotą per vieną apsisukimą“.

Kita mygtukų pora leidžia vartotojui pasirinkti laiko nuskaitymą visai LP pusei ar grojamam takeliui. Bet kuriuo metu galite iškviesti bendrą laiką, praėjusį laiką arba likusį laiką, o tai reiškia, kad namų kūgiai dabar gali valdyti LP tiek pat, kiek jie jau daro spaudžiant kompaktinius diskus ant C90. Kiti trys mygtukai leidžia vartotojui pasirinkti tarp 33 1/3 ir 45 aps./min (mašina pagal numatytuosius nustatymus yra 33 1/3) arba pakeisti greitį
nuo 30 iki 50 aps./min. Paskutinė mygtukų trijulė priima įvairias komandas, įskaitant takelių programavimą, A-B blokų pakartojimą, triukšmo mažinimo panaikinimą ir kitas pasirinktines funkcijas. Tai reiškia, kad dabar su LP galima manipuliuoti kompaktinio disko manymu, kiekviena praktinė dorybė riboja 5 colių skersmenį ir maksimalų grojimo laiką.

Viršutinėje skydelio pusėje yra indikatoriai, esantys virš kiekvieno iš pirmųjų keturių mygtukų kairėje, ir du ekranai, rodantys disko būseną. Dešinėje yra labiausiai informatyvus langas, nurodantis greitį, įvairius klaidų kodus, triukšmo mažinimo būseną ir pan., Prie kurio galima prisijungti, kai vartotojas inicijuoja komandą. Dažniausiai jis nuskaito greitį, nebent norite palikti jį vienu iš laiko nuskaitymo režimų. Kairėje pusėje esantis langas yra grafinis ekranas, rodantis santykinę lazerio padėtį. Tai atrodo kaip baro tipo matuoklis nuo šiuolaikinio kasetinio denio, tačiau pamatysite, kad linijoje taip pat yra keletas „smūgių“, kurie atitinka LP takelius. Lygiavertis radialiniam LP (arba 12 colių singlo) skerspjūviui, juosta pradžioje užsidega visu ilgiu, užgęsdama mažais blokais, kai grojamas įrašas. Žymeklis virš linijos rodo lazerio apsinuodijimą bloke. Ekrane taip pat pateikiamas vizualus takelio pasirinkimo patvirtinimas, jei vartotojas užprogramavo finalą praleisti tam tikrus takelius.

Ergonomiškai valdikliai yra maždaug tokie paprasti, kiek jiems galima suteikti daugelio mygtukų daugiafunkcinį pobūdį. Vis dėlto prieš ką nors rekomenduočiau perskaityti išsamų savininko vadovą. Dėl jų kartais nepastovaus elgesio aš paliksiu tai tol, kol pateksime į šios apžvalgos praktinę dalį.

Galinėje pusėje yra fono lizdai ir pagrindinis jungiklis. „Finial“ turi borto RIAA išlyginimą ir 1 V išėjimą, todėl prijungiate jį ne prie fono sekcijos, o prie linijos lygio įvesties. Pagaliau yra patefonas, kurį galima naudoti A / B su CD grotuvu, nereikalaujant nuolatinio lygio reguliavimo. Pagrindinis galinis įjungimo / išjungimo jungiklis gali išjungti visą grotuvo maitinimą, o priekinio skydelio mygtukas veikia tik kaip budėjimo režimas. Tai svarbu atsiminti dėl daugelio priežasčių, ne mažiau dėl to, kad „Finial“ skamba kur kas geriau po to, kai jis buvo įjungtas valandą. Bet kadangi tai gali priversti suktis kaip Peteris Baxandallas,
leiskite man nurodyti praktinę priežastį: kaip sužinosite per akimirką, „Finial“ pateikiamas kalibravimo LP, kurį groti reikia apie 20 minučių. Kadangi jis turi būti naudojamas tik tada, kai „Finial“ įjungtas nuo šalčio, daug patogiau palikti grotuvą (gale), nebent atostogausite. Kai grotuvas persijungia į budėjimo režimą, jei jis paliekamas pats, jums net nereikia spausti priekinio skydelio valdiklio, išskyrus įjungimo režimą.

Diegimas praktiškai identiškas kompaktinių diskų grotuvui, iki pat pašalinant tranzitinį varžtą, kuris užrakina subtilius vidinius daiktus. Finalas turi būti pastatytas ant tvirto, lygaus lygio
paviršiaus, tačiau jis daug mažiau kritiškai vertina jo atraminių baldų „derinimą“ nei įprastas grotuvas. 18,4 kg sveriantis žaidėjas remiasi ant elastingų kojų, tačiau net ir jų nereikia, jei nerimaujate dėl sunkiaspalvių draugų. Fizinis šokas, reikalingas šiam praleidimui, apima kumštį, o ne piršto bakstelėjimą.

Paspauskite mygtuką „atidaryti“ ir išstumkite tokį dėklą kaip CD-V grotuve, kuriame yra 12 colių disko. Čia įvyksta vienintelis surinkimas. Įdėkite lengvą aliuminio plokštelę į 12 colių angą, apačioje esančią apskritą griovelį, nustatantį virš keturių guminių kaiščių. Plokštelėje yra kilimėlis, kuris, kaip sakoma, yra laidus, apsaugantis ir sugeria vibraciją. Tai yra pirmas požymis, kad turite reikalų su žaidėju, kuris pažeidžia taisykles, nes tai parodo, kaip „Finial“ patefono dalis turi atlikti tik vieną dalyką: suktis reikiamu greičiu. Mechaninis įžeminimas, begarsiai guoliai ir panašūs elementai neįeina į lygtį, nes šios mechaninės sąlygos neturėtų paveikti bekontaktės sistemos. Vis dėlto „Finial“ nesupjaustė patefono kampų, jam tiesiog nereikėjo įsitraukti į 30 kg talpos lėkštes ar egzotiškus guolius ir pakabas. Kai stalčius užsidaro, lėkštė nukrenta ant mažesnio, tiesiog matomo atidarius stalčių, lėkštės. Jis varomas diržu iš aukštos kokybės 400 ašių variklio.

Sudėtingumas yra lazerio dalis arba tai, kas prilygsta rankai ir užtaisui. Išsami informacija apie tai, kaip lazeriai iš tikrųjų skaito informaciją apie griovelius, iš tikrųjų užpildo „Finial“ išleistą 14 puslapių AES brošiūrą „Optinis patefonas, pagaliau realybė“. JK platintojas pateiks kopijas visiems besidomintiems, jei jie atsiųs A4 formato,
adresuotas vokas ir tarptautinis atsakymo kuponas. Adresą galite rasti šio straipsnio pabaigoje.

Daugiau apie galutinį lazerinį patefoną skaitykite 2 puslapyje.

012911._Pabaigos_Lazerio_Turntable.JPG

Svarbus „Finial“ bruožas yra apeinamas „triukšmo blankeris“, kuris sumažina iššokimų ir erkių garsą. Ši dinamiška sistema atskiria muziką nuo triukšmo, atpažindama, kad muzikiniai signalai turi atgarsį, o spragtelėjimai ir paspaudimai - ne. Atrodo, kad jo poveikis yra gana subtilus, tačiau daugelis norės jį palikti, išskyrus diskus, kuriuose yra išskirtinis paviršiaus triukšmas.

Kalibravimo diskas leidžia grotuvui greičiau perskaityti kiekvieną naują LP, pradedant atkūrimą, nekalibravus grotuvo. Uždarius stalčių, lazeris
karieta keliauja nuo verpstės iki išorinio LP krašto, „skaitant“ diską ir apskaičiuojant disko grojimo laiką bei topologiją. Tai nėra apgaulinga, nes radau, kai perskaičiau 12 colių singlą su giliai supjaustytais, plačiai išdėstytais grioveliais, turintį šešis takelius, kai jis turėjo tik vieną, tačiau šoninių taškų, kuriuos nustatiau, tikslumas buvo plius-minus 20 sek., Kurį radau nepaprastas.

Jei buvo naudojamas kalibravimo diskas, grotuvas skleidžia garsus maždaug per minutę nuo stalčiaus uždarymo. Pirmu bandymu jis atmetė keletą diskų, tačiau nekintamas grojo kiekvieną diską
antru bandymu. Tai veda mus prie pirmojo apribojimų rinkinio. „Finial“ gros tik minėtus du greičius ir tik su 12 colių juodais vinilo diskais. Jis negali skaityti skaidrių ar spalvotų vinilo ar paveikslėlių diskų, kurie man atrodo ne per daug stebinantys, tačiau nesugebėjimas paleisti 7 ar 10 colių diskus buvo nusivylimas. „Finial“ visiškai tiksliai teigia, kad dauguma singlų buvo spausti iš perdirbto vinilo, kuris yra per daug triukšmingas. Kita vertus, turiu daugiau nei 100 10 colių LP ir net keletą 7 colių „audiophile“ singlų, kuriuos norėčiau išbandyti.

Liūdniausia ironija yra ta, kad „Finial“ dar negali patenkinti 78-erių - įrašų, kuriems reikia didžiausio atkūrimo be kontakto. Vis dėlto sunku užprogramuoti grotuvą priimti diskus, kuriems nei greitis, nei griovelio plotis / tarpai nebuvo iš tikrųjų standartizuoti, reiškia, kad šiame etape tai tiesiog neįmanoma. Vis dėlto man buvo pasakyta, kad jie tuo užsiima. Taip pat tikiuosi, kad jei pasirodys „Mk II“, jis nebus ribojamas dėl rekordinio skersmens.

Trumpam grįžkime prie kalibravimo. Jei nenaudosite kalibravimo LP - greičiausiai, jei vieną dieną skubėsite ir sužinosite, kad kažkas perjungė „Finial“ gale ar prie manies, grotuvas vis tiek veiks. Prieš pereinant į atkūrimo režimą, reikės tiesiog kelių bandymų. Nepaisant to, ar „Finial“ yra geros nuotaikos, jis niekada nepradės žaisti
greitai kaip kompaktinių diskų grotuvas ar rankiniu būdu grotas, mechaniškai grojamas LP. Bet aš nemanau, kad tai problema, nes tai rodo, kad jūs klausotės muzikos kažkokiu skubu, prieštaravimu, jei muzika yra skirta pramogauti, žavėti, linksminti ir (arba) atpalaiduoti savo auditoriją.


ŠVIESOS GARSAS

Prieš pradėdami ką nors groti, turite tiksliai įvertinti įspėjimą, kad jūsų diskai turi būti švarūs. Mes nekalbame apie „Decca“ šepetį švarų ir net apie „Finial“ rotacinio valiklio valymą, pateiktą su kiekviena mašina. Ne, mes kalbame apie „VPI“ ar „Keith Monks“ ar „Nitty Gritty“, kurie, manau, nėra problema tiems, kurie gali sau leisti įrašų grojimo įrenginį, kuris parduodamas šešiasdešimt kartų daugiau nei VPI valiklis.

Higienos priežastis yra paprasta ir tai yra kažkas, dėl ko „Finial“ nieko negali padaryti, nebent jie pakeis fizikos dėsnius. Iš esmės lazeriai nuskaito mikrodulkes, kurias mechaninis rašiklis išstums iš kelio arba kurios slypi aukščiau arba žemiau rašiklio kontakto taško. Tai - „Finial“ Achilo kulnas - šiek tiek sumažina viso griovelio sienos skaitymo naudą, ypač dėl to, kad gerai dėvimi (nesubraižyti) įrašai tampa daug klausomesni.

Leisk man būti tiesus: tik vienas iš penkių plokštelių paviršiaus triukšmo atžvilgiu skambėjo taip tyliai, kaip ir įprastame grotuve. Išbandžiau nesuvaidintus įrašus, įrašus, kurie vieną kartą buvo grojami rašikliu (norint juos „išardyti“), negrojamus plius-VPI išvalytus ir kitus derinius, bet retai galėjau rasti diską be šiek tiek traškesio, ypač kiekvienos pusės pradžia. Tai varė mane rimtai ir darė įtaką mano sprendimui, kol Xavieras iš Roksano perspėjo jį į perspektyvą, kuris atsitiko, kai „Finial“ buvo mano areštinėje. - Ar tai tikrai svarbu? jis sakė pabrėždamas, kad tai buvo įkyru tik tylėjimo metu (tarp takelių) ir kad tai buvo maža auka, jei tai reiškė negrojamų įrašų klausymą. Nes būtent ten „Finial“ tikrai šviečia: jis stebės diskus, kurių negali valdyti jokie mechaniniai rašikliai.

Aš perku daug naudotų kompaktinių diskų, kurie patyrė įdomų užsiėmimą su kačiukų vada. Aš juos perku, nes jie yra LP, kurių niekada negalėčiau rasti. Kartais jų įbrėžimai yra per gilūs, kad juos būtų galima kirsti. Su „Finial“ viskas, ką girdite, yra spustelėjimas, bet muzika groja toliau. Retais atvejais (tik vieną kartą iš maždaug 90 bandytų plokštelių, kurias bandžiau) diskas metė iššūkį kitam „Finial“ variantui, kuriame sakoma, kad praleidimas (arba, kaip kompanija nori, „įstrigęs“) neleis žaidėjui eik į pašėlusį užfiksuoto griovelio pakartojimą. Finalas automatiškai nujaus ir ištaisys visus „įstrigusius“ per 20msek. Tai sukėlęs diskas nebuvo subraižytas, o vinilo plokštelėje buvo įspaustas popieriaus luitas.

Kiti rūpesčiai, dėl kurių jūs negalėjote mėgautis savo kompaktiniais diskais, mėtomis ar kitais būdais, ir kuriuos „Finial“ padarė nereikšmingus, įskaitant virtualų atsparumą metmenims (jei metmenys yra didesni nei 10 mm, greičiausiai jie net ir netilps grotuve), ekscentrinius diskus , dundesys, oho, statiškas, akustinis grįžtamasis ryšys, rašiklis, ieškantis „whoosh“ ir kitų bėdų. Tai sukelia problemą, kuri, spustelėjus nuošalyje, reiškia, kad jūs turite priartėti prie „Finial“ garso ne taip, lyg girdėtumėte kitą įrašų grotuvą, bet tarsi su nauju formatu.

Taip yra todėl, kad tai bus pirmas kartas jūsų gyvenime, kai išgirsite analogišką plokštelę be nereikšmingų šurmulio, wow ir kt. Pirmasis mano grotas kūrinys nuskambėjo lengvai, tarsi bosas būtų nuriedėjęs, kol supratau, kad tai, ką girdėjau, yra žemos grungės, neturinčios mechaninės kilmės, nebuvimas. Aš grojau diską, pagarsėjusį matomu žemų dažnių juostų jauduliu
„Apogėjai“ dėl metmenų, dundesio ir kitų negarsinių nastų, grojamų per finalą ir scenas, buvo tokie pat akivaizdžiai nejudrūs, tarsi tai būtų kompaktinis diskas.

Užtruko, kol visiškai sutiko su šiuo vinilinių nastijų nebuvimu. Garsas buvo pakankamai skirtingas, kad palyginimai būtų neteisingi, o tai dar labiau apsunkino tai, kad „Finial“ turėjo dar vieną aiškų pranašumą, palyginti su įprastais patefonais: jis neturėjo vairuoti to, kas paprastai yra silpniausia bet kurio išankstinio stiprintuvo dalis - fono sekcijos. Tiesa, laive jis turėjo savo RIAA schemą, todėl nėra taip, kad „Finial“ sukūrė trumpesnį kelią tarp griovelio ir garsiakalbio, jei kas nors, dėl jo sudėtingos schemos signalo maršrutas tampa žymiai apykaitiškesnis. Tačiau - neišvengiamų paspaudimų atmetus - su daugeliu kompaktinių diskų jis skambėjo švelniau, švariau ir tyliau nei bet kuri įprasta LP sistema, kurią galiu prisiminti.

Tačiau mechaninė brigada kovojo su efektyvesniu, nuvalomu mikrodulkių sukeltų paspaudimų valdymu ir didesne šiluma - girdžiu, kad kažkas iš galo ženklina „eufonišką spalvą“. Tiesa, tiesa. Bet aš neklausau muzikos, kad būtų susierzinęs, todėl labai laukiama šiek tiek humanizuojančios šilumos. Tada „Finial“ pasirodė labai skaidriai - priartėjo prie „Audioquest 7000“, „Ortofon MC3000 Mk II“ ir „Koetsu Irushi“ kasečių - ir išsamiai išsiaiškinkite Dekkalande. „Berliner“ brigada atsakė karštesniais pereinamaisiais laikais nei „Finial“, prailgintu viršutiniu galu ir kur kas geresniu scenos gyliu. „Finial“ atsakė, kad scenos plotis priminė klasikines „Denon“ judančias ritėles ir sugebėjo sekti gėdą net „Shure“. „Finial“ pelnė papildomą tašką krašto gale be klaidų iš šono pabaigos.
Bet tada nenaudojau šoninio sekimo tonearmo ...

Jei įvertinčiau „Finial“ prieš pasaulį, turėčiau tai vadinti lygiosiomis, nes jos tiesiog nėra lyginamos. „Finial“ yra per daug panašus į sunkų darbą, netgi lyginant su mechanine sistema, dėl operacinių vėlavimų, fanatiško valymo, lėto grojimo inicijavimo ir diskų apribojimų. Bet tai daro tai, ko negali padaryti kiti žaidėjai, pašalindami susidėvėjimą, jei tai kelia susirūpinimą (ir mes visi turime nepakeičiamus LP, kuriuos beveik bijome išimti iš rankovių). Net jei niekada nesijaudinote dėl nusidėvėjimo normų, vis tiek yra problema, kurios negalima atkurti dėl sugadinimo ar paspaustų gedimų, kai „Finial“ dauguma jų bus bent jau klausomi, kaip sužinojau iš savo paskutinės partijos Iš anksto įsigyti ne audiofilai, reikalaujantys įbrėžimų.

Nesvarbu, ar turite „Dual 505“, ar „Goldmund Reference“, „Finial“ nepanaikina įprasto patefono. Kaina? „Goldmund“ parduoda už tuos pačius pinigus, jei tai tikra aukščiausios klasės kharma, kurios jums reikia. Garsas? Atsižvelgiant į kainos ir kokybės santykį, turėčiau pasakyti, kad jis tik lygus su gera # 1000 priekine puse. Visuotinumas? Tik tuo atveju, jei visos jūsų plokštės yra 12 colių juodo vinilo. Bet jei esate kolekcininkas - ir vis tiek turėsite kabintis į įprastą grotuvą tam tikriems diskams - „Finial“ yra vienintelis tikrai saugus grotuvas rinkoje. Tai, kad apskritai veikia, yra beveik stebuklinga. Tai, kad jis veikia taip gerai, yra tiesiog nepaprastas dalykas. Jei tik būtų galima išspręsti tą paviršiaus triukšmo problemą, nes tai tikrai trukdo klausytis bet ko, išskyrus garsią roko muziką.

Kiek „Finials“ iš tikrųjų ras namus už profesionalų sektoriaus ribų, aš tiesiog nežinau. Aš sutinku su tuo, kad labai lengva surinkti LP kolekciją, kurios vertė yra kur kas didesnė nei „Finial“ kaina, jei to norite. (Aš galiu įvardyti tris „Beatles“ albumus, kurių bendra vertė viršija penkis didelius.) Tačiau norint išspręsti gerą, bet ne fenomenalią garso kokybę nepakanka vien tik nagrinėti laisvų rankų atkūrimo lazeriu aspektus. Kur kas tikslingiau į „Finial“ žiūrėti kaip į intelektualų pratimą, kuris pasiteisino. Jei įmonė kada nors nuspręs padaryti
prieinamą versiją, kurioje atsižvelgiama į šio pirmojo modelio trūkumus, tada aš rašysiu perspektyvaus „Finial“ produkto apžvalgą, o ne tai, kas gali būti tik mintis. Tai
nes paprasčiausias kalbėjimas ar rašymas apie „Finial“ šiuo metu vis dar yra akademinis dalykas, kad ir koks bebūtų žavus, ir kokia ji laisvė būtų nuo nusidėvėjimo. Nebent turite atsarginių # 21 000 plius PVM. Kokiu atveju galiu tave vesti?

Susisiekite su Denisu Wrattenu, „Finial Technology“, 1 „Orston Lodge“, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Didžioji Britanija. Tel. 01-941 6737.

Konkurencija ir palyginimas
Jei norite palyginti „Finial Laser“ patefoną su kitais patefonais, būtinai perskaitykite mūsų apžvalgas Quasar LE patefonas ir „Linn LP12“ patefonas . Daugiau informacijos taip pat galite rasti mūsų puslapyje „Šaltinio komponentų“ skyrius .

II dalis?

patefono jis tiesiog neturėjo įsitraukti su 30 kg talpos lėkštėmis ar egzotiškais guoliais ir pakabomis. Uždarius stalčių, lėkštė nukrenta ant ką tik matomos mažesnės lėkštės
atidarius stalčių. Jis varomas diržu iš aukštos kokybės 400 ašių variklio.

Sudėtingumas yra lazerio dalis arba tai, kas prilygsta rankai ir užtaisui. MC pridedamas tekstas yra būtinas, nes visa informacija iš tikrųjų užpildo 14 puslapių AES
brošiūra pavadinimu „Optinis patefonas, pagaliau realybė“, kurį išleido „Finial“. Tai taip pat reiškia, kad mums ir Barry Foxui nebereikės kasytis galvų kaskart, kai minima „Finial“.
JK platintojas pateiks kopijas visiems besidomintiems, su sąlyga, kad jie atsiųs A4 formato, savaime adresuotą voką su 30p spaudu. Adresą galite rasti šio straipsnio pabaigoje.

Kalbant paprasčiausiu žodžiu, „Finial“ skaito LP, naudodamas atskirų lazerių išdėstymą kiekvieno kanalo sekimui (padėčiai) ir duomenų paieškai (atkūrimui). Stebėjimo lazeris arba atkūrimo lazerio valdymo valdiklis veikia nuskaitant žemės / griovelio sąsają. Greitis ir griovelio vieta matuojami atsižvelgiant į laiko tarpą servo sistemose, valdančiose guolį (kuris lazerius radialiai perneša per LP dviem bėgiais), ir visus komponentus, kurie turi būti nuolat pertvarkomi. Dolly - arba „šoninė“
karieta “- taip pat varomas 400 ašių varikliu. Duomenų pluoštas, kurį laikas daugina su sekimo lazeriu, nuskaito tik griovelio sienos moduliacijas. Tiek sekimo, tiek duomenų lazerių spinduliai atsispindi atgal į silicio optinį jutiklį, vadinamą padėties jautriu detektoriumi (PSD) - fotoelementą su varžine galine plokštuma, vedančia į du elektros išvesties gnybtus.

PSD paverčia šviesos pluošto signalą į būtiną elektrinį signalą atlikdamas šviesos pluošto formos, židinio ir intensyvumo palyginimo ir sumavimo palyginimo procesą. Išvestinis signalas yra EQ'd ir taip pat tiekiamas per apeinamą „Noise Blanker“, kuris sumažina iššokimų ir erkių garsą. Ši dinamiška sistema atskiria muziką nuo triukšmo, atpažindama, kad muzikiniai signalai turi atgarsį, o spragtelėjimai ir paspaudimai - ne. Naudojant, jo poveikis yra gana subtilus ir daugelis norės jį palikti, išskyrus diskus, kuriuose yra išskirtinis paviršiaus triukšmas.

kaip nuplėšti „Blu-ray“

Papildomi resursai