Ar teisėta atsisiųsti „YouTube“ vaizdo įrašus? Paaiškinta Tiesa

Ar teisėta atsisiųsti „YouTube“ vaizdo įrašus? Paaiškinta Tiesa

Daug žmonių naudoja „YouTube“ vaizdo įrašams atsisiųsti trečiųjų šalių įrankius, tačiau ar tai daryti leidžiama?





kodėl mano žinutė sako, kad neįteikta?

Kartais byla yra aiški (pavyzdžiui, televizijos laidų ar muzikinių vaizdo įrašų atsisiuntimas yra neteisėtas), tačiau kaip su kitų tipų turiniu? Ar visada neteisėta atsisiųsti „YouTube“ vaizdo įrašus, ar yra atvejų, kai jums leidžiama tai padaryti?





Pažvelkime atidžiau į „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimo teisėtumą.





Ką „YouTube“ sako apie vaizdo įrašų atsisiuntimą?

Svarbu atskirti dvi klausimo puses. Viena vertus, kyla klausimas, kaip „YouTube“ žiūri į situaciją. Kita vertus, yra šalies, kurioje vyksta atsisiuntimas, nacionaliniai įstatymai.

Taigi, pradėkime nuo „YouTube“. Kai žiūrite vaizdo įrašą „YouTube“, sutinkate laikytis įmonės sąlygų.



Štai svarbi dalis „YouTube“ paslaugų teikimo sąlygos :

Jums neleidžiama [...] pasiekti, atgaminti, atsisiųsti, platinti, perduoti, transliuoti, rodyti, parduoti, licencijuoti, keisti, keisti ar kitaip naudoti bet kurios Paslaugos dalies ar bet kokio Turinio, išskyrus: a) kaip aiškiai įgaliotą iš tarnybos; arba b) gavus išankstinį „YouTube“ ir, jei taikoma, atitinkamų teisių turėtojų raštišką leidimą.





Nėra vietos interpretacijai; „YouTube“ aiškiai draudžia atsisiųsti vaizdo įrašus, jei neturite pačios įmonės leidimo.

Ar „YouTube“ gali uždrausti atsisiųsti vaizdo įrašus?

Jei pažeidžiate paslaugų teikimo sąlygas, „YouTube“ turi įvairias teisines galimybes. Teoriškai ant stalo gali būti viskas - nuo draudimo iki civilinio ieškinio.





Be to, „YouTube“ niekada niekam nebuvo padavusi ieškinio dėl turinio atsisiuntimo. Prieš kelerius metus bendrovė svarstė paduoti į teismą vieną didžiausių „YouTube“ vaizdo įrašų parsisiuntėjų („YouTube-MP3.org“) dėl paslaugų teikimo sąlygų pažeidimo, tačiau atsisakė, kai svetainė atsisakė.

Įdomu tai, kad „YouTube-MP3.org“ galiausiai buvo uždarytas 2017 m., Kai „Sony Music“ ir „Warner Bros“ pradėjo ieškinį dėl autorių teisių pažeidimo.

Ar „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimas prieštarauja įstatymams?

Mes sužinojome, kad „YouTube“ nemėgsta vaizdo įrašų atsisiuntėjų, net jei kol kas mielai užmerktų akis. Bet ką apie įstatymą? Ar darai nusikaltimą, jei atsisiunčiate vaizdo įrašą iš „YouTube“?

Kaip dažnai būna - priklauso. Pažiūrėkime, kaip JAV įstatymai žiūri į „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimą.

Kada „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimas yra neteisėtas?

Jungtinėse Valstijose autorių teisių įstatymas numato, kad turinio kopijavimas yra neteisėtas, jei neturite autorių teisių savininko leidimo.

Tai taikoma ir asmeniniam naudojimui skirtoms kopijoms, ir kopijoms, kurias jūs platinate arba kurioms teikiate finansinę naudą.

Atsisiunčiant televizijos serialus, filmus, sporto klipus ar bet kokį kitą autorių teisių saugomą turinį iš „YouTube“ pažeidžiami įstatymai. Tai kelia grėsmę baudžiamajam procesui. Tokia pati situacija visoje Jungtinėje Karalystėje ir Europos Sąjungoje.

Praktiškai tikimybė iškelti baudžiamąjį ieškinį - ypač kaip asmeniui - yra labai maža, tačiau jūs nepaisote įstatymų.

Mes nustatėme, kad atsisiuntę vaizdo įrašą visada pažeidžiate „YouTube“ sąlygas. Mes taip pat žinome, kad jei atsisiunčiate autorių teisių saugomą turinį, pažeidžiate įstatymus. Bet ar yra atvejų, kai „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimas yra teisėtas?

Taip! Galite naudoti trečiųjų šalių „YouTube“ atsisiuntimus norėdami atsisiųsti vaizdo įrašus, kuriems netaikomi autorių teisių įstatymai, arba vaizdo įrašus, kuriems autorių teisės suteikia teisę atkurti vaizdo įrašą.

Yra keletas skirtingų tipų vaizdo įrašų, kuriuos galite legaliai atsisiųsti iš „YouTube“:

  • Vieša nuosavybė : Viešosios nuosavybės kūriniai atsiranda tada, kai autorių teisės pasibaigė, buvo prarastos, jų buvo atsisakyta arba jos buvo netaikomos nuo pat pradžių. Vaizdo įrašas niekam nepriklauso, tai reiškia, kad visuomenės nariai gali laisvai atgaminti ir platinti turinį.
  • Kūribingi panašumai : „Creative Commons“ taikoma kūriniams, kuriems menininkas pasiliko autorių teises, tačiau davė visuomenei leidimą atgaminti ir platinti kūrinį.
  • „Copyleft“ : „Copyleft“ suteikia teisę visiems atgaminti, platinti ir keisti kūrinį, jei tos pačios teisės taikomos išvestiniam turiniui. Perskaitykite mūsų straipsnį, paaiškinantį autorių teisės prieš „copyleft“ jei norėtumėte daugiau sužinoti.

Šiek tiek įsigilinę į „YouTube“, galite rasti daugybę vaizdo įrašų, kurie patenka į vieną iš aukščiau išvardytų kategorijų. Atminkite, kad atsisiųsdami vaizdo įrašus vis tiek pažeisite „YouTube“ paslaugų teikimo sąlygas, tačiau jie nebus laikomi nusikalstama veika.

kas yra aparatūros pagreitis „Chrome“

Vaizdo įrašų atsisiuntimo moralinis argumentas

Žinoma, kyla ir moralinis klausimas, susijęs su „YouTube“ vaizdo įrašų atsisiuntimo procesu.

Panašiai kaip ir tokios svetainės, kaip MUO, remiasi skelbimais ir toliau teikia skaitytojams nemokamą turinį, daugelis „YouTube“ asmenybių gyvena iš savo kanalo pajamų.

yra suderinamas su „Google Home“

Atsisiųsdami vaizdo įrašą ir bendrindami jį su draugais neprisijungę, jūs neigiate kūrėjo paspaudimus ir, be to, sumažinate jų pajamas. Ekstremalioje situacijoje kūrėjas gali kreiptis į teismą dėl negautų pajamų.

Ar valdžios institucijos kovoja pralaimėjimo mūšyje?

Greitai pažvelgus į bet kurį paieškos variklį, atsiras daugybė svetainių, įrankių ir programų, leidžiančių atsisiųsti „YouTube“ vaizdo įrašus.

Tikriausiai todėl iš „YouTube“ negirdėjome apie jokius naujus ieškinius įrankių operatoriams. Atrodo, kad bendrovė nusprendė, kad sunku sukurti teisiškai nelaidžias bylas svetainėms yra daugiau problemų nei verta.

Anekdotiniai įrodymai netgi rodo, kad daugeliui „YouTube“ atsisiuntimo svetainių leidžiama vykdyti „Google Ads“. Galbūt „Alfabetas“ yra labiau susirūpinęs, kaip uždirbti iš tų svetainių srauto, nei bausti.

Kaip ir 2000-ųjų piratavimo atveju, visa tai perauga į keiksmažodį tarp programų/svetainių/įrankių ir TV tinklų bei įrašų kompanijų. Kai tik viena svetainė priversta neprisijungus, jos vietoje pasirodo keliolika naujų pasiūlymų.

Pakartokime, ką išmokome:

  • Atsisiunčiant vaizdo įrašus iš „YouTube“ pažeidžiamos „YouTube“ paslaugų teikimo sąlygos, todėl įmonė gali jus paduoti į teismą.
  • „YouTube“ nerodė noro bausti naudotojus už vaizdo įrašų atsisiuntimą.
  • Autorių teisių saugomų vaizdo įrašų atsisiuntimas be leidimo yra nusikalstama veika.
  • Kai kuriuos vaizdo įrašus su teisingomis licencijomis galima legaliai atsisiųsti nusikalstamu požiūriu.

Ir visa tai greičiausiai taikoma visoms kitoms vaizdo įrašų svetainėms, todėl būkite atsargūs.

Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu 12 vaizdo įrašų svetainių, kurios yra geresnės nei „YouTube“

Štai keletas alternatyvių „YouTube“ vaizdo įrašų svetainių. Kiekvienas iš jų užima skirtingą nišą, tačiau verta juos pridėti prie savo žymių.

Skaityti toliau
Susijusios temos
  • Pramogos
  • Youtube
  • Atsisiųskite patarimų
  • Internetinis vaizdo įrašas
  • Įstatymas
  • Teisiniai klausimai
Apie autorių Danas Price'as(Paskelbti 1578 straipsniai)

Danas prisijungė prie „MakeUseOf“ 2014 m. Ir yra partnerystės direktorius nuo 2020 m. Liepos mėn. Kreipkitės į jį, jei norite sužinoti apie remiamą turinį, filialų sutartis, reklamas ir bet kokias kitas partnerystės formas. Taip pat galite rasti jį kasmet klajojančią parodų salėje Las Vegaso CES parodoje, pasisveikinkite, jei ketinate. Iki rašymo karjeros jis buvo finansų konsultantas.

Daugiau iš Dan Price

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!

Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia