Home-theater-designers
Aš žinau daug savo kolegų iš buitinės elektronikos, nekenčiu peržiūrint AV imtuvus. Puiku man, nes tai leidžia man užkirsti daugiau aprėpties. Bet aš manau, kad mano kohortos, kurios vengia AVR apžvalgų, visa tai neteisingai. Jie teigia, kad kategorija yra viena iš sunkiausiai peržiūrimų dėl ilgo diegimo ir sąrankos laiko, didelių funkcijų rinkinių ir kt.
Kita vertus, manau, kad tai iš tikrųjų rūpi tik pirmą kartą, kai padedama ranką ant modelio konkrečioje įmonės siūlomų kainų vietoje. Kai neišvengiamas atnaujinimas prasideda po metų ar dvejų su naujesniu, didesniu skaičiumi modelio gale, paprastai tai yra tas pats imtuvas, turintis tik keletą naujų funkcijų, kurias reikia išbandyti. Maždaug per savaitę, norėdami išbandyti stiprintuvus, atlikite stereofoninio ir erdvinio garso klausymąsi, pabandykite nutraukti HDMI perjungimą ir gausite naują blizgančią imtuvo apžvalgą, skirtą pusei pastangų, kurią reikėjo įvertinti praėjusių metų modelis.
Tada NAD ateina kartu su savo T 778 AV erdvinio garso imtuvu (arba A / V erdvinio garso stiprintuvu, kaip nurodyta dėžutės šone) ir išmeta visą siautulingą darbo eigą tiesiai pro langą. Jei, kaip ir aš, pamatėte modelio numerį, kai pirmą kartą buvo paskelbtas šis įrenginys, ir manėte, kad jis bus tipiškas ir nuspėjamas atnaujintas iki T 777 ( peržiūrėta dar 2018 m ), galiu pasakyti tik tiek, kad mes abu klydome. „T 778“ (2 999,99 USD) žymi visiškai naujos platformos NAD debiutą, ką iš dalies patvirtina masyvaus jutiklinio ekrano (taip, jutiklinio ekrano) pasirodymas, dominuojantis jo priekiniame skydelyje.
Jei atvirai, aš įsimylėjau šį jutiklinį ekraną net tada, kai maniau, kad tai šiek tiek triukas. Žinoma, jis suteikia tiesioginę prieigą prie visų įrenginio sąrankos meniu ir tokių, kurie gali būti labai patogu, ypač sąrankos metu. Bet ar tikrai reikalingas jutiklinis ekranas, esantis AVR priekyje, norint naudotis kasdien?
Jei tai viskas, aš ginčyčiausi galbūt ne (nors kada mūsų pomėgis buvo susijęs su būtinybe?). Bet NAD taip pat iškėlė keletą gana tvarkingų funkcijų tame jutikliniame ekrane. Pvz., Perėjus prie „BluOS“ - patentuotos skaitmeninės daugialypės transliacijos ekosistemos, kurią naudoja NAD, jutiklinis ekranas tampa analogiškai atrodančiu stereofoniniu VU matuokliu, o tai yra tiesiog šauniausia, kas nutiko AVR visam laikui.
Net jei ignoruosite jutiklinį ekraną, „T 778“ turi kitus šešėlius slepiančius bortus, kai kurie iš jų yra potencialiai dar įdomesni (nors ir ne tokie ryškūs). Po gaubtu imtuvas (uh, AV erdvinis stiprintuvas) gali pasigirti devyniais „Hybrid Digital“ stiprinimo kanalais, kurių visa galia yra 85 vatai vienam kanalui (visi kanalai vienu metu valdomi visu pralaidumu,<0.08% THD).
Tai savaime yra gana įspūdinga. Vis dėlto atsižvelkite į tai, kad NAD yra žinomas dėl labai konservatyvių galios reitingų. Pagal FTC standartus, T 778 priskiriama 140 vatų per kanalą į 8 omų apkrovą ir 170 vatų per 4 omus apkrovai. Tuo tarpu dinaminė galia, kuri yra tipiška tam, ką daugelis AVR gamintojų paprasčiausiai nurodo kaip savo galios specifikacijas, be daugybės paaiškinimų, yra įvertinta 165 vatų per kanalą į 8 omus ir 280 vatų per 4 omus. Norėdami giliau pasinerti į tai, ką visa tai reiškia, remsiuosi savo (senėjimo) straipsniu Kaip pasirinkti tinkamą garsiakalbių stiprintuvą (arba atvirkščiai) .
„T 778“ taip pat naudojasi „NAD“ modulinės konstrukcijos konstrukcija (MDC), o tai reiškia, kad pakeitus esamą technologiją plokštes galima gana lengvai pakeisti. Tai iš dalies leidžia labiau atleisti „T 778“ priklausomybę nuo „HDMI 2.0b“, o ne „HDMI 2.1“. Tiesa, šis įrenginys pasirodė dar prieš tai, kai net didžiųjų prekių ženklų prekės ženklai pradėjo suktis su HDMI 2.1 galinčiais AVR grotuvais, todėl „atleistina“ galbūt yra neteisingas žodis. Esmė ta, kad MDC reiškia, kad kai tik NAD turės „HDMI 77“ plokštę „T 778“, klientai galės ją atnaujinti be didelių šurmulių ir, tikėkimės, neturėdami daug pinigų. (Oficialus pranešimas nebuvo paskelbtas, todėl spekuliuoju, bet manyčiau, kad galiausiai HDMI 2.1 atnaujinimo lenta nukreips jus atgal kažkur nuo 499 iki 699 USD.)
Be penkių galinio ir vieno priekinio skydelio HDMI įėjimų, „T 778“ turi du HDMI išėjimus (iš kurių vienas palaiko 4K), kartu su dviem stereo analoginiais įėjimais (RCA), fono įėjimais (RCA), dvigubais optiniais ir dvigubi bendraašiai skaitmeniniai įėjimai, stereo zonos 2 išėjimai ir 11,2 kanalų išankstinio stiprintuvo išėjimai. Jame taip pat yra nepatogus valdymo ryšys, įskaitant RS-232, tris IR išėjimus ir vieną įvestį, tris 12 V paleidimo išėjimus ir vieną įėjimą ir, žinoma, Ethernet prievadą.
Prijungimas
Deja, „T 778“ nėra daugiakanalio analoginio garso įvesties, kuri gali būti šiek tiek baisi, jei pasirinksite pasikliauti DAC, įmontuotu į jūsų daugiakanalį diskų grotuvą. Tačiau jo trūkumas suteikia galiniam skydui daug kvėpavimo erdvės, ir turiu pasakyti, kad „T 778“ prijungimas buvo stebėtinai neskausmingas aukščiausios klasės garso produktui.
Tai dažniausiai susiveda į tai, kad - pagirkime Kūdikėlį Budą! - NAD priėmė tokią horizontalaus garsiakalbio įrišimo konfigūraciją, kurią aš visiškai dievinu. Užuot surišę stulpelius, sukrautus vienas ant kito ir susipynusius į krūvą, kaip yra įprasta, garsiakalbio lygio išėjimai eina iš kairės į dešinę palei važiuoklės dugną, todėl garsiakalbių kabelių sujungimas tampa greitas nesvarbu, ar jūs remiatės plikomis laidų jungtimis, ar, kaip man labiau patinka, bananų kištukais.
Pasikliaudamas vien savo vidiniais stiprintuvais, „T 778“ tinka 5.1.4 arba 7.1.2 kanalų sąrankai. Išankstinio stiprintuvo išėjimai leidžia jums tai padidinti iki 7.1.4, jei norite į vakarėlį atsinešti savo stiprintuvus. Niekada taip toli nestumdžiau imtuvo bandymo metu, bet klijavau 5.1.4 sąranką RSL CG3 5.2 garsiakalbių sistema kaip lova ir „GoldenEar SuperSat 3s“ kvartetas virš galvos, prieš pereidami prie 5.2 sąrankos, remdamiesi „Paradigm“ „Studio 100 v5“ bokštais ir „Studio CC-590 v5“ centriniu garsiakalbiu. Tada aš grįžau prie RSL CG3 5.2 sistemos be pridėtinių papildomų bandymų.
„T 778“ integravimas su „Control4“ sistema buvo gana paprastas procesas. NAD teikia „Control4“ IP tvarkyklę (taip pat „Crestron“, URC, RTI, „Push“, „iPort“ ir „Elan“) savo interneto svetainėje , ir nors tai nėra pats pilniausias AVR tvarkyklė, su kuria susidūriau, tai daro triuką. Keletas pastebimų pastebėjimų: „Control4“ tvarkyklė nenurodo NAD kaip „T 778“ gamintojo, o „Lenbrook“. Tai šiek tiek apsunkina vairuotojo nustatymą „Control4“ programinėje įrangoje, jei, kaip ir aš, esate naršymo, o ne paieškos tipas.
Tvarkyklė taip pat nepalaiko SDDP (paprasto įrenginio aptikimo protokolo), o tai reiškia, kad ji identifikuoja T 778 pagal IP adresą, o ne pagal MAC adresą. Tai būtų gerai, jei T 778 suteiktų jums kokį nors būdą priskirti statinį IP, bet aš negalėjau rasti jokio būdo išjungti DHCP iš imtuvo meniu, o tai palieka IP adreso rezervavimą kaip vienintelį būdą užtikrinti įrenginio IP adresas nesikeičia po elektros energijos tiekimo nutraukimo (vasarą Alabamoje tai gana dažnas atvejis).
Niekas iš jų neturėtų kelti didelio nerimo - tik tai, ką turėtumėte žinoti, jei integruosite „T 778“ su IP valdymo sistema.
Nuoširdžiai sakant, apie prijungimo procesą reikia kalbėti visai nedaug, todėl, jei mane pamaloninsite, norėčiau visą likusį laiką praleisti kalbėdamas apie naują „Dirac“ versiją, palaikomą „T 778“.
Tai yra mano pirmoji patirtis naudojant „Dirac Live 3.0“ ir tai, kaip viskas pasikeitė. „Reguliarūs„ HomeTheaterReview “skaitytojai tikriausiai žino, kad„ Dirac “aš jau seniai vertinau kaip vieną iš efektyviausių kambario korekcijos platformų, bet taip pat ir mažiausiai patogią vartotojui. Tai tikrai ne tas atvejis. Ne tai, kad „Dirac Live 3.0“ yra mažiau efektyvus ir nebūtinai mažiau sudėtingas. Kas tai yra, yra labiau informatyvus, geriau organizuotas ir geriau suprojektuotas.
Bet aš čia šiek tiek lenkiu save. Kaip paprastai būna, „T 778“ savininkai turės prieigą prie sumažintos „Dirac Live“ versijos be jokių papildomų išlaidų ar patobulintos versijos, kainuojančios 99 USD. Tie, kurie pasirinks sumokėti 99 USD atnaujinimo mokestį, galės atrakinti vadinamąjį „Dirac Live Full Frequency“, o tai yra raktas į didžiausią skirtumą tarp nemokamos ir mokamos versijos.
Trumpai tariant, nemokama versija apsiriboja dažnio atsako koregavimu esant 500Hz ir žemesniam dažniui, o 99 USD vertės „Full Frequency“ versija leidžia reguliuoti iki 20 000 Hz. Nemokama versija taip pat nustato tam tikrus matavimo padėties apribojimus, apsiribodama vienviečių ar sofų matavimais, o „Full Frequency“ versija taip pat leidžia atlikti kelias stadiono stiliaus sėdimų vietų matavimų eiles.
Be to, jie yra tokie patys, kiek aš galiu pasakyti. Nemokama versija netgi leidžia jums atnešti savo mikrofoną į lygtį, jei turite mikrofono kalibravimo failą, kurį galite įkelti. Aš nusprendžiau tiesiog naudoti standartinį ledo ritulio ritulio mikrofoną, pateiktą su „T 778“, ir, remdamasis ankstesne „Dirac“ patirtimi šiame kambaryje, naujovinimo kodui naudojau nemokamą versiją, o ne kenkiau NAD. (Šiame kambaryje, net jei turėčiau visas galimybes, greičiausiai dėl detalių priežasčių nustatyčiau maksimalų filtro dažnį kur nors nuo 500 iki 600 Hz. čia ir čia . Aš turiu tik vieną sėdimų vietų eilę).
Nors ankstesnė „Dirac“ patirtis leido gerai įsivaizduoti, ko tikėtis funkcionalumo požiūriu, nebuvau labai pasirengęs įgyvendinimo ir dokumentacijos skirtumams. Paprasčiau tariant, naujasis „Dirac Live“ pasižymi tomis sritimis, kuriose nukentėjo originali versija. Nurodymai yra labiau apibūdinantys, raginimai yra intuityvesni ir labai priklauso nuo labiau į klausytoją orientuotų skirtingų matavimo padėčių / išdėstymų paaiškinimų.
Keletas ekrano kopijų, iliustruojančios mano mintis. Pirmiausia aprašoma vienos vietos sąranka, apimanti devynis mikrofono matavimo padėtis.
Toliau aprašoma tipiškesnė sofos sąranka, kuri visų pirma skirta vienam klausytojui.
Galiausiai, aprašymas sąrankai, kurioje ant sofos telpa keli klausytojai.
Kambarių korekcija nėra naujokas, bet turiu pagalvoti, kad jei taip būčiau, šie paaiškinimai būtų labai naudingi. Tačiau tai nėra naudinga, nes tikrasis matavimo ekranas ne tik daug aiškiau (ir nereikalaujant trijų skirtingų vaizdų) iliustruoja vietas, į kurias reikia įdėti mikrofoną viso matavimo proceso metu, bet ir leidžia matavimai bet kokia tvarka. Tai labai naudinga, nes matavimus reikia atlikti trimis skirtingais aukščiais, o numatytasis matavimų eiliškumas originalioje „Dirac“ versijoje pakėlė ir nuleido mikrofoną kaip karnavalinis pasivažinėjimas viso proceso metu.
Naudodamas „Dirac 3.0“, galėjau atlikti visus savo ausų lygio matavimus, tada visus matavimus žemiau ausies lygio, tada visus aukščiau esančius matavimus. Tai paskatino mažiau jaudinantį ir varginantį procesą.
Kitame ekrane, „Filter Design“, vis tiek reikia gerai suprasti tikslines kreives ir kambario akustiką, jei norite atlikti bet kokius rankinius pakeitimus, bet jums to tikrai nereikia. Vietoje patikrinkite garsiakalbių grupės matavimus, kad įsitikintumėte, jog niekas neatrodo per daug funky ar rūsčiai, ir tikriausiai gerai, kad priimate „Dirac“ suteikiamus filtrus. Objektyviai tariant, programinė įranga visiškai prikaustė mano garsiakalbių lygius ir vėlavimus („crossover“ nustatomi rankiniu būdu prieš prasidedant „Dirac“ procesui, todėl nėra ko čia maišytis. Tai protinga, nes būtent ten automatinio patalpos korekcijos procese viskas būna blogai).
Eksportuodamas filtrus iš programinės įrangos į „T 778“ patekau į vieną lengvą užstrigimą, nes pats imtuvas tarsi užsiblokavo ir įstrigo įkėlimo ekrane. Paprasčiausiai maitintuvo maitinimas žemyn ir atgal bei pakartotinis bandymas eksportuoti filtrą tai ištaisė. Atėjo laikas pradėti klausytis.
Spektaklis
Skyriuje „Hookup“ minėjau daugybę garsiakalbių sąrankų, kurias patyriau šios apžvalgos metu, bet galbūt paaiškinau, kodėl čia yra tvarka. Aš pradėjau klausytis naudodamas RSL CG3 5.2 garsiakalbių sistemą ausų lygyje ir „GoldenEar SuperSat 3s“ virš galvos, ir įkėliau UHD „Blu-ray“ leidimą „Žvaigždžių karai: I epizodas - fantomo grėsmė“ (iš „Skywalker Saga 4K“ dėžučių rinkinys ).
Aš pradėjau čia, nes žinau, kad filmo garsas yra artimas, ir maždaug per pirmąsias 25 filmo minutes man pasakojama viskas, ką turiu žinoti apie imtuvo pasirodymą. Bombastiška pradinė šliaužimo muzika yra puikus dinamiško meistriškumo, detalumo ir muzikalumo išbandymas, ir „T 778“ šį testą išlaikė skraidančiomis spalvomis. Netikėtas išpuolis prieš konsulinės klasės respublikos kreiserį Spinduliuojantis VII (pilotavo Bronaghas Gallagheris, kuris puikiai suvaidino Bernie Alan Parker Įsipareigojimai ) leidžia man žinoti, ar patalpos korekcija padarė pakankamai daug darbo sušvelnindama kambario režimo rezonansus, kurie priešingu atveju paverstų pogrindį skurdžiu ir išsipūtusiu.
Iš tikrųjų „T 778“ pasirodymas šioje scenoje man suteikė pasitikėjimo, kad su „Dirac“ aš pasirinkau visus teisingus pasirinkimus dėl mikrofono padėties ir filtro dizaino. Išjungus „Dirac“ viskas nusimezgė gana nuspėjamais būdais, visų pirma, bosas iš karto tapo suglebęs ir netolygus.
Ankstyvas pokštas tarp Obi-Wan ir Qui-Gon yra gana efektyvus dialogo suprantamumo testas, kurį T 778 visiškai prikaustė. Vis dėlto yra viena scena, kuri niekada nebuvo peršokusi iš manęs iš garsų perspektyvos, nors šįkart ji man įstrigo. Tai scena, kai Sabé (Keira Knightley) nusileidžia laiptais Theed rūmuose, apsimetinėdama karaliene Amidala (Natalie Portman), o prekybos federacijos atstovai ją persekiojo.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Šį kartą man įstrigo ne pats veiksmas (akivaizdu, kad jo nėra), nei dialogo pristatymas (kuris, reikia pasakyti, taip pat buvo nepriekaištingai suprantamas), o veikiau tų balsų atgarsis, atspindėdamas ir atkartodamas akmenines rūmų aplinkos sienas.
Aš paprastai kreipčiausi į Žiedų valdovas: žiedo draugija , ypač „Mines of Moria“ seka, norint išgirsti gerą aidinčią aplinką erdvinio garso mišinyje (ir mes ten pateksime, patikinu jus). Tačiau „LotR“ atgarsis yra akivaizdus, jėga, kurio neįmanoma praleisti. „The Phantom Menace“ scena turi subtilesnį atmosferos efektą. Tai dalykas, kurį mažiau stebintys klausytojai gali net neregistruoti. Ir vis dėlto, „T 778“ taip gražiai, taip veiksmingai sugadino atgarsį, kad praktiškai jaučiau, kaip aplinkui iš plono oro statomos Theed rūmų sienos.
Tuo metu, kai vėliau patekau į „Podracing“ seką filme, jau buvau visiškai įsimylėjęs „T 778“, nors jau pradėjau jausti niežulį smegenų gale. Jei norite, vadinkite tai skepticizmu, bet aš buvau pradėjęs įtarti, kad RSL CG3 garsiakalbių sistema - kad ir kaip man tai patiktų - paprasčiausiai nesuteikė stiprintuvams ritmo, kurį jie tvirtina galintys paimti.
„Pod Racer“ scenos Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Vienu metu lenktynių metu garsumo rankenėlę nustūmiau iki 8dB virš THX atskaitos lygių, kas yra tiek, kiek būtų galima. Nors ausys perspėjo apie pavojų, nei imtuvas, nei prie jo pritvirtinti garsiakalbiai nerodė jokio nerimo ženklo. Varikliai ne tiek riaumojo, kiek rėkė, avarijas buvo galima justi tiek, kiek girdėta, oras vienoje vietoje tarsi virė ir vis dėlto visas garso mišinys išliko vientisas, krištolo skaidrumo ir visiškai valdomas be užuominų apie iškraipymus.
Štai kodėl nusprendžiau pakeisti „Paradigm Studio 100 v5“ garsiakalbius ir jų suderinimo centrą, kurie yra šiek tiek labiau alkani (nors, teisybės dėlei, šiek tiek efektyvesni). Su minėta „Moria of Mines“ seka iš „The Fellowship of the Ring“ T 778 / Paradigm derinys pasirodė esąs visiškai malonus. Dialogo suprantamumas buvo neabejotinas, o aplinkos garso efektai teigiamai holografiški. Bet kas man tikrai padarė įspūdį, tai buvo perėjimas toli į priekį Pelennoro laukų mūšiui iš „King“ išplėstinio leidimo „Blu-ray“ grąža .
Kaip ir „The Phantom Menace“ „Podracing“ sekos atveju, per šį mūšį tiesiog negalėjau per stipriai nustumti garsumo rankenėlės. (Gal tiksliau būtų sakyti, kad galėčiau tai per daug nustumti į ausis, bet ne taip toli, kad imtuvas pradėtų byrėti). Žiūrėdamas į mano užrašus, net nerandu čia surašytų išbaigtų sakinių, vien tokių žodžių kaip „kontroliuojamas“, „autoritetingas“, „paveikus“, „nuoseklus“ ir retkarčiais nešvankybių, kurias paliksiu ant pjovimo kambario grindų.
Rohirrim Charge (Pelennoro laukų mūšis) HD Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Tiesa, daugelis AVR gali atlikti menką užduotį - groti garsiai. Tačiau nedaugelis, mano patirties, gali tai groti garsiai, netardami šiek tiek netvarkos. Taigi, įsitikinęs, kad „T 778“ gali išlenkti raumenis naudodamas bet kokią garsiakalbių sistemą, kurią aš matau, tačiau šiek tiek nepatenkintas garsiakalbių išdėstymu (dėl to, kad šiame kambaryje paprastai pasikliauju knygų lentynomis ir neturiu vietos tinkamai pastatyti bokštus visą laiką), aš perėjau atgal į RSL CG3 5.2 sistemą, šį kartą be pridėtinių efektų kanalų. (Šiaip aš nesu didžiausias „Atmos“ ar „DTS: X“ gerbėjas, ypač peržiūros metu, nes manau, kad viršutiniai garsiakalbiai blaško dėmesį ir šiek tiek apgauna garso takelio atžvilgiu.)
Kai atėjo laikas susėsti į rimtą muzikos klausymą, prisipažinsiu, kad mano pirmas polinkis buvo tai daryti su „Dolby Surround“ apdorojimu, nes tai mano įprasta pirmenybė kuriant bet ką, išskyrus mano specialų dviejų kanalų sąranką. Tačiau tiesioginis „T 778“ stereofoninis pasirodymas mane taip sužavėjo, kad didžiąją dalį klausymo metu palikau atjungtą bet kokį apdorojimą.
kaip perkelti muziką iš ipod į itunes
Alexi Murdoch „Oranžinis dangus“ (iš EP Keturios dainos , prieinamas per „Qobuz“ kompaktinių diskų kokybe), nors ir nebuvo labai sudėtingas derinys, vis dėlto puikiai išbandė „T 778“ vaizdo galimybes. „Alexi“ akustinė gitara subtiliai pasislenka stereofoniniame vaizde, o imtuvas niekada nesugebėjo jo tiksliai pastatyti, netgi leisdamas jai nukrypti už garsiakalbių išdėstymo apribojimų, jei reikia. Tačiau jo balsas išliko tvirtas ir sutelktas, nors ir ne taip griežtai. Jo balsas yra sumaišytas, kad skambėtų stambiai, tačiau subtiliai - nepaprastai plečiantis, nesant prasmės. Ir iš tikrųjų imtuvas tai gražiai perteikė.
Oranžinis dangus Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Su Elise Trouw Įtikink (ciklo versija) „(taip pat per„ Qobuz “kompaktinių diskų kokybe) klausiausi klaviatūrų skilimo, ypač pradžioje, kai jos dominuoja mišinyje. Iš tiesų, po pirminio išpuolio, atrodė, kad raktų garsas beveik liejasi kaip lėtas krioklys mano priekine siena, kol neišnyksta šalia grindų. Trouw vokalas taip pat skambėjo absoliučiai skaniai, eteriškai ir kvėpuojantis, nė kiek neaiškus ar purvinas.
Elise Trouw - įtikėk - tiesioginis ciklo vaizdo įrašas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Nors nebūtinai tai tiesiogiai susiję su atlikimu, taip pat jaučiu poreikį dar kartą pakomentuoti jutiklinio ekrano ekraną ir tai, kaip jis pagerina muzikos atkūrimą. Pasirinkus ir grojant dainą, iš pradžių ekrane pasirodo meno kūriniai ir metaduomenys, tačiau juos greitai pakeičia analogiško stiliaus VU skaitiklis, primenantis seną stereo įrangą. (Meniu taip pat galite pereiti prie skaitmeninio stiliaus VU matuoklio, bet kodėl? Kodėl taip darytumėte?)
Laiku žiūrėdamas, kaip adata šoka pagal muziką, akivaizdu, kad ji nepasirodė geresnė, bet tai, ką ji padarė, buvo sutelkti dėmesį, pritraukti mano dėmesį ir atkreipti mane dar giliau į melodijas. Taigi, nors tai nieko nepadarė objektyvaus garsinio atlikimo atžvilgiu, tai tikrai padarė mano klausymo patirtį malonesnę.
Neigiama pusė
Žinoma, tai nereiškia, kad NAD T 778 yra tobulas. Viena didžiausių mano jautienos su šiuo įrenginiu yra skundas, kurį turėjau ir dėl „T 777“: jo palyginti mažas HDMI įėjimų skaičius. Skaičiuojant priekinio skydelio įvestį, yra šeši, bet kas iš tikrųjų naudoja priekinio skydelio HDMI įvestis? Penkių, esančių gale, vos pakanka mano miegamojo namų kino sistemai ir beveik nepakanka pagrindiniam mano laikmenų kambariui. Nepaisykite šios kritikos, jei turite mažiau komponentų, kuriuos galite prijungti.
Skyriuje „Prijungimas“ minėjau, kad DHCP negalima išjungti, o tai reiškia, kad negalite nustatyti statinio IP iš „T 778“ meniu. Daugeliui žmonių tai išspręsti taip pat paprasta, kaip nustatyti adresų rezervavimą, tačiau ne visi namų tinklo maršrutizatoriai tai palaiko arba palengvina užduotį.
Taip pat manau, kad naršymas NAD meniu yra neprotingas ir kartais varginantis. Noriu aiškiai pasakyti, ką noriu pasakyti: ne meniu išdėstymas ar bendras išdėstymas nėra prasmingas, bet sąveika su jais per nuotolinio valdymo pultą kartais lemia plaukų tempimą. Daugumoje AV įrenginių, kai naršote meniu, kintamajam pažymėti naudojate kairę, dešinę, aukštyn ir žemyn, paspauskite Enter, kad pasirinktumėte tą kintamąjį, kairė / dešinė arba aukštyn / žemyn, kad pakeistumėte, ir Enter, kad patvirtintumėte. Tačiau naudojant „T 778“ paryškinimas jus seka visur, kur einate, ir tiesiog paspauskite aukštyn / žemyn, kad pakeistumėte kintamuosius, tada paspauskite kairę, kad patvirtintumėte.
Niekada negalėjau to užčiuopti, o naršydamas meniu „Valdymo sąranka“, netyčia keisdavau IR kanalą, kai neketinau to daryti. Dėl to nuotolinis pultas nereagavo, todėl norėdamas pakeisti IR kanalą į numatytąjį turėčiau naudoti jutiklinį ekraną. Tai, žinoma, yra tik problema nustatant ar keičiant, tačiau vis dėlto tai kelia vargą.
Galiausiai pastebėjau, kad „T 778“ veikia stebėtinai karštai. Su savo aktyviu aušinimo ventiliatoriumi galiniame skydelyje, jis gerai praleidžia šilumą, ir aš niekada neradau, kad ventiliatorius būtų pakankamai garsus, kad galėtų paveikti net žemo lygio klausymą. Tai sakant, aš pastebėjau, kad imtuvas žiūrėdamas filmus pastebimai pakels mano kambario temperatūrą. Kartą išėjau iš kambario parakuoti nosies, o kai grįžau, pasijutau, lyg man būtų pataikyta į veidą karštu šluoste.
Kitas rūpestis yra vienos žvaigždutės vartotojų atsiliepimų apie „Crutchfield“ skaičius. Du iš trijų vartotojų apibūdino vienetus, kurie buvo mirę atvykę arba nustojo veikti po vienos dienos naudojimo. Beje, aš niekada nepatyriau jokių problemų dėl savo bandymo bloko. Nepaisant jo sukeltos šilumos ir kelis kartus nustumdamas ją iki absoliučių ribų, „T 778“ niekada neįjungė apsaugos nuo gedimų, neišsijungė ir nereagavo.
Konkurencija ir palyginimai
Jei apsiperkate naują AVR nuo 2 500 iki 3 000 USD, galite apsvarstyti keletą kitų modelių, darant prielaidą, kad greitai žinote, kad HDMI 2.1 jums tikrai nereikia.
Man labai patinka „Marantz SR8012“ (2 999,99 USD), tačiau tas dantis pradeda ilgėti, ir negirdėjau, kad jis grūmotų, jei būtų galima atnaujinti HDMI 2.1. Tai reiškia, kad SR8012 turi vienuolika sustiprintų kanalų, skirtų T 778 devyniems, o „Audyssey MultEQ XT32“ kambario korekciją atlikti yra šiek tiek lengviau nei „Dirac“ (nors, mano patirtimi, „Dirac“ duos jums geresnių rezultatų, jei jums reikės viso spektro patalpos korekcijos. gerokai viršija Schroederio dažnį). SR8012 remiasi HEOS daugiabučio muzikos srautiniu perdavimu, kuris, mano nuomone, nėra toks patobulintas kaip „BluOS“, tačiau tai tikrai asmeninis pasirinkimas. „Marantz“ taip pat turi 7,1 kanalo analoginius garso įėjimus, kurie gali būti patrauklūs kai kuriems pirkėjams, ypač tiems, kurie vis dar renka ir klauso daugiakanalių SACD.
Taip pat yra „Arcam AVR10“ (2500 USD) apsvarstyti. Jo sustiprinto septynių kanalų skaičius yra mažesnis nei „T 778“, o AB klasės stiprintuvai nėra tokie gaivūs, kad visi kanalai tiekia tik 60 vatų vienam kanalui į 8 omų apkrovas ir 85 wpc į 4 omų apkrovas. kanalai varomi. Bet jis turi septynis galinio skydelio HDMI įėjimus ir tris HDMI išėjimus (vieną 2 zoną). „AVR10“ taip pat remiasi „Dirac“ patalpos korekcija, teikdama riboto dažnio nemokamą versiją ir pilno dažnio versijos atnaujinimą 99 USD. Vis dėlto, kaip ir „SR8012“, „AVR10“ yra apribotas HDMI2.0b su HDCP2.2, ir nemačiau jokių požymių, kad „Arcam“ pasiūlys HDMI 2.1 naujovinimo kelią.
Išvada
Manau, kad čia kalbu už daugumą žmonių, sakydamas, kad dauguma AV imtuvų yra už durų vėdinamoje lentynoje, bet jūs tikrai negalite to pasakyti apie NAD „T 778“. Jo nuostabus jutiklinis ekranas gali būti nelabai funkcionalus, kai jūs Tai daroma atlikus sąrankos procesą, ir sąžiningai tai gali šiek tiek išsiblaškyti žiūrint filmą, jei nenustatysite jo skirtojo laiko. Tačiau muzikos klausymo metu tai suteikia kažkokios patirties, gerokai viršijančios mano lūkesčius. Manau, kad tų šokančių virtualių VU matuoklių žiūrėjimas buvo beveik meditacinė mankšta.
Tiesa, jei viskas, ko T 778 ėjo, būtų sunku pagrįsti jo 3000 USD kainą. Laimei, imtuvui yra naudinga daugiau erdvės, nei dažniausiai reikia žmonėms, skaniai detalus garsas, nuostabi dinamika, išskirtinis neutralumas ir fantastiškas dialogo suprantamumas. Išmeskite pasaulinės klasės patalpos korekciją ir puikią daugialypės muzikos srautinės transliacijos platformą „BluOS“ pavidalu, o šiame imtuve yra tiek daug meilės.
Tiesa, jo įvesties kiekis yra ribotas, ir mes nesame visiškai tikri, kada bus galima įsigyti jos HDMI 2.1 atnaujinimo plokštę (ar kiek tai kainuos). Bet jei jūs ieškote aukščiausios klasės audiofilų imtuvo, kuris bent jau pastatytas atsižvelgiant į tokius ateities naujinius, labai rekomenduoju kuo anksčiau klausytis „T 778“.
Papildomi resursai
• Apsilankykite NAD svetainė Daugiau informacijos.
• Patikrinkite mūsų AV imtuvo apžvalgų kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• NAD T 777 V3 septynių kanalų AV imtuvas peržiūrėtas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.