Nejaugi meilės naujos kartos AV technologijoms?

Nejaugi meilės naujos kartos AV technologijoms?

„Dolby-Atmos-diagram-thumb.jpg“Per pastaruosius šešis mėnesius, kai pranešėme apie įvairius pokyčius tiek namų kino teatro lygties vaizdo, tiek garso srityje, pastebėjau įdomią tendenciją šios svetainės komentarų skyriuose ir mūsų „Facebook“ puslapyje. Leiskite apibendrinti:





„Dolby Atmos yra kvailas. 5,1 kanalo erdvinis garsas yra puikus “.





„Hi-res garsas yra kvailas. Kompaktinių diskų kokybė yra puiki “.





Nauji diskų formatai yra kvaili. Srautas yra puikus “.

kaip patikrinti, kokia yra mano pagrindinė plokštė

„„ Ultra HD “yra kvaila. 1080p yra gerai. “



Akivaizdu, kad visi, kurie dirba mokslinių tyrimų ir plėtros srityje didelėje AV įmonėje, turėtų tiesiog susikrauti daiktus ir grįžti namo, nes šiandien žinoma pramonė yra gera ir pakankamai gera.

Aš žinau, aš žinau - mes kalbame apie komentarų skiltį internete, kur viskas kažkam kvaila, ir tie žmonės paprastai mėgsta būti garsiausiais balsais kambaryje. Tai nėra labai tiksli skaitytojų nuomonių atranka, bet vis tiek mane stebina, kai kažkas, kuriam pakankamai rūpi pomėgis skaityti mūsų leidinį, laikosi požiūrio: „Aš visiškai patenkinta sukurta sistema, todėl jūs, vaikinai, turėtumėte nustoti kurti naujus dalykus “. Atrodo, kad tai prieštarauja labai dvasiai, kodėl žmonės pirmiausia tampa garso / vaizdo entuziastais.





Peržiūrėdamas šiuos komentarus ir nagrinėdamas jų motyvus, atsiranda keletas bendrų gijų. Pirmasis yra toks: „Ši nauja technologija yra tik gamintojų būdas bandyti paimti daugiau mūsų pinigų“. Na, taip. Gamintojai bando paimti daugiau jūsų pinigų. Jiems tarsi to reikia norint išlikti versle. Kodėl garsiakalbių gamintojai ar televizorių gamintojai kuria naujas linijas, kai ankstesni modeliai sulaukė puikių atsiliepimų? Kodėl gi neišmetus maiko ir neišėjus iš scenos, o ne praleidus daug laiko ir pinigų moksliniams tyrimams ir plėtrai, kad tik šiek tiek pasistumtume į spektaklį? Kad mus domintų, jaudintųsi ir noriai išleistų. Kai susidomėjimas ir jaudulys pasieks plynaukštę, atėjo laikas rasti kitą didelį dalyką, kuris, tikiuosi, vėl juos sužadins. Jums nereikia pirkti kito didelio daikto, jei esate patenkintas tuo, ką turite, tačiau kažkas kitas, pasirengęs atnaujinti ar tik besiverčiantis į pomėgį, gali būti sujaudintas, kad gaus kitą didį dalyką. Kodėl to prašau?

Kitas skundas yra tas, kad visi šie nauji įvykiai yra tik gudrybės, ir aš manau, kad žmonės pernelyg greitai meta šį žodį. Apgaulė bando pridėti prie gero produkto faktoriaus ir jo kainos žymos, tačiau nepasiūlo pastebimo veikimo ar patirties pagerėjimo. Kreivais ekranais pavadinčiau triuką, bet „Ultra HD“ nevadinčiau. Visiškai teisinga kelti klausimą, ar „Ultra HD“ yra pasirengęs dabar geriausiu laiku ir ar verta būti ankstyvu taikytoju ar ne, tačiau tai nėra tas pats, kas jį atmesti kaip triuką. Taip, turinys yra ribotas, o ankstyvieji modeliai neturėjo visų galimybių, reikalingų visapusiškai išnaudoti šio formato galimybes. Ar tai skamba miglotai pažįstamai? Ar kas nors rūsyje vis dar turi pirmosios kartos „Blu-ray“ grotuvą? Prisiminkite dienas, kai turėjome aptarti, ar „Blu-ray“ grotuvas buvo 1.0, 1.1 ar 2.0 versijos, kad pirkėjai žinotų, kokių funkcijų jie gautų ir negautų? Technologija išsivystė iki taško, kur galite nusipirkti pilną „Blu-ray“ grotuvą už 100 USD ir nereikia galvoti apie jo galimybes ... bet technologijos negali vystytis, jei jos nėra. „Ultra HD“ vystosi, ypač šiais metais. Ta papildoma skiriamoji geba bus sujungta su geresnė spalva ir geresnis kontrastas (ir daugiau turinio), kad būtų akivaizdesnė, apčiuopiama veiklos nauda.





Kalbant apie „Dolby Atmos“ , Aš tai girdėjau, ir tai nėra jokia gudrybė. Spektaklis naudingas tam „Atmos“ (arba „Auro 3D“ arba, netrukus, DTS: X ) gali būti tikri garso takelio ir panardinimo požiūriu. Namų sąrankoje galite rasti jų nereikalingų ar per didelių, tačiau garantuoju, kad kažkas kitas nekantrauja įdiegti „Atmos“ sistemą ... ir jiems tai patiks. Šie žodžiai kyla iš žmogaus, kurio vargu ar yra namų kino teatre: mano garsiakalbiai yra 10 metų, o aš naudoju 7,2 kanalų AV imtuvą, kad galėčiau valdyti 5,1 kanalo sistemą. Imtuvas turi „Pro Logic IIz“, tačiau niekada nesijaučiau priverstas pridėti priekinio aukščio kanalų ... ar net supti galinius kanalus. Man to tiesiog nereikia, taip pat nejaučiu, kad mano sąranka yra kažkaip netinkama, nes tie kanalai egzistuoja ir jų nenaudoju. Greitai „Atmos“ taps daugumos AV imtuvų ir procesorių savybėmis, daugiausia kainomis, kad galėtumėte naudoti arba nenaudoti taip, kaip jums atrodo tinkama. Džiaugiuosi pažanga, net jei neturiu lėšų ar kambario aplinkos, kad galėčiau įsitraukti į veiksmą.

Miniatiūros vaizdas „hi-res-audio.JPG“Aukštos kokybės garsas, žinoma, yra sudėtingesnis ir ginčytinas dalykas. Kai kurie primygtinai reikalaus, kad tai būtų apgaulė, kiti atkakliai atkakliai reikalaus, kad našumas būtų tikras ir lengvai girdimas, palyginti su kompaktiniais diskais ir ypač su žemesnės rezoliucijos glaudintais failais. Tai sveika diskusija, dėl kurios žmonės kalba ir moko apie garso / įrašų kokybę, ir tai savaime yra labai geras dalykas mūsų pramonei.

Galiausiai pateikiamas skundas „tiesiog pasakyk„ ne “naujo disko formatui“. Neseniai paskelbėme trumpa naujiena su „Ultra HD Blu-ray“ specifikacijos būsenos atnaujinimu ir pamatė tokius komentarus: „Overkill. „Blu-ray“ yra gerai “. 'Daugelis iš mūsų nėra suinteresuoti dar kartą pakeisti visas savo kolekcijas.' „Kitas formatas, kuris bus pasenęs po penkerių metų, todėl biblioteka bus pasenusi, o įranga - netinkama.“ Vienas žmogus net nutarė sakydamas, kad DVD daugeliui žmonių buvo pakankamai geras, ir žinai ką? Jis teisus. DVD yra pakankamai geras daugumai žmonių, bet mes nesame dauguma žmonių. Mums „Blu-ray“ yra geriau ... ir „Ultra HD Blu-ray“ vis tiek bus geresni. Entuziastai, norintys mokėti už aukščiausios kokybės „Ultra HD“ disko formatą, nusipelno tokio - nes ten bus geriausia kokybė. Turiu labai gerą interneto ryšį, išbandžiau „Netflix“ ir „Amazon Ultra HD“ srautą, ir tai tikrai „puiku“. Noriu geresnio: geresnės detalės, geresnės spalvos, geresnio kontrasto, geresnio garso.

Idėja, kad kiekvieną kartą, kai pasirodo naujas formatas, turite atnaujinti visą savo medijos kolekciją, yra tiesiog nesąmonė. Jei nenorite pirkti naujų diskų, ne! Nėra taip, kad tą dieną, kai „Ultra HD Blu-ray“ pasirodys rinkoje, kažkas pasirodys prie jūsų durų, uždės ginklą ant galvos ir privers mokėti už kiekvieno jūsų kolekcijos disko atnaujinimą. (Argi nebūtų puiku, jei pirmąją dieną egzistuotų tiek daug pavadinimų !?)

„panasonic-ultra-hd-blu-ray.jpg“Tikimasi, kad „Ultra HD Blu-ray“ bus visiškai suderinamas su „Blu-ray“, kuris buvo suderinamas su DVD. Aš vis dar turiu daug DVD, kurių niekada nesivarginau atnaujinti į „Blu-ray“. Net kai kuriuos mano mėgstamus filmus, tokius kaip „Matrica“, aš vis tiek turiu tik DVD formatu. Taip, aš žinau, kad yra geresnės išvaizdos, geresnio skambesio versija, ir aš galvojau apie atnaujinimą ... bet aš pasinaudojau savo laisva valia ir nusprendžiau ne. Pinigus išleidžiau naujam „Blu-ray“ leidimui. Tiesą sakant, jei aš sutvarkyčiau savo diskų kolekciją pagal išleidimo datą, galėtumėt lengvai suprasti, kada „Blu-ray“ pasirodys scenoje, ir tikiuosi, kad „Ultra HD Blu-ray“ bus labai tas pats.

Manau, kad šis žodis „neadekvatus“ yra intriguojantis, nes manau, kad jis eina į problemos esmę. Žmonės nemėgsta jausti, kad sistema, kurią jie taip sunkiai dirbo, ar surinkta žiniasklaidos kolekcija yra netinkama ar pasenusi. Tai pasididžiavimas. Be to, mūsų kultūra mums sako, kad nusipelnėme visko, ko norime, ir nusipelnėme to dabar. Taigi, jei atsiranda kažkas naujo, ko negalime sau leisti ar pritaikyti, tai mus žeidžia, o ne įkvepia. Mes norėtume, kad jo tiesiog nebūtų, nei žinotume, kad negalime jo turėti. Tai nėra sveikas būdas pažvelgti į mūsų hobio, kuris yra sukurtas bent jau tam tikra dalimi, siekiamybę - kaip ir automobiliai ar laikrodžiai ar puikus vynas, pažangą.

Man, ilgą laiką apimančiam šią pramonę, patinka stebėti naujos technologijos raidą. Prisimenu LG spaudos konferenciją, kurioje bendrovė paskelbė apie pirmą „Netflix“ integravimą į AV įrenginį ir žinau, kur tai mus nuvedė. Tačiau ne kiekvienas „kitas didelis dalykas“ žaidžiamas taip: 3D ne visai pavertė mūsų televizoriaus žiūrėjimo būdo, kaip tikėjosi vaizdo įrašų gamintojai ir transliuotojai, bet ar jums buvo švaistoma, kai praleidote šiek tiek daugiau 3D galimas televizorius ar projektorius? Ne, jei vis tiek jums patinka 3D filmas per savo sistemą. Jis virto antraeile savybe, kuri vieniems yra puiki, kitiems nereikalinga. Šiandienos naujos kartos technologijos gali tapti namų kino pramonės pamatu ateinančiais metais, jos gali išsivystyti į periferinę ar nišinę rinką arba visiškai išblėsti. Bet jie visi bando įkvėpti naują gyvenimą ir naują energiją mūsų pomėgiui, kad jis toliau judėtų į priekį, o tai reiškia, kad mano knygoje jie yra ne tik kvaili.

Ką tu manai? Kurios naujos technologijos jus jaudina, o kurias atmetate? Jei jūsų nedžiugina jokie įvykiai, kuriuos mes čia aptarėme, tai ką kitą didesnio norėtumėte pamatyti? Komentuokite žemiau.

Papildomi resursai
Ar vartotojai tikrai nori išlenktų HD televizorių? svetainėje „HomeTheaterReview.com“
Ar galime parduoti „Hi-Res“ garsą „Mainsteam“ muzikos mėgėjui? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Ką reikia žinoti apie HDMI 2.0 svetainėje „HomeTheaterReview.com“.