Home-theater-designers
Per pastaruosius kelerius metus pokalbyje dominavo ne tiek kitos pramogos namuose, kiek laido pjovimas. Mes apžvelgėme šią tendenciją iš ekonominis kampas . Mes jį apėmė iš rinkos analizės kampas . Mes jį apėmė iš patirtinis kampas . Tačiau kaip neseniai atradau, kai pats pradėjau laido pjovimo procesą, turime pradėti diskutuoti daugiau: vaizdo ir garso kokybė. Paprasčiau tariant, mūsų AV sistemos taip toli pažengė per tradicinių linijinės televizijos paslaugų galimybes, kad mokėjimas už kabelinę ar palydovinę televiziją tampa sunkiai parduodamas visiems, išskyrus labiausiai sporto motyvuotus AV mėgėjus.
Šiek tiek atsargiai, tiesa, kad mano, kaip laido pjovimo, nuotykiai prasidėjo kaip ekonominis rūpestis. Aš tiesiog negalėjau pagrįsti, kad „Dish Network“ numetė 190 USD per mėnesį, atsižvelgiant į tai, kaip retai šiomis dienomis naudojuosi paslauga. Kai aš paprašiau pigiausio, paprasčiausio „barebones“ paketo, kuris vis tiek man suteiktų vietinius gyventojus HD, „The Weather Channel“ ir „MotorTrend“ (turi turėti tai Le Mans !), prieš mane padėta 120 dolerių sąskaita neatrodė kur kas patrauklesnė.
kaip priversti mesti programą be užduočių tvarkyklės
Taigi, greitai atlikau matematiką. Norint pakeisti transliuojamą televiziją, kurią iš tikrųjų reguliariai žiūriu srautu pagal pareikalavimą, reikės užsisakyti „Hulu“, „CBS All Access“, „MotorTrend“ pagal pareikalavimą , ir „HBO Now“ (kurį, teisybės dėlei, aš jau prenumeravau, nes atrodo, kad „Dish“ negali išspręsti vykstančio ginčo su „WarnerMedia“). Šioje lygtyje neskaičiuoju „Netflix“, nes ją užsiprenumeruoju dėl visiškai kitokio turinio. Man tai nėra palydovo pakaitalas. Tas pats pasakytina ir apie „Amazon Instant“ . Kas mėnesį eina į debeto kortelę, nesvarbu, ar turiu kabelį, ar palydovą. Taigi, jei jūs tiesiog suskaidote srautinio perdavimo paslaugas, reikalingas norint pakeisti mano mokamos televizijos patirtį, per mėnesį iš viso bus sudaryta 37,96 USD (11,99 USD + 5,99 + 4,99 USD + 14,99 USD). Jūsų matematika galiausiai bus kitokia, priklausomai nuo to, kurias laidas jūs vis dar žiūrite, bet man kyla sunkumų vaizduojant kiekvieną, kuris per mėnesį siunčia 120 USD ar daugiau srautą pagal pareikalavimą, kad patenkintų visus jų televizoriaus žiūrėjimo poreikius.
Vienas didelis bumas, kad visa tai yra tai, kad prarasiu „The Weather Channel“ (pasiilgsiu tavęs, Alexas Wilsonas ! Paprašykite savo viršininkų pasiūlyti prie Žemėlapis „TWC“ srautinio perdavimo parinktis ir pažadu, kad vėl prisijungsiu prie jūsų Oras po žeme kiekvieną savaitės naktį). Bet, išskyrus tai, tiesiogine prasme nieko neatsisakysiu. Ir perėjimas prie srauto pagal pareikalavimą yra tas, kad man nereikia jaudintis dėl vietos DVR diske. Visa tai laukia manęs, kai tik noriu tai žiūrėti. Turėsiu nuolat veikti Holivudo žaidimų naktis , nes „Hulu“ dėl kokių nors priežasčių archyvuoja tik penkis naujausius to linksmo žaidimo šou epizodus. Ir aš turėsiu palaukti, kol „Disney +“ pasirodys lapkritį, prieš įsigilindamas į kitą sezoną Žvaigždžių karų pasipriešinimas . Bet, gerai. 38 USD, palyginti su 120 USD. Lygiai tam pačiam turiniui. (Turėkite omenyje, kad aš nežiūriu sporto, išskyrus IMSA ir FIA pasaulio ištvermės čempionatas lenktynes, o tos lenktynės jau seniai geriau aprašytos internete nei per televiziją. Jei esate įprastas sporto stebėtojas, lygtis yra šiek tiek sudėtingesnė.)
Apskritai, tai nebuvo sunkus sprendimas tapti laidų pjovėju. Kai mano žmona maloniai nurodė, kad mes praleidžiame daugiau laiko žiūrėdami Kritinis „Role Twitch“ kanalas kas savaitę, nei žiūrime tradicinius serialus, buvo daug lengviau.
Bet kuriuo atveju, kaip sakiau aukščiau, tai nėra istorija apie ekonomiką. Visa tai buvo tik mano asmeninė istorija, kaip ir kodėl aš čia patekau. Bet kai mes su žmona nusprendėme nutraukti laidą, greitai supratome, kad per mėnesį turime sudeginti viską, kas liko mūsų „Dish Network“ DVR: Tons of This Is Us. Keletas Grey anatomijos epizodų. Poros mėnesių vertės „FantomWorks“ kad sutaupėme, norėdami branginti po vieną kąsnį čia ir ten, negalėdami susitaikyti su tuo, kad serija baigėsi .
Švarus „Corvette“ „FantomWorks“ Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Kelios valandos į mūsų „sudegink žemę“ maratoną „Tai esame mes“, tačiau patekome į epizodą, kuris buvo nutrauktas įpusėjus dėl sunkaus oro protrūkio. Pirmiausia ekrane pasirodė vietinės kalbančios galvos, tada įrašymas tiesiog nutrūko. Kuriuo metu aš supratau, koks velnias? Eikime į priekį ir atnaujinkime savo „Hulu“ prenumeratą dabar, kad galėtume užbaigti likusius DVR kaupiamus epizodus.
Tie iš jūsų, kurie griovį kabeliu ar palydovu darė tada, kai visi šaunūs vaikai tai darė, tikriausiai tiksliai žino, kur aš ketinu su tuo susidurti. Bet man ir mano žmonai tai buvo nuoširdžiai tiesiog šokiruojanti, kiek geriau serialas šiais laikais atrodė per „Hulu“ nei per palydovą. Dingo ta užtepta ir blokuota netvarka, kurią mes priėmėme kaip „žiūrimą“ (net po to, kai puikus „Marantz AV“ stiprintuvo vaizdo padidinimas padarė savo magiją). Nebeliko suteptų spalvų ir pažeistos šešėlių detalės - visa tai, ką galėjome lengviau pasiteisinti, kai geriausias namo ekranas buvo 58 colių plazma. Ir žiūrėk, aš nesakau, kad „This Is Us“ gali pasigirti „Oskaro“ verta kinematografija ar dar kuo, bet po velnių ... Aš nė nenumaniau, kad serialas iš tikrųjų turėtų atrodyti taip gerai.
Aš taip pat nežinojau, kad garsas gali būti toks geras. Dialogo aiškumo padidėjimas, jau nekalbant apie sustiprintą nostalgiško garso takelio ištikimybę, buvo visiškai apčiuopiamas. Ar turėjau žinoti geriau? Galima ginčytis, kad turėčiau, ypač patyręs, kiek geresnių laidų patinka „Sostų žaidimas“ ir Downtono vienuolynas išvaizda ir garsas diske ir sraute. Dėl kažkokių priežasčių nesitikėjau, kad tas pats pasakytina ir apie NBC muilo operą geriausiu metu ar apie daugelį kitų laidų, kurias žiūrime per televizorių. Bent jau ne tokiu laipsniu. Trumpa istorija: mes ištrynėme likusius epizodus iš mūsų netrukus grąžinamo indų bunkerio ir tęsėme maratoną per Hulu.
Mums liko pora dienų, kol man reikės susikrauti visus mūsų patiekalų tinklo įrankius
ir išsiųsk jį, ir išplėšk tą neišvaizdų parabolinį atšvaitą iš mūsų kiemo. Maniau, kad tai bus kažkokia išradinga diena, net atsižvelgiant į finansines santaupas. Bet dabar, kai prisitaikau prie to, kiek geresnė yra AV patirtis srautu pagal pareikalavimą, net tokiems maudliniams (bet priklausomybę sukeliantiems) pūkams kaip „Tai esame mes“, jaučiuosi šiek tiek gėda dėl to, kad pritaikiau savo standartinės kokybės namų kino sistemą palydovo šiukšlių kokybė tol, kol aš.
Tik prieš kelerius metus man tai nebuvo tinkamas dalykas, kai srautinis perdavimas buvo tiesiog patogumo reikalas, o žiūrėjimo patirtis kankino buferinį buferį, nepakankamą kokybę, nuolatinį skiriamosios gebos kritimą ir kt. (bet mažiau nei vidutiniškai) interneto ryšys.
Tačiau šiais laikais srautas yra greitas pasivyti geriausius vaizdo formatus galima namuose, net jei nesiūbuojate gigabito greičio atsisiuntimo greičio. Aš pamiršau, koks yra buferiavimas, ir kokybės delta tarp srautinių programų per Metai o diskai per „Oppo“ vis mažėja, iki grąžos mažėja. Vis sunkiau pagrįsti grubios išvaizdos linijinės televizijos prenumeratą vis didesniuose, didesnės raiškos ekranuose ir prieinamesnėse, aukštesnės kokybės garso sistemose. Paprasčiau tariant, srautas suteikia vaizdą ir garso kokybė vertas mano etaloninės namų kino sistemos palydovo tiesiog nėra.
kodėl mano „Mac“ vis išsijungia?
Žinoma, kaip jau minėjau aukščiau, mano situacija gali būti ne tokia kaip jūsų. Jei stebite įprastų žmonių sportą, jums tikriausiai vis tiek reikalinga linijinė televizijos prenumerata arba bent viena iš tiesioginio srauto paslaugų, pvz., Slingas televizorius arba „PlayStation Vue“ bandymas pakartoti tą patirtį (nors jų kokybės ir patikimumo srityje dar daug reikia nuveikti).
Bet jei nesate sporto stebėtojas ir mokėjote televizijos abonementą tik dėl inercijos arba dėl to, kad prieš kelerius metus išbandėte srautą pagal pareikalavimą ir pastebėjote, kad patirtis yra teisinga, pasirašykite nemokamai išbandyti Hulu ar bet kokie „Amazon Instant“ priedų paketai tenkina jūsų televizoriaus poreikius ir patys įsitikinkite, kiek geresnis jis tapo AV kokybės požiūriu.
Jei rimtai, galite pastebėti, kad finansinės santaupos tėra viso šio virvelių pjaustymo pyrago glazūra.
Papildomi ištekliai
• Atspindžiai iš naujausio laido pjaustytuvo svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Kiek mėnesinių mokėjimų yra per daug? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Ar laidų sujungimas tikrai žudo tradicinę mokamą televiziją? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• „Netflix“ pagerina garso kokybę svetainėje „HomeTheaterReview.com“.