Home-theater-designers
„Power Sound Audio S3600i“ žemų dažnių garsiakalbis parodė, kad net po 25 metų garso produktų peržiūros aš ne viską girdėjau. Taip pat nepraradau galimybės nustebti, pasidžiaugti ir šiek tiek išsigąsti žemųjų dažnių garsiakalbio.
Žvilgsnis į specifikacijų lapą rodo, kad S3600i (1 749, 99 USD) yra vienas iš labiausiai raumeningų esamų. Užplombuotoje spintelėje yra du 18 colių įstrižainės skydai, visiškai priešingi, o tai panaikina vibraciją. „ICEpower“ D klasės stiprintuvas teikia 1700 vatų vardinę galią. Jis yra 20 procentų didesnis už „Hsu Research VTF-15H“, didžiulį žemų dažnių garsiakalbį, kurį naudoju kaip testavimo standartą.
20 x 28 x 24 colių ir 137 svarų S3600i yra per didelis, kad jį būtų galima pakliūti bet kur. Jis skirtas dideliems, rimtiems namų kino teatrams ir stereo sistemoms, o ne vidutinėms svetainėms. Pramoninio stiliaus tekstūruota juoda satino apdaila labiau panaši į P.A. spintelė nei vartojimo produktas. Didžiausia galia vertinama vidutiniškai 132,1 dB tarp 40 ir 63 Hz, tai yra šiek tiek didesnė nei 126,9 dB, kurią gavau iš „Hsu VTF-15H Mk2“, galingiausio iki šiol matuoto įprasto poslinkio. (Išmatavau 135,5 dB „Pro“ garso technologija LFC-24SM bet 266 svarai, 60,5 colių pločio ir 10 000 USD, tai nėra įprastas žemų dažnių garsiakalbis.)
Pažvelgus į galinį skydelį tampa akivaizdu, kad „S3600i“ yra garsinis raumenų automobilis, sukurtas daugybei kitų aukštesnės klasės pakabukų pritaikymų ir funkcijų išvesti ir atimti. Žinoma, jis turi įprastą stiprinimo (garsumo) ir kryžminį valdymą, pastarąjį galima reguliuoti nuo 40 iki 150 Hz.
Tačiau jis turi dvi neįprastas savybes. Vėlavimo valdymas, reguliuojamas nuo 0 iki 16 milisekundžių, leidžia akustiškai suderinti žemų dažnių garsiakalbį su pagrindiniais garsiakalbiais. Tai užima įprasto fazinio jungiklio ar rankenėlės vietą. Paprastai vėlavimas reguliuojamas AV imtuvo ar erdvinio garso procesoriaus viduje, nustatant skirtingų garsiakalbių „atstumą“, tačiau šis reguliavimas bus naudingas 2,1 kanalo sistemoms. Taip pat yra kambario dydžio valdiklis, kuris gali susilpninti giliausius dažnius, kad kompensuotų patalpos padidėjimą, kurį gaunate naudodamiesi dideliu žemų dažnių garsiakalbiu mažame kambaryje.
Dabar atėjo laikas išsiaiškinti, ar šis automobilis gali pateisinti savo reikalavimus - ir ar jis gali tai padaryti neskambėdamas kaip klestintis stereoaparatas, ko, manau, daugelis iš mūsų tikėtųsi iš 18 colių vairuotojų.
Prijungimas
„S3600i“ telpa į mano kambario „žemų dažnių garsiakalbių saldžią vietą“ - vietą mano klausymo kambaryje, kur dauguma garsiakalbių skamba geriausiai, bet vos vos. Esant tokiai didelei daliai, jūsų paskirties vietos parinktys gali būti ribotos nei įprastai. Vieninteliai įėjimai yra du linijinio lygio įėjimai, todėl viršuje vieną iš jų prijungiau prie savo „Denon AVR-2809CI“ imtuvo žemųjų dažnių garsiakalbio išvesties, o vėliau - prie „Classé Audio CP-800“ stiprintuvo / DAC, kurį naudoju stereofonui, žemųjų dažnių garsiakalbio išvesties. pranešėjų apžvalgos. Trūkumas yra tas, kad paprastesnėms stereo sistemoms nėra jokio garsiakalbio lygio ryšio, nors stereo linijos lygio signalus galite paleisti į įvestis iš savo stiprintuvo.
Dviejų kanalų sąrankai naudojau „AudioControl Savoy“ septynių kanalų stiprintuvą su imtuvu ir „Classé CA-2300“ stiprintuvą. Erdviniam garsui stereofoniniam garsiakalbiui naudojau „Sunfire CRM-2“ ir „CRM-2BIP“ garsiakalbius, „Revel Performa3 F206“ bokštinius garsiakalbius. Abiejose sistemose kryžminį dažnį nustatiau 80 Hz, todėl žemųjų dažnių garsiakalbis turėtų pats susitvarkyti su dviem apatinėmis žemų dažnio oktavomis.
Vėlavimo valdymas buvo naudingas, kai naudojau „Classé CP-800“, kuriame yra įmontuotas žemų dažnių garsiakalbių krosoveris, tačiau nėra reguliuojamas garsiakalbių atstumas. Norėdamas nustatyti vėlavimą, aš paprasčiausiai paleidžiau rausvą triukšmo signalą, padėjau galvą maždaug vienodu atstumu nuo S3600i ir vieno iš „Revel“ garsiakalbių ir sukau delsos rankenėlę, kol gausiu kuo didesnį boso atsaką (apie 12 val. Padėtį, bet jūsų optimalus nustatymas gali skirtis).
kaip atblokuoti ką nors „Gmail“
Kadangi mano kambarys yra didelis (apie 2950 kubinių pėdų), bet nėra didžiulis, aš nustatiau kambario padidinimo nustatymą į trijų valandų padėtį. Aš taip pat bandžiau jį naudoti iki galo. Tai nebuvo didelis skirtumas, atrodo, kad mano kambarys yra pakankamai didelis, kad nekiltų problemų dėl šio įrenginio.
Ergonominiu požiūriu šios dalies trūkumas yra tas, kad sunku patekti į valdymą. Pasiekti tokio didelio pado galą nėra lengva, net jei turite ilgas rankas. Aš norėčiau, kad valdikliai būtų perkelti į priekį, galbūt paslėpti už dangčio. Kadangi išvaizda mano klausymo kambaryje nesvarbi, aš tiesiog pasukau S3600i 180 laipsnių kampu, kad valdikliai ir domkratai būtų nukreipti į priekį.
Spektaklis
Per pastaruosius 13 metų savo klausymo kambaryje priėmiau nuostabius žemųjų dažnių garsiakalbius. Maniau, kad geriausi iš jų yra visi, kuriems gali prireikti mano dydžio kambario. Aš buvau neteisus.
Pirmoji mano patirtis su „S3600i“ buvo grojant „San Andreas“ - žemės drebėjimo filmo „Blu-ray“ diską, kuriame vaidino Dwayne'as „The Rock“ Johnson ir Paulas Giamatti. Kaip aš taip dažnai darau, diską paleidau, tada eidavau pildyti savo ledinės arbatos, todėl pradžioje praleisdavau visas erzinančias studijos ir prodiuserių kompanijos priekabas. Tačiau San Andreasas greitai spyrė į sceną, kurioje automobilį vairuojanti mergina įkliuvo į akmenų slydimą, nors sistema nebuvo įjungta itin garsiai, dėl garso mano virtuvės spintelės durys nuožmiai barškėjo. Tai dar niekada nebuvo nutikę, net ir su praeityje išbandytais puikiais dalykais. Kai grįžau prie savo klausymo kėdės, jaučiau, kaip S3600i daro slėgį kambaryje ir purto namo pamatus, nes to negalėjo padaryti nė vienas anksčiau išbandytas įrenginys. Nerimaudamas, kad galiu suskilti gipso kartono plokštę ar ką nors barškinti lentynoje už dviejų ar trijų kambarių, aš atsitraukiau nuo garso. Vėliau, kai kitas AV rašytojas Geoffas Morrisonas užsuko ir norėjo išgirsti, ką šis didžiulis padas gali padaryti, aš suvaidinau sceną iš San Andreas, kur griūva Hooverio užtvanka, kuri jį iškart pardavė S3600i.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Spėju, kad dauguma žmonių, besidominčių dalimi su dviem 18 colių tvarkyklėmis, daugiausia dėmesio skirs filmams, todėl pradėsiu nuo visų laikų mėgstamos žemų dažnių garsiakalbių bandymo scenos „akis į akį“ ir „įkrautas gylis“. U-571 skyriai. Man patinka ši scena, nes joje pateikiami keli skirtingi boso bandymai, kurie visi atskleidė kažką apie „S3600i“ našumą.
'O taip!' - sušukau, kai povandeninio laivo įgula iššovė savo denio patranką į priešo naikintuvą. Daugelis žemų dažnių garsiakalbių neturi pakankamai smūgio į šį garso efektą, todėl patrankos sprogimas skamba labiau kaip kažkas, kas beisbolo lazda daužo metalinę šiukšliadėžę. Per „S3600i“ denio patranka labiau skambėjo kaip tikra karinė jūrų patranka, suteikdama galingą „suspaudimo smūgį“ mano krūtinei ir tvirtai purtydama betoninę mano namo plokštę. (Kaip sužinoti, kaip skamba tikras jūrų pabūklas? Nes aš buvau USS Johnas Paulas Jonesas kai jis paleido savo penkių colių patranka per keletą metų per Draugų ir šeimos dieną.)
Tačiau sunkiausiu šios scenos metu, kai povandeninis laivas neria po naikintuvu ir abu laivų varikliai garsiai ir giliai ūžia, S3600i iš tikrųjų skambėjo tyliau nei dauguma mano testuojamų didelių žemųjų dažnių garsiakalbių. Taip nutiko ne todėl, kad trūko oompo groti gilias natas, o todėl, kad jai nereikėjo įtempti, kad grotų gilias natas. Taigi, jo iškraipymo harmonikos, kurias lengviau girdėti nei pagrindinius tonus, nes jų dažnis didesnis, šio bandymo metu buvo žemesnės nei kitų mano bandytų žemųjų dažnių garsiakalbių.
Paskutiniai pasirodė giluminiai įkrovimai, kurie turėjo daugiau jėgų ir purtymo, nei aš kada nors girdėjau, naudodamas bet kurią kitą sistemą, įskaitant daugybę pagal užsakymą įdiegtų namų kino teatrų, kuriuose aš vaidinau šią sceną. Mane nustebino, kaip S3600i slėgė kambarį, panašiai kaip jaučiau girdėdamas potvarkį sprogstant per imituojamas atakas karinėse aviacijos parodose.
U-571 (8/11) filmo klipas - gylio mokesčiai (2000) HD Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Atrodė, kad „S3600i“ beveik nemiegojo per „Edge of Tomorrow“ atidarymą, kuris prasideda nuo itin gilių, garsių bosinių natų, kurios padėjo keletą mano išbandytų žemų dažnių garsiakalbių. Ir tai yra taip stipriai pakeltas lygis, kad mano lubos (kurios pagamintos iš tankio, maždaug 1960 m., Colių storio purškto tinko užtepimo ant gipso kartono), girgždėjo.
Pripažinkime: dauguma iš mūsų manys, kad toks didelis ir galingas pogrupis su muzika skamba nerangiai ir išpūtingai. Tačiau „S3600i“ iš tikrųjų skamba „greitai“, tikriausiai todėl, kad jame naudojami celiuliozės kūgio garsiakalbiai, kurie paprastai yra lengvi, tačiau turi natūralų slopinimo pobūdį, kuris slopina aukšto dažnio iškraipymus.
Pavyzdžiui, „Casa Loco“ iš fantastiško gitaristo Steve'o Khano albumo tuo pačiu pavadinimu visos bosinės natos skambėjo visiškai sklandžiai ir tolygiai. Žemiausios natos išsipūtė, užpildydamos kambarį nesukeldamos ar pernelyg nereaguodamos. Būtent taip, kaip veikia bosas, įjunkite bet kokį elektrinį bosą į gerą stiprintuvą, išskirkite aukštas ir žemas natas ir išgirsite, apie ką kalbu. Griovelis buvo tiesiai virš ritmo, su nuline vėlavimu ar vėlavimu jis beveik atrodė, kad mano „Revel F206“ išaugo daug didesnis. Garsas man priminė tai, ką girdėjau iš gerai sukalibruotų profesionalių žemų dažnių garsiakalbių aukščiausio lygio įrašų studijos valdymo patalpose.
Pašėlęs namas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
„S3600i“ pagamino geriausią tono apibrėžimą, kokį tik girdėjau, nusileidžiančioje sintezinių bosų linijoje „Olive“ filme „Falling“. Aš tai naudoju kaip bandomąją trasą nuo tada, kai rašytojas Alas Griffinas mane supažindino 1990-ųjų pabaigoje. Dauguma didžiųjų mano išbandytų sub'ų gali groti šį kūrinį be iškraipymų, tačiau nė vienas niekada negrojo šių žemų natų su S3600i grakštumu ir subtilumu.
„S3600i“ taip pat nudžiugino įtemptai gerai sukurtose, tiksliai grojamose pop ir roko melodijose, tokiose kaip Toto „Rosanna“ ir Mötley Crüe „Kickstart My Heart“ - lengvai atkartojantys net dinamiškiausius smūgio būgnų hitus, nė menkiausio atsilikimo ar pėdsako. lėtumas. Tiesą sakant, nustebau, kad šis sugebėjimas puikiai užfiksuoti bet kokį griovelį - arba, kaip sakytų daugelis audiofilų, tinkamai parinkti tempą ir ritmą - buvo vienas iš dalykų, kurie man labiausiai patiko „S3600i“.
Spustelėkite antrą puslapį, kad pamatuotumėte matavimus, trūkumus, palyginimą ir konkurenciją bei išvadas ...
Matavimai
Čia pateikiami „PSA S3600i“ žemų dažnių kolonėlės matavimai. (Spustelėkite diagramą, kad ją peržiūrėtumėte didesniame lange.)
Dažnio atsakas
± 3,0 dB nuo 18 iki 239 Hz (didelis kambario dydis)
Čia pateiktoje diagramoje parodytas „S3600i“ dažnio atsakas, kai kryžminimas nustatytas kaip maksimalus dažnis, o kambario dydis nustatytas kaip didelis (mėlynas pėdsakas) ir mažas (raudonas pėdsakas). Atkreipkite dėmesį, kad šis poskyris turi teisėtą ± 3dB atsaką iki 18 Hz. Daugelis gamintojų teigia atsaką į 16 arba 18 Hz dėl didžiausio (ir net kai kurių mažesnio) poslinkio, tačiau jie paprastai nenurodo, kiek dB atsakas tuo metu neveikia. Iš šios diagramos matote, kad nustačius kambario dydžio valdiklį iki mažo, žemųjų dažnių išvestis 20 Hz dažniu sumažėja -8 dB, palyginti su priešingu didelio kambario dydžio nustatymu. Aš taip pat džiaugiausi matydamas, kad kryžminio valdiklio žymėjimai yra tikslūs, aš nustatiau rankenėlę 80 Hz (skaičiuojant žymes nuo 40 Hz), o filtro specifikacijos buvo tiesiai įjungtos.
Prieš pradėdamas aptarti CEA-2010 rezultatus, turiu aptarti problemą, su kuria susidūriau atliekant matavimus. Skaičiai, kuriuos gavau iš pradžių, buvo mažesni nei gamintojo specifikacijos, todėl po savaitės atlikau dar vieną matavimo seansą, atlikdamas visiškai naują nustatymą ir kalibravimą, šio bandymo rezultatai buvo vidutiniškai 0,37 dB ir didžiausias 0,6 dB nuokrypis, palyginti su pirmasis bandymas, kuris atitinka CEA-2010A reikalavimą, kurio rezultatus galima pakartoti iki 1 dB.
Pasidalijusi skaičiais su „Power Sound Audio“, įmonė atkreipė dėmesį, kad S3600i nusipelno ypatingo dėmesio, nes jo spinduliuojamieji paviršiai (tvarkyklės) yra didesniu atstumu nuo matavimo mikrofono, nei būtų su priekiniu šūviu. „S3600i“ konstrukcija reiškia, kad žemų dažnių garsiakalbiai yra maždaug 16 colių (0,4 metro) toliau nuo klausytojo, todėl CEA-2010 išvestis bus matuojama -1,6 dB. Yra įvairių argumentų, kuriuos galima pateikti už ir prieš papildomų dB skyrimą šios konstrukcijos antrinėms dalims (o ne priekinių šaudančių vairuotojų ir užpakalinių uostų, kurie pagal CEA-2010 reikalavimus taip pat matuojami iš šono, o ne priekis). Galima ginčytis, kaip svetainė „Data-Bass“ padarė (nors ne be išlygų), kad būtų galima naudoti kompensavimo kreivę, į kurią būtų įtrauktos skirtingo dizaino pastatų kambario padidėjimo skirtumai. Paprastumo sumetimais nusprendžiau tęsti S3600i CEA-2010 rezultatus +1,6 dB. Jei norite sužinoti originalius rezultatus, tiesiog atimkite tą skaičių.
Net ir be papildomo 1,6 dB, „CEA-2010A“ S3600i rezultatai kiekvienu dažniu yra keliais dB geresni nei naudojant bet kurį mano matuotą subaparatą (išskyrus straipsnyje paminėtą „Pro Sound Technology“ modelį). Net esant didžiausiems išėjimo lygiams, esant 63 ir 50 Hz dažniui, bendras harmoninis iškraipymas yra atitinkamai tik 8,1 ir 7,5 proc. 50 Hz dažniu girdėjau panašų į barškėjimą, matyt, kažkokį rezonansą vairuotojo kūgiuose. Atkreipkite dėmesį, kad pridėjau 80 Hz dažnio rezultatus, kurių reikalaujama pagal naująjį CEA-2010B standartą. Aš taip pat pridėjau rezultatus esant 16 Hz dažniui, tik todėl, kad šis poslinkis gali perduoti tą ikigarsinį dažnį, neatrodydamas, kad jis išdraskytų save.
Štai kaip aš atlikau matavimus. Išmatavau dažnio atsaką naudodamas „Audiomatica Clio FW 10“ garso analizatorių su „MIC-01“ matavimo mikrofonu. Uždariau kiekvieną žemų dažnių garsiakalbį, susumavau rezultatą ir išlyginau jį iki 1/12-osios oktavos. Nustatytas maksimalus kryžminimo dažnis.
Aš atlikau CEA-2010A matavimus naudodamas „Earthworks M30“ matavimo mikrofoną, „M-Audio Mobile Pre USB“ sąsają ir „CEA-2010“ matavimo programinę įrangą, veikiančią „Wavemetric Igor Pro“ mokslinės programinės įrangos pakete. Aš atlikau šiuos matavimus esant didžiausiam dviejų metrų galingumui. Du čia pateikti matavimų rinkiniai - CEA-2010A ir tradicinis metodas - yra funkciškai identiški, tačiau tradiciniai matavimai, naudojami daugumoje garso svetainių ir daugelio gamintojų, pateikia dviejų metrų RMS ekvivalento rezultatus, kurie yra -9 dB mažesni nei CEA -2010A. L šalia rezultato rodo, kad išvestį padiktavo žemųjų dažnių garsiakalbio vidinė schema (t. Y. Ribotuvas), o ne viršijus CEA-2010A iškraipymo ribas. Vidurkiai skaičiuojami paskalais.
Neigiama pusė
Žemųjų dažnių garsiakalbis, grojantis taip giliai ir galingai, suteikia daugumos pranašumų, palyginti su „tik“ 15 ar 13 colių modeliu, tik filmų scenose ir muzikos įrašuose, turinčiuose itin žemo dažnio turinį. Net tokioje gana apmokestinamoje scenoje, kaip „Žvaigždžių karų“ atidarymas, II epizodas: Klonų ataka, kurioje virš galvos skrenda kosminis laivas, nusileidžia ant platformos, tada sprogsta, S3600i neskambėjo žymiai geriau nei „Hsu VTF-“. 15H aš paprastai naudoju kaip nuorodą. Tiesiog buvo šiek tiek mažiau iškraipymų ir šiek tiek daugiau grindų drebėjimo.
Taip pat pastebėjau, kad nors „S3600i“ aukščio apibrėžimas buvo puikus, negirdėjau tiek daug bosistų subtilybių, kad jie pluša gerai įrašytas, meistriškai grojamas melodijas, tokias kaip Steely Dan „Aja“ ir Holly Cole „Train Song“. Daugelis mažesnių poslinkių, pavyzdžiui, „Sumiko S9“, man labiau suteikia boso „ūžimo“ jausmą ir, matyt, šiek tiek švaresnį ar tikslesnį ar „greitesnį“ atsaką viršutiniame vidurinių bosų srityje, netoli 80 Hz. Aš esu bosistas, todėl man tai svarbu, ko gero, dauguma klausytojų to nepastebėjo, ir aš to nepastebėjau, tarkime, melodijomis, kuriose naudojamas klaviatūros bosas. Kadangi negaliu nustatyti galiojančių didelių žemųjų dažnių garsiakalbių aklųjų A / B testų, nes du tokio dydžio modeliai užimtų žymiai skirtingą akustinę aplinką net tada, kai pastatyti vienas šalia kito, negaliu būti visiškai tikras, kad mano nuomonė nėra t čia šiek tiek pakrypo šališkumas. Be to, tai tikriausiai nėra problema, jei turite bokštinius garsiakalbius, nes galite tiesiog paleisti visą diapazoną arba nustatyti kryžminį tašką žemiau, maždaug iki 50 arba 60 Hz, taigi mažesni bokštinių garsiakalbių garsiakalbiai valdo didžiąją dalį vidurinių bosų dažniai.
Ir kaip jau sakiau anksčiau, S3600i yra milžiniškas ir jam bus sunku rasti vietos daugelyje kambarių, nors jis nėra toks didelis, kaip dauguma mano išbandytų 15 colių įstrižainių.
Palyginimas ir konkurencija
Yra daug didelių žemųjų dažnių garsiakalbių, kurie teigia (ir, mano patirtimi, pasiekia) didžiausią galingumą maždaug 125 dB, esant vienam metrui, tačiau S3600i pasiekia maždaug +6 dB aukščiau, o tai yra maždaug tas pats rezultatas, kurį gautumėte, jei sukrautumėte du iš tų didelių žemųjų dažnių garsiakalbių. „S3600i“ iš tikrųjų yra pigesnis už daugelį tų mažiau raumeningų konkurentų, pavyzdžiui, „Axiom Audio“ 2 580 USD „VP800 v4“, „Paradigm“ 5460 USD „Sub 1“ ir SVS 1 999 USD „PB13-Ultra“.
Susidūriau tik su keletu kitų 18 colių žemųjų dažnių garsiakalbių, sukurtų vartotojų rinkai. Tarp jų yra „Velodyne“ „DD-18 Plus“, turintis fantastišką „Velodyne“ automatinio EQ sistemą, tačiau turintis tik vieną tvarkyklę ir kainuojantis 5 799 USD.
Vienintelis variantas, kurį tikrai galiu rasti ir kuris konkuruoja su S3600i, yra „Hsu Research“ „VTF-15H Mk2 DualDrive“, dviejų dviejų „VTF-15H Mk2“ žemų dažnių kolonėlių paketas, kurio kaina yra 1749 USD juoda satino spalva - tokia pati kaip vienas S3600i, išskyrus tai, kad S3600i pristatymas nemokamas ir 286 USD už „DualDrive“ paketą. Jei įdėsite du „Hsu“ antrinius elementus greta, išvestis maždaug atitiktų „S3600i“, nors abu kartu būtų 67 didesni už vieną „S3600i“. Geriau būtų padalinti du „VTF-15H Mk2“ ir po vieną įdėti į priekinius kampus arba į šoninių sienelių arba priekinių ir galinių sienelių centrus. Tai padėtų panaikinti kambario akustikos poveikį ir suteiktų jums tolygesnį žemųjų dažnių atkūrimą platesnėje sėdimųjų vietų srityje, nors jūs paaukotumėte keletą decibelų maksimalios galios, nes abu poslinkiai iš dalies panaikintų vienas kito garso bangas. „VTF-15H Mk2“ taip pat yra labiau derinamas nei „S3600i“, nes jis turi reguliuojamą Q ir tris pakrovimo režimus (sandarus, atidarytas vienas ir du prievadai).
„Power Sound Audio“ yra keletas kitų panašaus kainų varianto variantų: dar didesnis, perkeltas 1 999 USD „V3600i“ arba galbūt du iš 15 colių uždarytų „S1500“ sandariklių už 999 USD. Visi „Power Sound Audio“ produktai yra pagaminti JAV.
Išvada
„S3600i“ yra specialios paskirties produktas, tinkamas tik dideliems klausymo kambariams ir namų kino teatrams, kur vaidinimas yra prioritetas ir yra pakankamai vietos kolosaliam žemų dažnių garsiakalbiui (arba, dar geriau, dviem). Tačiau tiems, kurie turi erdvę, tai puikus pasirinkimas ir neįtikėtina vertė. Mes, garso recenzentai, praleidžiame tiek daug laiko, kai rašome apie dalykus, kurie daro subtilius skirtumus, kuriuos turite įdėmiai klausyti, kad pastebėtumėte, tačiau patobulinimas, kurį gaunate naudodamiesi „S3600i“, nėra subtilus. Veiksmo filmams ir pačiai reikliausiai, sunkiai boso reikalaujančiai muzikai, jis gali padaryti tai, ko jūs tikriausiai niekada negirdėjote ... ir kad aš lažinuosi, kad tikrai labai iškasite.
Papildomi resursai
• Patikrinkite mūsų Žemųjų dažnių garsiakalbių kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• Apsilankykite „Power Sound Audio“ svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.