„Roxsan Capsian AV Preamp“ peržiūrėta - „HomeTheaterReview“

Kažkada gamintojai galėjo užsitikrinti mazochistinę audiofilų juostą, kuri leido plisti daug minimalistinių nesąmonių. Jis keliavo prisidengdamas purizmu, mintimi „mažiau yra daugiau“, kuriai, nors tai buvo tiesa iki tam tikro taško, susijusio su signalo kelio švara, buvo leista siautėti. Cinikai įtarė, kad labiau apdairūs gamintojai naudojo minimalizmą kaip būdą padidinti pelną (palikti daugybę daiktų, bet imti absurdiškai aukštas kainas), tačiau daugelis vartotojų iš tikrųjų tikėjo, kad netikėta.

Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau aukščiausios klasės „AV Preamp“ apžvalgos iš tokių kaip „Anthem“, „Arcam“, „Sunfire“, „Meridian“, „Krell“, „Mark Levinson“, „Lexicon“ ir daugelio kitų.
• Perskaitykite „Roxsan Hotcakes“ garsiakalbiai čia.

Taigi aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje radome kartos savęs atsisakančių muzikos mylėtojų, norinčių perduoti maišus grynaisiais už nieką. Už atlygį už aukščiausios klasės išlaidas jiems buvo atsisakyta balanso ir tono valdiklių, nuotolinio valdymo pulto, papildomų įėjimų, filtrų ir bet ko kito, išskyrus šaltinio pasirinkimą ir garsumą, kuris gali palengvinti gyvenimą, naudoti hi-fi ir maloniau. Po velnių, kai kurie žmonės buvo tokie patiklūs, kad net pateisino, kad patefone „prabanga“ buvo daugiau nei vienas greitis.

Per šią niūrią didmeninės apgaulės erą - iš tikrųjų garso „Dark Ages“ - gimė Roksanas: dar vienas grotuvų gamintojas nuvertė Linną, kitas herojus nugalėjo Minotaurą. Roksanas visada žygiavo kitu ritmu (ant spyruoklių pakabinti aukštų dažnių garsiakalbiai ...), ir tuo mes jais žavimės. Taigi iš pradžių su nuovokumu kreipiausi į Roksano „Caspian DSP“ - penkių kanalų gamintojo A / V erdvinio garso procesorių, kurio šaknys yra analogiškos beprotybės. Bet kadangi apžvalgininkai neturi teisės dėvėti atleidimo, jei jie nelaikomi „minkštais“, aš nenorėjau jaustis kaip atlaidus tėvas ar Pollyanna. Kiek nesugebu duoti „Roksan“ labai reikalingo pliaukštelėjimo, aš esu įsiutęs dėl jų, nes nėra jokio pateisinimo siūlyti komponentą taip, kad jis neatitiktų vartotojų reikalavimų.

Bet tai nėra bausmės „pliaukštelėjimas“. Veikiau „Roksan“ nusipelno tvirto smūgio aukštyn kojom, kad priverstų į jį kažkokią prasmę. Man atrodo, kad Kaspijos jūros regiono DSP turėjo suprojektuoti analogo kilmės Ripas Van Winkle'as, kuris vieną dieną pabudo atsidūręs namų pramogų subžanre, kur (1) stereofonas yra antrinis formatas (2). ) analogišką antrinę technologiją ir (3) vaizdo įrašas yra pagrindinė formulės dalis. Tik jis nežinojo, bet vis tiek ėjo pirmyn.

Atkreipkite dėmesį, kad man buvo suteikta Kaspijos jūros regiono DSP apžvalga, nes aš dievinau penkių kanalų stiprintuvą, prie kurio jis turėtų būti poruojamas. Po velnių, aš esu Kaspijos gerbėjas nuo 1 dienos ir naudoju integruotą stiprintuvą ir CD grotuvą kaip vidutinės kainos nuorodą. Taigi kritikuoti naujausią serijos įrašą su tokiu, atrodo, vitrioliu nėra lengva. Noriu, kad pasauliui būtų reikalingas JK pagamintas 1295 svarų sterlingų procesorius. Noriu, kad šis kampuotas, pastatytas kaip skliautas, gyvas prieš visus šansus autsaideris verstųsi su Denonais ir „Onkyos“, „Yamahas“ ir „TAG“, jei tik paneigtų pramonės posakį, kuriame teigiama, kad A / V aparatūra yra toks sudėtingas - vaizdo įrašas yra visiškai kitokia disciplina - kad jis sutvarkys berniukų vyrus. Kitaip tariant, mes, pavyzdžiui, TVR A / V atitikmuo: atkakliai Didžiosios Britanijos automobilių gamintojas, dirbantis mažų mažų automobilių rinkoje, išgyveno tarp „Porsche“ ir BMW.

Per pirmąją ekspertizę atrodo, kad Kaspijos jūros DSP pasiekė ženklą. Jo didžiulis atlošas ir gana dideli matmenys (435x420x70mm - WDH) kelia pasitikėjimą: čia nėra tuščios dėžės, kurioje būtų tik daugiau nei pagrindinė plokštė ir maitinimo šaltinis. Tai akivaizdžiai „rimta“ įranga. Ir „Roksan“ laimi didžiausią karo mūšį, visų pirma - skambėdamas kaip audiofilinis produktas. Kai tik pradėjau dirbti, o tai nebuvo lengva, buvau apdovanotas šilkine garso kokybe, kuri užpildo atotrūkį tarp namų kino arte ir puristinio garso natūralumo. Garsas nėra įspūdingas, o tai gali būti ir ne demiteris, atsižvelgiant į tai, kaip jums patinka. Vietoj to, tai siūlo laisvę nuo nuovargį sukeliančių artefaktų, kurie prilygsta pradinio lygio namų kino komponentams. Tiems iš jūsų, kurie įeina į A / V vandenis tik paliesdami pirštą, šis įrenginys gali būti naudojamas tik garso (skaityti: stereofoninio) stiprintuvu, nebijodamas sutrikdyti puristus.

Vis dėlto įdomu, kad „Roksan“ neskamba „didžiai“ - neigiama jo atsisakymo įspūdį rodyti kino filmuose. Galiu tai palyginti tik su tuo, kad po viso gyvenimo patiriu mažą dvipusį monitorių su didelėmis plokštėmis. Deja, visą sesiją klausiausi per diskusijas (Martin-Logans). Mano ausimis, šią sistemą išreiškė komanda, kuri niekada nesilankė kino namuose - aš žinau, kad tai neįmanoma, tačiau kino teatras neužjautė. Žinoma, 5.1 apdorojimas veikė taip, kaip turėtų, bet tiek, kiek jis eina. Gavote erdvinį garsą, bet beveik negandingai.

Skaitykite daug daugiau antrame puslapyje

Kur galiu ką nors atsispausdinti nemokamai

Mano nelaimei, tai skambėjo taip, kaip buvo: puristinio audiofilo namų kino produkto interpretacija. Tarsi įrenginys būtų sukurtas vakuume, nepaisant pasigyrimo „Dolby Digital“ 5.1 ir DTS dekodavimas , tam tikros sąrankos rūšys, leidžiančios tiksliai sureguliuoti 5.1 kanalus (įskaitant garsiakalbio uždelsimą), DAC lygio apdaila, kad atitiktų įvestis, dinaminio diapazono suspaudimas vėlyvam vakarui klausytis ir keletas kitų unikalių namų kino elementų . Bet viskas. Paimkite juos ir būsite plokščioje Žemės pragaro skylėje, apie 1979 m.

Pradėkime nuo nuotolinio valdymo pulto. Nors esu tikras, kad „Roksan“ manė, kad jie yra madingi, šalta mėlyna „iMac“ išvaizda jau yra pasibaigusi. Nuotolinio valdymo pultas yra pagamintas iš to varginančio permatomo mėlyno plastiko, nes menkai bando kreiptis į „Mac“ savininkus. Tačiau, skirtingai nei aiškiai mėlynos spalvos kompiuterių periferiniai įrenginiai, tokie kaip spausdintuvai ir skaitytuvai, kurie bent jau susiję su kompiuteriu, tai yra ne vietoje kieto metalo skulptūros, kaip Kaspijos komponentas. Ir jis yra toks pat minimalistinis, kaip ir pats įrenginys, turintis tik du mygtukus, skirtus įėjimui ir garsumui (aukštyn ir žemyn), bandymo tono ir lygio apdailos pasirinkimui su pliuso ir minuso valdymu, DAC ir atidėjimo pasirinkimu, pasirinkimu ir nustatymu mygtukai įvairiems erdvinio režimo ir stereofoniniams režimams, nutildymas ir įjungimas. Leksikos sugadinta tokia, kokia esu, norėčiau bent jau mygtuko tiesioginei prieigai prie kiekvieno įvesties, užuot turėjęs juos slinkti.

operacinės sistemos nerastos windows 7

Tada priekinis skydelis. Nors lengva pritarti Roksano bandymui atsiriboti nuo daugumos japoniškų A / V imtuvų mygtukų pripildyto perpildymo, kai kuriuose jų yra 50 ar daugiau mygtukų, Kaspijos jūros regiono valdymo trūkumas ribojasi su sadistu. Be garso reguliavimo, dėl ****! Šoninis ekranas, kuriame nurodoma, kuris šaltinis, koks apdorojimo tipas, koks lygis buvo nustatytas, o jei pasiekėte perkrovą, yra trys mygtukai kairėje ir trys dešinėje. Kairėje pusėje yra įjungtas / išjungtas budėjimo režimas (pagrindinis kintamosios srovės įjungimas / išjungimas yra užpakalinėje dalyje), o du mygtukai, skirti slinkti aukštyn ir žemyn įvestis dešinėje, yra mygtukai, skirti pasirinkti stereofoninį (2 kanalų „downmix“), „Pro Logic“ arba 5.1. Viskas. Er ... doh. Aš galėčiau tiesiog gyventi su tuo masyvu, bet ne garso reguliavimas? „Leksikos“ sukamąją aš naudoju nuolat, ir ne todėl, kad neteisingai įdėjau nuotolinio valdymo pultą, ar baterijos išsikrovė. Tai natūralus sistemos naudojimo pratęsimas, taškas. Gal aš esu vienintelis schmuckas planetoje, kuris taip elgiasi, bet tai nebūtų nužudęs Roksano, kad vartotojams būtų suteikta galimybė. Nėra garso reguliavimo ... pertrauka.

Tačiau tikras atsiskyrimo nuo realaus pasaulio demonstravimas yra aplink nugarą. Tai, ką gaunate, yra keturi analoginių įėjimų rinkiniai, erdvinių, centrinių ir antrinių įėjimų iš, tarkim, DVD grotuvų su analoginiais daugiakanaliais išėjimais, analoginės juostos išvesties ir reikalingų šešių išėjimų 5.1 kanalų rinkiniai. Skaitmeninėje pusėje gausite tik koaksialinį išėjimą ir vieną optinį bei tris koaksialinius skaitmeninius įėjimus, vieną skirtą AC-3 / RF, kitus - dviejų kanalų šaltiniams. Tada, kaip grįžimas į blogiausias skaičiavimo dienas, pigus ir bjaurus DIP jungiklių rinkinys, skirtas subwooferio įjungimui / išjungimui, centrinio garsiakalbio įjungimui / išjungimui ir apsupimui. Visiškai aišku, kad „Roksan“ yra taip užrakintas dviejų kanalų mąstysenoje, kad 5.1 kanalą traktuoja kaip būtiną blogį. Naudotojui patogiame A / V procesoriuje DIP jungiklių funkcijos atsiras išskleidžiamajame meniu, prieinamame nuotoliniu būdu. Bet tai reikalauja, kad būtų rodomas ekranas ...

Taigi dabar mes prieiname prie to, ko trūksta. Galinėje pusėje yra devynių kontaktų kompiuterio lizdas, pažymėtas „vaizdo jungiklio prievadu“. Taip, vaizdo perjungimas yra neprivalomas priedas (nepateikiamas peržiūrėti), o jo kaina yra susieta su „gal 200 ar 300“, todėl tai pavojingai priartėja prie sunkvežimio konkurentų, turinčių visapusišką vaizdo perjungimą - 1500 ar daugiau - 1600. kaip standartinis. Jei mano matematika (žr. Aukščiau) yra teisinga, yra tik viena 5.1 skaitmeninė įvestis, sujungta be S-video įvesties, be subalansuotų įėjimų, be koaksialinio vaizdo, be SCART - nieko, nada, nyet. Paskambinau į Tourają ir turėjau nutraukti pokalbį, kol nepamiršau skuduro: Jis turėjo chutzpahą, kad man pasakytų, kad „Roksan“ užpakalinėje dalyje įdėjo tiek mažai įvesties elementų, nes vartotojai nenorėjo, kad visi laidai eitų į vieną vietą. DVD grotuvas nebuvo toje pačioje vietoje kaip jo procesorius. Kuris yra vienintelis schmuckas planetoje ...

Aš ten galvojau, kad tų masyvių japoniškų A / V imtuvų grožis, jei galite paneigti savo aukščiausios klasės tendenciją, buvo visko susitelkimas vienoje vietoje. Vienas kintamosios srovės laidas, viena vaizdo įvesties grupė, kita garso įvestims, nuotolinio valdymo pultas, valdantis visą jūsų sistemą, įskaitant televizorių ir daugumą šaltinių IR valdiklį, viskas viename tvarkingame masyve.

Kvailas aš.

Nenoriu toliau to tęsti, nes pradeda atrodyti, kad spardau vyrą, kai jis nusileidžia. Taigi, apibendrinant, Roksanas praleido puikią progą. Esu tikras, kad ne aš vienas laukiau idealaus kompanijos daugiakanalio stiprintuvo draugo. Kaspijos DSP yra reali alternatyva tiems, kurie tiesiog negali paklusti plonam, pernelyg apdorotam erdvinio garso aiškinimui, kaip teigia masinės rinkos gamintojai.

Bet šis gaminys niekada neturėjo būti išvežtas iš gamyklos tokiu nuimtu, be funkcijų pavidalu. Išskyrus atvejus, kai tai reiškia, kad Roksanas nebuvo suklaidintas atlikus rinkos tyrimą, kurio metu buvo ieškoma žmonių, kurie niekada neveikė garso / vaizdo sistemos arba kurie ketina naudoti savo garso / vaizdo sistemą tik klausytis 2 kanalų kompaktinių diskų ir kas jiems davė skambus: „Taip! Duokite mums A / V procesorių be vaizdo perjungimo, trūksta įvesties, mazochisto pultelį! Tada apmokestinkite mus taip pat, kaip „Yamaha“ ar „Denon“ ar Nakamichi norėtų mesti visus priedus IR penkis kanalus 'verta stiprinti!'

Pabusk, vaikinai: tai 2000-ieji, o jūs metėte skrybėlę į namų kino areną. Jei norite apsimesti kitaip, laikykitės stereofoninio garso, kurį darote labai gerai. Kitu atveju turėtumėte žinoti, kad raidės „V“ raidė „A / V“ nereiškia „vinilo“.