Home-theater-designers
Koks pirmasis žodis ateina į galvą, kai galvojate apie žemų dažnių garsiakalbius, nepaisydami tokio proto, kaip „bosas“? Poveikis, galbūt? Svoris? Punchas? Visi yra protingi apibūdintojai platoniškąja prasme, tačiau man į galvą ateina žodis „kompromisas“. Turiu omenyje, kad renkantis naują žemų dažnių garsiakalbį greičiausiai subalansuosite keturis skirtingus kintamuosius: neįkyrumą, įperkamumą, gylį ir aiškų muzikalumą. Vienu iš šių kintamųjų pasukite ratuką, o kiti greičiausiai kris, išskyrus retas išimtis.
Susipažinkite su viena iš tų išimčių. RSL „Speedwoofer 10S“ iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti tik patobulinta senesnio bendrovės „Speedwoofer 10“ versija (kuri Brentas Butterworthas apžvelgė CG4 5.1 apžvalgą porą metų atgal), bet iš tikrųjų šis naujas modelis yra kelerių metų RSL atliktų tyrimų ir plėtros rezultatas, kurio tikslas buvo sukurti naują poslinkį, kuris pristatytų tai, ko nepateikė kiti savo kainų diapazono pasiūlymai. - visų pirma, reikšminga, be iškraipymų išvestis, mažesnė nei 30 Hz, kartu su artikuliuojančiu muzikiniu bosu nuo jo išvesties diapazono apačios iki viršaus. Joe Rodgerso („Rogersound Labs“ įkūrėjo Howardo Rodgerso sūnus) teigimu, galutinis tikslas buvo „gerokai peržengti našumo ribas tarp 500–700 USD aukščiausių subsektorių“.
802.11 standartų rinkinys yra žinomas kaip:
Išties pagirtinas tikslas. Tačiau atsižvelkite į tai: „RSL Speedwoofer 10S“ neparduoda už 500–700 USD ar net 750 USD, kaip tai daro jo pirmtakas. Jis parduodamas tik už 399 USD arba 449 USD, jei pasirinksite belaidį siųstuvą.
Net ir už tokią juokingą kainą „Speedwoofer 10S“ turi tokias išskirtines savybes, dėl kurių RSL garsiakalbiai yra tokie, kokie jie yra, įskaitant bendrovės nuosavą „Compression Guide“ technologiją, kuri nukreipia vidines garso bangas įdomiais būdais, kad sumažintų vidinį rezonansą. Šiek tiek kontroliuojant suspaudimą ir išplėtimą, šios bangos išlenda iš ilgo, plono, stačiakampio formos angos, esančios po 10 colių vairuotojo, kurio ekskursas yra didelis. Jei iš viso esate susipažinę su RSL, nieko nestebina.
Keista gali būti „Speedwoofer 10S“ 350 vatų D klasės stiprintuvas, kuris šiek tiek skiriasi nuo „Speedwoofer 10“ numatytos 375 vatų vertės AB klasės stiprintuvo. Taip pat šiek tiek stebina, atsižvelgiant į jo kainą. tai, kad „10S“ negaili ryšio. Be įmontuoto belaidžio imtuvo, jame taip pat yra stereofoninės linijos įvestys ir išvestys, garsiakalbio lygio įvestys ir išvestys (kurios retėja bet kuriuo kainos tašku), kintamos fazės valdymo rankenėlė (nuo 0 iki 180 laipsnių). iš labiau paplitusio fazinio jungiklio, kintamo kryžminio rankenėlės (nuo 40 iki 200 Hz), kryžminio apėjimo jungiklio ir, žinoma, garso reguliavimo.
Kitas vertas dėmesio „Speedwoofer 10S“ dalykas, bent jau kalbant apie paviršiaus aspektus, yra tai, kad jo spintelė nėra tokia didelė, kaip galite tikėtis 10 colių nešiojamam sub. Jo dydis yra vos 16 x 15 x 16,75 colių, jis yra žymiai mažesnis už daugelį vairuotojo dydžio / našumo klasės pasiūlymų, todėl jį lengviau įdėti ir lengviau nepaisyti estetikos požiūriu. Neleisk, kad jo dydis tave apgaudinėtų, nors, įvertinus žemo dažnio išplėtimą iki 24 Hz ir daug naudingos akustinės energijos iki 20 Hz, šio mažo žvėries yra daug sunkiau ignoruoti, kai jį įjungi ir suki.
Prijungimas
Kadangi čia, namuose, paleidžiu keletą abonentų visose savo etaloninėse garso sistemose, RSL maloniai atsiuntė man porą „Speedwoofer 10S“ abonementų peržiūrėti, kuriuos abu išbandžiau keliomis konfigūracijomis.
Aš pradėjau savo stereofoniniame klausymo kambaryje, pasikliaudamas „sub“ garsiakalbio lygio jungtimis ir vidiniu krosoveriu, kad galėčiau juos suderinti su „MarkAudio-SOTA Viotti One“ garsiakalbių pora, kurią valdo integruotas „Classé Sigma 2200i“ stiprintuvas. Tada perkėliau juos į savo miegamojo namų kino sistemą, kurioje jie buvo suderinti su RSL CG3 knygų lentynos garsiakalbių ir CG23 centro kanalo (kurio atskira apžvalga netrukus bus) kvartetu, kurį visus valdė „Anthem MRX 1120“ imtuvas. „subs“ kryžminio aplinkkelio jungiklis įjungtas, o visą žemųjų dažnių valdymą (ir patalpos korekciją) tvarko pats imtuvas.
Nei vienu, nei kitu atveju nesusidūriau su sąrankos problemomis, išskyrus tai, kad rinkimas teisingu kryžminiu tašku tarp abiejų pusių ir „Viotti Ones“ pasirodė šiek tiek spėlionių žaidimas, dėl šiek tiek netikslaus „Speedwoofer 10S“ krosoverio valdiklio ženklinimo . Vis dėlto tai tik pastebėjimas ir vargu ar skundžiasi.
Vienintelis siurprizas, su kuriuo susidūriau įsirengdamas namų kino sistemos subtitrus, yra tas, kad jie galėjo pasigirti šiek tiek daugiau, nei aš tikėjausi, atsižvelgdamas į jų spintelių dydį. Aš pradėjau nuo jų garsumo rankenėlių tiesiai 12 val. (50 proc. Tūrio) ir pastebėjau, kad „Anthem Room Correction“ tiesiog atsisakė tęsti, kol aš gerai surinkau jų bendrą išvestį. Nustačius abiejų „sub“ garsumo rankenėles kairę 10 val. (Tarp jų beveik nepastebimų skirtumų, atsižvelgiant į tai, kad man reikėjo pasukti kairįjį pogrindį apie 0,5 dB, kad subalansuočiau jų išvestį), pavyko. Tai gana tinkamo dydžio kambarys, kurio matmenys yra ties 13 x 15 x 8 pėdų, todėl iš tiesų džiugino tai, kad poilsiui pripildžius daug vietos liko atsargai.
Spektaklis
Testą, kaip jau minėjau aukščiau, pradėjau nuo kelių dienų dviejų kanalų muzikos klausymo, pradedant takeliu, kurį paprastai rezervuoju kambario korekcijos sistemoms ar žemųjų dažnių garsiakalbių EQ sistemoms išbandyti. Tačiau šiuo atveju aš vykdžiau sistemą su narystės ircija EQ.
Nagrinėjamas kūrinys yra „Hyperballad“ iš antrojo Björko leidimo po „Sugarcubes“ leidinio „Post“ („Elektra“). Priežastis, kuria naudojuosi šia trasa, norėdamas išbandyti patalpos korekciją ar subekstyvumo koeficientą, yra ta, kad jos boso linija yra vientisas ilgalaikių sinusinių bangų, svyruojančių nuo maždaug 41 Hz iki 71 Hz, mišinys, be pertraukų tarp jų. Kaip toks, jis puikiai tinka nelygiam boso atlikimui užuosti. Jei viena nata skamba ypač garsiau nei kitos, tai gana aiškus ženklas, kad kažkas negerai.
Net ir nesinaudodamas EQ, RSL sub-grotuvai švariai, tolygiai ir galingai suko žemą dainos galą, be jokių pastebimų šuolių ar nuosmukių. Aš negirdėjau jokių girdimų iškraipymų ar pasikartojimų, tačiau gausu svorio.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Būdamas patenkintas, kad „Speedwoofer 10S“ gali įveikti giliausią beveik visko, kas yra mano muzikinėje kolekcijoje, gylį, žvilgsnį (gerai, mano ausis) nukreipiau į viršutinį jo išvesties diapazono galą su „OutKast“ „Speakerboxxx“ / „The Love Below“ kūriniu „Roses“. („Arista“), kuriai būdinga gana sunkiai atliekama žemųjų dažnių linija, turinti daug energijos nuo maždaug 60 Hz iki maždaug 100 Hz. Kitaip tariant, jo apatinis galas yra per visą kryžminimo tašką tarp subs ir sats, todėl tai yra puikus takas išbandyti viršutinį sub išvesties galą. Čia taip pat netrūksta „Speedwoofer 10S“, suteikiančio ne tik visceralinį tos banguojančios bosinės linijos slemą, bet ir niuansą, kuris kartais prarandamas dėl didesnių poslinkių. Atminkite, kad aš neklystu, kad tai yra audiofilinis įrašas, tačiau sunku nesužavėti tuo, kaip RSL poskyris netriškina dainos ritmo sekcijos taip, kaip daro kiti (netgi daug brangesni) albumai. Boso linijoje yra įmantrumas - greiti, nedideli bėgimai šen bei ten (ypač chore), kurie dažnai pasimeta mišinyje. Bet ne čia. Čia sunku neįvertinti stiprybės ir niuansų derinio.
„OutKast“ - rožės (oficialus vaizdo įrašas) Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Pereidamas prie filmų (ir, jei tai nėra savaime suprantama, pradedant stereofonine sistema ir baigiant visiško erdvinio garso nustatymu), patekau į vieną mėgstamiausių žemųjų dažnių garsiakalbius sukeliančių „Blu-ray“ - „Scott Pilgrim vs. the World“ ( „Universal“) - ir surašė mano mėgstamiausias bandomąsias scenas: Skoto boso mūšis su Toddu Ingramu 13 skyriuje ir „Sex Bob-omb“ grupės mūšis prieš Katayanagi Twins 15 skyriuje. Man ypač patinka buvusi scena, nes ji verčia sub vienu metu atlikite dvi skirtingas užduotis: išstumkite gniaužiančias apatines dvikovos bosinių gitarų natas, besidriekiančias per kryžminimo tašką, ir užgniaužkite grindis giliais, grėsmingais murmėjimais, persmelkiančiais sceną, ypač bet kuriuo metu, kai Scottas permušamas per plytų sieną. .
„Scott Pilgrim“ ir „Todd Ingram“ (veganas) visa kova Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Vis dėlto štai kas: aš niekada negirdėjau, kad 399 USD kainuojantis žemų dažnių garsiakalbis skleisdavo tuos beveik ikigarsinius grummus bet kokiu girdimumu. Iš viso. Taigi faktas, kad „Speedwoofer10S“ tai daro, pats savaime yra įspūdingas. Tai, kad tai daro visai neblogai, be jokios pastebimos kovos pasiekia giliai „nejaučiu-negirdi“ teritoriją, yra šiek tiek apsvaiginanti.
Spustelėkite antrą puslapį, kad gautumėte daugiau pastabų apie našumą, taip pat matavimus, trūkumus, palyginimą ir konkurenciją bei išvadas ...
kodėl naudojama 100 mano disko?
Spektaklis (tęsinys)
Pastaroji scena, grupių mūšis, yra daugiau kraštutinumų tarp jų išbandymas. Čia tikslas yra smūgis. Sunku. Ir smarkiai smogia „Speedwoofer 10S“. Tiesą sakant, antroje mūšio pusėje (po to, kai Scottas ir jo grupė pakėlė save ir nuplėšė save kitam žingsniui), subtankai pakėlė pakankamai vėjelio, kad atplėštų mano „Chewbacca“ džemų kojas net iš septynių pėdų. ... vis dėlto niekada negirdėjau nė menkiausios uosto triukšmo užuominos.
Tačiau vėlgi mane labiausiai žavi tai, kad „Speedwoofer 10S“ sugeba išstumti tokius bosus. Labiau stebina tai, kad tai daro mikliai ir turtingai. Žvelgdamas į savo testavimo užrašus matau klausimą: „Kas yra„ vienos natos “priešingybė?“ Kad ir kas tai būtų, tai būdvardis, kurį aš čia įsikabinau. Tai, ką čia paruošė RSL inžinieriai, yra skanus įniršio ir subtilumo mišinys.
Skotas Piligrimas prieš pasaulį - Skotas kovoja su Katayanagi dvyniais Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Matavimai
Čia yra „RSL Speedwoofer 10S“ matavimai, kuriuos pateikė Brentas Butterworthas. (Spustelėkite diagramą, kad ją peržiūrėtumėte didesniame lange.)
Dažnio atsakas
± 3,0 dB nuo 29 iki 145 Hz
Diagramoje parodytas „Speedwoofer 10S“ dažnio atsakas. Jis yra nepaprastai plokščias, naudojant LFE įvestį (mėlyną pėdsaką), ir jis išsiplėtė pakankamai aukštai, kad padėklas nesukeltų jokių problemų, jei pervesite jį į pagrindinius garsiakalbius naudodami perjungiklį, įmontuotą į jūsų AV imtuvą arba erdvinį procesorių.
Aš išmatavau sub-žemo dažnio filtro (kryžminio) grandinės poveikį nustatydamas rankenėlę į 100 Hz, kuri buvo vienintelis pažymėtas nustatymas, išskyrus 40 arba 200 Hz. Kaip mačiau su daugeliu poslinkių, šis valdiklis nėra tiksliai sukalibruotas -3dB taškas, esant 100 Hz nustatymui, yra 71 Hz, esant 100 Hz, atsakas yra -10,5 dB. Taigi, jei naudojate vidinį žemų dažnių filtrą, pirmiausia nustatykite 20 arba 30 Hz dažnį didesnį, nei manote, kad jums reikia. Vis dėlto tai nėra didelė problema, nes jei naudojate AV imtuvą, apeinate šį filtrą - ir jei jūs naudojate šį filtrą, vis tiek turėtumėte nustatyti filtro dažnį ir žemesnį lygį.
CEA-2010 išvesties matavimai puikiai tinka tokio dydžio ir kainos žemų dažnių garsiakalbiams. Jie yra beveik tokie patys, kaip aš matavau iš SVS 699 USD SB-2000, turinčio 12 colių tvarkyklę ir 500 vatų stiprintuvą, SB-2000 vidutiniškai +0,6 dB daugiau išvesties tarp 40 ir 63 Hz ir -0,1 dB mažiau išėjimas tarp 20 ir 31,5 Hz. Abu šie rezultatai atitinka CEA-2010 klaidų ribą. Atkreipkite dėmesį, kad didžiausią žemųjų dažnių garsiakalbio išėjimą visais dažniais, viršijančiais 20 Hz, lemia jo ribotuvas, o ne iškraipymas, kylantis virš CEA-2010 ribų - nors esant 31,5 Hz ir 25 Hz dažniui, esant maksimaliai išėjimui, iškraipymai veikia gana arti iki slenksčių. Taigi iš esmės šis ribotuvas sureguliuotas, mano manymu, optimaliausiu būdu.
Štai kaip aš atlikau matavimus. Išmatavau dažnio atsaką naudodamas „Audiomatica Clio FW 10“ garso analizatorių su „MIC-01“ matavimo mikrofonu. Aš naudojau žemės plokštumos techniką, kai mikrofonas buvo ant žemės du metrai nuo žemųjų dažnių garsiakalbio priekio, ir išlyginau rezultatą iki 1/12-osios oktavos.
Atlikau CEA-2010A matavimus naudodamasis „Earthworks M30“ mikrofonu ir „M-Audio Mobile Pre USB“ sąsaja su „CEA-2010“ matavimo programine įranga, veikiančia „Wavemetric Igor Pro“ mokslinės programinės įrangos pakete. Aš atlikau šiuos matavimus esant dviejų metrų didžiausiai galiai. Du čia pateikti matavimų rinkiniai - CEA-2010A ir tradicinis metodas - yra funkciškai identiški, tačiau tradiciniai matavimai, kuriuos naudoja dauguma garso svetainių ir daugelis gamintojų, pateikia dviejų metrų RMS ekvivalento rezultatus, kurie yra -9 dB mažesni. nei CEA-2010A. L šalia rezultato rodo, kad išvestį padiktavo žemųjų dažnių garsiakalbio vidinė grandinė (t. Y. Ribotuvas), o ne viršijus CEA-2010A iškraipymo ribas. Vidurkiai skaičiuojami paskalais. (Matyti Šis straipsnis daugiau informacijos apie CEA-2010.)
Neigiama pusė
Jūs pastebėsite, kad atlikdamas visus pirmiau nurodytus bandymus rėmiausi dvigubais žemų dažnių garsiakalbiais, o tai yra įprasta visose mano garso sistemose visame name. Aš, žinoma, atskirai išbandžiau „Speedwoofer 10S“. Nors jis išliko įspūdingas, pastebėjau, kad jo išvestis buvo šiek tiek netolygesnė. Be abejo, šis teiginys yra aksiomatinis: du pranašumai visada suteiks tolygesnį rezultatą nei vienas. „Speedwoofer 10S“ atveju aš pastebėjau, kad solo subasportas abiejose pozicijose buvo šiek tiek banguotas viršutiniame gale, nei kiti bandymai, kuriuos išbandžiau savo klasėje. (Ir sakydamas „savo klasėje“, aš tikrai turiu omenyje subs, kurie parduodami už 100–300 USD daugiau.)
Tai padėjo šiek tiek papildomo darbo ant „Himno patalpos pataisos“ plokštės, kuri ne visai sugebėjo visiškai užpildyti keletą slėnių tarp 80 ir 100 Hz. Bet jis tikrai buvo pakankamai arti, kad sukurtų gerą mišinį tarp sub ir sats.
ką daryti, jei „Facebook“ paskyra yra klonuota
Be to, sunku rasti bet kurio „Speedwoofer 10S“ aspekto gedimą (ir net aukščiau pateiktas pastebėjimas vos galėjo būti laikomas „gedimu“), ypač atsižvelgiant į jo kainą.
Palyginimas ir konkurencija
Įperkamų, didelio našumo tiesioginių internetinių žemų dažnių garsiakalbių pasaulyje į galvą ateina du akivaizdūs „Speedwoofer 10S“ konkurentai. Pirmasis ir, ko gero, akivaizdžiausias yra „SVS PB-1000“ - perkeltas 10 colių įtaisas, turintis panašų ryšį ir panašią galią. „PB-1000“ gali pasigirti žemesnio įvertinto žemųjų dažnių pratęsimu (iki 19 Hz, tačiau jis yra šiek tiek didesnis (beveik trys coliai aukštesnis ir gilesnis) ir parduodamas už 100 USD daugiau.
„Hsu Research“ VTF-1 MK3 žemų dažnių garsiakalbis yra dar vienas akivaizdus konkurentas. Tai puikus kainos atitikimas „Speedwoofer 10S“, tačiau jis skiriasi keletu skirtingų būdų. Pirma, jis turi dvigubą perkeltą dizainą, kurį vieną arba abu galima užplombuoti, kad sureguliuotų subo našumą. Jame taip pat yra kintamas Q valdiklis, todėl jis yra įspūdingai pritaikomas žemų dažnių garsiakalbis, ypač šiuo kainų tašku. Tačiau vėlgi, jis yra daug aukštesnis ir gilesnis už RSL.
Išvada
Peržiūrėdamas tai, ką rašiau iki šiol, mane šiek tiek jaudina tai, kaip dažnai nurodžiau kainą. Tai darydamas nenoriu susidaryti įspūdžio, kad „RSL Speedwoofer 10S“ yra tik didelė vertybė. Aš ne tik vizginu uodegą dėl to, ką ji teikia, palyginti su kitais panašaus lipduko kainomis. Bet kokiu atveju tai yra fantastiškas 10 colių sub, kuris daugeliu atžvilgių suteikia 12 colių pasiūlymo našumą. Jei jis būtų parduotas už dvigubai didesnę kainą, nė akimirkai nedvejodama rekomenduočiau.
Tam tikra prasme aš rekomenduoju išleisti dvigubai didesnę kainą, nes „Speedwoofer 10S“, sujungtas su savimi, suteikia tokį švarų gylį ir vikrų viršutinių žemų žemų dažnių garsą, kokių niekada nesu svajojęs iš tokio dydžio (kur kas mažiau šios kainos!), kai 90-ųjų viduryje sukonstravau savo pirmąją namų kino sistemą. Išmeskite nemokamą pristatymą ir 30 dienų nemokamą bandomąją versiją, ir tai teigiamai nevargina.
Papildomi resursai
• Patikrinkite mūsų Žemųjų dažnių garsiakalbių kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• „Rogersound Labs CG4 5.1“ garsiakalbių sistema peržiūrėta svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Apsilankykite RSL svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.