Home-theater-designers
Terminas plazminis televizorius pasiekė pagrindinio supratimo lygį apibūdinti visus plokščius televizorius, kaip „Xerox“ darė kopijavimo aparatams, o „Kleenex“ - audiniams. Paklauskite močiutės prekybos centre „Americas“ ir ji tikriausiai žinos, kas yra plazminis televizorius, net jei televizorius techniškai nėra plazma. Nesuklyskite, plazminiai televizoriai buvo protingas pasirinkimas nuo pat plokščių televizorių pradžios iki paskutinių puikių „Samsung“ ir „Panasonic“ vos prieš kelerius metus. Recenzentai ir namų kino entuziastai pirmenybę teikė plazmos „juodai“ juodoms ir sodrioms spalvoms. Jie buvo tokie geri, aš vis dar turiu keletą iš jų, bet dabar sakau, kad atėjo laikas parduoti, parduoti, parduoti ... ypač tie iš jūsų, kurie vis dar kabo ant Pioneer KURO rinkinys .
Jaučiu, kad fanbojaus kraujas verda. „Pioneer KURO“ plazminiai HD televizoriai buvo ilgas recenzento pasirinkimas ir standartas, pagal kurį buvo vertinami kiti televizoriai. Jie atrodė tikrai gerai, net kai nebuvo iki galo sukalibruoti. Jie buvo mielieji HDTV rinkoje, o dabar kažkas liepia jums parduoti? Taip, aš esu, ir štai kodėl ...
Pirma priežastis: Plazmos negali atlikti „Ultra HD“
Viena iš priežasčių, kodėl plazma pagaliau pasiekė savo mirtį, yra sunkumai, susiję su technologijos perėjimu prie „Ultra HD“ raiškos. Plazma buvo lėtesnė nei LCD, kad pereitų nuo 720p iki 1080p, o „Ultra HD“ vis tiek būtų buvę sunkiau. „Ultra HD“ yra vaizdo įrašų ateitis, o turinys pradeda rimtai pasirodyti srautu ir netrukus „Ultra HD Blu-ray“. Laikykitės savo plazmos, ir jūs nepraleisite 400 proc. Didesnės skiriamosios gebos, HDR galimybių ir geresnių spalvų - funkcijų, kurios rodomos šių metų naujuose „Ultra HD“ televizoriuose ir bus neseniai užbaigtos „Ultra HD Blu-ray“ specifikacija . Jūs buvote pažangiausiame taške, kai investavote į tą KURO, kad tuo metu gautumėte geriausią iš geriausių, ar nenorite dabar vėl būti ten?
Antroji priežastis: senieji plazminiai televizoriai yra „kvaili televizoriai“
Išmanieji televizoriai yra visiškas pyktis ir patys naujausi modeliai dar protingiausias , todėl dar lengviau susieti televizorių su mobiliaisiais įrenginiais ir tinklo turinio bibliotekomis. Be to, IP valdymas iš tikrųjų yra namų automatikos ateitis. Kalbant apie vaizdo kokybę, „KURO“ galėjo būti gerokai pralenkęs savo laiką, tačiau dabar savo funkcijomis jis gerokai atsilieka nuo laikmečio.
Trečia priežastis: atėjo laikas sugėdinti savo televiziją
Man reikia, kad kas nors mane sugėdintų, nes ant savo subtilaus asilo aš turiu gerą 30 svarų kiaulių taukų, nuo kurio norėčiau atsikratyti. Prieš pateikdamas nutukimo hibachi žemiau esančiame komentarų skyriuje, leiskite man sugėdinti savo KURO. Šiandieniniai plokšti HDTV yra daug, daug plonesni ir lengvesni, nei formos faktorius, kurį mes visi gavome savo ankstyvosiose plazmose. Senieji „KURO“ yra stori ir nepatogūs, tačiau čia yra dar geresnė priežastis atnaujinti anksčiau nei vėliau: niekas (išskyrus televizorių gamintojus) nenori išlenkto „Ultra HD“ televizoriaus, tačiau per ilgai laukdami galite užstrigti. Neseniai apie tai rašė Adrienne Maxwell Ši tema , nes daugelis didelio formato UHD rinkinių šiais laikais yra išlenkti. Esu įsitikinęs, kad pasiėmiau vieną iš paskutinių plokščių 85 colių „UHD Samsung“ komplektų, net jei jis 120 dienų buvo karantine mano bičiulio garaže.
Ketvirta priežastis: „Žalia spalva“ taupo „Greenback“
Ekspertai teigia, kad pagrindinis „KURO“ pranašumas, palyginti su modernesniais plazminiais dizainais, tokiais kaip „Panasonic“ ST ir ZT serijos, buvo tas, kad KURO rinkiniai turėjo geresnius maitinimo šaltinius, nes jiems nereikėjo susitikti su tokiais sunkiais „EnergyStar“ reikalavimai . Paklauskite bet kurio audiofilo, ir jie jums pasakys, kad geriau naudoti energingą maitinimo šaltinį nei menką. Tačiau tai taip pat reiškia mažiau energijos taupymo ir daugiau išlaidų. Naujausi televizoriai yra daug energiją taupantys ir labiau tausojantys aplinką.
Penkta priežastis: remonto išlaidos geriau investuojamos į naują UHD rinkinį
Po daugelio metų ištikimos tarnybos senuosiuose namuose sugedo vienas iš ankstyvųjų „Panasonic“ plazminių televizorių. Kai mes pertvarkėme namą, mes pastatėme televizorių į sieną, kuri tuo metu atrodė gana kieta, taigi aš turėjau vietinę remonto įmonę ištaisyti man į pietus nukreiptą. Remontas užtruko mėnesį ir man kainavo daugiau nei 750 USD. Galų gale, aš pakeitiau rinkinį daug didesniu, daug plonesniu „Samsung“ LED ir, nors man tada nepatiko krašto apšvietimas, aš būčiau geriau išleidęs savo remonto pinigus naujam televizoriui, palyginti su taisymu. senas. Už plazmą, kai ją pardaviau, gavau 600 USD - vis tiek nėra daug, bet bent jau tai buvo kažkas. Jei jūsų KURO dar nesugedo, tikriausiai jūsų remontas bus jūsų artimiausioje ateityje. Tikslingiau tuos pinigus įdėti į naują modelį.
kritinis „Windows 10 bsod“ procesas mirė
Šeštoji priežastis: jūsų KURO vis dar ko nors verta naudotoje rinkoje
Vaizdo įrašas niekada neišlaiko savo vertės ... nebent nusipirkote KURO plazmą. Jei prieš aštuonerius metus rinkiniui išleidote maždaug 4500 USD, ar tikrai rinkinys jums skolingas dar ką nors? Tikrai ne, bet užsukite į „Craigslist“ čiulptuką ir nenustebkite pamatę, kad galite gauti keturženklę grąžą iš žmogaus, kuris vis dar myli KURO. Laikykite savo KURO investiciją labai išmintinga, tačiau kartais reikia parduoti net geriausiai jūsų portfelio akcijas.
Nėra jokios priežasties kartotis dėl plazmos turėjimo geresnę dešimtmečio dalį. Aš pamilau savo ir jaučiu, kad per daugelį metų su jais gerai pasirodžiau ir atlikimo, ir vertės atžvilgiu. Tačiau investicijos pasiekė aukščiausią tašką ir gali būti laikas judėti toliau. Aš žinau, kad atsisveikinti gali būti sunku, o galbūt tai bus ir ilgesnis atsisveikinimas - bet kuo ilgiau lauksi, tuo mažiau KURO bus verta naudotoje rinkoje ... ir tai yra geriausia priežastis apsvarstyti naujovinimo teisę dabar.
Papildomi resursai:
• Didelės viltys dėl didelio dinaminio diapazono svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Geri, geresni ir geriausi HDTV šiandien rinkoje svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Penkios kategorijos, kurios yra daug pigesnės (ir geresnės), nei buvo prieš penkerius metus svetainėje „HomeTheaterReview.com“.