Home-theater-designers
Prisimenate 80-ųjų ir 90-ųjų pradžios laikus, kai „Sony“ televizoriai buvo geriausių iš geriausių sinonimai? „Sony“ kaip televizorius „Xerox“ turėjo kopijuoti aparatus, o „Kleenex“ - į veido audinius - kitaip tariant, beveik panašus standartas. Tuomet aš niekada negalėjau sau leisti „Sony“ televizoriaus, nepamirškite (ne už mano 4,15 USD per valandą kino teatro projektoriaus atlyginimą), bet tai man netrukdė to norėti. Dešimtojo dešimtmečio viduryje kažkas nutiko: „Sony“ patentas jų „Trinitron“ technologijai pasibaigė ir per naktį tarsi visi kiti sugalvojo, kaip gaminti televizorius. Staiga buvo ne vienas pasirinkimas, jų buvo daug. Ir staiga mes surengėme tikras „AV“ ginklavimosi varžybas, užbaigdami „Sony“ karaliavimą rinkoje ir daugeliu atžvilgių sunaikindami jų dominavimą, priskirdami juos taip pat valdomam statusui. Tačiau pokyčiai dar kartą vyksta ir, nors „Sony“ gali būti ne tam tikros technologijos, kurią ji naudoja šiomis dienomis, OG, jos galimybė pakelti ar patobulinti esamas platformas, tuo pačiu primindama vartotojams apie savo prekės ženklo talpyklą, sukūrė naują „Sony“.
Ieškote geriausių rinkoje esančių televizorių apžvalgos šiuo metu? Patikrinkite „HomeTheaterReview“ 4K / „Ultra HD“ televizoriaus pirkėjo vadovas .
Lengva išaukštinti pavyzdinio prekės ženklo pasiūlymo dorybes ir išsireikalauti pergalę naudojant „trickle down“ technologiją. Tačiau vartotojų salonų mūšio lauke laimi karai, ir jei kuris nors prekės ženklas, net ir „Sony“, tikisi išlikti, jie turi laimėti ten, kur svarbu: vartotojų piniginėse. Tai, kas kalba vartotojams, nėra dar vienas per brangus vieno procento ekranas, tai ekranas, kuris suteikia liūto dalį 99 proc. Gyventojų. Įveskite čia peržiūrėtą „Sony“ X900F seriją, kuri nėra pakankamai pigi, kad galėtumėte kovoti su tokiais kaip TCL, bet ne tokia brangi, kad būtų laikoma elitu. „X900F“ serija yra „smack dab“ viduryje vis mažėjančio saldumynų balansavimo našumo ir prieinamumo.
„Sony“ man atsiuntė 65 colių „X900F“ serijos versiją XBR-65X900F , peržiūrai, kurios kaina - 1 999,99 USD, MSRP nėra per toli už 65 colių įperkamumo langelį šiandieninėje rinkoje. „X900F“ serija yra penkių dydžių: 49 , 55 , 65 , 75 , Ir netgi 85 colių įstrižai. Pastaroji parduodama už 5299,99 USD, tai yra kai kurių kitų gamintojų pavyzdinių 65 colių pasiūlymų kaina. Tiesa sakant, du dydžiai, į kuriuos daugiausia klientų ketina sutelkti „X900F“ atžvilgiu, tikriausiai yra 55 ir 65 colių, o 55 colių kainuoja 1 299,99 USD , kuris yra ypač prieinamas tam, ką supratau, yra vienas pragaro ekranas. Bet aš lenkiu save.
Pagrindinis mygtukas neveikia „iPhone 7“
65 colių „X900F“ matmenys yra 57 colių pločio, šiek tiek daugiau nei 35 colių aukščio ir dviejų bei trijų ketvirčių colių gylio (be jo stovo), kuris nėra toks plonas, kaip kai kurie ekranai šiais laikais, bet ir nėra visiškai nutukę. . Pats ekranas nuleidžia svarstykles į 54 svarus, todėl jos konstrukcija yra reikšminga, bet ne juokinga. Iš pirmo žvilgsnio „X900F“ išvaizda nepadarys dvigubo smūgio. Tai nėra negražu. atkreipkite dėmesį į tai, bet tiesiog labai santūri ir klasikinė savo išvaizda. Kaip ir gerai pritaikytas kostiumas ar maža juoda suknelė, „X900F“ yra pasirengęs bet kuriai progai. Aplink nugarą viskas yra dar spartaniškesnė, nes „X900F“ sportuoja beveik vientisu galiniu skydeliu, kuriame yra prekės ženklo ženklas arba vyriausybės įspėjimas pažeisti jo išvaizdą. Yra skoningi „X900F“ įvesties / išvesties skydo ir maitinimo laido išpjovos, tačiau tai iš tikrųjų taip. Taigi X900F yra grožio pratimas per minimalizmą iš priekio į galą, iš šono į šoną.
Kalbant apie įvesties / išvesties prievadus, „X900F“ turi keturis HDMI įėjimus, kurie visi yra suderinami su HDCP 2.2. Yra RS-232 prievadas pasirinktinėms valdymo sistemoms, sudėtinė vaizdo įvestis (prisiminkite?) Ir RF antenos įvestis. Garso išvestyse yra vienas optinis ir vienas analoginis, nors ir hibridinis, veikiantis kaip ekrano ausinės, taip pat stereo garso išvestis. Taip pat yra trys USB prievadai ir „Ethernet“ lizdas. Po gaubtu „X900F“ turi „Bluetooth“ 4.1 versijos palaikymą, taip pat „WiFi“ (802.11a / b / g / n / ac). „Chromecast“ ir „Google Assistant“ yra įmontuoti, televizorius suderinamas su „Amazon Alexa“ ir visa tai valdoma per „Android TV“ operacinę sistemą, taip sakant - daug daugiau apie tai vėliau.
Pats „X900F“ skydelis turi 3840 x 2160 pikselių skiriamąją gebą, dar vadinamą „Ultra HD“. „X900F“ turi pačių „Sony“ „Triluminos“ technologiją (pagalvokite apie „Quantum Dots“), suderinamumą su HDR (HDR10, „Hybrid Log-Gamma“ ir „Dolby Vision“), „X-tendended Dynamic Range PRO“ ir „X-Motion Clarity“ - visa tai maitina naujausias „Sony“ procesorius X1 Extreme.
Kalbant paprastai, tai reiškia, kad jūs gaunate „Ultra HD“ ekraną su galimybe ištikimai pateikti visas šiandienos išplėstų spalvų gamų spalvas, ryškumą ir kontrastą, galintį atitikti šiandienos sudėtingus HDR standartus, ir viso ekrano apšvietimą vietiniu pritemdymu, visa tai atnaujinimo dažniu, kurį (greičiausiai) padarys tik žaidėjai tikrai vertink. Norėdami sužinoti daugiau apie visas atskiras X900F savybes ir specifikacijas, galite apsilankykite „Sony“ svetainėje .
Kalbant apie nuotolinio valdymo pultą, jis klaikiai panašus į kito „Sony“ ekrano, jų pavyzdinio OLED, ekraną. Nors peržiūrėdamas „Sony“ OLED ekraną nudaužiau nuotolinio valdymo pultelį, nes jis nėra pakankamai „ypatingas“ tokiam gražiam ekranui, jis yra daugiau nei tinkamas supakuotas su „X900F“. Nors vis dar trūksta apšvietimo ar tamsoje šviečiančių mygtukų, jis yra labai funkcionalus, nėra labai kryptingas ir yra išdėstytas tam tikru nuobodžiu būdu, kad po trumpo laiko jį būtų lengva naudoti ir įsiminti. Taip, tai plastikas. Ne, ji nelaimės jokių dizaino apdovanojimų. Tačiau tai taip pat jūsų nenuvils bandant būti kažkuo įmantriu ar keblu.
Prijungimas
Aš iš tikrųjų pristatiau „X900F“ tuo pačiu metu kaip ir „Sony“ pavyzdinis OLED ekranas - drąsus bendrovės žingsnis. „X900F“ išpakavimas buvo gana paprastas. Aš nusprendžiau pastatyti „X900F“ ant savo laikmenos spintelės, o ne ant sienos tvirtinimo, todėl aš įdėjau pridedamas stalo kojeles, kurios, aš turiu pasakyti, yra gana stilingos ir unikalios tarp plokščio stalo stendų, pridedamų prie daugelio šiandieninių televizorių. Jie taip pat turi kabelinius kanalus, kurie iš tikrųjų padeda nukreipti visus jūsų kabelius (proto ribose) ir kuo mažiau netvarkos.
Savo „Roku Ultra“ prijungiau prie „X900F“ per vieno metro HDMI laidą iš „Monoprice“. Aš nuėjau į priekį ir išbandžiau „Sony“ su savo mėgstamiausia „viskas viename“ garso juosta „LG SH6“, kurią optiškai sujungiau naudodamas kabelį, kuris buvo prie pačios garso juostos. Žinau, kad galėjau naudoti HDMI kabelį tarp „LG“ ir „X900F“, bet, tiesą sakant, nenorėjau pakęsti jokių galimų rankos paspaudimų problemų, todėl nesijaudinau. Tai buvo viskas. Gana paprasta.
Žinodamas, kad širdyje „X900F“ yra „Android“ televizorius, aš pasiruošiau dailiai suprojektuotam, bet vangiam meniu / vartotojo patyrimui ir, na, „X900F“ nenuvylė. Vėlgi, taupanti „X900F“ ir apskritai dabartinio „Sony“ malonė yra „Google“ padėjėjo priėmimas. Įdiegęs „Google“ padėjėją, aš galėjau valdyti „X900F“ savo balsu didelę kasdienio naudojimo dalį. Nežinau, kodėl man gerai gyventi su tam tikru vangumu kalbant apie balso komandas, bet jei susiduriu per nuotolinio valdymo pultą, jis mane siunčia aplink posūkį. Bet kokiu atveju, „X900F“ „Android TV“ sąsaja yra tokia pati, kokią patyriau su „Sony“ OLED, ty, ji yra kompetentingai išdėstyta, pritaikoma pagal mano skonį ir daro trečiųjų šalių įrenginius, tokius kaip mano „Roku Ultra“, iš esmės nereikalingus. Blogai, kad taip lėtai.
Kita vertus, vartotojo meniu per X900F pasirodė esąs greitesnis, palyginti su jo OLED kolega, ką aš vertinau, nes vangūs meniu kalibravimo metu gali būti tikras košmaras. Patys meniu buvo identiški „Sony“ pavyzdinio modelio meniu, ir iš tikrųjų vartotojo patirtis yra visiškai vienoda tarp dviejų ekranų, o aš nesu tikras, kaip jaustis.
Ar galite pašalinti pasiūlymą ebay
Iš dėžutės „Sony“ pristato savo standartinį vaizdo profilį, kurio nenorite naudoti. Aš perėjau prie „Sony“ „Custom“ profilio ir naudodamasis savo „C6“ šviesos matuokliu ir „CalMAN“ programine įranga išmatavau jos „išpakavimo“ efektyvumą. Iš karto „Custom“ profilis turi keletą tiksliausių spalvų, kurias kada nors matavau iš dėžutės. Tiesą sakant, jie buvo sukrėsti ir visi kalibratoriai, turintys priimtiną klaidų ribą (Delta E), stengiasi. Pilkoji skalė. iš kitos pusės. nebuvo tokia laivo forma, su visišku mėlynu šališkumu. Laimei ir labai nedaug pastangų pavyko pasiekti, kad pilkoji skalė būtų beveik visiškai suderinta, todėl X900F, kaip ir jo OLED broliai, buvo vienas iš tikslesnių ekranų, kuriuos man buvo malonu kalibruoti.
Pastebėjau vieną dalyką: „X900F“ pasirinktiniu režimu (kuris, kaip žinau, išjungia visus ekrano ryškumo patobulinimus), išmatavo garbingus 435 Nitus, nors po mano kalibravimo jo šviesos galia buvo sumažinta iki 240 Nits, kad būtų pasiektas kontrastas ir juodas lygis kad atrodytų teisingai. Tiems, kurie nori ryškesnio veikimo, kiti „X900F“ vaizdo režimai leis mėgautis ryškesniu vaizdu, nei matavau „Custom“ profilį, ir, laimei, todėl, kad „X900F“ CMS ir pilkos skalės koregavimai veikia tinkamai, vis tiek galite surinkti vaizdą, kad patirtis būtų tikrai nuoroda.
Spektaklis
Esu vaizdo transliacijos narkomanas, seniai (labai seniai) atsisakęs diskų. Atsižvelgdamas į tai, kad „Sony X900F“ yra „Android“ televizorius, aš pasirinkau „Netflix“ ir pradėjau nuo Davido Fincherio sukurto „Mindhunter“. Prisipažinsiu, dauguma mano tamsios ir nuotaikingos informacinės medžiagos yra p. Fincherio kūryba, o „Mindhunter“ yra serijinė meistriškumo klasė. Nutildyti tonai, kurie sudaro visą serijos padėklą, yra puikus pavyzdys, kodėl kalibravimas yra toks svarbus. „X900F“ standartinio vaizdo režime spalvos išryškėja, tačiau didžioji dramos dalis taip pat prarandama, nes vaizdas įgauna labiau komiksą. Grįžtant prie mano sukalibruoto profilio, grįžta Mindhunterio „Fincherness“. Nors spalvos, nors dabar jos yra gerokai labiau prisotintos, savo aplinkoje atrodė natūralios, smulkesnės detalės, tokios kaip tekstūros skirtumai, buvo lengviau matomos.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Bendras kontrastas iš tikrųjų šiek tiek pagerėjo, taigi, nors baltos spalvos galėjo būti ne tokios ryškios, kaip prieš kalibravimą, juodojo lygio veikimas pagerino po kalibravimo 10 laipsnių. Kontrastas iš tikrųjų labiau susijęs su tamsesnių tonų teisingumu nei baltos spalvos, ir jei jums pavyks tinkamai parinkti šešėlius, viskas, kas iš to kyla, jausis organiškesnė, matmeniška ir tiesiog pagrįsta realybe. Realybėje yra pagrįstas kalibruotas „X900F“ vaizdas. Odos atspalviai išvaizda buvo tekstūrinė ir tikroviška, ir nors kai kurie iš jūsų gali atsisakyti naudoti demonstracinę srautinę medžiagą, tačiau mažesniems Mindhunterio HD greičio HD vaizdams netrūko detalių keliuose aktoriaus iš arti. Ar būtų buvę daugiau mėgautis, jei būčiau pasirinkęs „Ultra HD“ perkėlimą nieko Aišku, bet mes dar negyvename visų 4K pasaulyje (dar), todėl svarbu, kad ir jūsų ekranas HD atrodytų puikiai. Tiesa sakant, nepaisant to, kad A / B galėjo X900F palyginti su juo OLED atitikmuo Tada ir ten nesijaučiau taip, tarsi X900F būtų sugėdinta OLED, ir mano malonumas dėl „Mindhunter“ visiškai nesumažėjo per „X900F“.
Judėdamas toliau, per „Vudu“ sušaudžiau „Thor Ragnarok“ („Marvel“) „Ultra HD“. Tuoj pat negalėjai paprašyti kitokios išvaizdos filmo, palyginti su a) „Mindhunter“ ir b) na, nieko. Ragnarokas yra tiesiog keistas - ir man tai patinka. Spalvos, nors kartais ir hiperistiškos ar pasaulietiškos, niekada nejautė nieko kito, tik natūralaus ir pagrįstos savo kino tikrove. Sodrumas atrodė tinkamas, o bet kuris iš atspalvių turi iškrypimo ženklą. Pagrindinės spalvos ypač pasirodė visame filme ir tik papildė Jeffo Goldblumo „Grandmaster“ personažo pasaulio karnavališką pobūdį.
„Thor“: „Ragnarok“ anonsas [HD] Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Dabar, palyginti su mano praleistu laiku „Samsung“ „Q9FN Quantum Dot“ ekranas „X900F“ atrodė nutildytas dėl bendro ryškumo, tačiau niekada to nepadarytum nematęs dviejų šalia. Tarp pačios „Sony“ OLED ir „Samsung“ Q9FN „X900F“ nukrito kažkur per vidurį, o tai yra geras dalykas (mano nuomone), nes „Samsung“ kartais gali būti per ryški, o OLED nėra žinoma kaip žibintuvėlis. Nuo spalvų ir kontrasto judėjimas buvo sklandus, natūralus ir beveik be artefaktų. Aš sakau „daugiausia“, nes visas skaitmeninis turinys šiuolaikiniame pasaulyje, net ir diske, kenčia nuo suspaudimo, ir nors tai labiau akivaizdu žiūrint srautinį turinį, vidinis „X900F“ skaitmeninis triukšmo mažinimas šiek tiek išvalo, o tai padeda panaikinti atotrūkį tarp fizinio ir srautinio perdavimo formatų. Be to, tamsesnėse scenose šviesa išsiliejo ar nuleido kraujas, kas vargino ankstyvus LED apšviestus LCD ekranus. Ypač didelio kontrasto scenose „X900F“ nepatyrė jokio aureolės efekto.
„Android“ jutiklinis ekranas neveikia, negali būti atrakintas
Ką dar galima pasakyti apie „X900F“, nei apie tai, kad nesvarbu, ką aš į jį metiau, nesvarbu, ar tai būtų 4K „YouTube“ klipai, ar naktinės žinios, aš niekada neatvykau galvodamas apie tai, kad „tai velniškai puikus televizorius“. Nors vertindamas „X900F“ turėjau objektyviai pranašesnį vaizdą, niekada nemačiau, kad jis („X900F“) yra mažesnis nei niekada. Manau, kad tai yra didžiausias komplimentas, kurį galiu sumokėti „X900F“, už ką geriau už tai pagirti? Net susidūrusi su brangesne ir įmantresne konkurencija niekada nesijaučiau taip, lyg ji būtų ne vietoje. Dabar, jei buvo tik būdas išjungti „Android TV“ OS.
Neigiama pusė
Nė vienas ekranas, žinoma, nėra tobulas. „X900F“ iš dėžutės yra du dalykai: ryškus ir šiek tiek lengvas kontrastui. Taip, spalvos yra puikios, jau nekalbant apie tikslią, tačiau jos ne visai atgyja, kol gana nedaug pakoreguosite „X900F“ apšvietimą. Tai padaro vaizdą tikslesnį, tačiau jis kainuoja bendrą ryškumą. „X900F“ gali būti orientacinio kalibro ekranas, tačiau, jei mėgstate būti apšviestas ryškumo, X900F gali atrodyti šiek tiek prislopintas, palyginti su kai kuriais.
„Android TV“ OS, kuria veikia visas ekranas, yra tiesiog vangus. Negalima to apeiti. Tai yra „X900F“ „Achilo“ kulnas ir greičiausiai visas „Sony“ rinkoje esantis išmaniųjų televizorių derlius. Ar galima išmokti ją mylėti ir net gyventi? Taip, bet žmogau, prie pirminio šoko reikia priprasti.
Palyginimas ir konkurencija
Šiandien rinkoje netrūksta 2 000 JAV dolerių vertės 65 colių išmaniųjų televizorių - net kai kurie yra beveik tokie pat ar geri, kaip „Sony X900F“. Tikiu, kad greičiausiai labiausiai bus lyginami „X900F“ ekranai „Samsung“ Q7 ir Q6 serijos „Quantum Dot“ ekranai , kurių abiejų pasiūlymai yra 65 colių už „X900F“ kainą ar aplink ją, arba LG K9500 arba K9000 modeliai , kurios mažmeninė prekyba kainuoja atitinkamai 2399 ir 1699 USD. Atrodo, kad tiek „Samsung“, tiek „LG“ apgaubia Šventąją Trejybę, kai kalbama apie nusistovėjusius didelių prekių ženklus, tačiau rinkoje vis tiek yra „Vizio“, o jos neseniai paskelbė P serijos kvantą siekia atnaujinti visą vidutinės ir aukščiausios klasės „Smart TV“ rinką, o tai yra 65 tūkst. colių modelio kaina už 2000 USD.
Aš turiu „LG K9500“, kad galėčiau peržiūrėti, kai aš tai rašau, todėl išsaugosiu savo tiesią (-as) rekomendaciją (-as), kol galėsiu į ją atkreipti dėmesį, tačiau žinau, kad „Samsung“ pasiūlymai yra gana geri ir tiesiog toks pat pajėgus kaip „X900F“, jei ne šiek tiek daugiau, atsižvelgiant į ryškumą. Kalbant apie „Vizio“, tai taip pat yra pakeliui, todėl aš vėl atmesiu visus galutinius sprendimus, kol galėsiu įgyti praktinės patirties.
Išvada
„Sony X900F Ultra HD HDR LED Smart TV“ yra, be abejo, puikus ir funkcionalus ekranas šiuolaikiniam šiuolaikiniam pasauliui. Nepakankamas fizinis dizainas greičiausiai negaus jokių apdovanojimų, tačiau tai taip pat reiškia, kad nė vienas iš jūsų sunkiai uždirbtų pinigų nenueina nieko nereikalingo, o tik visiškai našumo - išskyrus lėtą „Android“ OS. Vaizdo kokybė yra tai, kur „X900F“ šviečia ryškiausiai, net jei to nėra ryškiausias tarp savo bendraamžių. Vis dėlto verčiau klysti dėl tikslumo ir juodos spalvos pasirodymo, nei sėdėti prieš ekraną, kurį norėčiau nešioti akinius nuo saulės.
Taigi, nors „Sony X900F“ gali egzistuoti tarp rinkos segmento, kuriame vyrauja konkurencija, tai tikrai yra ekranas, kuriam verta skirti papildomą minutę laiko, net jei tai gali būti keliais šimtais dolerių daugiau nei kai kurios tos pačios konkurencijos. Tiesą sakant, „X900F“ nėra nei pats brangiausias, nei mažiausias. Tai geriausias vidutinės klasės „Goldilocks“ ekranas - visiškai tinkamas. Man tai patinka ir turiu įsivaizduoti ir kiekvieną, kuris nuspręs jį įsigyti.
Papildomi resursai
• Apsilankykite „Sony“ svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.
• Patikrinkite mūsų TV apžvalgų kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• „Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED“ išmanusis televizorius peržiūrėtas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.