Home-theater-designers
Technologijai, kuri buvo plačiai priskirta negyvai, atrodo, kad 3D televizijai dar liko šiek tiek gyvybės. Žinoma, stereoskopinis 3D nėra plačiai priimta pagrindinė namų pramogų funkcija, padedanti skatinti JAV televizijos pardavimus, nes kai kurie žmonės neteisingai (ir kvailai) numatė, kad tai bus. Tačiau, jei šiandien keliausite į daugumą buitinių elektronikos prekių parduotuvių, vis tiek matysite 3D funkciją kaip dalį šių metų televizorių ir „Blu-ray“ grotuvų modelių. Aišku, pardavėjai gali nesureikšminti 3D, kaip vienos svarbiausių televizoriaus savybių, kaip jie turėtų prieš keletą metų. Ir tikrai, tie gamintojai, kurie vis dar palaiko 3D, nebūtinai sutelkia dėmesį į tai kaip į vieną iš populiariausių savo televizorių taškų, kaip tai padarė gana trumpą laiką keletą metų atgal. Mažmenininkai ir gamintojai dabar turi „Ultra HD“ reklamą ... ir, remiantis tuo, ką girdėjau tiek iš mažmenininkų, tiek iš gamintojų, didesnę skiriamąją gebą lengviau parduoti nei 3D.
Nepaisant to, 3D vis dar palaiko pagrindinius gamintojus, tokius kaip „Sony“, „LG“ ir „Samsung“. (Kiti, pvz., „Vizio“ ir „Sharp“, iš savo naujausių televizorių modelių pašalino 3D galimybes.) „Sony“ ir toliau palaiko 3D, nes „kai kuriems klientams tai yra vertinga funkcija ir pagerina žiūrovų patirtį“, - sakė bendrovės produktų informacijos vadovas Philas Jonesas. . Šiemet „didelė“ „Sony“ 1080p ir 4K televizorių serija palaiko 3D, maždaug tiek pat, kiek ir praėjusiais metais.
„LG Electronics“ 3D ir toliau vertina televizorių „šaunią funkciją“, kuri šiais metais įtraukta į bendrovės aukščiausios kokybės televizijos serijas, sakė jos naujų produktų plėtros direktorius Timas Alessi. Vienintelis esminis šių metų LG 3D televizijos strategijos pokytis yra tas, kad vienintelis 3D palaikantis 1080p rinkinys yra išlenktas EC9300 OLED 1080p HD modelis . Visi „LG“ 3D skystųjų kristalų televizoriai dabar yra „Ultra HD“. Strategijos pakeitimo priežastis buvo ta, kad „dabar vis daugiau„ Ultra HD “rinkinių ateina į rinką žemesnėmis kainomis, todėl„ Full HD “kainodara patyrė didelį spaudimą“, - paaiškino Alessi. Todėl „sunku pridėti papildomų funkcijų“, išlaikant konkurenciją su konkurentų „Full HD“ televizoriais. „Be to, bet kas, ieškantis papildomų funkcijų, tokių kaip 3D, vis tiek yra linkęs pereiti prie tokio modelio kaip UHD“, - pridūrė jis.
Ar galite turėti „Messenger“ be „Facebook“?
LG ir toliau yra pasyvaus 3D šalininkas - tai, ką jis vadina „Cinema 3D“. Viena svarbiausių priežasčių, kodėl LG šiais metais palaiko 3D savo vidutinio ir aukštesnio lygio „Ultra HD“ televizoriuose, yra ta, kad pasyvusis 3D “puikiai tinka„ Ultra HD “, nes jūs gaunate„ Full HD “patirtį su 3D, net ir atskirdami linijas, kad kairė ir dešinė akis “, - sakė jis. Anksčiau „vienas beldimasis, kurį davė kai kurie žmonės“, pasyvus 3D buvo tas, kad „jūs gavote pusę skiriamosios gebos, nes paėmėte 1080p signalą ir padalijote jį per pusę“, - pripažino jis. Bet tai pasikeitė naudojant „Ultra HD“, nes „net padalijęs jį pusiau, vis tiek gauni„ Full HD “patirtį kiekvienai akiai, todėl šio prieštaravimo ar trūkumo, jei nori, nebeliks“, - sakė jis. „Tikimės, kad kuo daugiau žmonių tai patirs, jie bus priversti vartoti dar daugiau 3D turinio ir tai padaryti LG rinkinyje“, - sakė jis.
Nei Alessi, nei Jonesas nepriskirdavo 3D televizijos negyvai. Kai kurie klientai vis dar vertina 3D ir naudojasi šia funkcija. Vis tiek iš klientų vis gauname klausimų apie savo 3D galimybes “, - sakė Jonesas.
Tuo tarpu, jei šiandien keliausite į „Best Buy“ parduotuvę, vis tiek greičiausiai rasite daug senų ir naujų 3D „Blu-ray“ filmų iš visų pagrindinių Holivudo studijų, nepaisant to, kad mažmenininkas sumažino bendrą sumą. lentynos, skirtos optinių diskų pramogoms apskritai. Kelionėje į Westbury, Niujorką, „Best Buy“ liepos 14 d., Liko nedidelė dalis „Blu-ray“ pasiūlymų, specialiai skirtų 3D, ir ten suskaičiavau beveik 30 atskirų 3D pavadinimų. Kaip paprastai dabar yra su visais filmų ir muzikos diskais (nesvarbu, ar jie būtų „Blu-ray“, DVD ar CD), per „Best Buy“ svetainę galima rasti daug daugiau „3D Blu-ray“ pavadinimų nei jų parduotuvių lentynose ... 3D pasiūlymai skirti ne tik didžiosioms Holivudo studijoms. Panašiai daug 3D Blu-ray pasiūlymų vis dar galima rasti per Amazon.com.
Yra kelios logiškos priežastys, kodėl nuolat palaikomas 3D „Blu-ray“ pavadinimas. Holivudo studijos ir toliau daug filmų leidžia 3D formatu, kino žiūrovai ir toliau mato daugybę tų 3D filmų, o bent jau kai kurie iš tų kino žiūrovų (aš ir aš) neprieštaraujame perkant ir žiūrint bent mažą dalį filmų. tų „3D Blu-ray“ filmų skaičius, stengiantis kuo labiau pakartoti teatro patirtį savo namų pramogų sistemose.
Kol kas atrodo, kad „3D Blu-ray“ niekur nedings, bet ar vis tiek bus taip, kai pereisime prie „Ultra HD Blu-ray“? 3D formatas turėjo dar vieną nesėkmę, kai pareigūnas „Ultra HD Blu-ray“ specifikacija buvo išleistas, o 4K 3D palaikymas nebuvo jo dalis. „Native Ultra HD 3D“ nėra naujoje specifikacijoje dėl paprastos priežasties: „Formatas neegzistuoja“, sakė Danas Schinasi, „Samsung Electronics America“ vyresnysis produktų planavimo vadovas ir JAV „Blu-ray Disc“ asociacijos pirmininkas.Tačiau Schinasi pridūrė,'Reikia nepamiršti vieno dalyko - nors BDA baigė savo specifikacijas, tai yra besivystanti specifikacija. Yra techninė priežiūra, ir specifikacijos gali vystytis bėgant laikui. Tai leido pradėti 3D pridėti prie originalios „Blu-ray“ specifikacijos. Šiuo metu specifikacijoje taip pat yra tik 4K skiriamoji geba, o ne 8K - nepaisant to, kad kai kurie televizijos gamintojai jau rodo 8K rinkinių prototipus. Besivystanti specifikacija paliktų duris atviras „3D Ultra HD Blu-ray“ ir 8K palaikymui kelyje.
Taip pat verta pabrėžti, kad savojo 4K 3D palaikymo nebuvimas specifikacijose nereiškia visiško 3D palaikymo nebuvimo.„Ultra HD Blu-ray“ specifikacija įpareigoja visus naujus „Ultra HD Blu-ray“ grotuvus atkurti dabartinius „Blu-ray“ diskus. Kiekvienas aparatūros gamintojas turės nuspręsti, ar jis norės įtraukti palaikymą į kiekvieną „Ultra HD Blu-ray“ grotuvą „3D Blu-ray“, sakė Schinasi. Pasak jo, „Samsung“ atveju bent jau į pradinį „Ultra HD Blu-ray“ grotuvą bus įtrauktas „3D Blu-ray“ palaikymas.
Panašiai kiekvienos Holivudo studijos reikalas, jei jie norės įtraukti 3D „Blu-ray“ filmo versiją į tą patį paketą, kaip ir „2D Ultra HD Blu-ray“ versija, pavyzdžiui, per antrąjį diską. Tai apsunkina tai, kad tam tikros studijos ir toliau DVD filmų versiją įtraukė į tuos pačius paketus kaip ir tų filmų „Blu-ray“ versijos.
Žinoma, vien todėl, kad Holivudo studijos ir toliau palaiko „3D Blu-ray“, tai nereiškia, kad jos tai darys ir ateityje, ypač pereinant prie „Ultra HD Blu-ray“. Dauguma pagrindinių Holivudo studijų neatsakė į prašymus pakomentuoti savo planus, tačiau „Warner Home Video“ atstovas Jimas Noonanas mums pasakė, kad jo įmonė „priims sprendimą“, ar ateityje palaikyti 3D „Blu-ray“ ir „Ultra HD Blu“. piešti diskus „ant pavadinimo pagal pavadinimą“. Jis sakė: 'Sprendime dalyvaus daugybė veiksnių, įskaitant mūsų pačių patentuotus tyrimus'.
geriausia vizualinio balso pašto programa, skirta „Android 2018“
Kol kas atrodo, kad didžiosioms Holivudo studijoms būtų priešinga nusiteikti 3D „Blu-ray“ palaikymui, ypač jei daugelis jų didžiausių teatrinių hitų ir toliau yra 3D pavadinimai. Vien 2015 m. Tai apima „Universal“ „Juros periodo pasaulį“, „Disney Avengers“: Ultrono amžius ir vidus, „Paramount“ filmas „Kempiniukas“: kempinė iš vandens ir „Warner“ „Mad Max: Fury Road“. Kokią paramą 3D technologijoms suteiks Holivudo studijos, greičiausiai pradės aiškiau paaiškėti vėliau šiais metais ir 2016 m., Paleidus „Ultra HD Blu-ray“.
Tuo tarpu per tam tikras TV paslaugas ir toliau yra nedidelis 3D turinio kiekis. Pavyzdžiui, „Cablevision“ programoje „Optimum Online“ žiūrintieji gali parsisiųsti kelis filmus 3D formatu per HBO.
Tiesa, dauguma JAV vartotojų apskritai atmetė 3D namų pramogas, skirtas televizoriams ir vaizdo žaidimams, ir tai padarė dėl kelių priežasčių, kurias jūs, be abejo, girdėjote daugybę kartų. Vienam dalykui nepakako turinio. Be to, televizorių gamintojai, studijos ir mažmenininkai nepadarė didelio rinkodaros ir 3D pardavimo JAV visuomenei darbo. Televizijos kūrėjai papildė šią problemą sukurdami dar vieną kvailo formato karą, šį kartą tarp aktyviųjų užrakto ir pasyviųjų technologijų, ir suklaidindami pragarą vartotojų, kurie jau bent jau kai kuriais atvejais buvo pakankamai supainioti, manydami, kad jei jie nusipirko 3D Televizorių jie galės žiūrėti tik 3D turinį. Pastaroji buvo tikrai bauginanti koncepcija net 3D šalininkams. Kas nori žiūrėti naujienas ar realybės TV šou 3D formatu, su akiniais ar be jų?
Tai priveda prie akivaizdžiausios priežasties, kodėl daugelis ir toliau tiki, kad 3D televizijos nepavyko užfiksuoti JAV: dauguma žmonių nenorėjo nešioti akinių, kad namuose žiūrėtų 3D per televizorių. Dauguma televizijos žiūrovų, ypač jaunesni, dabar naudojasi keliais ekranais ir įrenginiais, kol žiūri televizorių, o televizorius dažnai būna įjungtas, kol žmonės daro kitus darbus. Žinoma, 3D akiniai netinka tokiems televizoriaus naudojimo scenarijams.
Dėl šių priežasčių akiniais pagrįstos 3D televizijos ateitis JAV yra gana miglota, net jei ji ir toliau klostosi gana gerai keliose kitose šalyse, įskaitant Kiniją, sakė ekrano žvalgybos bendrovės „Insight Media“ prezidentas Chrisas Chinnockas. Viena priežasčių, kodėl 3D televizijai Kinijoje ir keliose kitose šalyse sekėsi geriau, yra ta, kad jų perėjimas prie skaitmeninės televizijos įvyko vėliau nei JAV, sakė jis. „Mes visi išėjome ir įsigijome naujus televizorius per pastaruosius maždaug 10 metų“ JAV, tada televizorių gamintojai atėjo ir bandė išstumti 3D televizorių kaip tai, ką vartotojai turėjo turėti iš karto, nors nebuvo daug jo turinio, sakė jis. Visiškai priešingai, skaitmeninės televizijos perėjimas vėliau įvyko Kinijoje ir daugelyje kitų šalių, artimesnis 3D diegimui, todėl daugelis vartotojų baigė 3D rinkinį su pirmaisiais įsigytais HD televizoriais, sakė jis. Taip pat nebuvo tokio formato karo kitose šalyse, kur pasyvus 3D tapo de facto standartu. Vienas iš kelių pasyviam 3D naudai palankių dalykų buvo tas, kad pasyvių 3D televizorių savininkai galėjo tiesiog naudoti tuos pačius 3D akinius, kuriuos gavo kino teatre.
Tuo tarpu 3D televizija be akinių ir toliau žada tam tikrą pažadą - nors tikriausiai tai nebus tokia rūšis, kurią pastaraisiais metais CES demonstravo kelios bendrovės. Įmonės, naudojančios plačiausiai naudojamas 3D akinių neturinčias technologijas - lęšinis ir paralaksinis barjeras - padarė patobulinimų, sakė Chinnockas, tačiau didžiausia problema, susijusi su tokiomis 3D televizijos technikomis, lieka siauros saldžios dėmės ant jų. Paprastai, kai vartotojas imasi toli už vieno mažo matymo ploto, 3D efektas visiškai prarandamas, todėl net vienam asmeniui yra sudėtinga 3D televizorių peržiūrėti tokiame televizoriuje, jau nekalbant apie kelis žmones.
Bendrovės, palaikančios šias technologijas be akinių, „daug geriau išplėtė tą saldžią vietą ir išlygino perėjimus iš žiūrėjimo zonos į žiūrėjimo zoną“, - sakė Chinnockas. 'Tačiau realybė yra tokia, kad jei judinate galvą ar einate pro ją, vis tiek matote šį plaukimo vaizdą, kuris tiesiog labai blaško ir erzina'. Jis prognozavo, kad net įmonės, siūlančios geriausius šių metodų diegimo būdus, įskaitant „Dimenco“ ir „Stream TV“, gaus tik „minimalų skverbimąsi“, kuris daugiausia bus Azijos šalyse. 'Aš asmeniškai manau, kad visi šie lęšinio ir paralaksinio barjero metodai yra aklavietė', - sakė jis. „Galite atlikti tam tikrus patobulinimus, bet niekada nepasieksite naudodami šią technologiją“, kai kalbama apie keliems žiūrovams skirtus rodymo įrenginius, įskaitant vartotojams skirtus 3D televizorius. Tai tik „pagrįstas sprendimas vienam žiūrovui, jei turite akių stebėjimo galimybes“, - sakė jis ir nurodė kazino lošimo automatus kaip vieną gerą tam pritaikytą programą.
Būtent kitos autostereoskopinės technologijos, tokios kaip šviesos laukas ar elektroninė holografija, siūlo daug perspektyvesnius 3D televizorių be stiklų sprendimus, sakė Chinnockas. Šios technologijos suteikia vartotojams daug didesnes apžvalgos sritis, kad galėtų patirti 3D vaizdą, tačiau jos nėra pigios. Kelios kompanijos, įskaitant „Ostendo“ ir „Zebra Imaging“ (abi šviesos lauko technologijos rėmėjos) ir „SeeReal Technologies“ (elektroninė holografija), pademonstravo patobulintas 3D technologijas be stiklų, o kai kurie produktai jau yra rinkoje komerciniam naudojimui, paaiškino Chinnockas. .
Tačiau vartotojams skirti 3D stikliniai televizoriai be akinių, naudojant šviesos lauką ir elektroninę holografiją, vis dar yra kelias, - sakė Chinnockas. Technologijos šiuo metu yra „brangios ir labiau orientuotos į komerciją“, - sakė jis. 'Jie taip pat turi labai esminę problemą, nes jie išalksta iš pikselių.' Jie naudoja daugybę taškų, kad sukurtų kelis kiekvienos akies vaizdus, todėl galutinė vaizdo skiriamoji geba „labai sumažėja, palyginti su natūralia plokščių ar projektorių skiriamąja geba“ juos naudojančiuose įrenginiuose “, - aiškino jis. Todėl, kad technika būtų „perspektyvi televizoriui, jūs tikrai turite turėti daug pigių taškų“.
'Net 8K ekranas yra beveik nereikšmingas šviesos lauko ekranui', - sakė Chinnockas. „Dešimtys megapikselių [yra] daugiau nei tikėtina, ko jums reikia“, - sakė jis, prognozuodamas, kad tokią technologiją naudojantiems 3D 3D televizoriams yra „mažiausiai 10 metų“.
Kai televizijos pramonė pereina prie 8K televizorių, gali būti, kad televizijos gamintojai, atsisakę 3D palaikymo ar niekada jo nepalaikę, gali persvarstyti savo pozicijas. Nors „Sharp“ oficialiai atsisakė 3D savo 2015 m. Televizijos linijai, bendrovė ir toliau „vertins“ 3D, sakė atstovė. Bendrovė sausio mėn. CES demonstravo 8K televizorių kaip būsimą produktą, tačiau atsisakė nurodyti, kada turėtume tikėtis, kad rinkoje pasirodys „Sharp 8K“ televizorius. „Kai matote 8K, 3D yra įdomus“, - sakė Peteris Weedfaldas, „Sharp“ vyresnysis viceprezidentas pardavimų klausimais.
Tuo tarpu virtualioji realybė (VR) ir išplėstoji realybė pateikia papildomų būdų, kaip išgyventi 3D televizijai ir 3D namų pramogoms apskritai. 3D šalininkai, įskaitant „Sony“ ir ESPN vadovus, prieš kelerius metus tikėjosi, kad vaizdo žaidimai bus dar vienas būdas stereoskopiniam 3D išpopuliarėti, tačiau neilgai trukus 3D vaizdo žaidimų pastangos žlugo po to, kai sulaukė nevienodo atsakymo. tarp pagrindinių vaizdo žaidimų leidėjų. Net vienkartiniai 3D šalininkai, įskaitant prancūzų leidėją „Ubisoft“, atsitraukė nuo kadaise agresyvių planų po to, kai vartotojai mažai išreiškė susidomėjimą žaisti 3D žaidimus. Nepaisant to, kad seserinės kompanijos „Sony Electronics“ ir „Sony Pictures“ ir toliau palaiko 3D, „Sony Computer Entertainment“ (SCE) net neįtraukė 3D palaikymo į „PlayStation 4“ 2013 m. Paleidus konsolę.
Kita vertus, „didžiulis susidomėjimas“ yra kelių didžiųjų bendrovių „VR“ ausinėmis, sakė Chinnockas. Toms įmonėms priklauso „Facebook“, kuri pirko VR ausinių gamintojas „Oculus Rift“ pernai, ir SCE su ja „Project Morpheus“ ausinės „PlayStation 4“ (parodyta čia).
Tuo pačiu metu matome, kad kuriamas vis daugiau kamerų, kad būtų galima užfiksuoti 180 ir 360 laipsnių turinį VR ausinėms, sakė Chinnockas. VR ausinių turinys yra fiksuojamas 2D ir 3D formatu, tačiau 3D turinys yra „daug patrauklesnis, jei gerai padaromas, ir jūs turite šią įtraukiančią 360 laipsnių 3D patirtį“, - sakė jis. Vis dar yra ankstyvosios VR dienos, tačiau „trejus penkerius metus kelyje aš nenustebčiau pamatęs žaidimų ir kitų pramogų 360 laipsnių 3D turinį“, - sakė jis. Tai lems tai, kad pagrindiniai žaidėjai „kuria daug pinigų“ į VR plėtrą, sakė jis.
Stereoskopinis 3D „grįžta“ į namų pramogas „pro galines duris, kitaip tariant VR“, - sakė Chinnockas. Nors 3D televizorius - su akiniais ar be jų - greičiausiai JAV per ateinančius trejus ar penkerius metus neįgaus daug traukos, 3D greičiausiai vėl įsilies į namus su VR ausinėmis, o gal ir su šviesos lauko ir holografiniais sprendimais. per ilgesnį laiką “, - sakė jis.
„Microsoft“ programinės įrangos taisymo įrankis, skirtas „Windows 10“
Taigi, tikėtina, kad 3D televizija vienokia ar kitokia forma netrukus išnyks ... nebent Holivudo studijos nustos kurti filmus 3D formatu, kad būtų rodomos teatre (nėra tikėtina), jos ir visi televizijos kūrėjai visiškai atsisako visos paramos 3D namuose (nėra tikėtina, nors ir labiau įmanoma) visos televizijos be akinių technologijos niekur nedingsta (įmanoma, bet nėra tikėtina), o VR nepavyksta pritraukti visuomenės. Pastaroji tikrai yra galimybė. Galų gale, jei vartotojai nenorėjo nešioti lengvų akinių, kad galėtų žiūrėti televizorių savo namuose, nėra jokios garantijos, kad tie patys žmonės norės nešioti sunkesnes ausines.
Tačiau kai kurie iš VR naudingų veiksnių, be gilių kai kurių ją palaikančių įmonių kišenių, yra tai, kad vartotojams tai nėra griaunama taip, kaip buvo 3D televizoriams. VR taip pat yra skirtas labai tiksliniam turiniui ir programoms, bent jau kol kas. Turbūt geriausia būtų tai išlaikyti. Tos bendrovės, palaikančios VR, taip pat gali išmintingai atsižvelgti į 3D televizijos pamokas, sušvelnindamos savo lūkesčius.
Papildomi resursai
• Garsas užgožia vaizdo įrašą „CE Week Show“ svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Apsilankykite pas mus Plokščiųjų HD televizorių kategorijos puslapis 3D televizorių turinčių televizorių apžvalgoms.
• Išmanusis televizorius darosi protingesnis, bet ar gali tai išlaikyti? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.