Home-theater-designers
Neseniai pranešė „Reuters“ kad Niujorko federalinis teisėjas padarė dar vieną nesėkmę „Aereo“, atmesdamas bendrovės prašymą veikti kaip kabelinės televizijos operatorius ir perduoti tiesiogines TV transliacijas. Kadangi Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad „Aereo“ tarnyba pažeidžia JAV autorių teises, bendrovė bandė rasti būdą legaliai tęsti savo veiklą.
Nemokama svetainė filmai be registracijos
Iš „Reuters“
Niujorko federalinis teisėjas ketvirtadienį uždraudė įsijungusiai vaizdo transliavimo bendrovei „Aereo“ perduoti televizijos transliuotojų programas, kaip jos buvo rodomos, blokuodamas jos pasiūlymą veikti kaip tradicinė kabelinė sistema.
Šis sprendimas buvo dar vienas laimėjimas stambiesiems transliuotojams, kurių autorių teisės JAV Aukščiausiasis Teismas birželį teigė, kad „Aereo“ pažeidė perduodama programas abonentų įrenginiams internetu.
„Aereo“ nutraukė savo tarnybą praėjus trims dienoms po aukšto teismo sprendimo ir nuo to laiko verčia teismus ir reguliavimo institucijas vertinti ją kaip analogišką kabeliui, turintį licenciją pagal Autorių teisių įstatymą.
„Darydamas viską, kad citrinos virstų limonadu, Aereo dabar siekia pasinaudoti Aukščiausiojo Teismo palyginimu su (kabeline) sistema“, - savo nutarime sakė JAV apygardos teisėja Alison Nathan.
Aereo teiginys, kad tai reiškia, jog tai tikrai kabelių sistema, yra „klaidinga“, - sakė ji.
Kadangi jos nutarimas dabar atitinka sprendimus prieš „Aereo“ kitose šalies vietose, ji teigė, kad transliuotojai turi teisę gauti preliminarų draudimą visoje šalyje.
Pasak jos, Aereo „negali reikalauti didelių sunkumų, jei yra priimtas draudimas, o ieškovai vis tiek gali reikalauti žalos, jei draudimas nepateikiamas“.
„Mes peržiūrime sprendimą ir vertiname savo galimybes toliau“, - sakė „Aereo“ atstovė Virginija Lam.
ką tu gali padaryti su aviečių pi
Natanas pasiūlė Aereo šiek tiek paguodos atsisakydamas transliuotojų reikalavimo, ji taip pat uždraudė vėluojančias programas. Abi šalys turės išnagrinėti šį klausimą ginčydamosi dėl nuolatinio draudimo.
„Aereo“ ateitis tapo nesėkminga, kai Aukščiausiasis Teismas birželio 25 d. Nusprendė, kad bendrovė pažeidė transliuotojų autorių teises, gaudama tiesiogines ir įrašytas programas per antenas ir perduodama jas abonentams, kurie mokėjo nuo 8 iki 12 USD per mėnesį.
Minecraft kaip žaisti su draugais pc
Rugpjūčio mėn. Kreipdamasis į Nathaną, Aereo paprašė leisti veikti kaip kabelių sistemai, sakydamas, kad „vaizdžiai kraujuoja iki mirties“, tačiau teisėjas atmetė prašymą.
Galima rasti visą „Reuters“ istoriją čia .
Papildomi resursai
• Aereo pralaimi Aukščiausiojo teismo mūšį svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Oro DVR atgimimas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.