„Asustor LockerStor 2 NAS“ apžvalga: nepaprastai greitas tinklų kūrimas, nusivylimas prasta programine įranga

„Asustor LockerStor 2 NAS“ apžvalga: nepaprastai greitas tinklų kūrimas, nusivylimas prasta programine įranga

„Asustor AS6602T LockerStor 2“

8.00 val/ 10 Skaityti atsiliepimus Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Skaityti daugiau Atsiliepimai Pamatyti amazone

Norint pasiekti puikių tinklų, „LockerStor 2 AS6602T“ yra geriausias pasirinkimas, kuris nepažeis biudžeto. Turėsite jį suporuoti su 2,5 GbE palaikančiu jungikliu (kaip šis QNAP 5 prievadų jungiklis), tačiau jie yra pigesni nei bet kada, o esami kabeliai turėtų veikti. Jei susiduriate su sunkumais dėl didelių failų perkėlimų atliekant vaizdo įrašų redagavimo užduotis ir panašiai, nežiūrėkite toliau.





Specifikacijos
  • Prekės ženklas: Baugus
  • CPU: „Intel Celeron J4125 2GHz“
  • Atmintis: 4 GB, vartotojas gali patobulinti iki 8 GB
  • Važiavimo vietos: Du
  • Išplėtimas: Ne
  • Uostai: 3 x USB3.0, HDMI išvestis, 2 x 2.5 Gb Ethernet
  • Talpykla: Dvigubi NVMe lizdai
  • TU: „Asustor“ disko tvarkyklė
Argumentai 'už'
  • Dvigubas 2,5 Gb Ethernet ryšys
  • Galimybė naudoti „NVMe“ diskus kaip saugyklą ar talpyklą
  • HDMI išvestis naudinga įrenginio valdymui vietoje
Minusai
  • HDMI išvestis netinka medijos atkūrimui
  • Nenuosekli sąsaja ir klaidos
Pirkite šį produktą „Asustor AS6602T LockerStor 2“ amazon Parduotuvė

Ieškote nepaprastai greitos prie tinklo prijungtos saugyklos? The „LockerStor 2“ iš „Asustor“ siūlo neįtikėtiną našumą ir unikalias savybes už puikią kainą. Mažmeninė prekyba už 400 USD be diskų, ar tai didelio našumo NAS, kurio laukėte? Galbūt, bet tik tada, jei žinai, ką darai.





Techninė įranga ir specifikacijos

„LockerStor 2“ yra dviejų ir keturių skyrių modelių; peržiūrėjome dviejų skyrių įrenginį. Viduje specifikacijos yra tos pačios, nors yra keletas išorinių skirtumų.





„LockerStor 2“ išoriškai atrodo nepastebimai, jo biuro formos matinis juodas plastikinis priekis ir tamsiai pilkas metalinis gaubtas. Dėžutėje yra du „Cat5E“ tinklo kabeliai, tvirtinimo varžtai ir maitinimo elementas.

Priekyje rasite kiekvieno disko skyriaus, maitinimo ir tinklo veiklos būsenos lemputes. Smalsus mažas juodas blokas viršuje dešinėje yra infraraudonųjų spindulių imtuvas, skirtas papildomam nuotolinio valdymo pultui. Kodėl jame yra nuotolinio valdymo pultas? Prie to pasieksime vėliau.



Taip pat apačioje kairėje yra USB3.0 prievadas, kurio rėmas iš tikrųjų yra vieno paspaudimo atsarginės kopijos mygtukas. Kai sukonfigūruosite, galite tiesiog įdėti USB įrenginį, bakstelėkite mygtuką ir turinį sušvelninti iki pasirinkto archyvo aplanko. Tai neįtikėtinai naudinga funkcija, o tai reiškia, kad greičiausiai norėsite „LockerStor 2“ laikyti darbalaukyje, o ne paslėpti.

Galinėje pusėje rasite dviejų 2,5 Gigabit eterneto prievadų pagrindinę funkciją, dar du USB 3.0 prievadus ir įdomiausia ... viso dydžio HDMI prievadą. Teisingai, galite prijungti monitorių ar televizorių prie „LockerStor 2“. Čia taip pat yra papildomas nuotolinio valdymo pultas. HDMI aptarsime vėliau skyriuje „Asustor Portal“.





Vienas 70 mm ventiliatorius užtikrina aušinimą, ir, mano patirtimi, jis veikė tyliai - labiau tikėtina, kad pastebėsite standžiųjų diskų spragtelėjimą.

Viduje AS6602T maitina „Intel Celeron J4125“ keturių branduolių procesorius, veikiantis 2 GHz dažniu, kurio serijos režimas yra 2,7 GHz, palaikomas 4 GB DDR4-2400 RAM, kurią vartotojas gali atnaujinti iki 8 GB.





Taip pat yra dvigubi M.2 2280 NVMe SSD lizdai, nors norint įdiegti šiuos diskus reikia išimti visą dėklą ir atsukti NVMe dėklą.

Abu pavaros dėklai yra lengvai nuimami, nors ir nenaudojami įrankių. Viskas, ko reikia diskams įdiegti, pateikiama dėžutėje, ir tai nėra kažkas, ką turėsite daryti dažnai. Taigi kokius diskus turėtumėte pirkti?

Tinkamų kietųjų diskų pasirinkimas

Prie tinklo prijungti saugojimo įrenginiai nėra tas pats, kas maži staliniai kompiuteriai: jie skirti veikti visą laiką. Nors jie yra daug efektyvesni, kai reikalauja energijos, nuolatinės disko operacijos daro įtaką standžiajam diskui, kuris sukasi kiekvieną valandą kiekvieną dieną.

Tikėkite ar ne, kietieji diskai nėra vienodi, ir aš nekalbu apie 5400 vs 7200 aps./min. Rasite skirtingų kietųjų diskų „klasių“, priklausomai nuo jų paskirties, atsižvelgiant į tai, kiek apkrovos jie gali atlaikyti, ir numatomą disko tarnavimo laiką.

Dėl savo pirmojo NAS aš prisipažinsiu, kad visas keturias skyrius užpildžiau asortimentu nesuderintų diskų, kuriuos atgavau nuo šiukšlių. Galima tikėtis, kad jie visi mirė per kelerius metus, tačiau galėjau juos laiku pakeisti, neprarasdamas duomenų. Jums gali nepasisekti, todėl, jei galite sau leisti, svarbu pasirinkti NAS turinčius diskus.

„Seagate IronWolf“ vairuoja yra mano pasirinkimas. „IronWolf“ pavaros yra įvertintos iki 180 TB per metus; Pro linija padidina tai iki 300 TB per metus. Nuo tada, kai pradėjau naudoti „IronWolf“ diskus, man dar nepavyko. Tai tikriausiai todėl, kad vidutinis laikas tarp gedimų yra 1 000 000 valandų - arba apie 16 metų!

Nepriklausomai nuo to, kokio tipo diską pasirinksite, geras patarimas yra suplanuoti pirkimą arba pirkti iš kito mažmenininko, kad visi diskai nebūtų gauti iš tos pačios gamybos partijos. Nors tai labai reta, jei atsitinka, kad yra bloga partija, norite išvengti visų diskų gedimų vienu metu.

AS6602T yra dviejų skyrių įrenginys, tačiau taip pat yra keturių skyrių modelis. Duomenų saugumui turėsite naudoti RAID1 konfigūraciją, kai vienas diskas iš esmės yra kito dublikatas. Keturių skyrių įrenginyje galite pasirinkti naudoti RAID5, kuriame tik vienas diskas iš keturių yra skirtas kaip atsarginė dalis, todėl diskus naudojate efektyviau. Taip pat turėtumėte įsigyti tokio paties dydžio „LockerStor 2“ diskus, nepriklausomai nuo to, kurį modelį perkate. Negalėsite išnaudoti papildomos vietos iš didesnio disko, kol diskai nebus atnaujinti.

Taip pat turite galimybę naudoti RAID0 (duomenų perdavimas į kelis diskus, kad būtų pasiektas greitis, o bendra talpa yra dviejų vienodų diskų talpa); arba JBOD („tik krūva diskų“, sujungti į vieną tomą). Jūsų failų sistema gali būti EXT4 arba BTRFS. „BTRFS“ yra naujesnė ir palaiko momentines nuotraukas, taip pat leidžia atlikti momentines failų operacijas tome. RAID1 sistemoje BTRFS taip pat gali apsaugoti nuo „bitroto“, kai laikui bėgant duomenys gali būti sugadinti.

Įdiegimas ir sąranka

„LockerStor 2“ tvarkoma naudojant individualią „Asustor“ operacinę sistemą, vadinamą „Asustor Disk Manager“ (ADM).

Diegimas nebuvo toks sklandus, kaip norėčiau. Pagalbinė programa (bendrai vadinama programa „Valdymo centras“) sėkmingai rado „LockerStor2“ tinkle, tačiau pagal numatytuosius nustatymus įkelia administratoriaus sąsają per saugų ryšį, todėl atsiranda netinkamų sertifikatų saugos klaida.

Turėjau apeiti „Chrome“ klaidą įvesdamas „thisisunsafe“ ir vėliau įgalinęs nesaugius ryšius.

Kai pradėjau naudotis sąrankos sąsaja, viskas pradėjo veikti daug sklandžiau. Buvo pakankamai lengva pereiti per vedlius, kad sukurtumėte vartotojo abonementą, sukonfigūruotumėte saugyklos apimtį ir pan.

Tada būsite įtraukti į visą „Lockerstor ADM“ sąsają ir viskas bus daug mažiau intuityvu.

Pagrindinis darbalaukio vaizdas atrodo pakankamai paprastas, tačiau man iš karto nebuvo aišku, kad nauji bendrinami aplankai turėtų būti nustatyti po piktograma, pažymėta „Prieigos valdymas“, o ne sakyti, kad tai yra failų tvarkyklės programa ar valdymo skydelis. Galų gale „Prieigos kontrolė“ reiškia tam tikrą vartotojų valdymą.

Visos sistemos paieškos funkcija taip pat nėra puiki: ieškant „Sync“ nerandama programa „DataSync Center“, o „DLNA“ neranda „miniDLNA“ serverio programos.

Dalis problemos yra ta, kad esu taip pripratusi prie kitų sistemų, todėl tai šiek tiek panašu į pirmą kartą „Windows“ vartotojo įmetimą į „Windows“. Tačiau net ir šios paprastos užduotys turėtų būti pakankamai intuityvios, kad nesvarbu, prie kokios sistemos esate pripratę.

Langų kampuose yra ne mažiau kaip penki atsitiktiniai spalvoti rutuliai. Atspėk, ką daro mėlynieji!

Aš įpratau naudoti nuorodų vietinį adresavimą (kitaip vadinamą zeroconf) kitiems NAS įrenginiams. Tai reiškia, kad galite savo įrenginiui suteikti draugišką pavadinimą, kad galėtumėte pasiekti valdymo sąsają neįvesdami IP adreso (pvz mynas.local ). Nors tai veikia „Samba“ akcijų dėžutėje (tiesiog naudokite smb: // devicename/), tai nesukuria DNS įrašo jūsų maršrutizatoriuje, kad galėtų pasiekti administratorių. Tai reiškia, kad kiekvieną kartą, norėdami koreguoti nustatymus, turite įvesti visą sistemos IP adresą. Jei norite naudoti lengviau įsimenamą žiniatinklio administratoriaus vardą, turėsite nukreipti užklausas per „Asustor“ svetainę ( CloudID.myasustor.com arba CloudID.ezconnect.to ). Tai veikia, tačiau atminkite, kad tai atskleis jūsų Asustor pasauliui.

Keturių skyrių AS6604T modelyje tai yra mažiau problema, nes IP adresas gali būti rodomas priekiniame LCD ekrane. Tačiau dviejų skyrių modelyje tai yra nepatogu tipiškiems namų vartotojams ir tikrai neturėtų būti reikalinga.

„App Central“ rasite šimtus serverio komponentų, įskaitant tokius dalykus kaip „Plex“. Čia yra daug visiems, ir jei nerandate to, ko norite, visada galite naudoti „Docker“. Dauguma programinės įrangos, esančios „Asustor App Central“, iš tikrųjų yra „Docker“ diegimo scenarijus, kurį rasite sąraše tarp kitų vaizdų, jei atidarysite „Portainer“. Taip elgiantis privalumas yra tas, kad serverio komponentai linkę greičiau atnaujinti.

Viena problema, su kuria dažnai susidurdavau diegdamas programas, buvo akivaizdus nesugebėjimas eiliuoti diegimo. Jei vienoje programoje yra tie patys būtini paketai, kaip ir kitoje, prieš atlikdami antrą, turite palaukti, kol baigsis pirmasis diegimas.

Kitas pavyzdys: diegiant DLNA medijos serverius pagal numatytuosius nustatymus buvo naudojama LAN2 sąsaja, nes tai buvo prijungta diegimo metu. Kai perkėliau NAS ir galiausiai naudojau kitą Ethernet prievadą, DLNA serveris tiesiog nustojo veikti. Turėjau įsigilinti į serverio parinktis ir perjungti jį į „automatinį“, kuris iš tikrųjų turėtų būti numatytasis. Medijos serverio apribojimas tik vienai sąsajai tiesiog nėra įprastas naudojimo atvejis.

„Windows 10“ komandų eilutės sąrašas

Galiausiai tiems, kurie tikisi naudoti „LockerStor 2“ kaip „pasidaryk pats“ vaizdo stebėjimo sistemą, bus malonu žinoti, kad „Stebėjimo centro“ programoje yra gausios keturių kamerų licencijos, kurių turėtų pakakti daugumai namų vartotojų. Deja, jei naudojate „Mac OS Big Sur“, kaip ir aš, jums nesiseka. Valdymo sąsajai reikia įdiegti tvarkyklę, kuri neveikia „Chrome“ ir šiuo metu visiškai nesuderinama su „Big Sur“.

Didžiojoje schemoje tai visi yra labai nedideli klausimai. Tačiau kartu jie rodo, kad trūksta realių naudotojų bandymų ir dėl to kyla sunkumų pradedantiesiems sistemoje.

Tačiau „LockerStor 2“ yra absoliutus žvėris, kai kalbama apie našumą.

Veiklos testavimas

„Asustor“ teigia, kad „AS6602T“ galima iki 588 MB/s skaitymo ir 583 MB/s įrašymo greitis, tačiau šie skaičiai turėtų būti vertinami su kibiru druskos. Nors toks greitis gali būti įmanomas idealiomis laboratorijos sąlygomis, naudojant abu 2,5 GbE prievadus sujungtu būdu su tinkamai įrengtu tinklo jungikliu ir klientu, vargu ar kada nors pasieksite tokį greitį namuose.

kaip žiūrėti televizorių „Android“

Norėdami atlikti tikroviškesnį našumo testą, aš perkėliau vieną didelį failą įvairiomis konfigūracijomis, palyginti su panašaus pobūdžio NAS, kuriame yra tik „Gigabit Ethernet“ ryšys, pradine linija. Visi tomai buvo sukurti kaip BTRFS, ir aš išmatavau laiką, per kurį reikia nukopijuoti 5,84 GB failą.

Bandymų tikslais mes naudojame „Asustor 2.5GbE“ į USB-C adapterį „MacBook Pro“, kuriame veikia „Big Sur“, ir einame per QNAP 5 prievadų 2.5GbE jungiklį su „Cat5E“ kabeliu, pateikiamu kartu su NAS. Šis jungiklis nepalaiko nuorodų kaupimo (ir net jei taip būtų, „Mac“ pusėje vis tiek turėtume tik vieną 2,5 GbE adapterį).

Trumpesnis rašymo laikas yra geresnis, o efektyvus kopijavimo greitis nurodytas skliausteliuose.

  • Konkurento NAS su „Gigabit Ethernet“: 51,94 s (112 MB/ s)
  • „LockerStor2“ HDD RAID0: 20.88 s (279 MB/s)
  • „LockerStor2“ HDD RAID1: 22.81 s (255 MB/s)
  • „LockerStor2“ HDD RAID1 šifruotas aplankas: 32,85 s (177 MB/s)
  • „LockerStor2 NVMe“ SSD RAID0: 20,5 s (285 MB/s)

Šiuos skaičius plačiai atspindėjo ir „BlackMagic“ disko greičio testas, vienintelis skirtumas yra tas, kad skaitymo greitis iš užšifruoto aplanko buvo daug didesnis nei rašymo greitis.

Taigi, ką tai mums sako?

Pirma, matome, kad 2,5 GbE ryšys daro didžiulį skirtumą - kaip tikėtasi - daugiau nei dvigubai padidina skaitymo/rašymo greitį tiek RAID 0, tiek 1 konfigūracijose, palyginti su panašiu specifiniu NAS, turinčiu tik „Gigabit Ethernet“. Tačiau papildomas našumas, pasiektas naudojant dryžuotą RAID0 konfigūraciją, palyginti su vieno disko RAID1 dubliavimu, atrodo nereikšmingas.

Antra, aplanko šifravimas smarkiai sumažina rašymo našumą apie 25 proc. (Bet neskaito). Tačiau vis tiek žymiai greičiau rašoma į užšifruotą aplanką, kuriame yra daugiau nei 2,5 GbE, palyginti su nešifruotu aplanku, naudojamu tik „Gigabit“ ryšiu.

Galiausiai, „NVMe“ diskų garsumo naudojimas buvo greitesnis, tačiau nepakankamai greitas, kad būtų galima pagrįsti sąnaudų skirtumo naudojimą įprastiems HDD. Tuo metu jūs beveik visiškai prisotinate 2,5 Gb Ethernet ryšį ir turėsite sujungti abu prievadus, kad tikrai pamatytumėte greitesnio disko apimties pranašumus. Nors aš negaliu to išbandyti. Vienintelis NVMe apimties naudojimo atvejis, kiek matau, yra tai, kad jei norite kuo greitesnio garsumo (pvz., Redaguoti neapdorotus vaizdo failus tinkle), tada lengvai perkelti tuos failus į užšifruotą ir saugų duomenų aplanką HDD masyve ilgalaikiam saugojimui.

Nepaisant to, jei siekiate vien tik perdavimo greičio, šis „LockerStor 2 AS6602T“ yra puikus pasirinkimas.

Vietoj papildomos saugyklos apimties NVMe SSD diskai gali būti naudojami talpyklos įrenginiui sukurti, kur jūsų sistema įdės dažnai naudojamus failus. Deja, labai sunku atlikti kiekybinį lyginamąjį tyrimą. Ne visos programos, kurias naudojate savo NAS, turės naudos iš talpyklos. Jei viskas, ką darote, yra kopijuoti failus pirmyn ir atgal į disko masyvą, nematysite reikšmingų greičio patobulinimų iš talpyklos sistemos. Jei naudojate „Plex“ serverį ir transliuojate arba perkoduojate didelius filmų failus, taip pat nematysite talpyklos pagerėjimo.

Kita vertus, jei naudojate savo žiniatinklio serverį, greičiausiai gausite naudos iš tų dažnai pasiekiamų serverio failų, kurie bus saugomi SSD. Tokiai žiniatinklio programinei įrangai kaip „Wordpress“ reikia perskaityti dešimtis tūkstančių mažų PHP failų, kad būtų sukurtas net paprastas tinklalapis. Kiti dalykai, pvz., Virtualios mašinos, taip pat turės skirtingą naudą iš SSD talpyklos, panašiai kaip jūsų kompiuteris veikia daug geriau iš SSD, palyginti su įprastu besisukančiu disku. Bet tai nėra kažkas, ką mes galime kiekybiškai įvertinti, sakydami „NVMe talpykla pagreitins jūsų sistemą 20%“.

„Asustor“ portalas (HDMI išvestis)

Tikriausiai nesitikėjote rasti HDMI išvesties prievado tinklo prijungtos atminties sistemos gale, ir tai visiškai suprantama. Tačiau, jei jums reikia kažko, kas galėtų atlikti dvigubą darbą kaip didžiulė tinklo saugojimo sistema ir žiniasklaidos centras, „LockerStor 2“ gali tai padaryti. Kaip ir.

Norėdami naudoti HDMI išvestį, turite įdiegti „Asustor Portal“ iš programų centro. Jis įtrauktas, jei pasirenkate numatytąjį namų/asmeninių programų rinkinį, tačiau jį galima įdiegti ir atskirai.

„Asustor“ portalas iš esmės yra žiniatinklio naršyklė, kurios pagrindiniame ekrane yra nuorodų į įvairias žiniatinklio paslaugas, įskaitant „YouTube“ ir „Netflix“. Jei norite, galite tinkinti šias nuorodas arba tiesiog nustatyti jas pagal numatytuosius nustatymus.

„Asustor Disk Manager“ OS taip pat galima naudoti tiesiogiai iš HDMI išvesties, todėl daug lengviau valdyti įrenginį vietoje, nereikia peršokti į kitą kompiuterį.

Jei turite įdiegtą „VirtualBox“, taip pat galite valdyti šiuo metu veikiantį VM iš „Asustor“ portalo. Dabartinėje „X-Org“ tvarkyklėje yra klaida, tačiau tai neleidžia veikti prijungus prie televizoriaus, tačiau ji puikiai veikia prijungta prie monitoriaus.

Patirtis naudojant žiniasklaidos programas toli gražu nėra patenkinama. Tiesą sakant, jie visai nėra programos; tai žiniatinklio nuorodos. Atidarius „YouTube“, pateikiamas pranešimas, kad esate peradresuojamas į „YouTube“ žiniatinklį ir turėtumėte apsvarstyti galimybę įdiegti „YouTube“ programą šiam įrenginiui. Tačiau nėra „YouTube“ programos. Neseniai atnaujinus, aš taip pat nebegaliu prisijungti-„YouTube“ neleis prisijungti iš „nesaugios naršyklės“.

Nors „Asustor“ portalas gali techniškai išvesti 4K60, aš pastebėjau, kad bendra sąsaja buvo gana vangi, ir net tada „YouTube“ iš tikrųjų neleis žaisti nieko didesnio nei 1080p. Neturiu „Netflix“ paskyros, kad galėčiau išbandyti, ar tai būtų 4K, bet nesulaikyčiau kvapo.

Iš esmės bet kokia 50 USD kainuojanti žiniasklaidos transliacijos lazda suteiks kur kas pranašesnę „Asustor“ portalo patirtį, todėl vienintelis tinkamas naudojimo atvejis yra įrenginių valdymas vietoje. Tam jis gerai veikia.

„VirtualBox“ ir „Portainer“

Vietoj pirmosios šalies virtualių mašinų tvarkyklės įrankių „Asustor“ turi „VirtualBox“ visoms virtualioms mašinoms ir „Portainer“, skirtą „Docker“ vaizdams. Tai abu labai kompetentingi įrankiai, su kuriais galbūt jau esate susipažinę, nors pasikliauti trečiųjų šalių programine įranga reiškia, kad patirtis yra mažiau integruota.

„VirtualBox“ yra pakankamai paprasta pradėti ir veikti pasirinkus virtualią mašiną, ir jūs netgi turite galimybę rodyti šiuo metu veikiančią mašiną (galite tik vieną) HDMI išvestyje per „Asustor“ portalą. Deja, man tai nepavyko bandant: tiek administratoriaus sąsaja, tiek „Windows 10“ VM apskritai atsisakė rodyti. Aš vis dar sprendžiu šią problemą su palaikymu paskelbimo metu, nors jų sprendimas iki šiol buvo ištrinti ir iš naujo įdiegti „Asustor Portal“ ir „X.org“ paketą-taip pat buvo pašalinta keletas kitų programų procesą (o ne tiesiog pristabdyti juos, kol bus iš naujo įdiegta reikiama programinė įranga).

„VirtualBox“ administratoriaus sąsają taip pat galima pasiekti iš bet kurios žiniatinklio naršyklės, o kartą spustelėję „Konsolės“ rodinį, galite peržiūrėti šiuo metu veikiančią mašiną per savo naršyklę. Tačiau būkite įspėti, kad tam reikia „Adobe Flash“, todėl „Chrome“ man tai nepadėjo. Tai paliko nuotolinio darbalaukio valdymą iš kito kompiuterio kaip vienintelę galimybę pasiekti virtualią mašiną.

Tiek „Portainer“, tiek „VirtualBox“ yra galingi įrankiai, jei žinote, kaip juos naudoti, tačiau jie yra „Asustor“ pernelyg didelio priklausomybės nuo trečiųjų šalių programinės įrangos simptomai, todėl patirtis yra nenuosekli.

Ar turėtumėte nusipirkti „LockerStor2 AS6602T“?

Norint pasiekti puikių tinklų, „LockerStor 2 AS6602T“ yra geriausias pasirinkimas, kuris nepažeis biudžeto. Turėsite jį suporuoti su 2,5 GbE palaikančiu jungikliu (kaip šis QNAP 5 prievadų jungiklis), tačiau jie yra pigesni nei bet kada, o esami kabeliai turėtų veikti. Jei susiduriate su sunkumais dėl didelių failų perkėlimų atliekant vaizdo įrašų redagavimo užduotis ir panašiai, nežiūrėkite toliau.

Profesionalams, kurie daro tai, ką jie daro, ir patogiai naudojasi „Portainer“, kad galėtų tvarkyti „Docker“ vaizdus, ​​arba „VirtualBox“, skirta virtualioms mašinoms, „LockerStor 2“ yra žvėris, kuris paleis viską, ką tik įmesite. Taip pat galite pasirinkti „NVMe“ talpyklą arba kaip papildomą greitą saugojimo apimtį, skirtą naudoti su virtualiomis mašinomis. Yra daug lankstumo konfigūruoti „LockerStor 2“ pagal jūsų tikslus. Tinklo saugojimo sistemoje rasite visas profesionalias funkcijas, kurių tikitės, tačiau gali tekti jų ieškoti kiek sunkiau.

Tačiau jei ieškote savo pirmojo tinklo saugojimo įrenginio, pradedantiesiems sunku rekomenduoti „LockerStor 2“. Sąsajos dizainas yra nenuoseklus, o bandymų metu susidūriau su nedidelėmis problemomis, kurios kartu sukėlė sudėtingą pirmą kartą naudotojo patirtį. Pvz., „Zeroconf“ pavadinimo nebuvimas reiškia, kad kiekvieną kartą turite įvesti IP adresą, arba tai, kad priežiūros centras neveikia „Mac OS Big Sur“. „Asustor Portal“ HDMI išvestis yra nepatenkinama kaip daugialypės terpės grotuvas, todėl tai nepadarys dvigubo darbo po jūsų televizoriumi. Tai gali būti naudinga prietaisų valdymui vietoje, tačiau tai yra retas atvejis.

Apskritai „Assutor LockerStor 2“ yra puikus įrenginys - tik ne pradedantiesiems.

Tikimės, kad jums patiks mūsų rekomenduojami ir aptarti dalykai! MUO turi filialų ir remiamų partnerysčių, todėl mes gauname dalį pajamų iš kai kurių jūsų pirkinių. Tai neturės įtakos jūsų mokamai kainai ir padės mums pasiūlyti geriausias produktų rekomendacijas.

Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu Susijusios temos
  • Produktų apžvalgos
  • Kietasis diskas
  • VIDUJE KONORS
  • Namų tinklas
Apie autorių Jamesas Bruce'as(Paskelbti 707 straipsniai)

Jamesas turi dirbtinio intelekto bakalauro laipsnį ir yra „CompTIA A+“ ir „Network+“ sertifikuotas. Kai jis nėra užsiėmęs aparatūros apžvalgų redaktoriumi, jam patinka LEGO, VR ir stalo žaidimai. Prieš pradėdamas dirbti „MakeUseOf“, jis buvo apšvietimo technikas, anglų kalbos mokytojas ir duomenų centro inžinierius.

Daugiau iš Jameso Bruce'o

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!

Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia