Home-theater-designers
Kiekvienas entuziastas, audiofilas ir įrangos apžvalgininkas turi skirtingus kriterijus, kaip pasirinkti etaloninę įrangą. Kai kurie naudoja įrankius, pagrįstus tik garso kokybe, kiti - garso kokybės įrankius kartu su dizaino filosofija. Kalbant apie stiprinimą, aš, žinoma, esu A klasės vaikinas ir man patinka du šiuo metu man priklausantys A klasės stiprintuvai: 30 vatų „Pass Labs XA30.8“ stereo stiprintuvas ir 10 vatų Pirmasis WAT SIT-2 stereo stiprintuvas . Šie stiprintuvai yra giliai šališki, visada pasirengę valdyti muzikinius pereinamuosius laikotarpius ir dramatiškai besikeičiančią dinamiką. Jų trūkumas yra tas, kad jie yra neefektyvūs ir išsklaido daug šilumos, nes sunaudoja daug energijos. Nepaisant to, šie stiprintuvai yra mano nuorodos, panašūs į žirnius ir morkas „Focal Sopra N ° 1“ garsiakalbiai .
negaliu paleisti „Windows 10“ saugiuoju režimu
Taigi, kai „Benchmark“ man išsiuntė AHB2 etaloninį stiprintuvą (100 vatų per kanalą į aštuonias omas, 380 vatų perjungtą monofoninį į aštuonis omus) kartu su naujuoju DAC3 išankstinis stiprintuvas / DAC, kurį aš jau peržiūrėjau ir aš pirmiausia perskaitykite vadovą - taip, aš skaičiau vadovus - iš pradžių buvau nustebęs. Tokie terminai kaip mažas šališkumas, H klasė, G klasė ir perdavimo klaidų taisymas nėra terminai, lydintys darbinio arklio stiprintuvus, su kuriais paprastai gyvenu. Palyginimo etape aiškiai teigiama, kad AHB2 reiškia „radikalų požiūrį“ į galios stiprinimą. Žinodamas įmonės reputaciją ir anksčiau turėdamas jos produktų, tikrai suintrigavau.
Naujausioje DAC3 apžvalgoje aptariau Benchmarko filosofiją siekti muzikinio garsinio skaidrumo. Mažas triukšmas ir iškraipymai yra įmonės DNR ir yra pagrindiniai kiekvieno gaminamo produkto tikslai. AHB2 etaloninis stiprintuvas turi 132 dB signalo ir triukšmo santykį. Nors niekada „nenusileidžiu“ skaitydama vartojimo produktų statistiką, nes statistika niekada negali pakeisti faktinių klausymo testų, turiu pripažinti, kad mano smalsumas dar labiau padidėjo. Ar tikrai stiprintuvas, kurio pranešta signalo ir triukšmo santykis yra didesnis nei legendinių dizainerių, tokių kaip „Coangelo“, „Curl“, „D'agostino“ ir „Pass“, gaminamų stiprintuvų ir daug didesnis už bet kokį įrašą (didelės skiriamosios gebos ar kitokį), gali būti daug tylesnis? Jei taip, ar tai svarbu?
AHB2 yra gražus produktas, parduodamas už 2 995 USD, arba maždaug 1000 USD daugiau nei DAC3. Jo plotas yra mažas, maždaug 11 colių ir aštuonių colių, ir jis tvirtai pastatytas iš to paties šlifuoto aliuminio, kaip ir DAC3. ABH2 turi THX AAA sertifikatą (naudojant keletą kompanijos technologijų / grandinių) ir suteikia daugybę papildomų funkcijų. Tai apima, bet neapsiriboja, apsaugos nuo gedimų saugumą (kuris nustato perkrovas, trumpus jungimus, nukirpimus, per didelę temperatūrą ir žemą įėjimo įtampą ir išjungs stiprintuvą, kad apsaugotų jį ir jūsų garsiakalbius), dvipusį 12 voltų gaiduką , įvesties jautrumo jungiklis, automatinis išjungimas, stereofoninis ir monofoninis valdymas, XLR įėjimai ir NL4 garsiakalbių išėjimai. Prijungiau AHB2 prie DAC3 ir panaudojau didelės raiškos šaltinius iš savo „Synology 416 NAS“ serverio, taip pat raudonosios knygos šaltinius iš „TIDAL“. Visi garso kabeliai buvo iš Wireworld , nors ir išbandžiau NL4 kabeliai kad Benchmarkas dosniai tiekė.
Visada stengiuosi klausytis įvairių muzikos pavyzdžių, ypač iš didelės skiriamosios gebos šaltinių, o tai pastaruoju metu tapo lengviau naudojant TIDAL „Master“ įrašus ir neseniai įsigytą „Mytek Brooklyn DAC“ (šiuo metu peržiūrimas). Visiems klausymams naudojau „Benchmark DAC3“, bet kai kuriems MQA klausymams taip pat pritaikiau „Mytek Brooklyn DAC“.
Nors AHB2 neturi plono vamzdžio galios stiprintuvo likvidumo, jį apibūdinčiau kaip meistriškai (jei ne gailestingai) išsamų ir skaidrų. Niekas muzikoje neišvengia AHB2 gniaužtų. Mažiausios Steve'o Howe'o akustinių gitarų detalės, tokios kaip kiekvienos armonikos skilimas atidarymo juostoje „Gyvenimo akordas“ arba jo 12 stygų akustinės gitaros aiškumas „Pamokslininkas, mokytojas“ iš „And You and I“ „(Close to the Edge, MQA, 24/192) aiškiai pasirodė. Tai pagerino mano malonumą klausytis dainos, kurią tikriausiai girdėjau 500 kartų ir yra mano mėgstamiausio visų laikų albumo dalis.
Be to, AHB2 tonalumas taip pat yra visiškai vietoje. Neseniai įrašiau „Art Pepper“, atitinkančio ritmo skyrių, 24/192 m. DVD-Audio kopiją, ir tai nėra nieko nuostabaus disko. Tai taip svaigina, kad negaliu nustoti jo klausytis. Kiekviena daina jaučiasi džiazo naktiniame klube, ir pagal garso kokybę aš ją prilygčiau bet kokio laikotarpio džiazo įrašams. Visame albume būgnai, kuriuos grojo Philly Joe Jonesas, turėjo tokį ryškų tikroviškumą, kad net mano žmona, atsitiktinė klausytoja, išsakė nepageidaujamą pastabą, kaip jie skamba tikroviškai. „Art Pepper“ saksofono ir „Red Garland“ fortepijono toninė pusiausvyra buvo beveik be trūkumų. Gerai sužaista.
Klausydamiesi takelio po takelio „Audioslave“ flip diske („Audioslave“, 24/48), įrodyta, kad AHB2 taip pat yra rimtas smūgis. Šis albumas yra puikus įrašas, jame yra rimtos dinamikos ir pereinamųjų procesų (klausykitės „Exploder“), o visa tai AHB2 tvarkė lengvai. Kaip ir A klasės stiprintuvą, aš galėjau aptikti AHB2 raumenį ir išgirsti jį iš viso pateikimo svorio apatinėse oktavose. Bosas buvo išmokytas, gilus ir greitas net mano knygų lentynai „Focal Sopra N ° 1“, kurios pradeda slinkti maždaug 50–60 Hz dažniu. Nors daugelis kietojo roko albumų yra linkę skambėti atšiauriai ar purvinai, nė vienas iš šių bruožų čia nebuvo matomas per „Benchmark AHB2“.
kaip pašviesinti nuotrauką „Photoshop“
Aukščiausi taškai
• „AHB2“ plotas nedidelis, veikia vėsiai, sunaudoja mažai energijos (ypač budėjimo režimu) ir yra nekenksmingas aplinkai.
• AHB2 gali valdyti bet kokią garsiakalbio apkrovą, turėdamas didelę galią, ypač monofoniniu režimu, tačiau subtiliuose praėjimuose jai niekada netrūko subtilumo.
• AHB2 yra garsiai skaidrus, gražiai atvaizduoja ir autoritetingai pateikia daugybę dugno galų, o tai greičiausiai yra tokio tylumo veiksnys.
Žemiausi taškai
• AHB2 išsprendžia detales negailestingai tiksliai. Tai, mano manymu, yra stiprybė, nebent jūs lengvai atitrauksite šaltinyje girdėdami nepageidaujamas detales, pvz., Dūzgimą, kirpimą ar blogą redagavimą - tokiu atveju AHB2 gali būti ne jūsų arbatos puodelis.
• AHB2 priima nesubalansuotus šaltinius, bet tik su „Benchmark“ pateiktu nesubalansuotu RCA adapteriu. „Benchmark“ teigia, kad norint naudoti mažai triukšmo keliančias sistemas reikalingi aukšto lygio subalansuoti šaltiniai, todėl nerekomenduojama prisijungti prie RCA šaltinių.
Palyginimas ir konkurencija
3000 USD kainų diapazone yra per daug dviejų kanalų kietojo kūno stereofoninių stiprintuvų, kad būtų galima pavadinti bet kur, kur nėra išsamaus sąrašo. Į galvą ateina ir vardai „Red Dragon S500“ (1 900 USD), „Rotel RB-1590“ (2 999 USD) ir NAD M22 (2 999 USD), taip pat brangesni pasiūlymai, tokie kaip „McIntosh MC152“ (4500 USD) ir net „Arcam FMJ P49“ (4 999 USD). Mano nuomone, „Benchmark AHB2“ gali konkuruoti su bet kuriuo iš jų.
Išvada
„Benchmark AHB2“ įkūnija viską, ko turėtų būti kietojo kūno stiprintuvas. Tai technologiškai pažangus ir nepaprastas stiprintuvas, galintis pakabinti bet kurį savo klasės stiprintuvą, nes yra garsiai skaidrus, gražiai atvaizduojantis ir sukuriantis autoritetingus bosus. Nors kainuoja tik 2 995 USD, sunku įsivaizduoti, kad galios stiprintuve prašoma daug daugiau. Tiesą sakant, jei AHB2 kainuotų dar 1000 USD, vis tiek tai pavadinčiau sandoriu. Įdomu tai, kad nors mano „Focal“ garsiakalbius lengva valdyti, AHB2 greičiausiai gali nuveikti šiek tiek neefektyvių grindų garsiakalbių rinkinį iki priimtino klausymo lygio be jokio krūvio. Jei ketinate išleisti nuo 2500 iki 4500 USD stereofoniniam kietojo kūno stiprintuvui, būtų kvaila nelaikyti AHB2 stipriu varžovu.
Papildomi resursai
• Patikrinkite mūsų Stereofoninių stiprintuvų kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• Lyginamasis indeksas DAC3 HGC DAC peržiūrėtas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Apsilankykite „Benchmark Media“ svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.
„Windows 10“ skaitykite „hfs+“