Home-theater-designers
Kaip Kalifornijos gyventojas, turintis „žalią namą“ su naujais langais, didelio efektyvumo oro kondicionieriais, erdvės amžiaus izoliacija ir sausrai atspariu sodinimu daugiau nei dviejų arų kalvos šlaite - šiandieninis sprendimas sugriežtinti HDTV standartus yra tikras galvos subraižymas. . Plokšti HD televizoriai yra palyginti nauja technologija, kuri ankstyvaisiais laikotarpiais sunaudoja daugiau energijos nei tradicinė kineskopinė televizija. Tuo pačiu metu - skystųjų kristalų ir plazminiai HD televizoriai suvartoja dar didesnį turinį, kurį kuriame čia, Los Andžele, įskaitant transliuojamą televiziją, HD atsisiuntimus, „Blu-ray“ ir net geriausią San Fernando slėnio pornografiją. Visos yra pramonės šakos, kurios moka Kalifornijos gyventojams - kurie moka mokesčius.
Per pastaruosius metus buitinės elektronikos gamintojai padarė didelę pažangą siekdami, kad plokšti HDTV būtų lengviau sumokėti už elektros energiją. Tiksliau tariant, LED apšviesta skystųjų kristalų technologija smarkiai sumažino energijos sąnaudas, tačiau ši technologija yra tik naujausiuose ir dažnai brangiausiuose rinkiniuose. Vartotojų elektronikos asociacija (angl. Consumer Electronics Association, CEA) teigia, kodėl verta nubausti industriją, kuri jau dabar vykdo savęs policiją, nes ji sureguliuoja savo seksualią, prasmingą ir gana naują vaizdo technologiją, kuri yra dešimčių milijonų Kalifornijos gyventojų dalis?
rasti naują knygą, kurią reikia perskaityti
Svarbu pažymėti, kad kalbant apie vaizdo įrašų našumą, plazminiai HDTV vis tiek daro geriausią vaizdą juodos spalvos atžvilgiu. Dauguma šiandieninių plazminių HD televizorių pagerino energijos suvartojimą, tačiau šiuo teisės aktu siekiama, kad juos būtų dar sunkiau parduoti klientams, kurie nori geriau sumokėti už sąskaitas už energiją, kad gautų geresnį vaizdą. Skystųjų kristalų ekranai tapo populiaresni nei plazmos rinkiniai ir tikėtina, kad per trejus ar ketverius metus plazmos rinkinių gali nebebūti parduota. Viduryje gilios nacionalinės recesijos nereikėjo priimti ankstyvos mirties.
Keistas sprendimo posūkis sako, kad naujosios taisyklės taikomos HD televizoriams iki 58 colių. Dauguma didžiausių elektros energijos vartotojų yra 65 colių ir didesni HDTV, tačiau, panašu, kad ši sąskaita su jais nesusijusi. Be konstrukcijos inžinieriaus, kurio reikia pakabinti rinkiniui, 103 colių plazminiams rinkiniams taip pat reikalinga speciali 240 kintamosios srovės linija, kurią turi sumontuoti elektrikas, tačiau jie kažkaip neapmokestinami. Dabar matau pranešimus spaudai apie 59 colių plazmas, pristatytas „Consumer Electronics Show“ šį sausį. Kiek norite lažintis, kad jie sunaudoja beveik tą patį energijos kiekį, kaip ir palyginamas LCD ekranas?
Pietų Kalifornija yra didžiausia namų kino rinka pasaulyje. Šioje srityje yra daugiau montuotojų, mažmenininkų ir dizaino firmų nei bet kur kitur. Kai namų kino verslas tampa labiau subrangovu ar prekyba, kuri taip pat parduoda ekologiškas technologijas, tokias kaip automatiniai langų gaubtai, apšvietimo valdymas, saulės energija ir dar daugiau - šie nauji standartai baudžia tuos, kurie bando pragyventi parduodami žalias. Ir jei HDTV yra pirmieji, kokius kitus AV komponentus mes negalime parduoti valstybėje? Kaip su galios stiprintuvais? Vamzdžių elektronika? Kur tai sustoja ir ar nepavyktų problemos išspręsti kuriant savo jėgą? Vis dėlto saulės energijos paskatos nėra niekuo palyginamos su federaliniais mokesčių kreditais, kurie pardavė tiek daug „Range Rover“, kaip „žemės ūkio transporto priemonių“ smulkiajam verslui, kai Baltieji rūmai buvo daugiau didelių naftos ir Saudo Arabijos karališkosios šeimos pėstininkai.
Taigi valstybėje, kuri mokėjo dešimt kartų didesnę kainą už „Enron“ už elektros energiją, ir tokiame mieste kaip Los Andželas, kur Johnas Q. Gyventojas negali parduoti savo papildomos saulės energijos atgal į tinklą ir už tai sumokėti - mūsų įstatymų leidėjai rado kitą būdas neleisti žmonėms pirkti aukštos kokybės vaizdo įrangos. Išnaudojant ir piktnaudžiaujant žalingo judėjimo prasminga rinkodaros ažiotažu - valstybės įstatymų leidėjai praleidžia tikrąsias septintosios pagal dydį pasaulio ekonomikos problemas. Maždaug per pastarąjį dešimtmetį Kalifornijoje įvyko „dotcom“ bumas ir pastarojoje atmintyje matėsi karščiausia nekilnojamojo turto rinka. Abu į valstybės iždą išmetė didžiulį kiekį naujų pajamų, o tie patys įstatymų leidėjai nesugebėjo jų investuoti į naują elektros tinklą, naujas mokyklas ar geresnę vandens, elektros, automobilių ir kitų infrastruktūrą. Tie patys įstatymų leidėjai yra tie, kurie iš tikrųjų bijo spręsti realias valstybės problemas - tas, apie kurias perspėja tokie žmonės kaip Warrenas Buffettas, pvz., „Prop 13“. 13-asis pasiūlymas tiems, kurie negyvena Kalifornijoje, yra dar vienas genijus nuo 1970-ųjų sumažintas mokestis, dėl kurio valstybė negali padidinti namo savininko turto mokesčio, todėl yra milijonai mažylių, kuriems priklauso prieš kelis dešimtmečius pirkti namai, kurie padidėjo milijonais dolerių, tačiau 1977 m. paliekant valstybę pinigais. Tai politinė karšta bulvė, su kuria ponas Schwarzeneggeris nesusitvarkys. Tas pats pasakytina apie valstybės įstatymų leidėjus iš abiejų praėjimo pusių, kurie mieliau praleistų laiką mažėjančiam geriausių šiandienos HD televizorių energijos suvartojimui. Tikimasi, kad vartotojai (AKA: rinkėjai iš kairės ir dešinės) pamatys šį politinį dūmų ekraną ir tai prisimins, kai norės padėti ekonomikai, nusipirkdami naują savo pasirinktą aukštos kokybės HDTV.