Home-theater-designers
Kai kurie žmonės kasmet leidžiasi į „CEDIA Expo“, norėdami pamatyti naujausius produktų pasiūlymus, išgirsti puikių demonstracinių versijų ir palaikyti ryšius su pramonės draugais. Esu kažkoks keistas, į spektaklį eidamas 30 000 pėdų namų kino industrijos vaizdu. Einu suvokti, kur einame keliu, o ne kas yra už kampo. Aš einu patikrinti bendros mūsų pomėgio / verslo sveikatos.
Per pastaruosius kelerius metus matėme įdomių tendencijų. Mes matėme namų kino ir namų automatikos pramonę apimti balso valdymą dideliu ir prasmingu būdu. Matėme pažangių valdymo sistemų pritaikymą ir pritaikymą tapti norma . Matėme, kad garsiakalbių gamintojai sutinka ir pripažįsta faktą, kad „juodieji pelenai“ ir „vyšnios“ negali būti vieninteliai jų siūlomi apdailos variantai.
Trumpai tariant, per pastaruosius ketverius ar penkerius metus aš jaučiau, kad pasirodymas sugebėjo pasiekti gerą pusiausvyrą, beveik kiekvienu socialiniu ir ekonominiu lygiu pasiūlydamas kažką beveik kiekvienam, nepaisant to, kad apskritai akcentuojama individualizuoto diegimo pramonė.
nufotografuokite ir sužinokite, kas tai yra
Šiais metais aš nuėjau nuo pasirodymo jausdamas, kad maža viduriniosios klasės aš esu paskutinis žmogus, kuris tikrai rūpėjo bet kuriam gamintojui ar integratoriui.
Šiek tiek įsigilinus į tai, ką noriu pasakyti, stipriausias mano įspūdis iš šios laidos buvo tai, kad tai viso pasaulio mikrobų turtingumo ir pajamų nelygybė. Niekada per metus, kai lankiausi „CEDIA Expo“, prieš šią laidą negirdėjau frazės „didelis grynasis asmuo“. Bet girdėjau daugiau kartų, nei man rūpi skaičiuoti šiais metais, iš įvairių gamintojų ir integratorių. Atrodo, kad kažkas nežinodamas išleido žodynų sąrašą, ir ši frazė buvo sąrašo viršuje, nes tai vienintelis vartotojas, kuris iš tikrųjų svarbus. O gal tai buvo tik zeitgeist. Nežinau.
Girdėjau šią frazę ne kartą, kai gamintojai demonstravo 600 000 USD kainuojančias ekranų technologijas ir aukščiausio lygio „sveikatingumo kambarius“. Atminkite, kad „CEDIA Expo“ visada buvo aukščiausios klasės AV ir valdymo sprendimų namai. Tačiau ši dabartinė tendencija viršija aukščiausios klasės dešimtojo dešimtadalio ir dešimtojo procento teritoriją. Mano draugo ir kolegos Johno Sciaccos žodžiais tariant: „Esu tikras, kad šioje parodoje mačiau daugiau šešiaženklių gaminių, nei kada nors anksčiau buvau“.
Kitame spektro gale taip pat matėme daugybę gamintojų, siūlančių pigius purvo valdymo ir pramogų sprendimus tokiomis kainomis, kurios priverstų „Monoprice“ paraudonuoti, tačiau dėl tam tikrų priežasčių buvo nukreiptos ir pasiekiamos tik per pasirinktinio diegimo rinką. 29 USD sumanaus namo šakotuvas / raktai. Tokio tipo dalykas.
Keista, tačiau šis rinkos išsiplėtimas privertė mane labiau vertinti tuos produktus, kurie tinka vis mažėjančiai didelio našumo / pasiekiamos kainos kategorijai. „GoldenEar Technology“ turėjo naują knygų lentynų nuorodą X (kurią mes anksčiau čia aprašyta ) ir veikia garso kabinoje, ir galiu nuoširdžiai pasakyti, kad jis yra toks pat puikus dvipusio knygų lentynos garsiakalbis, kokį girdėjau per daugelį metų, nepaisant jo kuklios 699 USD kainos.
kaip reguliuoti ryškumą „Windows 10“ darbalaukyje
Ir nors per juos netroško jokia muzika, „Sound United“ demonstravo naująją Legendų serija garsiakalbius, kuriuos netrukus peržiūrėsime. Tai buvo mano pirmoji proga pamatyti, kad garsiakalbiai būtų baigti rudu riešutmedžiu, ir būčiau nuoširdžiai patenkintas tiesiog kelias valandas juos pastovėjęs ir paglostęs.
„Focal“ taip pat pasuko galvą su savo naująja „Chora“ garsiakalbių linija, kuri, be abejo, siekia paprastesnės išvaizdos nei puiki bendrovės „Kanta“ linija, tačiau vis dėlto skolinasi įkvėpimą iš didesnių brolių ir seserų ir apgaubia šiomis apdailos detalėmis aplink įdomią technologiją, įskaitant termoplastinį polimerą ir perdirbtą anglį. pluoštas žemųjų dažnių garsiakalbiams ir aliuminis / magnis aukštų dažnių garsiakalbiams. Geriausia, kad garsiakalbiai kainuoja nuo 900 iki 2000 USD už porą.
Vaizdo srityje viskas buvo šiek tiek sudėtingiau. Mes matėme puikų JVC 8K / e-shift projektavimo technologijos demonstravimą, kuris savo pristatyme atrodė beveik panašus į OLED. Taip pat pasinaudojau proga pasikalbėti su saujelės skirtingų kompanijų atstovais apie 8K apskritai ir jo vietą bendroje rinkoje. Geriausia įžvalga buvo to, kas nenorėjo būti cituojamas, bet iš esmės jis man pasakė tai, ką mes visi jau žinome: ne, ilgai, ilgai, be galbūt žaidimų, nebus jokio prasmingo vietinio 8K turinio. Tačiau tikroji 8K nauda yra tai, kad vidutiniams ekrano dydžiams didėjant (aš nuoširdžiai įsitikinęs, kad šioje parodoje mačiau daugiau 85–98 colių mažmeninės prekybos modelių nei 65 colių pasiūlymų), mažesnis 8K ekranų aukštis atneš vizualinės naudos net žiūrint 4K medžiagą. Jau nekalbant apie tai, kad vaizdo įrašų apdorojimas ir didinimas tampa vis geresnis.
Taigi, tai pakankamai įtikinamai ir netgi šiek tiek jaudina. Vis dėlto šiek tiek mažiau jaudinuosi apie „MicroLED“ išėjęs iš šios laidos, vien jau dėl to, kad visiškai neprieinama technologija kainų požiūriu. Net jei matome, kad kainos sumažėjo pagal tai, ką matėme pirmaisiais OLED metais (per metus ar daugiau), aš tiesiog nemanau, kad „MicroLED“ bus perspektyvi ne Bel Air ir Bozeman, MT, bet kuriuo metu kitą pusmetį.
padėk man rasti filmą, kurį galėčiau pažiūrėti
Tačiau viena kita ypač įdomi vaizdo įrašų tendencija, kurią matėme šių metų parodoje, buvo tai, ką mes, „HomeTheaterReview.com“, per pastaruosius metus labai smarkiai pūtėme ragams: vis mažėjanti priekinės projekcijos svarba. Vėlgi, norėčiau pakartoti, kad 8K JVC projektoriaus demonstracinė versija papūtė mūsų kojines. Bet tai buvo retas išskirtinis savo kategorijoje. Vis dažniau matėme namų kino demonstracines sistemas, pastatytas aplink didelius, gražius plokščiaekranius ekranus (pirmiau minėtoje 85 colių ir didesnės klasės), kurios ne tik kainuoja daug pigiau nei aukščiausio lygio projektorius, bet ir suteikia aiškumo. , geresnė detalė, geresnis kontrastas ir neabejotinai geresnis ryškumas.
Net „JBL Synthesis“, kurią mes visada skaičiavome, kad didžiulis projekcinis ekranas buvo įspraustas į jo aukštą aukšto demonstracinį teatrą, šiais metais pasirinko daugiau medijos kambario sąrankos su plokščiu ekranu priekinėje sienoje. Tai skambėjo ne mažiau puošniai ir, tiesą sakant, atrodė geriau nei bet kuri JBL sintezės demonstracija, kurią matėme praeityje. Vienintelis trūkumas, be abejo, yra tai, kad jame sėdėjo mažiau žmonių. Taigi, jei paprastai pakviečiate artimiausius trisdešimt draugų į kino vakarą, galite drąsiai ignoruoti šią tendenciją ir mūsų jaudulį dėl jos.
Tai nereiškia, kad projekcija buvo visiškai negyva. Tiesiog įdomiausios programos iš tikrųjų nebuvo tipiškos priekinio šaudymo / tolimų metimų sąrankos. Itin trumpas metimas buvo rimtas dalykas šiais metais, kai tokių patrauklių pasiūlymų, kaip „Epson“, kurių vertė siekė maždaug 6 000 USD, pastatyta gyvenant ant kai kurių seksualiai atrodančių kredenzų ir pavarų dėžių. Taigi, jei 85 colių nepriekaištingo pikselių nekilnojamojo turto jums nepakanka ir jūs negalite dėl kokių nors priežasčių pritvirtinti projektoriaus kambario gale ar ant lubų, tai yra priežastis jaudintis, tikrai.
Šiaip ar taip, grįžtant prie šio viso šurmulio: kai paskutinį kartą šeštadienį klaidžiojau parodos aukšte, laukdamas ilgai vėluojančio skrydžio namo, pajutau, kad aplink mane susidaro dvi eilės: viena skirta „Bugatti“ savininkams ir kitas skirtas žmonėms, kurie klijuoja ramen makaronų sriubos kuponus (ir nieko neįžeidžiančio tos grupės, aš koledžo laikais išgyvenau iš „Oriental Flavor“ Maruchan). Man į galvą vis šmėžavo ta garsioji Joe Egano ir Gerry Rafferty linija. : „Klounai kairėje manęs, juokdariai dešinėje / čia aš esu, įstrigę viduryje su jumis“.
Ir nesakau, kuri pusė yra kuri. Tikrai žinau tik tai, kad apskritai jaučiausi ignoruojama šios CEDIA laidos. Ne kaip žurnalistas, o kaip namų pramogų technologijų gerbėjas ir vartotojas. Aš jaučiausi taip, lyg vidutinis „HomeTheaterReview.com“ skaitytojas, išskyrus keletą aukščiau išvardytų išimčių kartu su sauja kitų, taip pat būtų atleistas.
Tikiuosi, kad „CEDIA 2020“ tema yra kažkas panašaus į „Vidurinės klasės smūgius atgal“. Tuo požiūriu nesu per daug tikintis, nes kai tik įsitvirtins toks griežtas stratifikavimas, jį bus sunku atšaukti. Bet aš taip pat dar nesu pasirengęs skambinti pražūties varpui. Kaip sakė Auricas Goldfingeris: „Kartas yra atsitiktinumas. Du kartus yra sutapimas “. Šių metų parodos vidutinio Džo išspaudimas galėjo būti tiesiog keistas nesusijusių veiksnių susiliejimas. Laikas pasakys.