„Consumer Reports“ pirmą kartą reitinguoja 3D televizorius

„Consumer Reports“ pirmą kartą reitinguoja 3D televizorius

Consumer_Reports_logo.gif





Pirmajame 3D našumo reitinge „Consumer Reports“ įvertino 14 3D televizorių modelių ir nustatė, kad plazminiai televizoriai geriau atvaizduoja 3D vaizdus nei LCD rinkiniai, visų pirma dėl to, kad juose mažiau vaizduojasi vaizdai, arba dvigubi vaizdai, kurie atsiranda net nešiojant 3D akinius. Leidinys praneša, kad trys „Panasonic“ plazminiai modeliai demonstravo geriausią 3D vaizdo kokybę ir mažiausiai vaiduoklių iš visų išbandytų rinkinių.





Naudodamiesi išskirtiniais namuose sukurtais 3D bandymų modeliais, taip pat 3D „Blu-ray“ filmais ir įrašytomis 3D sporto transliacijomis, „Consumer Reports“ inžinieriai nustatė, kad visi 3D televizoriai galėjo sukurti įspūdingą trimatį gylį. Tačiau bendra 3D kokybė skyrėsi tarp 14 tirtų modelių. „Consumer Reports“ skelbia, kad atributai, turintys įtakos įprastai vaizdo kokybei, taip pat turi įtakos 3D, įskaitant juodos spalvos lygį, ryškumą, vaizdo detales ir žiūrėjimo kampą. „Ghosting“, kuris techniškai vadinamas „crosstalk“, taip pat vaidina 3D kokybės vaidmenį.





Susiję straipsniai ir turinys
Norėdami gauti daugiau informacijos panašiomis temomis, skaitykite mūsų straipsnius, Ar 2D yra naujas 3D? ir 3D akiniai neveikia visuose 3D HD televizoriuose . Be to, būtinai peržiūrėkite mūsų apžvalgas „Panasonic TC-P54VT25“ 3D plazminis HD televizorius ir „Samsung UN55C7000 3D LED HDTV“ . Mūsų svetainėje yra daugiau informacijos 3D HDTV apžvalgos skyrius .

Remiantis „Consumer Reports“ duomenimis, „Panasonic“ plazminiuose rinkiniuose buvo mažiausiai vaizdų iš visų 3D televizorių, po to sekė „LG“ ir „Samsung“ plazminiai televizoriai. Pranešama, kad „Sony“ skystųjų kristalų televizoriai buvo arčiausiai plazmos: vaiduoklis buvo minimalus, tačiau tik tada, kai žiūrovo galva buvo išlaikyta lygi. „LG“ ir „Samsung“ skystųjų kristalų televizoriuose vaizdai buvo patenkinti trijų matmenų gyliu, tačiau vaiduokliai, kurie buvo reikšmingi įvairiausiu turiniu, blaškė dėmesį, kai tai buvo akivaizdu, praneša leidinys. Nors visi išbandyti 3D televizoriai, išskyrus vieną išimtį, pasirodė labai gerai su įprastomis 2D programomis.



„Consumer Reports“ išvardijo keletą dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti prieš perkant 3D televizorių.

Reikalingi akiniai. Kai kuriuose televizoriuose yra viena ar dvi aktyvaus užrakto akinių poros, tačiau kituose modeliuose jų nėra. Kai kurie „Sony“ televizoriai reikalauja, kad vartotojai taip pat įsigytų „sinchronizavimo siųstuvą“, kuris sinchronizuoja akinius su televizoriumi. Žiūrovai turi naudoti suderinamus akinius, kuriuos parduoda kiekvienas gamintojas.





Be to, 3D gali būti pritaikytas ne visiems. Kai kuriems žmonėms gali kilti sunkumų matant 3D vaizdus arba jie gali pastebėti, kad juos žiūrint jiems skauda galvą ar vargina akys.

Viena iš pagrindinių problemų: turinio nėra daug. Nors kai kurie 3D „Blu-ray“ filmai buvo išleisti, norint juos atkurti 3D, reikia naujo 3D „Blu-ray“ grotuvo. Daugelis ankstyvųjų leidimų buvo susieti su specialiais rinkinių sandoriais su konkrečiu gamintoju. Taip pat yra keletas 3D transliacijų iš ESPN 3D ir „DirectTV“ n3D dieninio 3D kanalo, tačiau programavimas vis dar yra gana ribotas.





geriausios visų laikų „reddit“ temos

3D televizijos pirkimas dabar yra prasmingiausias tiems, kurie šiuo metu yra naujos televizijos rinkoje ir mano, kad artimiausiu metu norėtų turėti 3D galimybes. Tie, kurie nori palaukti, turės daugiau modelių, iš kurių gali rinktis, galbūt mažesnėmis kainomis, ir daugiau turinio, kurį galima žiūrėti.