Home-theater-designers 
Nebent Kalėdas praleidote užsienyje, žinosite, kad 1991/2 žiemą šios žemės aukštosios gatvės atrodė nepageidaujamos. Nori klientų, tai yra su nauju atsargumo jausmu (galbūt iš reikalo), ribojančiu visų išlaidas. Natūrali reakcija, kai yra toks sunkus metas, yra kainų sumažinimas ir liukų montavimas. Taigi, ką nusprendė „Muzikinė ištikimybė“, kai protingas dalykas yra maksimaliai padidinti esamų modelių pelną ir pelną? „Nepasitenkinimo žiemą“ jis pasirinko paleisti išankstinio ir galingo derinių sąvaržas, kurios tariamai siūlo nenugalimą kainos ir kokybės santykį.
Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau tokių prekės ženklų kaip „Audio Research“, „Classé“, „Mark Levinson“, „Krell“, „Linn“, „Naim“ ir dešimčių kitų audiofilinių stereofoninių stiprintuvų apžvalgų.
• Sekite „AudiophileReview.com“, norėdami sužinoti tinklaraščio įrašus ir nuomonę apie audiofilų preambulių pasaulį, įskaitant pasyviuosius, kietojo kūno preambulius, vamzdinius preambulius ir dar daugiau.
• Skaitykite „Audiophile Power amp“ apžvalgas čia.
Diskusijos su Antony Michaelsonu privertė mane pagalvoti apie Burtą Lancasterį kaip apie Elmerį Gantry'į ar galbūt apie vieną labiau nerimą keliantį teisininką iš L.A. Law. Jis ne tik reklamuoja savo produktus recenzentui, o įprastas aukštis skirtas įtikinti jus dar prieš atidarant dėžes. Jis skaito paskaitas. Jis pamokslauja. Jis kankinasi. Jis muša antakius. Tai, ką jis mano apie konkurentus, prilygtų genocidui, jei mintys galėtų užmušti. Ir būtų juokinga, jei produktai nebūtų tokie prakeikti.
Michaelsonas mėgsta aprėpti visas bazes (amerikiečių kalba „pasiruošti bet kokiems ir visiems įvykiams“). Šiuo tikslu jis vadovauja dviem įmonėms: „Musical Fidelity“ kietojo kūno elektronikai ir „Michaelson Audio“ - vožtuvų pavarai. Pirmojo diapazonas svyruoja nuo biudžetinių integruotų stiprintuvų iki # 10 000 lankinių suvirintojų, o jaunesnių vožtuvų linija prasidėjo nuo kitos dešimties didžiųjų sistemų, tada prieinamų integruotų stiprintuvų. Atsižvelgiant į tai, kad abi bendrovės aprėpia beveik kiekvieną rinkos sektorių, galima manyti, kad Michaelsonas daug dėmesio skiria kainų taškams, kad išvengtų sutapimų ir netvarkos, tačiau vartotojui vis tiek siūlo tiek daug pasirinkimo galimybių.
Gavęs apžvalgos „Da Vinci“ pavyzdžius, apie kuriuos buvau įspėtas 1991 m. Vasaros viduryje, Michaelsonas pradėjo savo įprastą tiradą apie aukštą kainą, ypač su amerikietiškų kamuoliukų stiprintuvų nuodų statinėmis. Paskutiniai jo argumentai skirstomi į dvi kategorijas: pirmoji yra tai, kad visi aukštos klasės stiprintuvai, be jo paties, yra nuplėšiami. Tai nėra retas požiūris į daugelį aukščiausios klasės gamintojų, ir aš nepatikėčiau bet kurio gamintojo, kuris netikėjo savo produktais. (Vieną dieną galbūt kuris nors ilgą atmintį turintis žavintis žurnalistas išleis „Pirmininko Ivoro mintis“, nes „Linn“ įkūrėjo surinkti perlai yra ne kas kitas kaip būsimų guru pradas.) Antra, nėra priežasties, kad stiprintuvo derinys Parduodant už # 500, negalima nupūsti geriausio Amerikos pasiūlyto bet kokia kaina. Tiksliau yra tai, kad toks sandoris atgaivintų pardavimo veiklą net ir neįprastai prislėgtoje rinkoje. Ir jei nebūčiau girdėjęs, kaip gerai „Acoustic Research“ sekasi su nuostabiu, bet ekonomiškai naudingu M1 garsiakalbiu šios recesijos metu, Michaelsono argumentus būčiau nurašęs kaip naivų ir svaiginančiai optimistišką.
Ką tas alaus biudžeto pokalbis turi daryti su „Da Vinci“ išankstiniu ir galingu stiprintuvu, kuris nėra (porai dešimties svarų mažesnis nei du didieji) biudžeto paketas, yra paprasta: Michaelsonas pasirodė su „The Preamp and the Typhoon“ tuo pačiu metu jis pristatė Da Vincį. Be perspėjimo turėčiau pridurti. Michaelsonas, tarsi norėdamas atsegti savo paties monogramą darytą petardą, paprašė manęs palyginti „Preamp“ (Nr. 199) ir „Typhoon“ (Nr. 299) tandemą ir solo su „Da Vinci“ komponentais. Ir tikrai pakėlė, nes „Preamp“ / „Typhoon“ derinys yra toks juokingai geras, kiek prilygsta tokioms palyginti mažoms išlaidoms, kad „Da Vinci“ beveik atrodo blogai. Kuris tai nėra. Reikalaudamas šios tarpusavio dvikovos, jis parengė vadovėlio iliustraciją apie grąžinimo mažėjimo įstatymą.
Gal aš turėjau juos peržiūrėti atskirai, nes maža kietojo kūno įranga nustelbė skanius, bet daug brangesnius vamzdinius produktus. Tai panašu į bet kokią sandorį su prabanga. Nėra taip, kad brangesni daiktai nėra geri. Tiesiog pigesni daiktai yra per geri. Siūlyčiau analogiją, bet man įstrigo įprasti „Rotring-vs-Mont Blanc“ rašikliai ar bet kokia kokybiška japonų kamera „vs Leica“. Pastarasis kiekvienu atveju yra akivaizdžiai pranašesnis už pirmąjį, tačiau kokia kaina? Ar dauguma vartotojų pastebės naudą ar sugebės pagrįsti papildomas išlaidas? Taigi, ne todėl, kad tai turėtų didelę reikšmę, aš duodu „Da Vinci“ pirmąjį plakti botagą.
Davinčis
„Da Vinci“ idėja buvo pasiūlyti „Odysseus“ integruotą dviejų važiuoklių stiprintuvą, prie pagrindinio produkto pridedant galimybę monofonuoti stiprintuvą (žinoma, įsigijus antrą „Da Vinci“). iki numatomo kito maitinimo šaltinio pelno. Mažiau viešinama idėja sukurti „vargšus“ „Chronos“, kai Da Vinci kainuoja penktadalį „Michaelson Audio“ flagmano kainos.
Stilius yra naujausias „Montezuma-meets-Gaudi Chronos“ išvaizdos įsikūnijimas, patobulinta dažų danga ir puikus trikampis logotipas, kuris trigubai veikia kaip įjungimo / išjungimo mygtukas ir trijų spalvų indikatoriaus indikatorius. Apšvietimo procedūros yra raudonos spalvos, po 25 sekundžių - gintaras, tada dar 25 sekundės, kai visos sistemos tampa žalios. Patobulinta apdaila ir detalių pakeitimai yra ugdymo proceso dalis, arba „Kaip elgtis su pirkėjo atsparumu radikaliam stiliui“.
„Da Vinci“ išankstinis stiprintuvas yra tik linijos lygio įrenginys, nors buvo numatyta, kad būsimas fono stiprintuvas bus maitinamas per lizdą gale. Visi šeši linijiniai įėjimai nurodyti vienodai, 310mV - 775mV, ir aš negalėjau aptikti jokių garsinių skirtumų tarp įėjimų. Nurodoma, kad signalo ir triukšmo santykis yra geresnis nei -75dB, o THD yra mažesnis nei 0,15% esant 1 V išėjimui. Vožtuvų seriją sudaro aštuoni ECC81, grandinė, naudojanti lygiagrečius vamzdžių kaskodo išėjimo etapus.
Nors „Da Vinci“ nėra visai „vaiduokliškas“ tylus, jis taip pat nėra gėdingas kietojo kūno išankstinių stiprintuvų, skirtų mažai triukšmo ir tylaus fono. Viena iš šios kompetencijos priežasčių šioje srityje yra dėmesio vertas atsparumas mikrofonijai. Vamzdžių amortizatorių pridėjimas „Da Vinci“ padarė palyginti nedidelį skirtumą nei su daugeliu kitų visų vamzdžių valdymo įrenginių.
Kaip ir išankstinis stiprintuvas, „Da Vinci“ galios stiprintuvas parduodamas už # 995. Bet tai suderina išankstinį stiprintuvą ne tik su kainos etikete ir stiliumi, bet ir su identišku garsiniu charakteriu. Veikiantis A klase, šis stiprintuvas paverčia bet kokią buitinę patalpą vidutinio klimato zona, todėl ją galima vertinti kaip išmintingą ekonominį žingsnį, nes tai leis jums išjungti termostatą žiemos mėnesiais. Literatūroje pateikiamas dviejų 150 W lempučių palyginimas, kuris man atrodo nepakankamas. Aš tai pavadinčiau skrudintuvu „Medium“. Kalbant apie tai, yra vožtuvo papildas, sukeliantis šią karščio bangą: du ECC83, du ECC85 ir aštuoni EL34.
Konvertuojant 45W / kanalą (esant 8 omų) „Da Vinci“ į 50W / 8 omų arba 100W / 4 omų monobloką, reikia paspausti tik mygtuką gale. Priekiniame skydelyje yra du šviesos diodai, rodantys monofoninį arba stereofoninį veikimą. Kadangi peržiūros laikotarpiu „Da Vincis“ trūko, negalėjau pasiskolinti antrojo pavyzdžio monoblokų klausymui, bet neįsivaizduoju, kodėl kas nors norėtų daugiau galios, kai rekomenduojamos mažiausios 4 omų apkrovos ir 89 dB jautrumas. „Da Vinci“ vairavo tokias sunkias apkrovas (Michaelsono primygtinai turėčiau pridurti), kaip „Sonus Faber Extrema“ ir „Apogee“ etapus, turėdami galios atsargų, taip išlaikydami „Michaelson Audio“ vožtuvų stiprintuvų reputaciją, nes jie visiškai grūmoja ir nebijo mažų impedansų.
„Da Vinci“ sistema nėra tik „suaugęs“ arba, tiksliau tariant, „padalintas“ Odisėjas. Viena vertus, jis yra kur kas rafinuotesnis nei integruotas stiprintuvas, o mažiau jaučiasi nepaisydamas nepaisant to paties nesuvaldyto arklio galingumo jausmo. Kita vertus, tai suteikia dar daugiau slemo ir mažiau „valentiškumo“ ženklų. Ne, tai nėra kaltinimas, tranzistoriaus kaltinimas ar pasiūlymas, kad mėgintuvėlių mėgėjai turėtų ieškoti kitur. Pagrindinėse srityse - sodrus vidurinis dažnis, konsistencija „iš viršaus į apačią“, trimatis matmuo, atsparumas griežtumui, „draugiškas“ kirpimas - „Da Vinci“ yra beveik stereotipiškai panašus į vožtuvą. Bet apatiniai registratoriai ir „Jackie Chan“ ataka priverčia mane galvoti apie Michaelsono nemeziją: „big bang Yankee“ stiprintuvus. Vienintelis kitas vožtuvo stiprintuvas mano patirtyje su šia galimybe yra E.A.R. 509/519, nenuostabu, nes vamzdžių dievas Timas de Paravicini kartu su Michaelsonu sukūrė „Da Vinci“ ir jam priklauso E.A.R.
Šis garsinis parašas yra taip aiškiai apibrėžtas abiejose „Da Vinci“ paketo dalyse, kad naudoti bet kurią kitą sistemą reiškia pridėti dominuojantį „Da Vinci“ skonį. Žinau, kad tai prieštarauja nuostatai, kad idealus komponentas atrodys nematomas, tačiau „Da Vinciness“ užpilas yra palaima, nes kalbame apie dorybes, o ne apie koloritus. Bet kuris įrenginys daug padarys, kad „sugriežtintų“ garsą laisvoje sistemoje, o tai man atrodo juokinga, kai likusioje sistemoje gali būti senoviniai vožtuvai. „Da Vinci“ išankstinis stiprintuvas gali būti geriausias „Quad II“ vožtuvo stiprintuvo atnaujinimas, nors „Da Vinci“ stiprintuvo nesuporuočiau su senoviniu išankstiniu stiprintuvu, nes dauguma šių dienų standartų yra per daug triukšmingi ir netikslūs. (Nors norėčiau išgirsti „Da Vinci“ galios stiprintuvą, valdomą „Marantz Model 7“ ...)
Nors „Da Vinci“ patobulina Odisėją pagerindamas aukščiau minėtą savybę, tai vis tiek yra šiurkštus absoliutus skaičius. Aš palyginau išankstinį stiprintuvą su „Audio Research SP-14“, kurį paskubėjau pridėti, kainuoja daugiau nei „Da Vinci“ paketas „PLUS the Preamp / Typhoon“, ir atkreipiau dėmesį į lengvą moterų vokalų tekstūrą, ypač vandeningus balsus, kurie žavi Grand Ol 'Opry. Stiprintuvas dėl to buvo mažiau kaltas, jo vienintelis akivaizdus trūkumas buvo mažiau skaidrus nei „Classé DR-10“, kurį naudoju kaip „beveik prieinamą“ aukščiausios klasės stiprintuvo pavyzdį.
Kaip paketą „Da Vinci“ perkelia tikslinius stulpelius, skirtus visos 2000 vožtuvų sąrankoms. Namų konkurentų yra daugybė: „Croft“, „Art Audio“, „Tube Technology“ ir kiti kovoja su puikiais pasiūlymais toje pačioje arenoje, tačiau Da Vinci gali turėti pranašumą dėl tikro žiaurumo. Jei tai kainų taškas, kurį nustatėte pirkdami vožtuvą, turite apsvarstyti naują kandidatą. Nekreipkite dėmesio į Da Vinci.
Skaitykite daugiau 2 puslapyje
kaip prijungti „alexa“ prie „wifi“ be programos
Preampas ir taifūnas
Vėlgi, galbūt norėsite sutaupyti pinigų maišus su naujausiais juokingai mažų kainų stebuklais, stiprintuvo atitikmeniu AR M1. Michaelsono prigimtis nėra paleisti nuostolių lyderius, todėl man buvo įdomu, kaip jam pavyko pristatyti bet kokius separatinius vienetus iki mažiau nei 500, jau nekalbant apie gerus. Vėlgi, tai grįžta prie jo beveik „Nitzschean“ požiūrio, kuris paskatins kitus gamintojus gerti arba naudotis kišeninėmis skaičiuoklėmis.
Kai tik peržengsite Preamp's ir „Typhoon“ važiuoklė - tokia pati kaip „B1“ stiprintuvas ir todėl nereikalauja jokių naujų įrankių - turite atkreipti dėmesį į „Michaelson Formula“, kurioje pateikiamos stiprintuvo kainos, kurios gali būti vien genialus arba fantazijos kūrinys, kad konkuruotumėte su geriausiuoju Hugh Loftingo. Nusprendęs, kad trys gero stiprintuvo konstrukcijos elementai yra maitinimo šaltinis, pavaros grandinė ir išvesties pakopa (talpa ir dydis), jis teigia, kad, remiantis jo kainų analize, tradiciniai aukščiausios klasės gamintojai naudoja tokį išlaidų suskirstymą: tipiškas „didelių dolerių“ stiprintuvas:
Darbas byloje, rankenos, priekinis skydelis ir kt. 60%
Maitinimas su transformatoriais ir kondensatoriais 22%
Pavaros grandinės su PCB ir visais komponentais 7%
Išvesties etapas 8%
Įvairūs 3%
Pirmiausia su „P180“, o dabar su „Typhoon“ jis naudojo šią formulę:
Darbas bylose, rankenos, priekinis skydelis ir kt. 16%
Maitinimas su transformatoriais ir kondensatoriais 29%
Pavaros grandinės su PCB ir visais komponentais 9%
Išvesties etapas 39%
Įvairūs 5%
Tai sudaro tik 98%, o tai dar labiau stebuklinga. Nepaisant to, mes pastebime, kad Michaelsonas tvirtina, kad jis laikosi daugiau viduje nei išorėje, o tai, ką jūs gaunate, yra klasikinio minimalizmo derinys, neturintis teisės dirbti taip gerai, kaip jis daro. Nes, jei neįsivaizduoju to, ką girdėjau, tai reiškia, kad visi - ne tik prabangos gamintojai - susilaikė.
Kadangi Michaelsono nurodytas tikslas yra „pažangiausias aukščiausios klasės garsas už nedidelę kainą“, jūs negaunate nieko prabangaus išvaizdos ar jausmo. Kaip ir „B1“ bei kiti „Musical Fidelity“ produktai, išoriniai elementai yra lygūs (JK) kursams. „Musical Fidelity“ produktai, po to, kai Michaelsonas atsisakė tokių friperių, kaip antai apšviestas perspex, ir pasikvietė išorinį dizainerį, atrodo protingi ir kitokie, netrukdydami JK. (Atminkite, kad „Da Vinci“ ir jo prekės yra visiškai kitas prekės ženklas.)
Laikydamasis nepriekaištingo požiūrio, „The Preamp“ yra minimalistinis ir nepatinka mazochistui. Tik linijos lygiu, jis siūlo šešis įėjimus (250mV jautrumas 775mV išėjimui), taip pat įrašymo galimybę, garso reguliavimą ir įjungimo / išjungimo perjungimą. Bet kai pažvelgsi į galą, ei! fono lizdai talpina tik šaltinius? Kas duoda?
Lengva: Preamp siūlo tik subalansuotą išvestį, tik „Typhoon“ subalansuotą įvestį. Pakuotėje yra du metrai kabelio, sujungto su XLR, ir jūs galite juos maišyti su kitais subalansuoto veikimo įtaisais, tačiau Michaelsonas neketino padidinti sąnaudų, pridėdamas du lizdų rinkinius, kad būtų galima suderinti nesubalansuotą darbą. Subalansuotas veikimas yra pagrindinė bekompromisės veiklos formulės dalis.
„Typhoon“ taip pat nėra įmantraus, tačiau jį galima konvertuoti iš 45 W / kanalas, esant 8 omų, į nenurodytą tiltinį monofoninį įrenginį naudojant specialius adapterio kabelius. Turint vieną stereofoninį „Typhoon“, kainuojantį tik # 299, atnaujinimas su antru stiprintuvu, siekiant daugiau energijos ar tikro dvigubo stiprinimo, nėra nepasiekiamas tikslas. Nepriklausomai nuo galios įvertinimo, Michaelsonas teigė, kad tai leis bet kokį 200 vatų bėgimą už pinigus.
Štai kaip aš pastebėjau naudodamas „# 500 pre / power plus“ derinį, taip pat papildomą „Typhoon“, tarp # 5000 CD grotuvo ir # 7000 garsiakalbių. Jam reikalaujant. Ir nors man skaudu sutikti su tokiu hipemisteriu, turiu pasakyti ... Karšta velnias !!!
Ne, ne visai to norėtų Krello valgytojas Michaelsonas. „Da Vinci“ jis taip pat nevalgo, nes tūtelių pakuotė turi daug didesnį grubumą, didesnį skaidrumą, geresnį garso takelį ir žymiai didesnį boso praplėtimą. Tačiau „Preamp“ / „Typhoon“ derinys daro tai, ko niekada nesitikėjau išgirsti už # 498 su PVM, o dviejų stiprintuvų paketas kitam # 299 pateikia įtikinamai „aukščiausios klasės“ mastelį ir dramą, jei ne visai išsamią ir patobulintą informaciją. Tai įkvėps visus nebegaliojančius audiofilus, kurie pasitraukė iš asmeninių finansinių nemalonumų ar kairiųjų pasibjaurėjimo didėjančiomis kainomis. Blogiau egzotikos gamintojams ir mėgėjams, nes tai suteiks naujojo pauvro tipų, anti-high-enders visokių anti-prabangos šaudmenų.
Paprasčiausiai vienas „Typhoon“ yra pakankamai galingas, kad valdytų alkanus garsiakalbius, o „The Preamp“ yra pakankamai švarus, kad nukreiptų ir sustiprintų šaltinio signalus be didesnio degradavimo. Abu kūriniai puikiai veikia kartu, dizaineris pritaikė porą, kad sukurtų tvirtą, apčiuopiamą žemųjų dažnių garsą, aiškų ir atvirą vidurio juostą bei greitą, išplėstą, be nuovargio triskart. Kiekvieną kartą, kai randi nedidelę sritį, kurią reikia tobulinti, pliaukšteli riešu ir primeni sau, kad įrengimas kainuoja tik # 498.
Nors Michaelsonas norėtų tikėti, kad tai pavogs pardavimą ne iš Levinsono, Rowlando, „Threshold“ ir panašių dalykų, tai niekada neįvyks. Man nesvarbu, ar tai ego, mačo fiksacija, galutinė audiofilija ar tikras įsitikinimas, kad norint gauti aukščiausios klasės garsus reikia aukščiausios klasės pinigų, tačiau turintys priemonių toliau tęsis apsipirkti violončelės žemėje. Vietoj to, aš tikiuosi, kad „The Preamp / Typhoon“ sužlugdys # 400- # 1500 sektorių, net ir su vartotojais, kurie nesitiki, kad pasirodymas bus dešimties k. Tuo pačiu metu poravimas labai nudžiugins visas aukščiausios klasės „wannabee“ rūšis, daugiausia tuos, kurie net negali pramogauti penkiaženklių sistemų idėjos.
Tai, ką jie išpakuos grįžę namo, yra puikus mažas komplektas, kuris yra šiurkštus aplink kraštus, bet iš esmės muzikinis ir visiškai „pajėgus“. Sąnaudų mažinimas, reikalingas „Typhoon“ / „Preamp“ gamybai, reiškia, kad abu gabalus galima labai sėkmingai pritaikyti, pvz., „Flux“ savivarčių pora ir kai kurie apgaulingi garsiakalbių kabeliai, stebuklus darantys keliose srityse. Šis paketas reaguoja į koregavimą ir hi-fi beprotybę, nes šuniukas pasiūlė sausainių, todėl derinį pavadinau „The NAD 3020 for 1990“. Ir tai yra maždaug tiek pat komplimentų, kiek galiu sumokėti.
Ir čia yra patarimas: geriausias būdas išleisti # 1500 už labai gerą kompaktinių diskų sistemą yra „Typhoon / The Preamp“, pora „Spendor“ dviejų norimų LS3 / 5As, bet kuris iš daugybės „padorių“ kompaktinių diskų, skirtų # 400 ir # 200 vertės stovai, kabeliai, „Kontak“ ir „Flux“ savivarčiai. Tada galite pridėti antrą „Typhoon“, kai rasite kitą Nr. 298, kad gautumėte daugiau galios ir maksimalaus „oomph“. Ir jūs nepraleisite prakeikto dalyko, nes sutaupysite savo „Krell“ / „Levinson“ / „Rowland“ / „Threshold“ ... ar „Da Vinci“.
Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau tokių prekės ženklų kaip „Audio Research“, „Classé“, „Mark Levinson“, „Krell“, „Linn“, „Naim“ ir dešimčių kitų audiofilinių stereofoninių stiprintuvų apžvalgų.
• Sekite „AudiophileReview.com“, norėdami sužinoti tinklaraščio įrašus ir nuomonę apie audiofilų preambulių pasaulį, įskaitant pasyviuosius, kietojo kūno preambulius, vamzdinius preambulius ir dar daugiau.
• Skaitykite „Audiophile Power amp“ apžvalgas čia.