Home-theater-designers
Nors HDTV vis didėjo , jau nekalbant apie pigesnį ir pigesnį, reikia pasakyti, kad norint namuose pasiekti tikrą kino patirtį, reikia eiti su priekinė projekcinė vaizdo sistema . Jei tikslas yra priekinė projekcija, tada turint tikrąjį „Cinemascope“ arba 2: 35: 1 formato ekraną turi būti laikomas Šventuoju Graliu. Vienintelė vietinių 2: 35: 1 ekrano problema yra ta, kad HDTV transliacijos tradiciškai yra 16: 9, o beveik pusė teatro scenoje rodomų filmų yra 1:85 arba 16: 9, kai jie ateina DVD ar „Blu-ray“ . Tai reiškia bet kuriam priekinės projekcijos entuziastui, ypač tiems, kurie nori įsigyti vietinį ekraną 2: 35: 1, tai, kad jūs turite investuoti į automatinį ekraną arba gyventi su juodomis juostomis (arba kartais pilkomis juostomis) bet kurioje jūsų atvaizdo pusėje. O ir nepamirškime, kad taip pat turėsite investuoti į anamorfinį objektyvo tvirtinimą / adapterį, kad galėtumėte tinkamai peržiūrėti vietinę medžiagą 2: 35: 1 - taip pat nėra juodų juostų viršuje ir apačioje.
Papildomi resursai
• Skaityti projektorių apžvalgos eiti su „Osprey Tension Dual Series“ ekranu.
• Sužinokite daugiau apie „Elite“ ekranus .
Dėl šių veiksnių dauguma priekinės projekcijos entuziastų galiausiai įsigyja standartinį 16: 9 formato ekraną, nes pradinės išlaidos yra daug mažesnės. Kiek žemiau? Na, fiksuotus 16: 9 ekranus galima įsigyti vos už 300 USD, o varikliniai išskleidžiamieji ekranai prasideda nuo maždaug 400 USD. Palyginimui, vietiniai 2:35 fiksuoti ekranai prasideda nuo maždaug 700 USD be automatinio maskavimo, o varikliniai išskleidžiamieji ekranai atsidaro maždaug 1 000 USD. Automatiškai užmaskuojami ekranai, nesvarbu, ar jie yra varikliniai išskleidžiamieji, ar fiksuoti, prasideda nuo maždaug 5000 USD ženklo pigiai ir gali pasiekti daugiau nei 20 000 USD kainas. Žinoma, visos mano ką tik nurodytos kainos didina ekraną ir tuo daugiau funkcijų, kurias prie jų pridedate. Žmogus su baltu laboratoriniu apsiaustu ir petnešėlėmis nemato, kad laikytis tradicinio 16: 9 ekrano yra ekonomiškesnis būdas.
Ar tai reiškia, kad atkaklūs entuziastai, kaip ir aš, turi palūžti, kad pasiektų tikrąją 2:35: 1 žiūrėjimo palaimą? Jau nebe. Yra ir trečia galimybė, kuri suteikia žiūrovams galimybę žiūrėti ir 16: 9, ir 2: 35: 1 formato santykio medžiagą nereikia automatiškai užmaskuoti ar patirti su ja susijusių papildomų išlaidų.
„Windows“ sustabdymo kodas netikėta parduotuvės išimtis
Pasisveikinkite su „Osprey Tension“ dvigubos serijos ekranu iš „Elite Screens“ - pirmaujančių už prieinamą priekinio projekcinio ekrano technologiją.
Dvigubos serijos „Osprey Tension“ ekranas yra išradingas dizainas, nes jis apeina automatinio maskavimo problemą ir su tuo susijusias išlaidas paprasčiausiai talpindamas du atskirus ekranus vienoje važiuoklėje. Kai pirmą kartą sužinojau apie Osprey egzistavimą, turėjau vieną iš tų „duh“ momentų, nes Elite sprendimas atrodo toks paprastas, tačiau niekas to nepadarė. Jie tiesiog paėmė du ekranus, reikalingus mėgautis tiek 16: 9, tiek 2: 35: 1 formato santykio medžiagomis, ir sudėjo juos kartu. Tai jums beprotiškas genijus, sakau jums. Ir šios blizgesio kainos? „Osprey“ ekrano su 78 colių įstrižainės 16: 9 ir 97 colių įstrižainės 2: 35: 1 ekrano kainos prasideda nuo 1 999 USD.
Kaip rodo jo pavadinimas, „Osprey Tension Dual Series“ ekranas yra dviguba, motorizuota išskleidžiama, įtempta ekrano sistema, užtikrinanti, kad 16: 9 ir 2: 35: 1 formato ekranai žiūrėdami išliks įtempti ir be raukšlių. Abiejuose „Osprey“ ekranuose naudojama „Elite“ sukurta „CineWhite 1.1“ ekrano medžiaga ir juoda danga, kad vaizdas būtų vienodas. Abiejų ekranų matomas 160 laipsnių kampas. Dydžiai prasideda nuo 78 (16: 9) ir 97 (2: 35: 1) colių įstrižai ir siekia 106 (16: 9) ir 133 (2: 35: 1) colius. Patys ekranai yra pusiau blizgančio juodo aliuminio dėkle su emalio danga, atspari drėgmei. „Osprey“ komplekte yra visi reikalingi įrankiai ir įranga, reikalingi ekranui pritvirtinti prie sienos ar lubų. Tiems, kurie nori slapčiau įrengti, yra pasirinktinis lubų rinkinys. „Osprey“ korpuse yra dvigubas vamzdinis variklis, kuris nėra toks tylus ar greitas kaip kai kurie, tačiau tikrai atliks darbą. Yra reguliuojamas vertikalus jungiklis, kuris prireikus padeda nustatyti tinkamas ekrano kritimo / pakilimo ribas, nors „Osprey“ tiekia iš gamyklos su tinkamais pakilimo nustatymais ir nuleidimo maks. Kalbant apie lašą, standartiniuose „Osprey“ ekranuose yra 6 colių juodas lašas, tačiau „Elite“ taip pat gamina „Osprey“ su 24 colių lašu. Be abejo, taip pat galima užsisakyti individualų ilgį, kuris nustatomas kiekvienu atveju atskirai. Visai „Osprey“ sistemai ir visoms jos dalims taikoma dvejų metų gamintojo garantija.
Joks motorizuotas ekranas nebūtų baigtas be nuotolinio valdymo pulto, o „Elite“ pateikia „Osprey“ ekraną su dviem: standartiniu radijo nuotolinio valdymo pultu ir vienu IR nuotolinio valdymo pulteliu, kuris pridedamas prie pridedamo žemos įtampos sieninio jungiklio. Teisingai, „Osprey“ ekrane standartiškai yra sieninė plokštė ir jungiklių rinkinys, taip pat atskiras IR nuotolinio valdymo pultas. Dabar sienos plokštė nėra tai, ką aš pavadinčiau standartine jungiklio plokšte, o veikiau juoda „ritulė“, kuri sėdi ant jūsų gipso kartono plokštės ir prisijungia prie „Osprey“ ekrano pritvirtintu kabeliu. Sieninėje plokštelėje yra tie patys valdikliai, kaip ir abiejuose pulteliuose, atskiri mygtukai aukštyn, 2: 35: 1 ir 16: 9. Paspauskite bet kurį iš šių trijų mygtukų bet kuriame nuotolinio valdymo pultelyje arba ant pačios sienos plokštės, ir pasirinktas ekranas pradės kristi ar trauktis. Jei esate įjungę 16: 9 ekraną ir paspausite mygtuką 2: 35: 1, 16: 9 ekranas pradės kilti, kai 2: 35: 1 ekranas nukris žemiau jo ir atvirkščiai. Akivaizdu, kad paspaudus „aukštyn“ nuotolinio valdymo pulte, bet koks ekranas bus įjungtas nenuleidžiant kito.
Prijungimas
Kadangi mano naujuose namuose lubos yra maždaug devynių pėdų aukščio, aš negalėjau išsisukti nuo standartinio „Osprey“ ekrano su 6 colių įstrižainės ekranu, nes jis būtų tinkamai pastatęs ekranus, jau nekalbant apie ilgalaikį žiūrėjimą. „Elite“ buvo malonu išsiųsti savo mažiausią „Osprey Tension Dual Series“ ekraną su 24 colių įstrižainės ekranu, kad patenkintų mano poreikius. Man atsiųstas ekranas buvo modelio numeris DTE97C78H-E24 (E24 reiškia „Extra 24-inch drop“), kuriame buvo 78 colių įstrižainės 16: 9 ekranas ir 97 colių 2: 35: 1 ekranas. Kadangi korpusas turi būti pakankamai didelis, kad būtų didžiausias ekranas, šiuo atveju 97 colių 2: 35: 1 formato ekranas, aliuminio korpusas buvo šiek tiek ilgesnis, nei tikėjausi 104 colių. Iš viso byla buvo 104 colių ilgio, šešių su puse colio aukščio ir beveik penkių colių gylio. „Osprey“ dėkle yra malonu tai, kad jo aukštis ir gylis išlieka tie patys, neatsižvelgiant į ekrano dydį, todėl planuodami savo sistemą turite kovoti tik su ilgiu ir svoriu. Kalbant apie svorį, mano apžvalgos mėginys svėrė tik plaukus iki 50 svarų.
„Osprey“ ekrano montavimas yra dviejų žmonių darbas, ypač jei planuojate jį pritvirtinti prie lubų, kokia buvau aš. Geras mano draugas buvo malonus ištiesti ranką ir padėjo man pritvirtinti „Osprey“ ekraną prie lubų, taip pat paleisti maitinimą prie lubų pritvirtinto lizdo. Atėmus naujai įrengtą elektros lizdą ant mano lubų, Osprey beveik per valandą pakilo beveik be jokio šurmulio. Nors bet kuriuo ekranu, įskaitant „Osprey“, įdiegti visada galite išsinuomoti pasirinktinį diegimo programą, jo tvirtinimo procedūrą ir laikiklio dizainą yra pakankamai lengva suprasti ir užbaigti „pasidaryk pats“ stilių.
Įdiegus, aš susipažinau su „Osprey“ valdikliais, nors man nereikėjo atlikti jokių gamyklinių nustatytų pakilimo ir kritimo nustatymų koregavimų, nes jie buvo pastebėti mano kambaryje. Tačiau, jei jūs turite patobulinti ekrano lašą, tai yra pakankamai paprasta procedūra, kai imamas „Allen“ veržliarakčio įdėjimas į vieną iš keturių skylių, esančių „Osprey“ aliuminio korpuso gale.
Kalbant apie likusią savo sistemos dalį, aš panaudojau savo referencinį „Anthem LTX-500 D-ILA“ projektorių, kuris buvo sumontuotas maždaug už 14 su puse pėdos nuo „Osprey“ ekranų, kad patenkintų naujai įdiegto „Panamorph FVX200J“ anamorfinio objektyvo atstumo poreikius. adapteris (peržiūra laukiama). Norėdamas visapusiškai išnaudoti „Osprey“ ekrano santykį 2: 35: 1, turėjau „Himno“ projektoriaus vertikalaus tempimo funkciją „įjungti“, kad „Panamorph“ lęšyje esanti natūrali medžiaga 2: 35: 1 būtų tinkamai rodoma. Standartiniam 16: 9 žiūrėjimui turėčiau „vertikalaus tempimo“ funkciją „išjungti“ ir nustatyti savo projektoriaus kraštinių santykį 4: 3 dėl to, kaip „Panamorph“ ištempia vaizdą, bet tai dar kartą.
Spektaklis
Pirmiausia nusprendžiau išbandyti „Osprey“ ekraną 2: 35: 1, todėl „Blu-ray“ diske įrašiau J.J.Abramo atnaujintą „Star Trek“ („Paramount“) franšizę. Ėjau į priekį ir tiesiog leidau diskui groti, nes pradinėje sekoje gausu demonstracinės medžiagos - nuo ryškių akcentų iki sodrių, gilių juodaodžių filmo atidarymo dešimtmetyje neliko nė akmens. Pats įspūdingiausias stebėjimas žiūrint medžiagą 2: 35: 1 yra praleidimas - tai yra juodų juostų praleidimas iš viršaus ir apačios. Negalite suprasti, kiek nekilnojamojo turto prarandama juodoms juostoms, žiūrint 2: 35: 1 standartiniame 16: 9 ekrane, kol galėsite žiūrėti be jų. Poveikis yra nuostabus, o paties vaizdo poveikis padidėja 10 kartų. Vaizdas paprasčiausiai jaučiasi didesnis, didingesnis ir suteikia didesnį panardinimo jausmą naudojant tinkamą 2: 35: 1 sąranką, tada per 16: 9 platformą. Be to, kadangi paties vaizdo ribos atsilieka nuo Osprey juodos supančios medžiagos, pastebimas kontrasto padidėjimas yra didžiulis. Be to, kadangi „Osprey“ nenaudoja automatinio maskavimo, nėra jokio „CineWhite“ ekrano medžiagos ir jos juodos spalvos erdvės atskyrimo - nesvarbu, kiek minutės - tai nėra įprasti automatiniai ekranai. Dėl to pats vaizdo kraštas yra ryškesnis, sukuriantis iliuziją, bent jau užtemdytoje patalpoje, kad vaizdas tiesiog „kabo“ erdvėje. Tačiau norint, kad ekrane būtų sodrių, gilių juodaodžių, Osprey tikrai reikėtų naudoti arba bent kritiškai žiūrėti visiškai užtemdytoje patalpoje.
Žinau, kad mano ankstesnis teiginys turėtų būti savaime suprantamas, tačiau yra daugybė aplinkos šviesos ar šviesą atmetančių ekranų, kurie atlieka nepaprastą darbą, leidžiantį jums peržiūrėti projektuojamą medžiagą, kai kambaryje yra kuo mažiau šviesos, tačiau taip nėra. naudojant „Osprey“, net viena, žemo lygio skaitymo šviesa gali pakeisti jo juodo lygio veikimą ir kontrastą. Juodos spalvos lygiai yra tvirti, tačiau jie nėra tokie gilūs ar tokie aštrūs, kokius ketinate rasti su brangesniais ekranais ir (arba) ekrano medžiagomis. „Osprey“ sukurta „CineWhite“ ekrano medžiaga suteikia jums beveik 90 procentų našumo, kalbant apie juodos spalvos detales, sodrumą ir bendrą gylį, kaip jūs gausite iš ekranų, kainuojančių penkis – dešimt kartų daugiau. Paimkime, pavyzdžiui, „Niro“ laivo seką, kuri dažniausiai yra urvinė dykvietė iš metalinių stalagmitų ir atmosferos miglos. „Osprey“ „CineWhite“ medžiaga leido pateikti daugybę juodos spalvos detalių, kurios atskleidė sluoksnį po kankinto, susukto korpuso sluoksnio, tačiau priekinio ir fono elementų atskyrimas nebuvo toks ryškus, kokį rasite brangesniuose ar didelio kontrasto ekranuose. Ar tai galiausiai sugadina ar atima žiūrėjimo patirtį? Visai ne.
Dabar kontrastas (atokiau nuo ekrano kraštų) yra labai geras tarp šviesių ir tamsių elementų ekrane ir dar geriau ryškesnėje aplinkoje. Dažniausiai tamsiose scenose ar silpno apšvietimo sekose jis nėra toks ryškus, kokį mačiau iš konkurentų, tačiau vėlgi kalbame apie „Osprey“ produkto dolerio kainą, o ne užpuolimą be objekto. Ką tai reiškia? Na, vienam tai reiškia, kad ištikimybė yra šiek tiek švelnesnė. Neapsirikite žodžio „minkštas“ neaiškiu ar neryškiu, nes aš pastebėjau, kad Osprey krašto ištikimybė iš tikrųjų atrodo natūralesnė ir labiau panaši į kiną, nei aš pripratau prie dabartinio didelio kontrasto ekranų, kuriuos aš vertinamas.
Tikrai patamsintame kambaryje spalvos, rodomos ant Osprey's CineWhite paviršiaus, yra sodrios, gyvybingos ir gerai prisotintos gerai tolygiai. Man patinka balti ekranai, kai kalbama apie spalvų atkūrimą, nes manau, kad aplinkos šviesa ar didelio kontrasto ekranai spalvas praturtina šiek tiek dirbtinai, jau nekalbant apie tai, kad jie visame spektre atrodo tamsesni, o tai nėra Osprey. Nors „Star Trek“ yra dirbtinai prisotintas filmas spalvų prasme, kai kuriose mažiau įtemptose filmo sekose buvo pakankamai subtilių užuominų, leidusių man pamatyti tokius dalykus kaip odos tonai ir panašūs jų natūralūs būsenos elementai, o Osprey puikiai pademonstravo visus niuansas, tekstūra ir detalės.
kaip sužinoti, ar jūsų mobilusis telefonas yra paspaudžiamas
Galiausiai, pats medžiagos paviršius neįpurškė į vaizdą nepageidaujamos tekstūros ar šviesos anomalijų, o skirtukų įtempimo sistema neleido raukšlėtis paties ekrano paviršiaus.
Norėdamas išbandyti „Osprey“ ekrano veikimą 16: 9, paspaudžiau nuotolinio valdymo pulto mygtuką „16: 9“, kuris atsiuntė 2: 35: 1 ekrano pakuotę ir 16: 9 ekraną nuleido į savo vietą. Tarp dviejų ekranų vyksta trumpas kontaktas, kai jų apatinės atramos praeina viena kitai, o tai sukelia nutildytą „kamštį“, tačiau operacija yra sklandi ir be dramos. Vieno ekrano numetimas arba jo pakeitimas kitam trunka maždaug 30 sekundžių, duokite arba imkite (taip, aš jį nustatiau laiku).
Kadangi „Star Trek“ buvo filmuojamas kino teatre, nuėjau į priekį ir „Blu-ray“ diske atsidūriau Jameso Camerono „Avatare“ („20th Century Fox“). 2D pavidalo „Avatar“ buvo išleistas „cinemascope“, tačiau dėl savo pradinio „Blu-ray“ leidimo mums taikomas 1:78: arba 16: 9 vaizdas, nes taip jis buvo rodomas 3D teatro leidimui. Na, dar vienas pavyzdys, kaip 3D „keičia“ filmų žiūrėjimo būdą. Bet aš nukrypstu.
Iškart buvo akivaizdu, kad vaizdas nebuvo toks didelis ar vizualiai pribloškiantis kaip 2: 35: 1 ekrane, tačiau tai nėra teisingas palyginimas. „Plaukiojančio“ vaizdo reiškinys, apie kurį anksčiau komentavau ekrane 2: 35: 1, buvo ir už jį buvo atsižvelgta. Vaizdo kokybė buvo vienoda tarp dviejų ekranų. Net pakėliau ir numečiau juos vieną po kito, kad įsitikinčiau ir nebuvo jokio matomo atlikimo skirtumo. Net atstumas, skiriantis 16: 9 ekraną ir 2: 35: 1 ekraną už jo, buvo toks mažas, kad mano projektorius net nepastebėjo, išlaikydamas visus keturis vaizdo kraštus aštrius ir ryškiai kontrastuojančius su supančia juoda medžiaga. Tai tikrai šaunu ir geras dalykas.
kaip sukurti apklausą „Facebook“ grupėje
Apskritai man pasirodė, kad „Osprey“ yra labai pajėgus ir tvirtas atlikėjas, turintis labai daug rezultatų ir patogumą labai lengvai naudojamame sprendime. Ar tai geriausias ekranas? Ne. Bet ten, kur jis sėdi rinkoje, ir klausimams, kuriuos jis išsprendžia / apeina entuziastams, norintiems pridėti šiek tiek „cinemascope“ magijos į savo sistemą, išlaikant biudžetą, tai yra fenomenalu.
Konkurencija ir palyginimas
Nėra tikro tiesioginio „Osprey Tension Dual Series“ ekrano palyginimo, nes niekas kitas nepadaro dviejų ekranų viename sprendimo, kaip tai daro „Elite“ už šią kainą. Tačiau „Osprey“ tikrai konkuruoja su tradiciniais automatinio užmaskavimo ekranais, kurių yra daug. Aukščiausiame spektro gale ilsisi dnp „Supernovos epas“ , kuris yra tikras be jokio objekto automatinio maskavimo ekranas, sukurtas išrankiausiems videofilams. „Dnp Supernova Epic“ yra neabejotinai geriausias ekranas, kurį mačiau, tačiau jis iš tikrųjų nėra skirtas tipiškam Osprey pirkėjui, todėl tai yra šiek tiek palyginimas iš obuolių su apelsinais. „Stewart Filmscreens“ taip pat sukuria keletą puikių automatiškai užmaskuojančių ekranų, nesvarbu, ar jie būtų fiksuoti, ar išskleidžiami, ir aš praleidau daug laiko su jais „ElectriScope“ ekranas ir nustatė, kad tai labai gabus atlikėjas. Tačiau, kaip ir anksčiau minėtas dnp ekranas, „ElectriScope“ iš tikrųjų nėra skirtas tipiškam „Elite“ klientui. Vienas ekranas, kurį galima laikyti tiesioginiu konkurentu, visai nėra automatiškai užmaskuojantis ekranas, o vietoj didelio kontrasto „juodo“ ekrano iš „Screen Innovations“. „Ekrano naujovių“ juodasis deimantas II ekrano medžiaga atstumia aplinką ir ją galima užsisakyti 16: 9 arba 2: 35: 1 formato santykiu. Kodėl „Black Diamond II“ patenka į šį sąrašą, todėl, kad pati medžiaga taip gerai atmeta aplinkos šviesą ir pateikia ryškius, tikrus juodaodžius, kad iš tikrųjų nepastebi projektuojamų juostų, taip sukuriant automatinio maskavimo ar natūralaus formato ekrano iliuziją. Be to, SI „Black Diamond II“ ekranai prasideda maždaug pagal „Osprey“ prašomą kainą, tačiau juos galite gauti tik fiksuoto ekrano konfigūracijoje - taip sutaupysite.
Jei jums reikia pagalbos nusprendžiant, kuris ekranas tinka jums ir jūsų sistemai, peržiūrėkite „Home Theater Review“ Priekinio projekcijos ekrano puslapis gairėms, informacijai ir apžvalgoms .
Neigiama pusė
Yra keletas elementų, kurie apsaugo „Osprey Tension Dual Series“ ekraną nuo tobulumo, nors jie turi būti vertinami tinkamai atsižvelgiant į „Osprey“ prašomą kainą ir aukščiausią funkcionalumą. Pradedantiesiems vidinis variklis yra šiek tiek triukšmingas, jei esu sąžiningas ir ne taip greitai, kaip kai kurie. Nors vizualinis išskleidžiamojo ekrano poveikis yra neginčijamas, Osprey variklio keliamas triukšmas šiek tiek atima sekso patrauklumą. Tačiau kai tik jūsų mėgstamiausias filmas pradedamas leisti savo formatu, viskas atleista.
Norėčiau, kad „Elite“ taip pat siūlytų baltą spalvą kaip „Osprey“ aliuminio korpuso apdailos variantą, nes visa juoda metalinė danga vizualiai yra šiek tiek „didelė“, ypač kai montuojama prie lubų. Aš žinau, kad bylų nagrinėjimas juodai yra greičiausiai išlaidų taupymo priemonė, bet aš neprieštaraučiau (ir nemanau, kad kiti taip pat norėtų) mokėti nominalų papildomą mokestį už baltą fasadą.
Šiuo metu „Osprey“ ekranas siūlomas tik vienoje medžiagoje - „Elite“ nuosavoje „CineWhite 1.1“ medžiagoje, kuri yra patikima atlikėja, tačiau vartotojams, turintiems aplinkos šviesos, tai nėra idealu. „Elite“ siūlo kitas ekrano medžiagas, įskaitant akustiškai skaidrią medžiagą, kituose išskleidžiamuosiuose ekranuose, todėl man įdomu, kodėl jos čia nesiūlomos.
Galiausiai, tai nėra „Osprey“ smūgis ar minusas, kiek tai yra trūkumas, kai reikia nustatyti 2: 35: 1 formato santykį, nes tam reikalingas anamorfinis objektyvo adapteris. Yra projektorių, kurie galės rodyti anamorfinį turinį nereikalaujant specialaus objektyvo pritvirtinimo, tačiau ir jie yra brangūs. Jei norite mėgautis 2: 35: 1 medžiaga taip, kaip turėjo būti matoma, planuokite išleisti mažiausiai 1500 USD anamorfiniam objektyvui ar adapteriui, kad galėtumėte naudoti savo naują „Osprey Tension Dual Series“ ekraną.
Išvada
Sunku kaltinti „Elite Screen“ dvigubos serijos „Osprey Tension“ ekraną, ypač atsižvelgiant į jo pradinę kainą 2000 USD ir funkcijų rinkinį. „Elite“ pavyko pagaminti produktą, kuris pritrauktų vyno ir sūrio minią, tačiau būtų skirtas alaus biudžetui. Niekur nerasite priekinio projekcinio ekrano, leidžiančio mėgautis tiek vietiniu 16: 9, tiek 2: 35: 1 formato santykiu, nepagalvojus, kuris iš jūsų vaikų būtų vertesnis mokslo.
Taip, papildomos išlaidos, susijusios su tinkamu medžiagos 2: 35: 1 demonstravimu, daugiausia susijusios su anamorfinio lęšio priedo naudojimu, tačiau atsižvelgiant į mažą Osprey pradinę kainą, ekrane sutaupytus pinigus galite panaudoti anamorfinės išlaidos kompensuoti. objektyvas. Pavyzdžiui, bazinis „Osprey“ kainuoja 1 999 USD, o šioje apžvalgoje naudojamas „Panamorph FVX200J“ kainuoja 2 955 USD. Suporuokite tiek „Osprey“, tiek „Panamorph“ su prieinamu priekiniu projektoriumi, pavyzdžiui, pavyzdžiui, „Epson“, ir žiūrite, kad bendra paketo kaina yra apie 7 000 USD, kurią galite atiduoti ar paimti - tai vis tiek yra mažesnė suma, nei galite įsivaizduoti konkurento automobiliui. maskavimo ekranas.
Taigi, nors „Osprey Tension Dual Series“ ekranas gali turėti savo keistenybių, nors ir nedidelių, jas nustelbia vien tik vertės pasiūlymas, patamsėjęs kambario veikimas, patogumas naudoti ir patogumas. Daugumai vartotojų Osprey yra visi ekranai, kurių jiems kada nors prireiks.