Apžvelgti „Focal Chorus 836W“ garsiakalbiai - „HomeTheaterReview“

Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_art_shot.jpg Jei laikote save audiofilu, greičiausiai esate susipažinę Židinio . Jei esate sumanus audiofilas, jūs tikrai esate susipažinęs su „Focal“. Prancūzijoje įsikūręs „Focal“ jau daugiau nei 30 metų daro daug prieinamų, o keletą - ne tokių prieinamų (pagalvokite: „Grand Utopias“) standartinių garsiakalbių. Jei skaitote garso žurnalus, tikriausiai matėte jų garsiakalbius „Metų įrankių“ sąrašuose. Nors tai buvo mano pirmoji patirtis namuose su „Focal“ garsiakalbiais - anksčiau buvau sužavėta laidų ir draugų demonstracijomis, aš labai abejoju, ar tai bus mano paskutinė.

Naujas „Focal“ sėkmingo paleidimo kulnas jų 826 W jubiliejinio leidimo garsiakalbis , „Focal“ išleido savo naująją 800 W „Prestige“ seriją. „836W“ yra pagrindinis šios serijos modelis ir parduodamas už 4 999 USD už porą.

Papildomi resursai
• Skaityti daugiau aukštų garsiakalbių apžvalgų parašė „Home Theater Review“ darbuotojai.
• Ieškokite stiprintuvo, kad vairuotumėte „Chorus 836W“ Skyrius Stiprintuvo peržiūra .
• Raskite porą porai su „Chorus 836W“ Žemųjų dažnių kolonėlių apžvalgos skyrius .

„836W Prestige“ yra trijų krypčių boso reflekso dizainas, turintis du priekinio ir vieną žemyn nukreipiamą prievadą. Vairuotojai susideda iš trijų šešių su puse colių „Sandwich W“ žemų dažnių garsiakalbių, vieno šešių su puse colio „Sandwich W“ vidutinio dažnio tvarkyklės ir vieno colio aliuminio / magnio apversto kupolo aukštų dažnių garsiakalbio. Nors daugumoje „Focal“ garsiakalbių naudojami berilio aukštų dažnių garsiakalbiai, „836W“ turi aliuminio / magnio derinį, kuris, kaip teigiama, padidina standumą ir kartu užtikrina didesnį amortizavimą. Žemųjų dažnių garsiakalbiuose ir vidutinio dažnio tvarkyklėse yra W kūgiai, kurių abiejose putplasčio šerdžių pusėse yra susuktas stiklas. Pasak „Focal“, šios papildomos pastangos dedamos siekiant sustiprinti standumą, sumažinti bendrą masę ir pagerinti slopinimo savybes. Dažnio atsakas yra 40Hz - 28kHz (+/- 3dB), o jautrumas - 92 dB, o tai reiškia, kad jums nereikia 500 vatų monoblokiniai stiprintuvai juos varyti. Iš tiesų, mano „Integra DTA-70.1“ , kurio vieno kanalo reitingas yra 150 vatų, nekilo problemų juos vairuojant. „836W“ yra gana impozantiški - šiek tiek daugiau nei 45 colių aukščio, 11,1 colio pločio ir 14,8 colio gylio. Jie taip pat sveria po 66 svarus ir neabejotinai pareiškia klausymo kambaryje, ypač mano apžvalgos pavyzdžiai, pateikiami su „Imperial Red“ (kaip Focalis vadina) iš abiejų pusių. Jie taip pat yra juodos spalvos, bet kodėl gi ne šiek tiek supjaustyti daiktus?

Aliuminio pagrindas yra tvirtas, estetiškas ir taip pat sukurtas taip, kad tarp jo ir garsiakalbio žemyn nukreipto prievado būtų daug vietos.

Prijungimas
Pradėsiu nuo šios dalies sakydamas, kad, atsižvelgiant į jų kainą, „Focals“ pakuotėje liko šiek tiek norėti, tačiau jos yra pakankamai geros, kad garsiakalbiai patektų iš taško A į tašką B. Kai išgausite šiuos čiulpiamuosius dėžę, leiskite man pasakyti, kad jie yra estetiškai nuostabūs. Nuo dramatiškos formos grotelių, kurios išmintingai palieka aukštų dažnių garsiakalbį, iki nuostabių raudonų plokščių šone - tai regimas ir gana įtikinamas pokalbio elementas.

„Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_tweeter.jpg“ Užtikrinęs kiekvieno garsiakalbio aliuminio pagrindą, prijungiau juos prie savo dabartinės atskaitos sistemos, kurią sudaro įspūdinga „Cary Cinema 12“ procesorius , kurį neseniai peržiūrėjau, an „Integra DTA-70.1“ daugiakanalis stiprintuvas , „Oppo BDP-93 Blu-ray“ grotuvas, „Cambridge Audio DacMagic“, „MacBook Pro“ ir „Music Fidelity V-Link“ USB į S / PDIF keitiklį. Atkūrimo programinei įrangai naudojau Stepono Bootho decibelis , patikimas garso atnaujinimas naudojant „iTunes“, kuris jums grąžins tik 33 USD. Visi kabeliai atsirado mandagiai „WireWorld“ .

Spektaklis
Po maždaug 24 valandų įsilaužimo ir tam tikrų eksperimentų su įdėjimu (už kelių pėdų į bet kurią mano projekcijos ekrano pusę su nedideliu piršto įstumimu) atėjo laikas kritiškai klausytis.

Apie „Focal Chorus 836W“ garsiakalbių veikimą skaitykite 2 puslapyje.

kaip ištaisyti garsą „Windows 10“

„Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review.jpg“ Pirmasis buvo filmo „Į lauką“ („J-Records“) garso takelis, kuris yra išskirtinė „Pearl Jam“ lyderio Eddie Vedderio solo pastanga. Garso takelio versiją aš grojau per „MacBook Pro“, prijungtą per „V-Link“ ir „Cambridge Audio DacMagic“. Mano mama atsitiko kambaryje, kai aš grojau takelį „Kieta saulė“, o jos komentaras buvo: „Skamba taip, lyg jis stovėtų kambaryje su mumis“. Tiksliai. Tokios patirties ne kartą teko patirti su fokalais. Šie pranešėjai atskleidžia, bet ne pernelyg klinikiniu būdu. Vokalo, kaip ir instrumentų, tekstūra buvo pavyzdinė. Užmerkęs akis girdėjai, kaip Eddie pirštai slinko aukštyn ir žemyn gitaros kaklu. Tai buvo gana patraukli patirtis ir tikrai geriausia, ką girdėjau šio takelio skambesį. Patirtis priminė kai kurias aukščiausios klasės garso demonstracines versijas, kurias girdėjau CES („Consumer Electronics Show“) Las Vegase per metus.

Dabar, kai kėsiausi į tikrai transformuojančią patirtį, kurią galite gauti tik iš tinkamų garsiakalbių, šaltinio komponentų, laidų ir klausymo kambario konfigūracijos, maniau, kad atėjo laikas pereiti tiesiai į kai kuriuos didelės raiškos garsus Madeleine Peyroux „Tokios, kokios negalite sau leisti“. Atsisiųsdavau tai iš „HDTracks.com“ kaip „Sound & Vision“ „Ultimate HiDef Music Experience“ dalį, kurią vis dar galima įsigyti už labai prieinamą šešių dolerių kainą. Pirmiausia mane nustebino tai, kaip gerai Focals perteikė visą diapazoną ir sielą Madeleine balsu. „836W“ sukūrė didžiulį, įtikinantį vaizdą ir nebuvo pernelyg išrankus išdėstymui. Kai kurie mieliausiai skambantys tweeteriai, kuriuos girdėjau, buvo pagaminti iš berilio, nepaprastai stipraus, lengvo elemento, kuris taip pat naudojamas raketoms gaminti, nors aš labiau mėgstu jo aukščiausios klasės garso programas. Kaip jau minėjau įžangoje, „Focal“ 836-aisiais pasirinko apverstą aliuminio / magnio kupolo aukštų dažnių garsiakalbį, ir tai yra absoliutus apsvaiginimo būdas. Šis „tweeter“ yra šalia geriausių, kuriuos esu girdėjęs, kad jis būtų išsamus ir atviras, neskamba nė trupučio nervingai ar šiurkščiai, nepaisant to, kas per jį groja. Toliau sakyčiau, kad kalbant apie dažnių diapazoną, klausydamiesi fokalų man tikrai vėl ir vėl išsiskirdavo būtent aukščiausioji aukštis. Jokiu būdu nesiūlau kalbėtojų pusiausvyros trūkumo - veikiau aš tiesiog atkreipiu dėmesį į tai, kad, mano nuomone, tweeteris yra šios laidos žvaigždė.

Toliau pasirodė šiek tiek roko „The Red Hot Chili Pepper“ „Rain Dance Maggie“ pavidalu iš naujausio jų pasiūlymo „Aš su tavimi“ („Warner Brothers“). Tai išskirtinis albumo kūrinys, kuriame pateikiama daugybė žemo dažnio medžiagos, kuri buvo perduodama autoritetui per „Focals“. Jie išmetė platų, skambų garso takelį su Anthony Kiedio balsu, plaukiančiu kambario viduryje. Bendra tema su audiofilais, kai susiduriame su tokio kalibro garsiakalbiais, yra pasakyti „Aš girdėjau tai, ko dar negirdėjau“. Taip buvo čia. Aš ėjau į priekį ir sumažinau garsą ne tik norėdamas išbandyti, kaip garsiakalbiai jį valdys, bet ir todėl, kad man patiko patirtis. Jei jums įdomu, židiniai laikosi nepaprastai gerai išlaikydami didelį garsą, nerodydami įtampos ir darnos. Abejoju, kad tą patį būtų galima pasakyti ir apie mano kaimynus po tos konkrečios klausymo sesijos.

Trokšdama šiek tiek didesnės rezoliucijos meilės, aš grojau Peterio Gabrielio „Flume“, kuris yra „Bon Iver“ viršelis iš Gabrieliaus „Scratch My Back“ (EMI). Tai dar vienas „HDTrack“ atsisiuntimas ir vienas mano mėgstamiausių iki šiol. Kiekvienas pianino paspaudimas buvo girdimas malonumas, sukūręs savo balsą šiame persekiojančiame kūrinyje. „The Focals“ perdavė Gabrieliaus vokalą klaikiai skaidriai, rodydamas taško skiriamąją gebą ir tikrai nepaprastą pusiausvyrą. Aš žinau, kad nuolat kartoju jų aukšto dažnio nuovoką, tačiau jų vidutinio lygio sugebėjimai taip pat yra dideli. Tikriausiai nenuostabu, kad jų dinaminis diapazonas taip pat yra pastebimas, ypač šioje dainoje, kai tylios instrumentų akimirkos pereina į garsų, ryškų Gabrieliaus vokalą. Šis prašėsi kelis kartus sugroti. Man pasirodė, kad „Focals“ vidutinio diapazono pasirodymas šiame ir kituose takeliuose yra saldus, sklandus ir labai detalus.

Paskutinis buvo mėgstamiausias audiofilas Hugh Masekelos „Stimela“ pavidalu, kuris yra iš jo albumo „Hope“ („Triloka Records“), nors mano kopija yra iš „Burmester“ demonstracinio disko, kurį jie grojo CES. Tai buvo absoliutus garso įrašas ir geriausia, ką girdėjau šio takelio garsą nuo to „Burmester“ demonstracinio filmo, kuriame buvo daugiau nei 150 000 USD vertės įrankiai. - Ačiū, kad užėjote, pone, ar norėtumėte nusipirkti būstą ar garso sistemą? Kas perka šias medžiagas? Bet kokiu atveju, grįžtant prie takelio, jis veikia pagal aukštą, žemą ir vidutinį dažnių spektrą. Nuo Hugho, imituojančio anglies traukinio švilpuką, iki jo puikaus rago grojimo, iki būgno ritmo, dundančio mano krūtinėje, „Focals“ suteikė tikrai transformuojančios patirties. Jų rezoliucija ir darna tiesiog pribloškė, kaip ir sugebėjimas atkurti gyvą muziką nepridėjus nepageidaujamų garsinių artefaktų.

„Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_woofer.jpg Neigiama pusė
Šios apžvalgos pradžioje apžvelgiau specifikacijas. Nekartodamas jų, priminsiu, kad tai gana dideli garsiakalbiai, nėra dviejų būdų. Taigi jums reikės vietos ir galimo sutuoktinio patvirtinimo. Taip pat verta paminėti, kad jų bendras dizainas yra dramatiškas, ypač jei pasirinksite raudonas plokštes šonuose. Nors tai nėra neigiami dalykai per se, šių tipų dizaino elementai gali apsunkinti jų pritaikymą tam tikram kambariui / gyvenimo būdui.

Kalbant apie atlikimą, nors aš maniau, kad jų žemų dažnių atlikimas buvo vietoje ir gerai subalansuotas, pasakysiu, kad visi bosiniai narkomanai ir galbūt repo muzikos gerbėjai gali norėti ieškoti kitur, nes šie garsiakalbiai paprasčiausiai nebuvo sukurti tos rūšies gelmės. Man nesvarbu, kaip žemai matuojami šie garsiakalbiai, geriausiai veikiančioje sistemoje, norėčiau ieškoti žemų dažnių garsiakalbio (ar dviejų), su kuriais juos būtų galima sujungti, nes jie turi galimybę dar labiau sublizgėti palikdami tikrai gilius dalykus subs. Ne todėl, kad jums reikia susikaupti su židiniais, bet jei norite eiti iki galo, tai yra kelias. Labai pagrįstai galėčiau pasiūlyti, kad tai būtų atnaujinimo kelias po to, kai kredito kortelė bus šiek tiek sumokėta.

Konkurencija ir palyginimas
Nors negirdėjau daugybės garsiakalbių, kuriuos būtų galima palyginti su 836W, ypač jų kainų diapazone, galiu prisiminti keletą išskirtinių demonstracinių versijų. Vienas kalbėtojas, kuris prieš keletą metų mane užpūtė CES, buvo PSB „Synchrony One“ , kurio mažmeninė kaina yra 5500 USD / pora. Jei uždėtumėte man varžtus, sakyčiau, kad sutaupyčiau tūkstantį dolerių ir nusipirkčiau „Focals“, nes man labiau patinka atviresnis, erdvesnis viršus, o PSB yra šiek tiek tamsesnio charakterio.

Kitas garsiakalbis, kurį verta pažvelgti arba, manau, turėčiau pasakyti, kad klausykitės, yra „Usher Mini Dancer 2“, kurio mažmeninė prekyba kainuoja 5000 USD už porą. Tai dar viena garsiakalbių įmonė, kuri CES surengė nuostabią demonstraciją, nors to negalima pasakyti apie jų svetainę. „Ushers“ turi berilio / titano garsiakalbį, kuris varžosi su „Focal“, todėl jų tinkamumas ir apdaila taip pat yra pavyzdinė.

„Monitor Audio“ yra dar vienas gamintojas, kuris gali būti vertas jūsų laiko, ypač „Gold GX300“, kurio mažmeninė prekyba kainuoja 5500 USD už porą. Nors aš neklausiau „GX300s“, galiu pasakyti, kad „Audio Audio“ garsiakalbiai paprastai gerai sutinkami audiofilų bendruomenės. Visa tai pasakė, jei 5000 USD už garsiakalbių porą paprasčiausiai nepatenka į jūsų kainų diapazoną, siūlyčiau pažvelgti į kai kurias kitas PSB labiau prieinamą kolonėlių linijas, tokias kaip įsivaizduokite T , kurį galima gauti už porą didžiųjų porų.

Norėdami sužinoti daugiau apie ant grindų stovinčius garsiakalbius, apsilankykite Namų kino apžvalgos aukščiausių garsiakalbių puslapis .

programą, kad pamatytumėte, kas peržiūri jūsų „Instagram“ vaizdo įrašus

„Focal_Chorus_836W_floorstanding_speaker_review_speaker_line.jpg“ Išvada
„Focals“ skambesys yra rafinuotas, todėl, kad tai sakau, tikrai reikia išleisti tokius pinigus. Yra keletas labai retų šios taisyklės išimčių: į galvą ateina Magnepanas, nors kartu su Maggies jūs paaukosite žemos kokybės pasirodymą ir jums reikia didelės galios, kad galėtumėte tinkamai juos valdyti. Kaip jau minėjau skyriuje „Konkurencija ir palyginimas“, panašūs garsiakalbiai, bent jau tie, kuriuos girdėjau, jums kainuos maždaug tiek pat, kiek „Focals“.

Kiekvienas „836Ws“ aspektas prilygsta aukščiausios klasės modeliams, pradedant jų dizainu tiek viduje, tiek išorėje, baigiant jų sugebėjimu nulupti kiekvieną instrumento ir vokalo sluoksnį tam tikrame muzikos kūrinyje. Be to, dėl savo atskleidžiamo pobūdžio jie iš karto praneš jums, jei jūsų paleistas takelis yra prastesnės garso kokybės, ko reikalauju garsiakalbiui.

Tikrai aukščiausios klasės garsiakalbių pora gali sugrąžinti jus į jūsų pirmąjį koncertą, į vaikystę, į paprastesnį laiką. Tai buvo mano patirtis su „Focals“, nes jie tiesiogine prasme privertė mane norėti pailsėti porą dienų nuo darbo ir nedaryti nieko kito, kaip tik patirti savo muzikos kolekciją. Viskas, ką girdėjau tiek kritinių, tiek atsitiktinių klausymų metu, mane tiesiog užpūtė. Jei dėl biudžeto suvaržymų šiomis kainomis nenusileisite, labai rekomenduoju didžiąją dalį savo biudžeto skirti tokio kalibro garsiakalbiams, tada atlikite namų darbus, kad juos suderintumėte su prieinamu, našiu stiprintuvu ir procesoriumi.

Paprasčiau tariant, „Focal 836W“ yra geriausi garsiakalbiai, kuriuos iki šiol turėjau klausymo kambaryje. Rengdamas šią apžvalgą praleidau daugiau laiko nei bet kuris kitas, kurį parašiau, daugiausia siekdamas paaiškinti, kokie geri yra šie garsiakalbiai, ypač atsižvelgiant į jų kainą, nes jie verti kiekvieno žaižaruojančio klavišo paspaudimo.