Home-theater-designers
Naudokite „Hangout“ ne naršyklėje. Nepastebėtas „Google“ „Chrome“ plėtinys leidžia kalbėtis neatidarant „Gmail“ ar „Google+“.
Dar gegužę „Google“ paskelbė, kad pradeda naują pranešimų siuntimo paslaugą - „Google Hangouts“. Tai buvo būdas įmonei sujungti nereikalingas pranešimų siuntimo paslaugas: vis populiaresnį „Google Talk“, mažai naudojamą „Google+ Messenger“, populiarią vaizdo konferencijų paslaugą „Google Hangouts“ ir (galiausiai) telefono tobulinimo paslaugą „Google Voice“.
Žinoma, yra programų mobiliesiems, tačiau nėra konkrečios platformos darbalaukio versijos-dauguma vartotojų neabejotinai mano, kad paslauga yra „Gmail“ dalis. Tačiau galbūt nepastebėta savybė yra „Hangout“ plėtinys, skirtas „Chrome“ .
Šis plėtinys nukreipia jūsų pokalbius ne į naršyklę ir į darbalaukį, bet ar jis veikia? Tiesą sakant, tai maišytas maišas. Štai kodėl.
Pro: parodo jūsų pokalbius ne naršyklėje
Pradėkime nuo akivaizdaus profesionalo: „Chrome“ skirtas „Hangout“ plėtinys pasirodo iš naršyklės, todėl jums nereikia atidaryti „Gmail“ skirtuko, kad galėtumėte atsakyti į IM. Tai nuostabu.
„Apple“ laikrodžių serija 6 prieš 3
Kiekvienam pokalbiui suteikiamas atskiras langas, kurį galite įdėti šalia bet kurios kitos pokalbių programos, kai darote ką nors kita. Tai leidžia lengvai kalbėtis su kuo nors dirbant ar žaidžiant. Graži.
Con: Tai daro keistu būdu
Smagu, kad pokalbių langas yra ne „Gmail“, tačiau jo tvarkymas yra kažkoks ... keistas. Šie langai iš esmės nepanašūs į bet kurį jūsų sistemos langą. Ir tai ne tik vizualiai: pagal numatytuosius nustatymus nauji „Hangout“ langai prilimpa prie ekrano apačios, užvesdami pelės žymeklį virš visko. Štai vienas erzinantis langas, užtemdantis mano „Mac“ doką:
Jei noriu prie doko spustelėti piktogramą, kuri yra po ja, pirmiausia turiu sumažinti langą. Tada, kai spusteliu, turiu būti atsargus, kad pelė neliestų „Hangout“ juostos - tai iš dalies vėl uždengs mano doką. Žinoma, tai yra menkas dalykas, tačiau tokios įmonės kaip „Apple“ ir „Microsoft“ praleidžia laiką kurdamos nuoseklias langų valdymo struktūras. Tokios keistenybės laikui bėgant tikrai gali erzinti vartotojus.
„Google“ iš esmės paėmė tai, kas veikė, kai buvo uždengta „Gmail“, ir bandė ją uždengti ant visų darbalaukio. Būtų malonu turėti galimybę naudoti standartinę operacinės sistemos langų dekoraciją ir struktūrą, jau nekalbant apie vieną langą visiems pokalbiams. „Hangout“ planšetiniuose kompiuteriuose tai gali būti šablonas:
kaip pasidaryti naminę televizoriaus anteną
Kairėje yra žmonių sąrašas, o dešinėje - šiuo metu atviras pokalbis. Daug patogiau naudoti ir akivaizdžiai tinka darbalaukiui: vienas langas visiems pokalbiams. Google: padaryk taip. Bent jau padarykite tai pasirinkimu.
Pro: grupiniai pokalbiai
„Google“ pokalbiai niekada nesiūlė pokalbio su keliais žmonėmis, todėl žmonės naudojosi tokiomis paslaugomis kaip „PartyChat“, sukuriantis „Google“ pokalbių kambarį. To nebereikia. Dabar labai paprasta pradėti grupinį pokalbį su kuo daugiau žmonių.
Su: grupiniai pokalbiai
Grupiniai pokalbiai yra nuostabūs, tačiau jie taip pat linkę blaškyti dėmesį. Taigi, nors ši funkcija man patinka dvasioje, praktiškai aš linkusi manyti, kad tai yra didžiulis laiko praleidimas. Naudojant „Chrome“ plėtinį, tas laiko kriauklė visada pasirodo - ne tik tada, kai atsitinka, kad atidarote „Gmail“.
Pro: puikiai sinchronizuojamas su mobilia versija
Man tai yra įtikinamiausia priežastis naudoti „Hangout“ per bet kurį trečiosios šalies pranešimų klientą. Jei kas nors atsiunčia jums pranešimą, pamatysite jį. Jei kalbėsite su kuo nors savo mobiliajame telefone, turėsite nuorodą į jį darbalaukyje. „Chrome“ plėtinys reiškia, kad jūs kalbėsite realiu laiku, nepaisant to, ar „Gmail“ yra atidaryta, ir tai yra geras dalykas.
Con: trečiųjų šalių programos nebėra prioritetas
Anksčiau „Google“ garsėjo savo atviro kodo draugiškumu, tačiau pastaruoju metu ne tiek daug. „Hangout“ nėra šios taisyklės išimtis. „Google“ pokalbiai buvo pagrįsti XMPP , tačiau šis standartas nėra visiškai palaikomas „Hangout“. Tai reiškia, kad visi jūsų naudojami trečiųjų šalių klientai, įskaitant „Pidgin“, „Trillian“ ir „Adium“, daugiau nerodys jums pranešimų, išsiųstų, kai buvote neprisijungę.
Grupiniai pokalbiai taip pat nesuderinami su trečiųjų šalių klientais. Manau, kad tai yra daugiau „Chrome“ plėtinio profesionalas - jums reikia, kad galėtumėte naudoti šias funkcijas. Tačiau taip pat liūdna, kad „Google“ šias funkcijas padarė išskirtinai savo klientui-ypač atsižvelgiant į kitas problemas, kurios kitu atveju gali paskatinti vartotojus ieškoti trečiųjų šalių sprendimų.
Per anksti pasakyti: balso integracija
„Google Voice“ integracija artėja prie „Hangout“, jei galima tikėti pranešimais, kuriuose nėra datos. Visi, kurie nori, kad visi jų teksto pranešimai būtų siunčiami vienoje vietoje, turėtų tuo džiaugtis: galėsite siųsti tekstus darbalaukyje iš „Google Hangout“ - ir viskas bus sinchronizuojama su jūsų mobiliaisiais įrenginiais. Tai gali būti didelis „Hangout“ pliusas, bent jau tose šalyse, kuriose „Voice“ siūlo nemokamas SMS žinutes (JAV).
kaip pagerinti nešiojamųjų kompiuterių žaidimų našumą
Integracija su „Voice“ telefono dalimi baigta-galite skambinti bet kuriuo numeriu ir gauti gaunamus skambučius, tačiau darbalaukio SMS pranešimai suteiks „Hangout“ didžiulį pranašumą prieš konkurentus, naudojamus mobiliesiems.
Išvada
O, žmogau, norėčiau padaryti išvadą. „Google Hangout“ yra daug meilės, o „Talk“ pakeitimai reiškia, kad kai kurioms funkcijoms, įskaitant pranešimus neprisijungus, iš esmės reikia naudoti naują paslaugą. Tačiau vis tiek apmaudu matyti, kad tokia svarbi programa yra išskirtinė „Chrome“ ir tokia prasta integracija su dauguma stalinių kompiuterių.
Vis dėlto, jei esate užkietėjęs „Google Hangout“ naudotojas, šis plėtinys yra būtinas. Tai jums nelengva, nepaisant to, ką darote internete, ir tai naudinga.
Ką tu manai? Ar „Hangout“ yra didžiulis žingsnis į priekį pranešimų siuntimui, ar pakeitimas, kurį sutinkate apmaudžiai? Palikite savo mintis toliau pateiktose pastabose.
Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu „Canon“ prieš „Nikon“: kuris fotoaparato prekės ženklas yra geresnis?„Canon“ ir „Nikon“ yra du didžiausi pavadinimai fotoaparatų pramonėje. Tačiau kuris prekės ženklas siūlo geresnę fotoaparatų ir objektyvų seriją?
Skaityti toliau Susijusios temos- Naršyklės
- Socialinė žiniasklaida
- Momentiniai pranešimai
- „Google Chrome“
- „Google Hangout“
Justinas Potas yra technologijų žurnalistas, įsikūręs Portlande, Oregone. Jis myli technologijas, žmones ir gamtą - ir stengiasi mėgautis visais trimis, kai tik įmanoma. Dabar galite kalbėtis su Justinu „Twitter“.
Daugiau iš Justino PotoPrenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!
Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia