Kiek televizoriaus estetika daro įtaką jūsų pirkimo sprendimui?

Kiek televizoriaus estetika daro įtaką jūsų pirkimo sprendimui?

„Samsung-QN65Q8C-225x140.jpg“Kai ateis laikas įsigyti naują televizorių, tikrai tikiuosi, kad produkto vaizdo įrašų našumas labai nulems jūsų sprendimą. Nesu pakankamai naivus, kad patikėčiau, jog tai vienintelis veiksnys. Esu įsitikinęs, kad dauguma vaizdo kamerų norėtų turėti aukščiausio lygio atlikėjus, tokius kaip „LG OLED“ ar „a“ „Sony Z9D“ LED / LCD televizorius , bet kaina daugeliui žmonių (taip pat ir aš) jų nepasieks. Galų gale dauguma iš mūsų pasieks pusiausvyrą tarp pasiekiamo našumo lygio ir kainos, kurią galime sau leisti.





Šiandien man kyla klausimas, kas dar turi įtakos jūsų pirkimo sprendimui, išskyrus dinamišką kainų ir vaizdo įrašų našumo duetą? Kuo svarbi televizoriaus garso kokybė? Jos išmaniosios televizijos platforma? Mobiliųjų įrenginių integracija? „Bluetooth“ ryšys? Medijos failų suderinamumas?





Viena iš sričių, kuriai daugelis televizorių gamintojų skiria daug mokslinių tyrimų ir plėtros, yra televizoriaus fizinė išvaizda: jo gylis, svoris, rėmelis ir stovas. Ypač tais metais, kai tarp pagrindinių technologijų pažangos, kai kurie gamintojai praleis daug laiko CES, reklamuodami savo televizorių fizinę formą. Negaliu atsistebėti, kiek šios savybės iš tikrųjų yra svarbios tiek entuziastui, tiek paprastam vartotojui.





Neabejoju, kad kai kurie žmonės teikia pirmenybę televizoriaus rėmelio apdailai. Kai kurie žmonės mėgsta šlifuotą aliuminio apdailą, kiti mano, kad tai menkina ekraną ir nori visiškai juodo rėmelio. Bet ar televizoriaus pabaiga jums yra sandoris? Jei susidurtumėte su televizoriumi, kuris veikia tikrai gerai ir yra parduodamas už puikią kainą, ar galėtumėte perduoti sandorį, nes jums nepatinka rėmelio apdaila?

dainų žodžių ir akordų paieškos variklis

O kaip su stendu? Panašu, kad televizijos gamintojams kasmet reikia patobulinti savo stendų dizainą ir pasiūlyti šiek tiek kitokias versijas kiekvienam jų serijos televizijos serialui. Aišku, kai kurie stendai atrodo vėsesni nei kiti, bet ar to naujovė gana greitai neišnyksta? Man jis praeina netrukus po to, kai sąrankos procesas bus baigtas ir televizorius bus įjungtas. Dažniausiai, jei pagalvoju apie stendą realiai, tai yra dėl neigiamų priežasčių - televizorius nesijaučia jame saugus, jį varginti montuojant arba kojos yra per toli viena nuo kitos, kad vidutinis televizoriaus stovas.



Tais metais, kol atėjo „4K“ ir galiausiai suteikė televizorių gamintojams naujų technologijų, apie kurias kalbėti, didelis postūmis buvo padaryti LED / LCD kuo plonesnius ir pašalinti kuo daugiau rėmelių iš viso ekrano. „Žiūrėk, mes nuskutome dar vieną colį nuo gylio, dar vieną ketvirtį colio nuo rėmelio. Tau mums! Dėl šios tendencijos atsirado krašto apšviestas LED / LCD ekranas, kuris iš tikrųjų kenkė našumui, nes ryškumo tolygumas tapo pagrindine problema. Aš asmeniškai nemanau, kad plonesnė forma buvo verta jos sukurtų spektaklio problemų.

„Sony-X930E.jpg“Tikrai gerai suprojektuotas kraštu apšviestas televizorius gali gerai veikti ir vis tiek turėti ploną profilį: naujieji „Samsung“ televizoriai „QLED“ ir Naujasis „Sony“ „X930E“ su „Slim Backlight Drive +“ technologija (parodyta, dešinėje) greičiausiai pasirodys gerai, tačiau jie taip pat turi didesnes kainų etiketes. Labiau į vertę orientuoti kraštų apšviesti televizoriai iš tikrųjų patyrė našumą, todėl kai kurios kompanijos grįžo prie tiesioginio LED apšvietimo dėl daugybės savo pigesnių pasiūlymų. Panašu, kad šių kainų kategorijų pirkėjai negalvoja gauti šiek tiek storesnį ir sunkesnį televizorių mainais į geresnį veikimą, kai ekranas neatrodo „drumstas“ (dažna frazė, naudojama apibūdinant ryškumo vienodumo problemas).





Bet kaip yra aukštesnės klasės srityje? Jei jau esate pasirengęs mokėti priemoką už televizorių, kiek daugiau esate pasirengęs mokėti už seksualesnį televizorių? 2017 m. LG OLED televizorių serija pateikia įdomų pavyzdį. Šiuo metu 2017 m. Linijoje yra keturios serijos: (nuo brangiausių iki pigiausių) „Signature W7“, „Signature G7“, „E7“ ir „C7“. Pirmą kartą paskelbdama apie liniją prieš CES trumpą pranešimą praėjusį gruodį, bendrovė pripažino, kad skirtingų serijų veikimas iš esmės turėtų būti vienodas ir kad ypatumai ir dizainas turi skirtumų. „C7“ estetika yra gana paprasta, su šlifuotu aliuminio rėmeliu, atitinkančiu pjedestalo stendu ir integruotais garsiakalbiais. Visos jungtys ir elektronika yra pačiame televizoriuje. 65 colių modelio gylis yra 1,8 colio, svoris - 50,3 svaro, o jo MSRP yra 3 999,99 USD.

Perkelkite į E7 ir G7 serijas ir gausite tai, ką LG vadina „Picture on Glass“ dizainu, kuris ploną OLED skydą uždeda ant stiklo plokštės. „E7“ turi 4,2 kanalų garso juostą, įmontuotą į pjedestalo stovą, o „G7“ (pavaizduota žemiau) pakyla į didesnį „sulankstomą garso juostos stovą“, kuris yra televizoriaus pagrindas, tačiau taip pat gali sulankstyti, kad būtų galima montuoti prie sienos. 65 colių įstrižainės kainavo atitinkamai 4 999,99 ir 6499,99 USD.





LG-G7-front.jpg

Galiausiai yra flagmanas „Signature W7“, kurio dizainas yra „Picture on Wall“, kuriame visa elektronika yra atskiroje dėžutėje su plonu baltu kabeliu, leidžiančiu prijungti skydelį ir procesorių (pavaizduota žemiau). Dizainas išties pabrėžia fizinę OLED naudą, leidžiant tam itin plonam skydui kaboti ant sienos kaip paveikslo rėmui. 65 colių įstrižainės gylis siekia vos 0,15 colio, o svoris - vos 16,8 svaro. LG taip pat turi atskirą garso juostą su įjungiančiais „Atmos“ tvarkyklėmis. Paketo MSRP yra 7 999,99 USD - tai yra 4000 USD papildoma kaina už 65 colių C7, kuris tariamai užtikrina tą patį vaizdo įrašų našumą. Pamačiau WES, rodytą CES, ir jis tikrai buvo seksualus. Bet ar tai buvo 4000 USD vertės seksualioji?

LG-W7.jpg

Šiais metais „CES“ „Samsung“ taip pat didelį dėmesį skyrė dizaino elementams. Taip, bendrovė pabrėžė savo naujosios pavyzdinės „QLED“ linijos našumo patobulinimus, kurie apima naujesnės formos metalo „Quantum Dot“ technologijos naudojimą, skirtą pagerinti televizoriaus ryškumą, spalvų garsumą ir žiūrėjimo kampą. Bet tai nėra visiškai technologinis žaidimų keitiklis. Aš turiu omenyje, kad mes vis dar kalbame apie LED / LCD televizorius - ir nė viename iš šių metų modelių nenaudojamas visas ekranas, toks kaip praėjusių metų flagmano „KS9800“. Kaip jau minėjau aukščiau, jie visi yra apšviesti kraštais.

Siekdama dar labiau atskirti „QLED“ liniją nuo „Samsung“ žemesnės pakopos pasiūlymų, bendrovė pridėjo daugybę estetinių patobulinimų. Žinoma, naudojant „Samsung“ televizorių pirmas estetinis sprendimas yra tas, ar norite plokščio ar išlenkto skydo? Pavyzdinis „Q9“ yra plokščias, „Q8“ yra išlenktas, o „Q7“ galima įsigyti išlenktos arba plokščios versijos, už išlenktą modelį reikia sumokėti 300 USD.

Kaip ir ankstesniuose aukščiausios klasės „Samsung“ televizoriuose, QLED modeliuose yra atskira „One Connect“ dėžutė, skirta talpinti įvestis ir apdorojimą. Šiais metais „Samsung“ sujungia skydelį ir procesorių per mažą optinį kabelį, kuris užtikrina beveik nematomą ryšį, ir „Samsung“ sukūrė Nėra tarpo sienos kalno (Nuo 149,99 iki 179,99 USD) už QLED modelius, kad jie būtų kuo lygesni su siena (pavaizduota žemiau). Tikslas yra padaryti tą sieną kuo seksualesnę, neslėpdami savo kabelių sienose.

„Samsung-Invisible-Con.jpg“

Jei neplanuojate montuoti televizoriaus prie sienos, galite eiti su pridedamu stovu arba už tam tikrą mokestį galite atnaujinti į vieną iš dviejų aukščiausios kokybės stovų: 700 USD vertės pasukamas „Gravity“ stovas arba 600 USD studijos stovas kad labiau atrodo kaip meno molbertas. 600–700 USD už televizoriaus stovą? Rimtai?

Žiūrėk, aš esu vargšas ir kuklus vaizdo apžvalgininkas, kuris tiesiog nori, kad televizorius veiktų gerai. Net jei pinigai nebūtų objektas, netikiu, kad būčiau pasiryžęs mokėti daug daugiau už estetinius TV spintelės patobulinimus. Suprantu, kai kalbame apie porą bokštinių garsiakalbių, kurie įspūdingai sėdi jūsų kambaryje ir meldžia akis, kad į juos žiūrėčiau. Man patinka kai kurie gražūs „Sonus Faber“, „Focal“, „Paradigm“ ir „Revel“ dizainai. Bet turint televizorių, mano akims svarbu nuotraukos kokybė. Man tiesiog ne tiek rūpi formos faktorius, kai aš jį išpakavau ir sukūriau.

Ar aš šiuo atžvilgiu esu anomalija, ar kalbu už daugumą? Todėl aš laukiu jūsų, mieli skaitytojai, atsiliepimų. Kiek iš tikrųjų svarbu šių tipų dizaino patobulinimai? Ar išleisite daugiau, kad gautumėte televizorių su seksualesniu formos veiksniu? Jei taip, kiek dar? Ir koks dizaino elementas yra svarbiausias: ar tai yra televizoriaus gylis, svoris, apdaila, stovo parinktys? Komentuokite žemiau.

Papildomi resursai
Kodėl iš tiesų didelio ekrano televizoriai kainuoja tiek daug ? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Kokį įrankį pasirinktumėte, jei norite sukurti 5000 USD sistemą? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
Penki klausimai, kuriuos reikia užduoti prieš perkant kitą HDTV svetainėje „HomeTheaterReview.com“.