Jei mažesnių filmų nėra kino teatruose, kur jie yra? - „HomeTheaterReview“

Mažesni-filmai-small.jpg Prieš kelis mėnesius Stevenas Soderberghas nurodė „State of Cinema“ adresą 56-ajame San Francisko tarptautiniame kino festivalyje. Tai, ką jis turėjo pasakyti, buvo įdomu - kartais tai buvo pašaipa, kartais - ugdanti. Įtaigiausia 36 minučių kalbos dalis buvo matematika, kaip šiandien veikia Holivudas.

Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau originalių tokių komentarų kaip šis Teminių naujienų skyrius .
• Naršyti daugiau filmo naujienų iš „HomeTheaterReview.com“.
• Raskite srautinius įrenginius mūsų „Media Server Review“ skyrius .

Štai toks dalykas: nepaisant to, ką mano daugelis žmonių, Holivudas nenori kurti blogų filmų. Niekas sistemoje nedaro, bet Holivudas yra verslas, o verslas turi užsidirbti pinigų. Soderberghas kalbėjo apie tai, ko reikia norint parduoti pagrindinį filmą, atskleisdamas, kad išlaidos praktiškai nekintamos. Nesvarbu, ar filmo sukūrimas kainuoja 10 milijonų, ar 100 milijonų dolerių, rinkodaros išlaidos vis tiek yra maždaug tokios pačios. Soderberghas aiškina, kad filmo rinkodaros kaina yra 30 milijonų JAV dolerių, o dar 30 milijonų - tarptautiniu mastu. Tiek kainuoja auditorijos sąmoningumas. Realybė yra ta, kad 10 milijonų dolerių filmas tampa 70 milijonų dolerių filmu, ir dėl to, kaip kasos pajamos paprastai yra padalijamos tarp studijos ir dalyvio, norint, kad filmas būtų sėkmingas, reikia uždirbti maždaug 140 milijonų dolerių. Kiek 10 milijonų dolerių kainuojančių filmų gali pritraukti tiek pinigų? Atsakymas: nedaug.

Žinoma, yra išimčių. 2010 m. Karaliaus kalba buvo pagaminta už 15 milijonų dolerių ir visame pasaulyje pritraukė apie 414 milijonus dolerių. Tais pačiais metais Juoda gulbė uždirbo 329 milijonus dolerių iš 13 milijonų dolerių biudžeto. Net atsižvelgiant į rinkodaros išlaidas, šie filmai yra sėkmė. Tačiau labiau tikėtinas scenarijus yra kažkas panašaus „Hurt Locker“ kasos bruto. 2009 m. Geriausio filmo „Oskaro“ laureatas buvo uždirbtas už 15 mln. Dolerių, o visame pasaulyje jis uždirbo 49 mln. Pridėjus 60 mln. Dolerių rinkodarai, filmas tampa finansine nesėkme.

ką rng reiškia žaidimuose

Kita vertus, 200 milijonų dolerių filmas tampa 260 milijonų dolerių, kuriam reikia 480 milijonų dolerių, kad jis būtų sėkmingas. Kiek 200 milijonų dolerių kainuojančių filmų uždirba tiek pinigų? Dauguma jų. Keršytojai pagaminti kainavo 220 mln. dolerių, o visame pasaulyje uždirbo 1,5 mlrd. Tamsusis riteris ir Tamsos riterio sugrįžimas kiekvienas uždirbo 1 milijardą dolerių atitinkamai 185 milijonų ir 250 milijonų dolerių biudžetams. Šiais metais, Žvaigždžių Kelias Į Tamsą atnešė 446 milijonus dolerių, o jų gamyba kainavo 190 milijonų dolerių. Populiariausi numeriai yra jiems palankūs.

Kodėl namų kino entuziastams turėtų rūpėti Holivudo verslo modelis? Keletas priežasčių. „Blockbusteriai“ sukuria geras demonstracines versijas. Jų uždirbimas kainuoja daug pinigų, tačiau šie pinigai rodomi ekrane. Jie atrodo energingi ir įspūdingi aukštos raiškos. Jie naudojasi „Dolby TrueHD“ ir „DTS-HD Master Audio“ garso takelių teikiamais pranašumais, o sprogimai didėja ir jų balai yra didesni nei gyvenime. Bet kas nutiks, jei ieškosite kažko kito? Kažkas dramatiškesnio? Arba tik tai, kas yra mažesnė ir intymesnė? Kaip rasti šiuos filmus, jei jie nerodomi teatruose?

Vaizdo įrašai pagal pareikalavimą tapo sėkmingu mažesnių filmų sprendimu, dažnai sutampančiu su ribotu teatro rodymu. Namų kino entuziastams tai atrodo puikus sprendimas. Šie filmai pristatomi tiesiai į jūsų namus, todėl galite greičiau pasinaudoti savo įrankiais. Tačiau nors šie filmai yra lengvai prieinami, jie nepatenka tik į jūsų ratą. Norėdami surinkti VOD patogią sistemą, turite atlikti šiek tiek darbo. Daug naujų „Blu-ray“ grotuvai ir HD televizoriai dabar įtraukiamos „Netflix“, „CinemaNow“, „Amazon Video on Demand“, „VUDU“ ir kt. programos. Jei nesate pasirengę atnaujinti šių produktų, galite įsigyti „Apple TV“, Metai , „Co-Star“ vice ar panašų įrenginį, kuris pridėtų VOD funkciją už labai priimtiną kainą. „Kaleidescape“ netgi pradeda savo veiksmus su savo atsisiuntimų parduotuve. Tačiau išlieka klausimas: kaip naršyti šiose paslaugose, kad rastumėte vertą turinį?

„Netflix“ abonentams yra svetainė, vadinama Geresnė eilė . Ši svetainė leidžia jums tai filtruoti filmus „Netflix“ pagal metus, žanrą ir Supuvę pomidorai „Pomatometro įvertinimas. Kai pamatysite įdomiai atrodantį filmą, tiesiog spustelėkite jį ir būsite nukreiptas į filmą „Netflix“. „Netflix“ taip pat pradeda savo paslaugą, Maks . Maksas yra virtualus asistentas, kuris prieš pateikdamas rekomendacijas užduos jums keletą klausimų ir bandys nustatyti, kokia jūsų nuotaika. Deja, panašu, kad dar nėra tokių paslaugų kitoms VOD parinktims. Tačiau pagrindiniame puslapyje visada yra rekomendacijų sąrašų. Skirkite laiko naujiems leidimams naršyti. Be to, kiekviena paslauga leidžia rūšiuoti pagal žanrą, todėl galite šiek tiek susiaurinti dalykus. Dažniausiai tai susiję su naršymu. Kai kažkas patraukia jūsų akį, pažvelkite į tai, išbandykite. Jei nuomojate iš „iTunes“, „VUDU“ ar pan., Rizikuojate ne daugiau kaip šešiais doleriais. Jei naudojate tokią prenumeratos paslaugą kaip „Netflix“, rizikuojate ne pinigais. Kadangi išlaidų rizika yra tokia maža, verta ją ištirti ir rizikuoti. Jei nebūčiau, nebūčiau atradęs tokių įdomių filmų kaip „Winnebago“ žmogus , Jeffas, kuris gyvena namuose Trikampis , „Laimingas pasisekimas“ ar „Vėjas, kuris drebina miežius“ - visa tai man patinka filmai.

Kai VOD tampa vis svarbesnė, atsiras daugiau įrankių, kurie padės mums naršyti didžiulėse mūsų turimose bibliotekose. Atsiras naujų paslaugų, atitinkančių konkrečius interesus. Fandoras yra srautinio perdavimo paslauga, kuruojanti nepriklausomus ir užsienio filmus. „Warner Archive Instant“ suteikia galimybę srautiniu būdu pasiekti senesnius „Warner Brothers“ bibliotekos filmus. Traškėti suteikia prieigą prie „Sony“ pavadinimų.

VOD greičiausiai yra ir filmų kūrėjų, ir namų kino entuziastų ateitis. Daugeliu atžvilgių tai yra dabartis. Tai p
latform, kuris gali pasiekti milijonus be didelių tradicinės rinkodaros išlaidų. Tai leido daugybei filmų pasiekti auditoriją, kurios jie negalėjo pasiekti teatre. Niekada namų kino entuziastas neturėjo tiek prieigos prie tiek turinio, kiek leidžia įrankiai. Trumpai tariant, tinkamas laikas turėti namų kino teatrą.