Home-theater-designers
Prieš kelerius metus aš būčiau ginčijęsis su jumis iki galo, jei man pasakytumėte, kad atsisėsiu rašyti straipsnio apie pasaulį, kuriame nėra „Sony“ . Vos prieš keletą metų „Sony“ buvo pagrindinė plataus vartojimo elektronikos įmonė, kurios čiuptuvai pasiekė kiekvieną garso, vaizdo, pramogų, žaidimų, konvergencijos ir kitų sričių sritį. Tuo metu „Sony“ HD televizoriai buvo laikomi geriausiais versle, turintys daugiau talpyklų nei bet kuris kitas prekės ženklas. Jų muzikos etiketė buvo šiek tiek žemesnė, kaip ir dauguma pagrindinių įrašų kompanijų, tačiau „Sony Music“ vis tiek turėjo puikų atlikėjų sąrašą ir labai stiprų atgalinį katalogą. Filmų franšizės, tokios kaip „Spiderman“, taip pat klesti namų vaizdo rinka, privertė „Sony Pictures“ žvilgėti. Karūnos viršuje esantis perlas buvo „Playstation 3“ žaidimų platforma tai praktiškai išspausdino „Sony“ pinigus, bet taip pat padėjo laimėti „Blu-ray“ formato karą, padėdamas „Sony“ uždirbti dar vieną autorinių teisių srautą. Viskas buvo gerai. Tiesą sakant, „Sony“ viskas buvo labai gerai.
Kaip viskas pasikeitė per keletą trumpų metų.
Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau tokio originalaus turinio mūsų „Feature News“ skiltis .
• Raskite panašių istorijų mūsų Pramonės prekybos naujienų skyrius .
Kalbant apie HDTV, pranešimai rodo, kad „Sony“ dabar užima trečią vietą užimant „Vizio“ ir „Samsung“, kurie, atrodo, iš niekur nesiūlė didesnių ir ryškesnių HD televizorių už mažiau pinigų per labai trumpą laiką. Panašiai kaip „Pioneer“ išmokta pamoka - „Sony“ išsiaiškino, kad „Geriausio HDTV“ pardavimas nebuvo toks geras verslo modelis, kaip „Dviejų kartų HDTV pardavimas už pusę kainos“ ir jų rinkos dalis sumažėjo. „Sony“, be abejo, šiais laikais gamina puikų HD televizorių, tačiau būsto kainoms krintant, vartotojai ieškojo būdų, kaip gauti daugiau už savo pinigus, ir vis dažniau „Sony“ nebuvo taip, kaip anksčiau dešimtmečiais.
Kelerius metus atsukite juostą, kur populiarūs korinių telefonų ženklai, tokie kaip „Nokia“ ir „Sony Ericsson“, buvo perspektyvūs kaip ir bet kurie rinkoje. Pasaulyje, kuriame telefonai technologiškai vystosi greičiau nei galbūt bet kuris konvergencijos produktas - tokie žaidėjai kaip „Blackberry“ (RIM), „Google“ (su įvairiais partneriais, tokiais kaip HTC) ir ypač „Apple“ suvalgėte „Sony Ericsson“ pietus ir suvalgėte juos greitai. Net labai priklausomi „Blackberry“ vartotojai dabar svarsto galimybę masiškai pereiti prie tamsiosios „Android“ ar „Apple“ pusės, taip paliekant „Sony“ toli nuo delninių įrenginių ir mobiliųjų telefonų viršūnės. „Sony Ericsson“ dabar turi kai kuriuos „Android“ įrenginius, tačiau tokie žaidėjai, kaip „HTC“, tarsi užfiksavo tą erdvę, o „Sony“ neturi OS, kaip kai kurie mano turintys. „Google“ tai daro arba „iPhone“ - „Apple“ daro.
Kalbėdami apie „Apple“, nepamirškime „Sony Walkman“ sėkmės. Aštuntajame dešimtmetyje „Walkman“ pakeitė pasaulį, nes asmeninė muzika atnešė masėms būdų, apie kuriuos net tranzistoriai negalėjo net svajoti. Tai pasakius, „Apple“ pakeitė pasaulį su „iPod“ (ir paskesniu „iPhone“, „iPad“ ir kitus „i-device“) būdais, su kuriais „Sony“ negalėjo konkuruoti. „IPod“ buvo tiesiog pranašesnis už „Walkman“ ir 1990-ųjų pabaigoje buvo pavogtas iš „Napster“ ar „Limewire“ pavogtos muzikos - „Apple“ „iPod“ spyrė „Sony Walkman“ užpakalį ir niekada neatsigręžė atgal. Prieš dešimt metų jūs tikriausiai nepažinote nieko be „Walkman“. Ar šiandien pažįstate ką nors, neturintį „iPhone“, „iPod“ ar „iPad“? Aš taip negalvojau - kaip ir aš.
Kalbant apie muzikos pardavimą, „Sony“ turi visas priežastis jas parduoti muzika kopijavimo saugomame „Blu-ray“ , tačiau iki šiol nėra reikšmingo muzikos kiekio, parduodamo „Blu-ray“. SACD buvo formato šnipštas dėl daugelio priežasčių, įskaitant: jis buvo stereofoninis (dažniausiai), mažai palaikė etiketes ir neturėjo vaizdo įrašo. „Blu-ray“ visais atžvilgiais pranašesnis už SACD. Jau nekalbant apie grotuvus, kurie dabar kainuoja 100 USD, jiems reikalingas vienas laidas (HDMI), kad būtų galima mėgautis daugiakanaliu garsu. Iš dalies dėl to „Blu-ray“ skverbiasi į rinką „Sony“ PS3 tačiau „Sony Music“ netrukdė parduoti „Thriller“, Mileso Daviso ar naujojo „Foo Fighters“ įrašo vartotojams per „Blu-ray“, o „Apple“ sunkiai dirbo įtikindama visuomenę pirkti muziką atsisiųsdama. Dar kartą „Apple“ suvalgė „Sony“ pietus, nepaisant galimybės, kuri ten sėdi su muzika HD formatu, kuri leistų „Sony“ parduoti savo galinį katalogą milijonams muzikos gerbėjų su „Blu-ray“ grotuvu ar PS3 žaidimų konsole. Jei vaikas mokės 50 USD už didelės raiškos PS3 žaidimą - ar jis už 11,99 USD už naują „Foo Fighters“, „Beyonce“ ar „Shakira“ įrašą HD formatu? Spėju, kad taip, nes už 10 USD už albumą, kartu su „iPod“ pritaikyta skaitmenine versija, „HD“ formato muzika „Blu-ray“ yra geresnis laikotarpis.
Neseniai buvo kalbėta, kad „Sony Pictures“ yra bloke. „Sony“ žingsnis pirkti ir pastatyti prasmingą filmų studiją buvo puikus dar tą pačią dieną, tačiau dabar atrodo, kad Japonijos elektronikos kompanija gali būti priversta parduoti kai kurias ar visas „Sony Pictures“, kad pritrauktų kapitalo ir liktų kitose įmonėse. Nors tai gali būti atmesta kaip tik gandas, tačiau tai jau kuris laikas.
„Sony“ duona ir sviestas yra „Playstation 3“ vaizdo žaidimų konsolė, tačiau ši platforma, padėjusi revoliuciją asmeninių žaidimų pasaulyje ir paleidusi „Blu-ray“ formatą, dantyje šiek tiek išaugo. Šeimos mėgsta „Nintendo WII“ (stebėtinai standartine raiška) dėl puikių, jei ne pernelyg supaprastintų žaidimų. Rimti žaidėjai plūsta į „Microsoft Xbox 360“, kuri puikiai palaiko žaidimų pavadinimus. Pelnas, gaunamas parduodant brangius vaizdo žaidimų pavadinimus, verta parduoti PS3 nuostolingai, tačiau ši platforma to tiesiog nedaro ADHD kartai.
Taigi, ar „Sony“ pasmerkta?
Neseniai „The Huffington Post“ straipsnyje buvo pasiūlyta, kad kai kurios „Sony“ savybės yra pasmerktos žlugti, ir nors kai kuriais atvejais jos gali būti teisingos, idėja, kad „Sony“ išnyks, nėra tikėtina. „Sony“ prekės ženklo nuosavybė yra didžiulė visame pasaulyje ir greičiausiai tokia išliks ateinančius metus. Tačiau įmonė turi pirmauti naudodama būtinas technologijas, kaip ir anksčiau. Išsiaiškink, kaip padaryti geresnę HDTV ir užpatentuoti. Pasinaudokite nuostabiai sėkminga „Playstation 3“ platforma, pakeiskite ją PS4 ir susigrąžinkite savo rinką per Kalėdinį pardavimo sezoną. Pasilikite „Sony Pictures“ ir „Sony Music“, nes įmonė niekada nebeatgaus to turto, jei leis dabar juos paleisti žemyn. Turėkite drąsos parduoti muziką HD formatu „Blu-ray“, užuot stumdami 28 000 USD audiofilų garsiakalbius į mažytę audiofilų rinką, kurioje jau pilna 28 000 USD garsiakalbių.
„wifi“ neturi galiojančios „ip“ konfigūracijos 2018 m
„Sony“ nėra nė iš tolo pasmerkta ir jie niekur nedingsta. Jie turi tapti technologinės fantazijos pardavimo lyderiais, nes „Apple“ (ir kiti) pavogė iš jų tą karūną. Koks „Sony“ produktas gali būti „It“ produktas per šias Kalėdas? O kaip kitos Kalėdos? Net ir ekonomikoje žemyn, kai Gen Y koledžams labai sunku susirasti darbą - daugelis turi 500–750 USD už „Apple iPad“. Tiesiog per šaunu, kad neturėtum. „Sony“ reikia šiek tiek tos nugaros. Manau, kad jie gali ten patekti, jei investuos į naujas technologijas, palaikyti didelės raiškos muziką filmus ir rinką geriau nei per pastaruosius trejus metus - nes „Sony“ gali praeiti arba išnykti nereikšmingumas, jei jie dar trejus metus palaidos galvas smėlyje ir laukia, kol ateis pasaulis. pirkti jų produktus. Vartotojai greitai eina į priekį ir dabar laikas „Sony“ išlipti iš laivo.
Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau tokio originalaus turinio mūsų „Feature News“ skiltis .
• Raskite panašių istorijų mūsų Pramonės prekybos naujienų skyrius .