Ar „TightVNC“ yra tikrai tvirčiau nei kiti VNC klientai?

Ar „TightVNC“ yra tikrai tvirčiau nei kiti VNC klientai?

Kalbant apie nuotolinį prisijungimą prie stalinio kompiuterio ar serverio, dauguma žmonių greitai nusprendžia įdiegti VNC serverį. Tai greita, paprasta konfigūruoti, o geriausia - visiškai nemokama. Įdiegę VNC paslaugą savo tiksliniame kompiuteryje, iš esmės galite naudoti bet kurį norimą klientą, kad pasiektumėte tą paslaugą, jei ji gali naudoti VNC protokolą.





Savo šiek tiek prieštaringai vertinamame straipsnyje apie tai, kaip šnipinėti savo sutuoktinį kompiuteriu, minėjau, kad tai padaryti naudoju „RealVNC for Windows“. Tada yra VNC vištiena „Mac“, arba VNC prieiga „Ubuntu“ . Jei ieškosite nemokamų programinės įrangos katalogų, rasite didelių ir mažų VNC klientų ir viską tarp jų. Neseniai susidūriau TightVNC , dar vienas VNC klientas, teigiantis, kad jis skiriasi, nes yra nemokamas, lengvas, greitas ir patikimas “.



„Tight“ bandymas „TightVNC“

Norėdami išbandyti „TightVNC“, nusprendžiau suformuluoti pradinę liniją, prieš paleisdamas „TightVNC“ ir paleisdamas bei išmatuodamas keletą kitų VNC klientų ir lygindamas su ta pačia pradine linija. Dabar tai jokiu būdu nėra labai analitinis, profesionalus, visapusiškas funkcionalumo ar pajėgumų testas. Viskas, ką noriu žinoti, yra tai, kiek atminties programa naudoja, kol ji veikia, ir kiek pralaidumo ji sunaudoja bendraudama su nuotoliniu VNC serveriu.





Pirmasis klientas, kurį nusprendžiau išbandyti, yra tas, kurį šiuo metu naudoju visą laiką, vadinamas „UltraVNC“ . Man labai patinka UVNC - ją lengva paleisti ir sukonfigūruoti bei greitai prisijungti prie nuotolinių klientų. Aš naudoju jį mūsų šeimos žiniatinklio serveriui ir atsitiktiniams asmeniniams kompiuteriams valdyti namuose.

Vykdydamas „UltraVNC“, atidariau išteklių monitorių ir nuėjau tiesiai į atminties sritį. Kaip matote, UVNC, veikiantis pavadinimu „vncviewer.exe“, užima šiek tiek mažiau nei 5000 tūkst. Asmeninės atminties vietos, o programai iš viso skirta šiek tiek daugiau nei 11 tūkst.



kaip atrakinti „Mac“ standųjį diską

Kalbant apie tinklo naudojimą, gana mažo aktyvumo ir nenaudojimo laikotarpiu, kai palieku prijungtą ekraną nepaliestą maždaug 5 minutėms, šio ryšio tinklo naudojimas galiausiai išlygina iki maždaug 1 621 B/sek. Taigi, dabar turime pagrindą, su kuriuo galima palyginti visus kitus VNC klientus - apie 5000 K atminties vietos ir šiek tiek daugiau nei 1500 B/sek.

Kitas yra „RealVNC“ . Tai iš tikrųjų buvo pirmasis VNC klientas, kurį aš kada nors naudojau, ir jis išlieka VNC serverio programa, kurią vis dar naudoju. Vykdydamas „RealVNC“ klientą, išteklių monitorius parodė beveik tą patį našumą, tik šiek tiek geresnį. Apie 4 520 KB asmeninėje atmintyje ir apie 10 284 KB.



Kita vertus, pastebėjau, kad „RealVNC“ sunaudotas tinklo pralaidumas buvo tik šiek tiek didesnis nei „UltraVNC“, esant 1 887 B/sek., Bet ne daug didesnis. Kadangi pralaidumas laikas nuo laiko gali labai svyruoti (bent jau 200 B/sek.), Tada šios dvi programos visais atžvilgiais veikia beveik vienodai.

Yra dar vienas nemokamas VNC klientas, apie kurį galbūt ir negirdėjote „TigerVNC“ . „TigerVNC“ yra įdomus, nes jo kūrėjai sako, kad daugiausia dėmesio skyrė našumui ir nuotolinio ekrano funkcijoms. Mes šiek tiek pasieksime funkcionalumą, bet pirmiausia turime užbaigti šio trečiojo VNC kliento matavimus. Atrodo, kad šio VNC kliento tinklo aktyvumas yra žymiai didesnis - beveik penkis kartus didesnis nei paskutiniai du .



Kiek supratau, matavimo metu viską darydavau lygiai taip pat - prieš pradėdamas matuoti, laukdavau kelias minutes, kai palikau ekraną tuščiąja eiga. Nepaisant to, atrodo, kad tinklo naudojimas yra šiek tiek didesnis.

Tačiau atrodo, kad atminties suvartojimas yra toks pat kaip ir „UltraVNC“. Taigi, ką programuotojai darė, kad padidintų funkcionalumą ir sunaudotų daugiau tinklo pralaidumo, jie tai padarė nenaudodami daugiau atminties nei „UltraVNC“.

Kalbant apie papildomą funkcionalumą, tiesa, kad daugiau funkcijų galite pamatyti iškart viršutiniame kairiajame ekrano kampe. Vienu pelės paspaudimu galite padidinti, paleisti langų meniu arba naudoti „Control“-„Alt“ “ant nuotolinio kliento. Aš tikrai negalėjau pasakyti, ar ekrano kokybė buvo geresnė nei kitų dviejų VNC klientų, bet jei tinklo naudojimas yra bet kokia nuoroda, tai tikriausiai yra.

Galiausiai prieiname prie vieno VNC kliento, kuris pareiškė esąs griežtesnis VNC klientas - TightVNC . Pirmas dalykas, kurį pastebėsite paleidę „TightVNC“, yra tai, kad prieš prisijungdami prie savo VNC serverio galite pasirinkti „mažo pralaidumo ryšį“.

Pažvelgus į tinklo pralaidumą, esant „mažo dažnių juostos pločio“ nustatymui, galite pastebėti, kad tinklo suvartojimas vis tiek yra didesnis nei „UltraVNC“ arba „RealVNC“ - maždaug 3 kartus didesnis. Tačiau pralaidumo požiūriu jis pralenkia „TigerVNC“.

Kalbant apie atminties naudojimą, „TightVNC“ iš tikrųjų sunaikina konkurenciją maždaug 2000 KB skirtumu nuo visos rezervuotos darbo vietos. Atsižvelgiant į tai, kad atrodo, kad tinkle gana sunkiai dirba, kad užtikrintų tinkamą funkcionalumą, mažesnis pėdsakas yra gana įspūdingas.

Taigi, jūs, žmonės. Nors „TightVNC“ gali tiksliai neatitikti šurmulio ir iš tikrųjų nepavyksta žymiai pagerinti pralaidumo, jis iš tikrųjų atitinka teiginį, kad jis yra lengvas. Visiems, kuriems rūpi bendra atminties erdvė, naudojamos jūsų kompiuteryje, „TightVNC“ bent sutaupys šiek tiek vietos.

Ar anksčiau naudojote daug VNC klientų? Koks tavo mėgstamiausias klientas ir kodėl? Pasidalykite savo nuomone žemiau esančiame komentarų skyriuje!

Vaizdo kreditas:Andersas Engelbølis

kaip padaryti viršelį
Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu „Canon“ prieš „Nikon“: kuris fotoaparato prekės ženklas yra geresnis?

„Canon“ ir „Nikon“ yra du didžiausi pavadinimai fotoaparatų pramonėje. Tačiau kuris prekės ženklas siūlo geresnę fotoaparatų ir objektyvų seriją?

Skaityti toliau Susijusios temos
  • „Windows“
  • Nuotolinis darbalaukis
  • Nuotolinis prisijungimas
  • VNC
Apie autorių Ryanas Dube(Paskelbti 942 straipsniai)

Ryanas turi elektrotechnikos bakalauro laipsnį. Jis 13 metų dirbo automatikos inžinerijos srityje, 5 metus IT srityje, o dabar yra programų inžinierius. Buvęs „MakeUseOf“ vadovaujantis redaktorius, jis kalbėjo nacionalinėse duomenų vizualizavimo konferencijose ir buvo rodomas nacionalinėje televizijoje ir radijuje.

Daugiau iš Ryan Dube

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!

Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia