Markas Levinsonas Nr. 53 Peržiūrėtas hibridinis skaitmeninis galios stiprintuvas

Markas Levinsonas Nr. 53 Peržiūrėtas hibridinis skaitmeninis galios stiprintuvas

MarkLevinson-No53-peržiūrėtas.gifThe Marko Levinsono prekės ženklas pastatė savo reputaciją ant kietojo kūno stiprinimo pečių. Nuo pat prekės ženklo kūrimo pradžios Markas Levinsonas garsėjo tuo, kad gamina vienus geriausių, galingiausių, audiofilą atitinkančių kietojo kūno stiprintuvų visame pasaulyje. Kai kurie teigia, kad Marko Levinsono stiprintuvo konstrukcijos viršūnė buvo jų etaloninių monofoninių stiprintuvų „No 33s“ forma. Nr. 33 buvo žvėrys, tiek dydžiu, tiek garsu ir apmokestino piniginę. Markas Levinsonas niekada nesidrovėjo imti priemoką už savo gaminius ir kodėl jie, kaip ir geri audiofilai, neturėtų pažvelgti į „Mark Levinson“ produktus, pavyzdžiui, įžymius Nr. 33, kaip įmanomą viršūnę, kai maišote aistrą su technologija. Tai sakant, Marko Levinsono inžinieriai ir dizaineriai nesiruošė palikti pakankamai gerai vieni, todėl jie ėmėsi tobulėti tobulindami savo naująjį monofoninį stiprintuvą Nr. 53.





Papildomi resursai
• Skaityti daugiau stiprintuvo apžvalgų svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Surasti išankstinis stiprintuvas porai su Nr. 53.
• Ieškokite idealūs grindų garsiakalbiai ir žemų dažnių garsiakalbis sistemai.









„33“ nutraukimas nebuvo lengvas sprendimas, nes jie tapo legendos daiktu per savo laiką dėmesio centre. Kad ir kas buvo lemta pakeisti Nr. 33, tai turėjo būti kažkas ypatingo ir unikalaus prekės ženklui, būsimų dalykų vizitinė kortelė. Na, skambutis atėjo ir, kaip ir daugelis audiofilų spaudoje, atsakymas nebuvo toks, kokio tikėjomės.

Markas Levinsonas kūrė skaitmeninį stiprintuvą.



Pirmą kartą apie Nr. 53 egzistavimą sužinojau CES dar 2008 m., Kur jie buvo rodomi statiškai šalia patalpos, kur naujai pataisyti „Revel“ salonai sulaukė liūto dėmesio. Tada Markas Levinsonas, PR atstovas Robbie Clyne'as, padovanojo man liesą tai, kas verda pagal gražų Nr. 53 bylą. „Jie bus skaitmeniniai, bet tai neatrodys kaip koks nors skaitmeninis stiprintuvas, kurį kada nors girdėjote“, - sakė Clyne.

Jei važiuoklė buvo kokia nors nuoroda, buvo aišku, kad tai nebus koks nors perpakuotas ICE modulio stiprintuvas, kaip ir daugelis kitų jau esančių skaitmeninių pasiūlymų. Aš buvau skeptiškas, bet maniau, kad jei kas nors galėtų padaryti skaitmeninį stiprintuvą ne skaitmeniniu garsu, tai būtinai turėjo būti Markas Levinsonas. Spektaklis atėjo ir praėjo, o apie „No 53“ pažangą daug negirdėjau ir nė vienoje iš šių laidų nemačiau. Aš pradėjau galvoti, kad galbūt pažadas apie „Mark Levinson“ skaitmeninį stiprintuvą tapo žlungančios ekonomikos ir kai kurių didžiausių jų pardavėjų uždarymo auka.





Tada, prieš pat praeitą CES, man paskambino „HomeTheaterReview.com“ leidėjas Jerry Del Colliano ir pranešė, kad 53-ieji ką tik atvyko prie jo slenksčio. Aš padariau tai, ką darytų bet koks save gerbiantis audiofilas, viską numečiau ir puoliau į jo namus, kad galėčiau jų išklausyti. Kaip pasisekė, mano noras turėjo būti apdovanotas, nes aš galėjau įtikinti Džerį, kad jis neturi šimtų valandų savo tvarkaraštyje, kad iš tikrųjų atliktų apžvalgą, ir galų gale parsivežiau Nr. 53s su savimi. Kai kuriems vaikinams sekasi (ir „Land Rover“).

Nr. 53-ieji pristato stiprintuvus, jei aš nuoširdus, nors nė iš tolo nėra toks didelis ar toks sunkus, kaip Nr. 33, kuriuos jie pakeičia. 53-ieji panašūs labiau nei praeinantis panašumai su Nr. 33, tačiau dizaino kalba yra labiau subrendusi, racionalesnė ir kur kas geriau sukonstruota. „No 53s“ yra šiek tiek daugiau nei 20 colių aukščio, beveik aštuonių su puse colio pločio ir 20 colių gylio. Jie pakreipia svarstykles po fenomenalius 135 svarus vienete, kuri yra daugiau nei 10 kartų sunkesnė už didžiausią skaitmeninį stiprintuvą, kurį galėjau rasti internete. Tačiau būtent „53“ kaina nustebino porą už 50 000 USD. Skaitmeniniai stiprintuvai didžiuojasi tuo, kad yra ir galingi, ir kompaktiški, ir už prieinamą kainą. „No 53“ yra labai galingi, tačiau toli gražu nėra kompaktiški ir, atrodo, prieinami tik tiems, kurie turi pavardes, tokias kaip Gatesas, Getty ar Hilton. Tačiau, kaip sakiau anksčiau, klientas, norintis įsigyti tokį stiprintuvą kaip „No 53“, ne tiek rūpinasi kaina, kiek yra tobulumas.





Grįžtant prie maitinimo, „No 53“ reitingas yra 500 vatų per kanalą į aštuonis omus ir 1 000 vatų per kanalą į keturių, o tai yra daugiau nei pakankamai, kad būtų galima įjungti bet kurį šiandien galimą garsiakalbį. Labai gali būti, kad jie iš tikrųjų gali būti pakankamai galingi, kad varytų „Ford F-150“, jei būtum toks linkęs. Didelis energijos kiekis nėra naujiena tarp skaitmeninių stiprintuvų, tačiau būdas, kaip jį teikia Nr. 53, yra.

Tradiciniai skaitmeniniai stiprintuvai, dar vadinami perjungimo stiprintuvais, veikia greitai įjungdami ir išjungdami išvesties įrenginius, kad imituotų įvesties signalą. Paprastai išvesties įrenginių rinkinys valdo / valdo teigiamą bangos formos pusę, o kitas valdo neigiamą pusę, dėl to mažiau energijos išeikvojama šilumos pavidalu, todėl jie yra ypač efektyvūs. Skaitmeninis ar perjungiamasis stiprinimas viršija didelės galios išvestį, jie paprastai yra labai greiti, aiškiai išreikšti ir sklandžiai skambantys, kai tai daroma teisingai, nors aš dar neteko susidurti su skaitmeniniu stiprintuvu, kuris gali atitikti A arba A / B klasės stiprintuvus boso atlikimo terminai. Dabar, jei turite blogai suprojektuotą skaitmeninį ar perjungimo stiprintuvą, jūs patirsite tai, ką daugelis vadina „perjungimo triukšmu“, kuris yra nuolat įjungiamų ir išjungiamų išvesties įrenginių šalutinis produktas. Nr. 53 veiksmingai pašalina perjungimo triukšmą, naudodamas savo patentuotą ir patentuotą „Interleaved Power Technology“ (IPT), kuri padidina perjungimo dažnį iki 2MHz, gerokai viršija žmogaus klausos slenkstį, ir leidžia Nr. 53 naudoti mažiau įkyrius filtrus, todėl neturi neigiamo poveikis pačiai garso signalo juostai.

Kita problema, susijusi su daugeliu šiandieninių skaitmeninių stiprintuvų, yra reiškinys, žinomas kaip „mirusios juostos“. Negyvosios juostos yra tiesiogine prasme garso išvesties spragos, atsirandančios, kai išjungiami išvesties įrenginiai, valdantys jų gerbiamas bangos formas. Pasak Marko Levinsono, tai įvyksta kiekviename „nulio kirtimo taške“ ir yra nuolatinis reiškinys, kuris gali pasireikšti iki 40 000 kartų per sekundę 20 kHz signalu. Dauguma skaitmeninių stiprintuvų kovoja su tuo sutrumpindami laiką, kai abu išvesties įrenginiai yra išjungti, tačiau tai padidina tikimybę, kad abu išvesties įrenginiai bus įjungti vienu metu, o tai ilgainiui gali juos sugadinti arba sunaikinti. Nr. 53 buvo sukurtas naudojant patentuotą technologiją (nenurodytas vardas), leidžiančią abu išvesties įrenginius vienu metu įjungti trumpą laiką, kad visiškai pašalintų negyvas juostas, išlaikant ilgalaikį patikimumą.

Nors tai, ką ką tik aprašiau, gali atrodyti gerai ir gerai, arba pernelyg techniškai, atsižvelgiant į tai, kaip pasirinkote tai pažvelgti, nė vienas nepaaiškina, kodėl „No 53“ yra daug didesnis ar sunkesnis už skaitmeninius konkurentus. Čia patenka „No 53“ maitinimo šaltiniai. Skaitmeniniai stiprintuvai nėra maži, nes jiems nereikia masyvių maitinimo šaltinių, kuriuos jie absoliučiai reikalauja. Tačiau dauguma gamintojų čia taupo, kad sutaupytų svorio, dydžio ir išlaidų. Rezultatas su tipiškais skaitmeniniais stiprintuvais? Žaibiški greitieji refleksai, apgaubti negyvu, šaltu ir galiausiai anemišku garsu.

nepavyko gauti USB įrenginio aprašo užklausos

„No 53“ netenka tas pats likimas, kaip ir konkurentams šiame skyriuje, nes jis turi didelį, gerai beprotišką, mažo triukšmo toroidinį transformatorių, sujungtą su keturiais soda skardinės dydžio kondensatoriais, kurie visi yra visiškai izoliuoti nuo „No 53“ skaitmeninių stiprintuvų ekranų. juos nuo trukdžių ir triukšmo mažinimo. Laikydamiesi „No 53“ gausių maitinimo šaltinių, skaitmeninių stiprintuvų valdymo grandinės taip pat turi savo nepriklausomus reguliuojamus maitinimo šaltinius, kurie taip pat yra izoliuoti ir apsaugoti nuo viso kito, esančio stiprintuvo viduje. Trumpai tariant, „No 53“ yra pastatytas kaip „Fort Knox“ viduje, turintis pakankamai galios ir galios atsargų, kad būtų galima valdyti praktiškai bet kurį šiandien gaunamą aukštos kokybės garsiakalbį.

Kadangi Markas Levinsonas yra daug glaudžiau susijęs su profesionaliais prekės ženklais, priklausančiais „Harman“ skėčiu, daugelis šiame stiprintuve sukurtų ar dalijamų technologijų iš tikrųjų atsirado iš „Crown“, kuris yra žinomas dėl to, kad gamina vienus geriausių skambesio, didelio galingumo ir labai patikimų galios stiprintuvų profesionaliems garso įrašams. „Harman“ technologija yra gyva ir gerai.

„No 53“ galia ir garso galimybės jūsų garsiakalbiams teikiamos per jungties parinktis, esančias aplink nugarą. Einant iš viršaus į apačią, Nr. 53 yra įvairių valdymo ir paleidimo įėjimų ir išėjimų, pradedant „Ethernet“, taip pat „Link2“ įėjimais ir išėjimais. Taip pat yra standartiniai 12 voltų paleidikliai. Žemiau valdymo įėjimų yra viena subalansuota įvestis ir nesubalansuotas RCA stiliaus įėjimas. Maždaug pusiaukelėje Nr. 53 gale rasite du rinkinius „Mark Levinson“ štapelio sparno veržlės stiliaus įrišimo stulpelių, galinčių priimti tiek pliką, tiek kastuvu pasibaigiantį garsiakalbio laidą. Pačiuose sparno veržlių įrišimo stulpeliuose taip pat yra mažų skylių, kurios taip pat gali priimti bananinius garsiakalbių kabelius. Žemiau jungiamųjų stulpų yra pagrindinis Nr. 53 pagrindinis maitinimo jungiklis, taip pat maitinimo laido lizdas.

Prijungimas
53-iųjų integravimas į savo sistemą buvo pakankamai lengvas, kai tik galėjau pasitelkti „Greyskull jėgą“, kad jie būtų perkelti į savo padėtį. „53“ perkėlimas yra jūsų prekiautojo arba mažiausiai dviejų žmonių darbas, nors tai galite padaryti ir savarankiškai, jei esate toks linkęs, nors aš to nerekomenduoju.

Atsidūręs šalia kiekvieno savo „Revel Studio2“ garsiakalbio, aš sujungiau Nr. 53 su savo „Mark Levinson 326S“ stiprintuvu per „Transparent Reference“ subalansuotas jungtis. Aš prijungiau „No 53s“ prie savo „Studio2“ naudodamas porą aštuonių pėdų „Transparent Reference“ garsiakalbių kabelių, sujungtų didelėmis kastuvinėmis kilpomis, kad būtų galima geriau sujungti. Likusią sistemos dalį sudarė „Mark Levinson 512 SACD / CD“ grotuvas ir mano „AppleTV“ su galios filtravimu, taip pat gaunamu per „Transparent Audio“.

Aš leidžiau sistemai žaisti ir įsilaužti geresnę savaitės dalį prieš pradedant kritinį vertinimą. Kaip trumpas kabelių skeptiko pastebėjimas - eikite į „uber-stratosferą“ su tokiais produktais kaip „No 53“ galios stiprintuvai. Net ir menkiausi signalų grandinės trūkumai yra lengvai girdimi, nes sužinojau, kai bandžiau naudoti mažesnių garsiakalbių kabelius. Tokie produktai kaip „Mark Levinson No 53“ amperai yra tikroji priežastis, kodėl tokios kompanijos kaip „Transparent“ gamina kabelius, kainuojančius daugiau nei mano kūno dalys, susmulkintos ir parduodamos mokslui.

Spektaklis
Aš pradėjau viską su trupučiu klasikinio roko, pasirodžius Billy Joel „Piano Man“ iš jo „Complete Hits Collection: 1973-1997 Limited Edition“ dėžutės (Kolumbija). Tiesiai pro vartus Billy Joelio armonika ir fortepijonas buvo atskirti gyvai, abu instrumentai skambėjo realistiškai ir ištikimai gyvo instrumento prigimčiai. Billy Joelio fortepijonas buvo turtingas ir sodrus su nepaprastomis detalėmis ir dėmesiu, dėl kurio jis, atrodo, materializavosi tarp mano „Revel Studio2“. Billy Joelio vokalas visame kūrinyje buvo pilnas kūno ir turėjo tokią darną, kad jautėsi mažiau kaip įrašas ir labiau kaip gyvas pasirodymas. 53-ieji pasirodė daugiau nei sugebantys atkurti tikrąjį spektaklio svorį ir emocijas. Nr. 53-ieji yra labai sklandūs, nepaprastai rafinuoti ir neprarandami, atrodytų, bet kokiu garsumu, nors kartais atrodo, kad jie yra šiek tiek per daug sukomponuoti. Švelniai tariant, garso takelis buvo įspūdingas, turėdamas natūralų gylį ir plotį, taip pat detalę ir erdvę tarp įvairių instrumentų. Kalbant apie garso takelį, 53-ieji dirbtinai neprojektavo mano kambario taip, kaip gali ir norės kiti aukščiausios klasės stiprintuvai. Vietoj to, garso kolonėlės priekis buvo susietas su priekiniais mano garsiakalbių deflektoriais, o likusi dalis leido atsiskleisti už pačių garsiakalbių gerai valdomu lanku.

MarkLevinson-No53-peržiūrėtas.gif

Tame pačiame diske praleidau „The Entertainer“ ir atidaviau
Ne 53-ieji, kiek daugiau žaisti. Dar kartą pavaizduotas Nr. 53 paveikslas
kosmoso buvo nerangus ir pavertė mano klausymo kambarį į
įrašant pačią erdvę. Aukšto dažnio detalė, girdėta
daugybė cimbolų avarijų, skambėjo labai neskaitmeniškai, su gera
oro ir skilimo kiekis, jau nekalbant apie sklandžią detalę, kurios niekada nebuvo
išgraviruotas ar pavargęs. Vidutinis diapazonas yra „No 53“ partijos kūrinys ir įrodytas
būti lygiavertis geriausiam, ką iki šiol girdėjau savo informacinėje sistemoje.
„Linksmintojas“ vyksta šiek tiek daugiau nei „Piano Man“
mastas, svoris ir dinamika, o Nr. 53 buvo daugiau nei reikalinga.
Dinamiškai 53-asis buvo susijęs su valdymu, leidžiančiu muzikai sprogti
greitai sluoksniuodami muzikinius elementus vienas ant kito, palyginti su
paprasčiausiai šaukdamas ant tavęs. Net ir nustumtas prie krašto, „No 53“ laikėsi
jos ramybė ir niekada neprarado dėmesio detalėms, kad ir kaip
minutė galėjo būti detalė. Nuoširdžiai maniau, kad mano „Revel Studio2“
ketino pasiduoti dar gerokai anksčiau, nei tai būtų suteikta Nr. 53, nes yra tiesiog
tiek daug jėgų iš čiaupo. „No 53“ boso meistriškumo praktiškai nėra
lygus, kuris man pasirodė nuostabus, atsižvelgiant į jo skaitmeninę kilmę. 53-ieji
boso atsakymas visiškai neskamba skaitmeniniu būdu, turi didžiulę jėgą
ir svoris, jau nekalbant apie tikrąjį slemą ir smūgį, bet vis tiek eksponuojamas
kad neįtikėtina kontrolė, apie kurią kalbėjau anksčiau.

Tačiau, kaip ir „Piano Man“, man nepavyko pasiekti Nr. 53
išsiveržti iš savo kiauto ir tikrai sūpuotis su neapgalvotu apleidimu. Aš ne
vadinkite Nr. 53 nuobodu ar negyvu, nes tai nėra nė vienas iš tų dalykų
tačiau atrodo, kad tai skamba ne vienus metus kritikos ir klasikos
treniruotės, palyginti su valandomis trukdžių su grupe sėjančioje užeigoje ar mamos
garažas. Tai stiprintuvas, grįžęs iš mokyklos baigimo, kuris tęsiasi
Marko Levinsono, į kurį ateina klientai, giminės
tikėtis, bet 53-ieji žmonės tai perima į malonų kraštutinumą.

perkelti failą iš „Windows“ į „Linux“

Jerry Del Colliano's klausydamas Marko Levinsono Nr. 53 metų
sistema, kuri galutinai iliustruoja, kad nesvarbu, kaip gera ar
brangi pavara, našumas yra lygių dalių sistemos sinergija ir
pats kambarys. Džerio kambaryje akivaizdžiai buvo daugiau žemų galų
pristatytas iš Nr. 53, kuris įnešė šiek tiek daugiau „sielos“ į Nr
53-ųjų pasirodymas, ko man trūko tik paliesti
sistema / kambarys. Nors Džeris savo sistemoje naudoja ir didesnius „Revel Salon2“,
kur mano pagrindas yra aplink mažesnius, mažiau bosus sunkius „Studio2“. Įjungta
iš „No Doubt“ buvo perduota „Hella Good“ kalta malonumo demonstracija
Jerry's Apple TV, girdėjau, kad „Roland 808“ boso hitai buvo tokie gilūs
jie mane fiziškai sujaudino griežtais, ryžtingais bosais bendrais lygiais
kad priartėjo prie garso beprotybės. Trisdešimt sekundžių trūko „No Doubt“ trasos
viskas, ko reikėjo, kad mane įtikintum, jog Nr. 53-ieji gali rokenroliuoti ir
iš tikrųjų buvo „Hella Good“.

Grįždamas į 53-ųjų vertinimą savo sistemoje nusprendžiau
Diana Krall „Live in Paris“ ir kūrinį „A Case of You“ (UMVD
Etiketės). Man patinka ši daina dėl akivaizdžių priežasčių, bet ir dėl to
įraše yra tiek daug subtilumo auditorijos pavidalu
nariai pereina prie Krallo kvėpavimo ir šnabždesių, jau nekalbant apie
jos pačios pirštų nagai, šokantys per dramblio kaulą, skambėjo. Na, nieko
pabėgau iš Nr. 53, nes buvau pasielgta su pačiu gyviausiu
ir organiškai sukurtus iki šiol girdėtos dainos pasirodymus.
Garso takas skambėjo beveik kaip erdvinio garso mišinys, nors ir visi
yra smulkiai detalizuotas ir beveik tobulai apibrėžtas tarp
įvairūs muzikantai ir jų instrumentai. Krallo vokalas buvo visas
sutelkti dėmesį, nors jie ilsėjosi kaip tik centre, kaip girdėjau
paties pianino pojūtis ir kampas, kuriuo jis buvo pastatytas
etapas. Oro ir natūralaus irimo pojūtis, sekantis kiekvieną
frazė ir pastaba, ištarta trasos metu, buvo milžiniška, nors ir
Nr 53-ieji yra skaitmeninio pobūdžio, kaip jie tapo laikini
detalės kartais buvo panašesnės į mėgintuvėlius to, ko tikėjausi.

Nors „No 53“ neturėjo problemų atkuriant „No Doubt“, tai buvo aišku
ta subtili detali ir turtinga muzika labiau pagal Dianos Krall pavyzdį
buvo tie, kuriuos atgimė 53-ieji.

Šiek tiek laikydamasi šios muzikinės temos, ėjau į priekį ir atrinkau
kas, mano manymu, būtų puikus „No 53s“ metalo išbandymas ir
delikatesas viskas viename takeliai „Pakabinti“ ir „Pabėgti“ nuo
Craigo Armstrongo („Melankolic“) garso takelis „Plunkett & Macleane“.
„Kabant“ groja didelis choras ir priešais pilietinio karo ertmės būgnai
prislopinta stygų ir pučiamųjų dalis, kuri užleidžia vietą „Pabėgti“, kuri
yra niekas, jei ne vairavimo orkestro orgija ir esmė
filmo anonso tema. Garsumą nustatiau atsargiai, žinodamas, kad apie keturis
po kelių takelių viskas vyko nuo garsiai iki
- Ar jums neteko proto? Ką gavau, to ir tikėjausi
man kartą ir visiems laikams įrodė, kad Nr. 53 nebuvo tik geri stiprintuvai,
jie buvo puikūs stiprintuvai. Delikatesas, kurį jie turi net susidūrę su
instrumentų, tekstūrų ir tonų puolimas yra nuostabus perteikimas
kiekvienas paskutinis muzikos kąsnis tarsi nuo to priklausytų jų gyvenimas.
Choras buvo įspūdingiausias, kaip ir „No 53“ sugebėjimas juos įsitaisyti
garso takelį ir taip pat apibūdinti įvairius lygius, kuriuose
jie stovėjo. Aukštos natos, kurias pasiekė soprano skyrius, buvo angeliškos
ir, atrodo, materializavosi iš mano gegnių (jei turėčiau gegnių)
visiškai laisvas nuo pačių kalbėtojų. Tačiau tai buvo vienintelis
apie pusantros minutės vokalistas į „Hanging“, kuris man davė žąsį
guzai jai, matyt, atsitraukė nuo juodumo, kuris buvo mano
židinį ir priėjo prie manęs. Tai persekiojo. Bet tikras išbandymas atėjo
kai paskutiniai užsitęsę „pakabinimo“ užrašai išsiveržė į „pabėgimą“ ir
Išsigandęs susiradau nuotolinio valdymo pultą, bijodamas, kad ketinu papūsti
kažkas viršuje. Aš, žinoma, to nepadariau, o Nr. 53 įrodė, kad jie turi
kamuolius, kad galėtum įveikti bet kokį iššūkį ir ne tik išeiti iš kito
pusėje, bet išeiti pergalingai. Nebuvo nė užuominos apie suspaudimą ar
iškraipymų galima rasti bet kur, tiesiog švari, aiški, išsami muzika
kai grojama tokiais tomais, kokių dar niekad nesu pataikęs. Dar daugiau
nustebino tai, kad nepaisant 100 dB pliuso piko kartais
garsas niekada nebuvo varginantis ar šiurkštus.

„No 53“ yra nepaprastai sklandus ir rafinuotas stiprintuvas, kuris skamba
visi bitai yra tokie pat geri, kaip geriausi skaitmeniniai stiprintuvai, tuo pačiu turėdami
geriausio kietojo kūno dizaino malonumas.

Konkurencija ir palyginimas
Palyginti Marko Levinsono stiprintuvą Nr. 53 su jo konkurencija skaitant mūsų apžvalgas apie
„McIntosh MC-501“ monofoninis stiprintuvas pateikė Brianas Kahnas ir Įvertintas monobloko stiprintuvas CT-M600 daktaras Kenas Taraszka. Daugiau informacijos rasite mūsų svetainėje Marko Levinsono prekės ženklo puslapis ir mūsų Stiprintuvo skyrius .

Neigiama pusė
Nesigilinkime čia, kaip buvo „Mark Levinson No 53“ stiprintuvai
pirmiausia sukurta labai turtingiems audiofilų klientams Azijoje ir Europoje
pirmiausia. Amerikoje vis dar yra audiofilų, kurie turi gilias kišenes
tačiau dauguma žmonių, turinčių finansinį svorį, iš tikrųjų gali nusipirkti Marką
„Levinson No 53“ norėtų, kad jie būtų montuojami ant stovo. Nors galėtum
techniškai ant stovo pritvirtinti Levinson No 53s porą atsistojus,
diegimas geriausiu atveju būtų nepatogus. Norėčiau pamatyti Harmaną
pagaminkite stovo montuojamą Nr. 53 modelį, nes jie veikia pakankamai vėsiai
tiesiogiai (apačioje) profesionalios įrangos lentynos. Ši parinktis
taip pat leistų Nr. 53 kaip centrinio kanalo galios stiprintuvą
itin aukštos klasės namų kino teatrai. Esant dabartinei konfigūracijai, aš ne
tikrai kur įdiegsi vieną centrinį kanalą Nr. 53
garsiakalbį, nežiūrint iš vietos.

„No 53“ yra konkurencingas skaitmeninis stiprintuvas
rinkoje greičiausiai nelyginsite jos su kitais skaitmeniniais stiprintuvais
iš tokių kaip „Bel Canto“ ar „NuForce“, nes tai nėra teisinga
palyginimas. Nors skaitmeninės prigimties Nr. 53 elgiasi ir skamba panašiau
tradiciniai A arba A / B klasės stiprintuvai, nors ir turi tai
skaitmeninis „greitis“ ir neutralus garsas. Jie turi viską, ką galėjai
kada nors prašo ir tada kai kurių, bet jie labai demonstruoja savo galią
santūrumas. Jei ieškote įspūdingo sunkiojo metalo stiprintuvo
demonstracinės versijos, yra geresnių stiprintuvų. Jei atidžiai klausysitės subtilumo
detalės apie standų bosą, akustinį fortepijoną ir puikius smuikus - aš ne
įsitikinęs, kad Markas Levinsonas Nr. 53 šiandien yra lygus rinkoje.

Dauguma skaitmeninių stiprintuvų taupo energiją. „Mark Levinson No 53“ naudoja daugiau
tradicinius maitinimo šaltinius ir iš esmės geria kintamą srovę nuo sienos. Jei
ieškote „žalio“ Marko Levinsono stiprintuvo, nei bijau „Ne“
53, bet aš nesu tikras, kad pavadinčiau jį patvirtinta Motina Gamta.

Išvada
Parduodama 50 000 USD už porą „No 53“ monofoninių stiprintuvų iš „Mark“
Levinsonas yra tikras teiginys keliais būdais. Vizualiai ir
fiziškai jie abu yra elegantiški ir nuostabiai impozantiški. Jie gali
lengvai valdo bet kurį šiandien rinkoje esantį audiofilinį garsiakalbį -
Man nesvarbu, kiek jėgos kiaulės jūsų karsto dydžio pabaisos garsiakalbiai
yra, Markas Levinsonas Nr. 53 atitinka iššūkį ir jam pasiseks
su stiliumi ir grakštumu.

Jei esate geriausių stiprintuvų rinkoje, galite nusipirkti
teks išgirsti Marką Levinsoną Nr. 53. Jie gali viską
ir iš visiškai naujos galios stiprintuvo dizaino perspektyvos. Net jei turite
Norėdami įsiurbti „Citation X“, aplankykite miestą, kuriame yra demonstracinė pora
greičiausiai verta jūsų laiko ir pinigų. Šie stiprintuvai yra
našumą rinkoje šiandien.

Papildomi resursai
• Skaityti daugiau stiprintuvo apžvalgų svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Surasti išankstinis stiprintuvas porai su Nr. 53.
• Ieškokite idealūs grindų garsiakalbiai ir žemų dažnių garsiakalbis sistemai.