Kitas vaizdo formatas, artėjantis namų kino teatre: 4K ir „FauxK“ - „HomeTheaterReview“

Prisiminti HD DVD ir formato karas tarp jo ir „Sony“ remiamas „Blu-ray“ ? Prisimeni, kaip tai buvo nuostabu? Prisiminkite tą jausmą, kurį patyrėte nežinodami, kuris formatas išliks, todėl dar labiau įtempkite HD pirkimo sprendimus? Žmogau, tai buvo geri laikai. Labai gaila, kad „Sony“ turėjo viską sugadinti spardydama HD DVD patarlių šlamštą, taip užbaigdama karą ir palikdama mums tik vieną HD disko formatą. Tie trūkčiojimai.

kada buvo sukurta mano „Google“ paskyra

Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau originalių komentarų kaip šis Teminių naujienų skyrius .
• Peržiūrėkite susijusias istorijas mūsų Filmo naujienų skiltis .
• Sužinokite daugiau mūsų Pramonės prekybos naujienų skyrius .

Aš, žinoma, vaikas, nes niekas nemėgsta formato karo, nes jie čiulpia, tačiau atrodo, kad jie visada nutinka bet kada, kai pasikeičia oras. Na, ore yra pokyčių ir kad pokytis yra 4K ir visa tai yra - jūs atspėjote - „Sony“. „Sony“ neseniai pristatė jų pirmasis tikras vartotojo 4K projektorius VPL-VW1000ES . „VW10000ES“ mažmeninė prekyba už maždaug 24 000 USD nėra tai, ką pavadintume pigiu, nors tai toli gražu nėra tai, ką paprastai kainuoja 4K projektoriai (100 000 USD plius). Vis dėlto tai, ką „VW1000ES“ iš tikrųjų reiškia, yra tai, kas bus kitas „it“ dalykas namų kino teatre - 4K.

4K, tiems iš jūsų, kurie gali būti nepažįstami ar nežinantys, yra formatas ar vaizdo įrašo standartas, kurio pavadinimas gaunamas iš rodomų horizontalių taškų skaičiaus, kuris, kaip teigiama, yra 4 000 ar daugiau. 4K standartizavo grupė, vadinama „DCi“ arba „Digital Cinema Initiatives LLC“ , kuris yra ne daugiau kaip pavadinimas, suteiktas bendrai įmonei, kurią pradėjo visos pagrindinės kino filmų studijos, siekdamos išlyginti skaitmenines sąlygas. Skaitmeninio kino standartai turi daugiau nei 4K, daug daugiau, tačiau vienas dalykas yra labai aiškus - pasak DCi, 4K apibrėžiamas kaip vaizdas, kurio skiriamoji geba yra didesnė nei 4096 x 2160 pikselių.

Kodėl aš tai iškeliu? Paprasta - „Sony“ yra viena iš ne tik 4K, bet ir „DCi“ pradininkų, todėl prasminga, kad jie laikytųsi savo standartų. Tačiau yra bendrovių, tokių kaip JVC ir Onkyo / Integra, kurie taip pat teigia turintys 4K galinčių gaminti produktų, tačiau kur kas palankesnėmis kainomis. Dabar, prieš eidamas toliau, šiandien nėra jokio perspektyvaus vartotojui skirto 4K formato ar šaltinio komponento, todėl nemanykite, kad atsiliekate nuo laikmečio ar kažko trūksta. Aš tiesiog bandau nupiešti vaizdą, kas bus, jei kas nors - „ahem“, „Sony“ - nesusitvarkys.

At šių metų CEDIA šou , JVC ir „Onkyo / Integra“ taip pat reklamavo 4K produktus: JVC kaip du naujus D-ILA projektorius ir „Onkyo / Integra“ kaip AV preambulės ir imtuvai . Abiejų kompanijų 4K sprendimų kaina buvo gerokai mažesnė nei „Sony VPL-VW1000ES“, o tai skamba gerai, kol supranti, kad jie visai nėra 4K. Matote, tiek JVC, tiek „Onkyo / Integra“ produktai yra suderinami su „QFHD“ arba „Quad Full HD“. QFHD iš tikrųjų yra kompiuterio formatas, kuris, kaip rodo jo pavadinimas, yra keturis kartus ar keturis kartus didesnis nei HD arba 1080p. Todėl QFHD nustatyta 3840 x 2160 pikselių skiriamoji geba. Kodėl tada JVC ir „Onkyo / Integra“ teigia, kad jų QFHD produktai yra 4K, kai aišku, kad ne? Geras klausimas. Aš galiu tik įsivaizduoti, kad tai susiję su 35 mm filmo formato santykiu 1,37: 1, kuris patenka į „Academy 4K“ 4K standartą (3 656 x 2664), net jei pats kraštinių santykis nebuvo naudojamas nuo tada 1953. Priežastis, kad yra net „Academy 4K“ standartas, yra dėl archyvinių priežasčių, o ne todėl, kad tai yra perspektyvus formato santykis, naudojamas šiuolaikiniame šiuolaikiniame kine. Šis 4K rankos raištis arba, kaip aš norėčiau vadinti „FauxK“, nesiskiria nuo to, jei kas nors jums pasakytų, kad 1080p iš tikrųjų yra 2K. Tai yra savotiška ironija, nes 1080p / 2K argumentas yra būtent tas, kurį JVC naudoja pateisindamas savo perėjimą į 4- ... turiu omenyje - „FauxK“.

Argumentas „1080p / 2K“ yra maždaug toks: skirtumas tarp to, ką mes žinome kaip 1080p, ir kino standarto 2K skiriasi tik septyniais procentais. Kitaip tariant, mes sustabdėme septynis procentus iki 2K ir taip sukūrėme kitą formatą 1080p. Kodėl? Tai velniškas klausimas, kurį aš paklausiau daugelio gamintojų ir pramonės profesionalų nuo tada, kai buvo ištarti žodžiai HD ir (arba) „Blu-ray“. Tai sakant, „septynių procentų“ argumentas, kodėl mes dar negyvename 2K pasaulyje, yra būtent tas pats argumentas, kurį galima naudoti prieš JVC ir jų QFHD projektorius - QFHD, nors ir akivaizdžiai geresnis nei HD, vis tiek nesibaigia iš 4K. Kaip trumpai? Šešių su puse procento trūksta.

Bet tai tikrai nesvarbu, nes tiek JVC, tiek „Onkyo / Integra“ turi didelį pranašumą prieš „Sony“, nes tiek „JVC“, tiek „Onkyo / Integra“ produktai yra prieinamesni. Kadangi „JVC“ jums parduos „FauxK“ projektorių už vos 8 000 USD, jie iš karto yra svarbesni kainų požiūriu nei „Sony“ projektoriai, nes yra daug daugiau gerai besidarbuojančių entuziastų, galinčių įsigyti priekinį projektorių už 8 000 USD nei yra 24 000 USD. Be to, kas yra šeši su puse procento, kai išleidote trečdalį mažiau, o dėžutė ir gamintojas sako, kad tai 4K? Na, vien todėl, kad kažkas tai pasakė, ir vien dėl to, kad kažkas tai užrašė, tai netiesa. Tiesą sakant, tai gali dar labiau pabloginti. Matote, kad naujieji JVC projektoriai ne tik neturi galimybės parodyti tikros vietinės 4K medžiagos, bet ir nėra 4K projektoriai, bet vietoj to 1080p projektoriai su vidiniu skaliariu, galintys pakeisti QFHD. Teisingai, naujas JVC „FauxK“ projektorių derlius negalėjo priimti 4K signalo dabar ar ateityje, jei nuo to priklausytų jų gyvenimas. Jie skirti vien tam, kad patobulintų 1080p patyrimą panašiai kaip ir 1080p padidintas 480i turinys.

ar galite suporuoti aerodromus su „Android“

Tiesa sakant, mes jau esame pasirengę naudoti tikrą 4K. „Blu-ray“ diskai gali laikyti ir atkurti 4K turinį, net jei dar nėra tokio turinio ar glaudinimo standartų. HDMI kabeliai gali perduoti signalą ir turinį, išeinantį iš studijų ... na, tai jau ir 4K. Taigi, kokia problema? HD DVD ir „Blu-ray“ iš esmės prasidėjo kaip vienaskaitinis formatas, ar turėčiau pasakyti, kad sutelktas, kuris ego ir prasto planavimo dėka suskirstytas į dvi kariaujančias grupes, ir nematau nieko kito, kaip tikimybės, kad čia gali atsirasti dėl „FauxK“ lenkimo su didesniu pradiniu purslu per „Sony“ 4K projektorių. Nors panašu, kad „Sony“ 4K projektorius gavo liūto dalį aprėpties CEDIA, tai nebūtinai reiškia, kad jis bus parduotas. „FauxK“ problema yra daugybė produktų, kurie, atrodo, yra šiandien arba bus labai greitai prieinami, o tai potencialiam mažmenininkui reiškia daugiau galimybių parduoti šiandien arba labai labai greitai. Visa tai gali tapti HD DVD, palyginti su „Blu-ray“ vėlgi, nes abu tvirtina, kad yra tas pats, 4K - vis dėlto jie yra pasauliai.

kaip patikrinti dms instagram internete

Šią juokingą situaciją galima išspręsti dviem būdais. Viena vertus, „Sony“ galėjo pasiekti giliai savo kišenes ir vėl nusipirkti savo pergalę bei „priversti“ mums ir mūsų namų kino teatrams „DCi 4K“ standartą, panašiai kaip jie darė su „Blu-ray“. Tai nebus sunku „Sony“ turint 4K fotoaparatus, tiek transliuojamus, tiek kino teatrus, taip pat darbo eigą, reikalingą turiniui pritaikyti namų rinkose. Jie netgi turi „Blu-ray“ formatą, kurį su nedideliais pakeitimais ir programinės aparatinės įrangos atnaujinimais galima paruošti 4K. Jiems tereikėtų, kad studijos sutiktų, o tai neatrodo toli gražu
Turint omenyje, kad jie visi atsilieka nuo DCi, o namuose pritaikius tam tikrą DCi standartą, studijos kelyje sutaupys tik galvos skausmą ir pinigus.

Kitas sprendimas priklauso JVC, nes jie taip pat turi tikrą 4K technologiją. Pragaras - jie vieni pirmųjų atėjo į rinką „vartotojo klasės“ 4K projektorius , nors suteikta, ji kainavo šešis skaičius. Viskas, ką JVC turi padaryti, yra pabusti ir suvokti, kad užuot švaistę pinigus kurdami pusiau iškeptus projektorius (tokius, kurie bus pasenę, kai galutinai bus ratifikuotas 4K standartas namams), jie turėtų pažvelgti į jau turimas technologijas namuose ir rasti būdą, kaip padaryti jį labiau prieinamą. Kiek jaudinuosi dėl galimybės pagerinti „Blu-ray“ biblioteką naudojant tam tikrą QFHD mastelį, nesu įsitikinęs, kaip jaudinuosi žinodamas, kad iš esmės susprogdinau 8 000 USD ar daugiau, manau, kad tai yra „Sony 4K“ žudikas. sužinok, kad taip nebuvo, jau po to, kai buvo per vėlu.

Nors visi ženklai gali parodyti, kad pagaliau turime namų formatą, kuris yra lygus profesionaliam kino formatui arba bent jau klaikiai panašus į jo formatą, nėra jokių garantijų. „Sony“ šiuo metu grynaisiais pinigais ir kas gi pasakys, kad tinklai tam tikru metu neketina skambėti savo dviem centais? Neabejotina, kad yra daug švietimo, kuris turi vykti nuo dabar iki 4K galimo išleidimo plačiajai visuomenei, tačiau dialogas jau yra drumstas, nes produktai ir įmonės „FauxK“ produktus reklamuoja kaip tikrus 4K sprendimus.

„4K“ ateitis neabejotinai yra šviesi ir žadanti, tačiau ji vis dar turi pašalinti kliūtis, kol mes visi galėsime pasimėgauti savo šlove.