Home-theater-designers
Žmonės gauna darbo pasiūlymų ir pripažįsta savo „tweets“ - atėjo laikas rimtai pradėti plagiatą „Twitter“.
„Twitter“ yra pakankamai svarbus, kad jo reikia visiems, tačiau tikriausiai nesuvokiate, kiek jūsų laiko juostos tviterių yra nukopijuota iš kažkieno minčių. Ir net jei tai padarysite, galite paklausti: „Kas yra didelis dalykas? Tai tik „Twitter“. “
Pasirodo, tai didelis dalykas. Tie 140 simbolių yra svarbūs.
Kodėl pavogti „Tweets“ yra svarbūs
Jūsų „tweets“ yra jūsų darbas; turėtumėte gauti už juos kreditą. „Twitter“ suteikia paprastus būdus, kaip kiti gali bendrinti jūsų „tweets“, priskirdami, įskaitant pakartotinį Twitter ir citavimą. Tačiau to nepakanka kai kuriems, kurie tik apsimeta, kad sugalvojo jūsų žodžius. Galite dėti visas pastangas ir pasinaudoti patarimais, kaip kovoti su plagiatu internete, tačiau jokiu būdu negalima nuo to nuolat budėti.
Nesvarbu, ar tviteris yra puikus, ar ne, kai kuriems kryžiuočiams, pvz., Mumbajuje gyvenančiam Prasadui Naikui (@krazyfrog), nesvarbu. Jis tvirtai jaučia šią temą ir dažnai atskleidžia nukopijuotus tviterius.
„Disney“ plius pagalbos centro kodas 83
Tinklaraščio įraše, pavadintame „Kodėl nėra šaunu kopijuoti„ Tweets “[sugadintas URL pašalintas], Naikas sako, kad daugelis žmonių, kopijuojančių„ tweets “, nemano, kad daro ką nors blogo, nes nemano, kad internete esantys dalykai yra bet kokią vertę realiame gyvenime.
„„ Twitter “neturi jokių autorių teisių įstatymų, tačiau tai nereiškia, kad tviteris nėra kažkieno intelektinė nuosavybė“, - sako jis. „Tai tarsi paveikslas, eilėraštis ar daina. Vien todėl, kad jis yra 140 simbolių, jis netampa ne toks svarbus ar pavogtas. “
Jis ne vienas.
„Galbūt galvojate:„ Kas yra per daug, jei perpasakosite kito anekdotą? “ Kaip profesionalus rašytojas, galiu pasakyti, kad tai LABAI didelis dalykas “, - rašo Bryanas Belknapas žurnale„ Morf Magazine “. „Paprastai mokiniai pašalinami už plagiavimą mokykliniame darbe. Rašytojai patenka į teismą ir praranda darbą už tai, kad kito žmogaus darbą pripažįsta kaip savo. Galbūt nustebsite, kad tas pats principas galioja ir anekdotams. (Tai yra visa priežastis, dėl kurios tas patogus „Dandy Retweet“ mygtukas, žmonės.)
Belknapas rašė atsakydamas į vieną garsiausių „Twitter“ plagiato atvejų: Sammy Rhodes. Tiesą sakant, Rodas yra geras pavyzdys to, ką Naikas apibūdina kaip „žmones, kurie nemano, kad daro ką nors blogo“.
Kai internetas kovoja atgal
Sammy Rhodes yra pastorius, kuris socialiniame tinkle „Twitter“ susilaukė gana didelio sekimo su komiškais tviteriais. Išskyrus, kaip paaiškėjo, Rodas pats nesugalvojo tų šmaikščių posakių: jis dažnai tiesiogiai nukopijuodavo kitų „Twitter“ komiksų kūrinius arba šiek tiek perrašydavo, kad pabandytų perduoti jį kaip savo.
Jis išgarsėjo dėl to. Buvo visa svetainė, vadinama Pasiskolino Semą , skirtas sekti jo plagiatą. Problema tikrai buvo atkreipta į dėmesį, kai komikas Pattonas Oswaltas viešai iškvietė Rodo salą.
Be ilgo tinklaraščio įrašo, Oswaltas „Twitter“ apkaltino Rhodesą, kad jis nukopijavo kitų komikų tweets. Stipri Oswalto kalba neleidžia mums čia įterpti jo tviterio, tačiau daugiau apie šią problemą galite paskaityti „Huffington Post“ , Patheos , ir Sent Luiso žurnalas .
Rodas apsigynė interviu „Salonui“ , sakydamas, kad nemano, kad jo tviteriai yra plagiatas. Jis ieškojo analogijos, kai naujas gitaristas mokosi „nurašydamas“ didumus. Tačiau analogija išnyksta. Kai gitaristas kuria populiarią dainą, populiari yra daina, o ne tik atlikėjas. Prieš prasidedant šiai kontroversijai, Rodas niekada nepaaiškino, kad jį „įkvėpė“ šie kiti anekdotai internete, kai jis „Twitter“ pasiekė daugiau nei 130 000 sekėjų.
„Nors nuoširdžiai galiu mintyse sakyti, kad niekada tyčia nenusiplėšiau kito rašytojo ar komiko (tuo metu mane sekė daugybė žmonių, kuriuos tariamai pavogiau), manau, kad teisinga sakyti, kad perpakavau anekdotus“, - rašė jis tinklaraštį. „Tuo metu maniau, kad padariau juos pakankamai savo, kad tai nebūtų laikoma plagiatu. Dabar žinau geriau. Niekada neturėjau pakartoti anekdoto, prieš tai nepasitaręs su komiku ar rašytoju, kuris iš pradžių jį parašė. Tai buvo kvaila ir savanaudiška iš mano pusės, ir ne pirmą kartą gyvenime buvau abu šie dalykai “.
Nuo tada Rodas pakeitė savo buvusią @prodigalsam rankeną į @sammyrhodes ir vis dar turi apie 120 000 sekėjų. Šį skaičių pasiekti nėra lengva. „Twitter“ pasekėjų pritraukimui ir išlaikymui yra keletas privalumų ir draudimų, todėl sunku įsivaizduoti, kad Rodas nežino, ką daro.
Ir atrodo, kad dabar jis perdirba savo anekdotus, kuriuos anksčiau gynė. Tačiau kai kurie žmonės taip pat nėra patenkinti „Gawker“ šmeižtas iškvietė komiką Kelly Oxford už jį. Bet tai visai kitas reikalas.
Vagys pagaunamos, bet „Tai tik„ Twitter “leidžia jas išjungti
Rodas ir Oksfordas šiuo klausimu nėra vieni. Vogti „tweets“ šiuo metu yra plačiai paplitusi problema - tai daro net įžymybės. „Hollywood Gossip“ kalba apie kaip kantri dainininkė LeAnn Rimes, atrodo, pakėlė „Twitter“ naudotojo motyvacines citatas Rachel Wolchin ir bandė juos perduoti kaip savo. Rimas rašo citatas ant lentos ir paskelbia jas „Instagram“, bendrindamas jas „Twitter“.
„Wolchin yra LA regiono rašytoja ir fotografė, ir, matyt, LeAnn suprato, kad yra nepakankamai garsi, todėl jos žinutes galima pavogti niekam nepastebėjus. Deja, LeAnn turi daugybę internetinių nekentėjų, iš kurių keli pakvietė ją vogti iš Wolchino, nesuteikdami jai kreditų “, - rašo THG.
Kas iš to išėjo? Nieko ypatingo.
LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) paskelbta nuotrauka 2015 m. balandžio 3 d., 8:06 PDT
Kai Naikas susiduria su asmeniu, kuris nukopijavo tviterį, jis dažniausiai sulaukia vienos iš trijų tipų reakcijų.
„Pirmasis yra tas, kur asmuo teigia, kad tai tik sutapimas, kad jo tviteris atrodo kaip kažkieno. Jei taip buvo iš tikrųjų, tai paprastai lengva pasakyti, bet jei tai kartojasi pažodžiui, jūs tikrai negalite tikėtis, kad tikėsiu jumis “, - sakė jis. Pasinaudoti . „Antrasis tipas paprastai tiesiog pripažįsta, kad kažkur jį perskaitė ir norėjo tiesiog pasidalinti. Nemanau, kad šie žmonės iš tikrųjų supranta, ką padarė, todėl nemėgstu jiems už tai duoti per daug. Trečiasis yra blogiausias. Jie nusikalsta ir klausia: „Kas jums paskyrė„ Twitter “policiją? arba kad „tai tik tviteris“ arba blogiausia, „jūs tiesiog pavydite visiems mano gautiems retvitam“. Kokio malonumo kai kurie žmonės pelnosi gavę kreditą už svetimą darbą, aš niekada nesupratau. Norėčiau pasakyti, kad šie žmonės nekenčia, jei kas nors nukopijuoja jų gerus tviterius, bet abejoju, ar jie kada nors sugalvos ką nors vertingo “.
Kaip sakė Naikas, net jei tai yra nurodyta, tweets kopijavimas dažnai nėra laikomas dideliu dalyku. Aukščiau pateiktas „Twitter“ įrašas apie netikrą garsenybių virtuvės šefo Guy Fieri naujo restorano meniu tapo virusinis, tačiau daugelis elementų buvo senų anekdotų dalis kitų „Twitter“ vartotojų, kurie niekada negavo kredito. Mytko galiausiai įvertino originalius anekdotus, kai kai kurie „Twitter“ vartotojai sukėlė nesantaiką dėl akreditacijos trūkumo. Tačiau, „The Wire“ pažymi kaip nė viena iš pagrindinių Mytko meniu pamėgusių žiniasklaidos priemonių nesitelkė į plagijavimą.
„Jei dar net nespėjome išsiversti spausdinti, kiek laiko, kol kažkas tokio trumpalaikio (bet archyvuoto!) Kaip„ Twitter “bus gerbiama kaip saugoma kūrimo priemonė?“ rašo Richardas Lawsonas. „Visa tai gali skambėti pernelyg dramatiškai - galų gale mes kalbame apie netikrą„ Guy Fieri “maistą, tačiau jo reikšmė yra didesnė. Kokios yra nuosavybės ribos, pavyzdžiui, „Twitter“? “
Ką sako Įstatymas
Yra blogų naujienų tiems, kurie mano, kad „tweets“ turėtų būti saugomi kaip intelektinė nuosavybė taip pat, kaip turėtų būti apsaugotas žurnalisto straipsnis pirmaujančiame laikraštyje.
„Pagal JAV įstatymus autorių teisės suteikiamos publikuojant„ originalius autorių kūrinius “, kurie užbaigti„ fiksuotomis išraiškos formomis “, tačiau tai netaikoma vardams, pavadinimams ar trumpoms frazėms (PDF), aiškina verslininkas ir podcast'ininkas Jeffrey Zeldmanas . „Kadangi„ Twitter “siunčiami pranešimai negali būti ilgesni nei 140 simbolių, jie negali būti saugomi autorių teisių. Kad ir kokie jie būtų originalūs, šmaikštūs ar gilūs, tik originalios manieros apsaugo jūsų originalią autorystės išraišką “.
Be to, „Twitter“ nesiūlo jokios apsaugos ir užmerkia akis į tokius atvejus.
„„ Twitter “yra gerai žinoma, kad nekreipia dėmesio į savo vartotojų problemas. Rimtesnės problemos, tokios kaip priekabiavimas, yra sprendžiamos taikant metodą. Praeis daug laiko, jei jie net sužinos, kad ši problema egzistuoja, ir galbūt ieškos sprendimo “, - sakė Naikas pasakojo „MakeUseOf“ . „Galbūt jie gali leisti žmonėms pranešti apie paskyras, kurios, kaip žinoma, prekiauja kitų žmonių tviteriais. Tačiau atsižvelgiant į dabartinę „Twitter“ padėtį, abejoju, ar tai duos naudos “.
Net jei manote, kad jūsų „tweets“ yra linksmi ir verti pinigų, tai nesvarbu, pasak Indijos intelektinės nuosavybės naujienų sekimo priemonės „Sinapse“.
Autorių teisių įstatymas humoro nelaiko veiksniu. Jame atsižvelgiama į originalumą, tačiau teisiniame kontekste reikalaujamas analizės ir techninio supratimo lygis neatitinka faktų, pakartotų įdomiu posūkiu. Oficialios „Twitter“ paslaugų teikimo sąlygos leidžia jiems padaryti jūsų „Tweets“ prieinamą likusiam pasauliui ir leisti kitiems daryk tą patį. Remiantis WIPO, sąžiningas naudojimas neatsižvelgia į tai, jei medžiaga iš pradžių nėra saugoma autorių teisių (o „tweets“ tikrai nėra).
Nors jūsų pusėje yra įstatymas. Nors jūsų 140 simbolių „tweets“ turinys gali būti neapsaugotas, tam tikromis aplinkybėmis vis tiek galite reikalauti autorių teisių į „Twitter“ paskelbtas nuotraukas. Iš tiesų, fotografas laimėjo 1,2 milijono dolerių ieškinį už neteisėtą jo „Twitter“ vaizdų naudojimą.
Ką tu gali padaryti
Sužinoti, ar kas nors nepavogia jūsų tviterio, nėra paprasta. Galite patikrinti tokią paslaugą kaip Kas pavogė mano tviterį , bet tik nuskaito paskutinius penkis jūsų „tweets“, palyginti su kitų vartotojų „tweets“. Be to, tai nesuras tokių žmonių kaip Rodas, kurie šiek tiek perrašo dalykus.
Naikas rekomenduoja naudoti „Twitter“ paiešką, kad sužinotumėte, kas yra svarbu, arba tiesiog būkite budrūs, matydami, kaip jūsų pokštas skelbiamas kituose socialiniuose tinkluose, kai žmogus palaimingai nežino jo šaltinio. Tačiau dažniausiai jums tereikia turėti storą odą ir gyventi kartu su vagystėmis.
„Vis dėlto ne tai, ką siūlau žmonėms daryti“, - sako Naikas. „Jei tai buvo geras tviteris, anksčiau ar vėliau jis būtinai turi būti nukopijuotas. Galbūt paguosite veidą, kad kažkas pastebėjo, kad jūsų tviteris yra pakankamai geras, kad jį būtų galima nukopijuoti. Žinoma, nebent kas nors iš jūsų darbo pasipelnytų. Tada reikia į tai žiūrėti rimtai “.
Žinoma, jei tai yra tviteris, kuriuo ypač didžiuojatės, galbūt norėsite viešai išsikviesti vagį ir pradėti demonstraciją. Prieš tai darydami, pagalvokite apie tai, kad jie galėjo sugalvoti tą patį tviterį, neskaitydami jūsų. Komedijos svetainės „Splitsider“ vadovas klausimams, kuriuos reikia užduoti prieš apkaltinant ką nors jūsų anekdotų vagyste, taip pat tinka humoristiniam ir nejuokingam „Twitter“ turiniui.
Kalbant apie vaizdus, nors minėtas fotografas laimėjo jo bylą, tai įvyko dėl tam tikros išlygos: jūs negalite paimti „Twitter“ paskelbto turinio ir iš naujo jį paskelbti platformoje, esančioje už „Twitter“ ribų. Tiesiog norėdami būti saugūs su savo nuotraukomis, dabar tinkamas laikas tai sužinoti kaip „Creative Commons“ gali jus apsaugoti . Tolesniems tyrimams yra keli puikūs šaltiniai, skirti suprasti autorių teisių įstatymą.
Ar tai tik „Twitter“ ar kažkas daugiau?
Dažniausias argumentas prieš plagiavimą „Twitter“ yra tas, kad į „Twitter“ nereikėtų žiūrėti rimtai. Tiesą sakant, trumpas tviterio ilgis yra tai, kodėl įstatymai nemano, kad tviteriai yra verti apsaugos. Tačiau buvo laikas, kai į tinklaraščius taip pat nebuvo žiūrima rimtai, o šiandien plagiatas iš tinklaraščio laikomas dideliu dalyku.
Taigi norime sužinoti: ką jūs manote? Ar tai „tik„ Twitter “, ar turėtume pradėti kitaip žiūrėti į„ Twitter “, kaip į tikrą intelektinės nuosavybės teisių nusipelniusio turinio platformą?
Vaizdo kreditai: Brianas Jacksonas / Shutterstock.com , edar / Pixabay , woodleywonderworks / Flickr
Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu Kalbos animacijos vadovas pradedantiesiemsKalbos animacija gali būti iššūkis. Jei būsite pasirengę pradėti dialogą prie savo projekto, mes suskaidysime procesą už jus.
geriausia vieta pirkti marškinius internetuSkaityti toliau Susijusios temos
- Socialinė žiniasklaida
- Žiniatinklio kultūra
- „Twitter“
- Autorių teisės
Mihiras Patkaras daugiau nei 14 metų rašo apie technologijas ir produktyvumą kai kuriuose geriausiuose žiniasklaidos leidiniuose visame pasaulyje. Jis turi žurnalistikos išsilavinimą.
Daugiau iš Mihiro PatkaroPrenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!
Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia