„Oracle Delphi Mark IV“ patefonas peržiūrėtas - „HomeTheaterReview“

„Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif“

neveikia hisense roku televizoriaus nuotolinio valdymo pultas

„Oracle Delphi“ atnaujinti visada buvo verta. Bendrovė koncentruojasi į tris sritis, daugeliu atvejų suprojektuotas taip, kad būtų pritaikoma iki pat pirmųjų „Delphi“, o „Mk IV“ modifikacijos nėra. Pirmiausia buvo tęstinė programa, skirta pagerinti nustatymą, mano vertinimu, išpakuoti ir paruošti šį Kanados patefoną išlieka didžiausias skaudulys visoje hi-fi. Antra buvo nuolat tobulinamas maitinimo šaltinis ir (arba) variklis, o trečia - dar labiau detaliai tobulinama išskirtinė estetika.

Papildomi resursai
• Skaityti daugiau šaltinio komponentų apžvalgų iš „HomeTheaterReview.com“.
• Rasti imtuvas susieti su šiuo šaltiniu.
• Sužinokite daugiau apie audiofilų pasaulį adresu AudiophileReview.com .
• Aptarkite visų rūšių įrankius hometheaterequipment.com .

„Delphi“ visada buvo vienas iš protingiausiai atrodančių denių, kuriuos galima nusipirkti, ir neabejoju, kad tiek pat, kiek ir spektaklio, buvo parduota kaip stilius. „Mk IV“ yra toks pat gražus, kaip ir jo pirmtakai, todėl galime atsisakyti veido patobulinimo: „Oracle Delphi“ yra absoliutus apsvaiginimo būdas, net ir įžengus į paauglystę. Tačiau įspūdingesnis yra tai, kaip „Oracle“ pakeitė beveik visa kita, nepakeisdama bendros išvaizdos. „Mk IV“ sudarantys pokyčiai yra plačiausi šio patefono istorijoje.

Pirmas dalykas, kurį pastebės kiekvienas „Oracle“ pažįstamas, yra tai, kad kilimėlis dingo, „Oracle“ prisijungė prie „Goldmund“, „Basis“, „Pink Triangle“ ir kitų, turėdamas LP partnerį tiesiai į
lėkštė. „Mk IV“ lėkštė pagaminta iš kompozicinės medžiagos, įspaustos tarp aliuminio, o viršutinis paviršius yra kietas kaip ant pagrindo. Užsukamas spaustukas vis dar yra dalis
receptą, tačiau jo nuspaudimas ir nusidėvėjimas nėra toks griežtas, kad naudodamasis patefonu aš nenutrūkinėjau nė vieno albumo. Ne, aš nepraleidžiu pernelyg lipnaus „Oracle“ kilimėlio, kuris, kad ir kaip gerai
„nuskambėjo“ - erzino.

Po juo yra naujas tefloninis guolis, o pakabos važiuoklė buvo pertvarkyta, kad būtų dar lengviau nustatyti, nes nereikėtų rinktis trijų skirtingų spyruoklių. Tai vis dar smagu (tegul tai daro jūsų pardavėjas), bet dabar tai nėra blogiau nei įsteigti „Roksan“ ar „Alphason“.

„Delphi in Mk IV“ pavidalu galima įsigyti kaip vieno greičio modelį, sutaupant daug daugiau nei dviejų greičių versijoje, tačiau skirtumas yra ne tik dviejų pakopų skriemulys ar greičio valdymo dėžutė.
Nors „Oracle“ gali būti pakeista į dviejų greičių būseną, jis naudoja 7,5 V kintamosios srovės variklį, nes „Mk III“ dviejų greičių versijoje yra 16 V nuolatinės srovės variklis. Maitinimo šaltinis taip pat buvo patobulintas naudojant kintamosios srovės filtrą - sudėtingą tinklą, skirtą sumažinti elektros tinklo šuolius.

Dviejų denių kainos, neskaitant brangios, pasirinktinės juodos / auksinės spalvos apdailos, yra # 1450 vieno greičio modeliui su minkštu dangčiu arba # 1950 už dviejų greičių modelį su
akrilo dulkių dangtelis. # 500 skirtumas atsispindi naujovinimo kainose: # 350 konvertuojant iš vieno į dvigubą greitį ir # 150 už akrilo dulkių dangtelį.

Daugiau apie „Delphi Mark VI“ patefoną skaitykite 2 puslapyje.
„Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif“

kaip ištrinti failus ilgais pavadinimais

Kainodara nustato „Oracle“ (-us) žemyniniame pasaulyje tarp
žudikų britų Linn / Pink / Roksan įtikinėjimo deniai ir srovė
aukščiausios klasės čempionai, tokie kaip „Goldmunds“, „Basis“ ir kt. Kaip turi „Oracle“
jos premjeras kovos su pastaraisiais ir Aleksandra bei Paryžius
kovos su buvusiaisiais, Delfai dabar yra pusiaukelės okupantas
namas. Aš manau, kad trys klasės yra „Real World High-End“, „Luxury“
Aukščiausios klasės ir
Aš toks turtingas, kad galiu sau leisti groti grotuvus, kurie kainuoja tiek pat, kiek ir automobiliai.
Galas. Mano pačios jausmai šokinėjant iš klasės į klasę yra tokie
vartotojų pranašumų keliose srityse, įskaitant statusą tarp savo
bendraamžiai.

Bent jau mano patirtimi, kai žmogus juda aukštyn, girdi
stabilumo, žemųjų dažnių pratęsimo ir žemų dažnių valdymo patobulinimai. Kita
premijos gali apimti didesnį imunitetą ore ir tinkle
dirgikliai. Tai nereiškia, kad gyventojai „iki
# 1000 'klasės yra mažiau nei žvaigždžių atlikėjai Linn, Roksan ar Pink
Trikampis nebus sugėdintas moderniausioje sistemoje
kas tau sako. Bet pereikite prie „Basis“ arba „Goldmund“ ir išgirsite kodėl
jie kainuoja šešis – dvidešimt kartų daugiau.

Nuo 1984 m. Savo sistemoje visą laiką turėjau „Oracle“ ir turiu
su kiekvienu atnaujinimu girdėjau patobulėjimą. „IV“ buvo įrengta MVĮ
V serijos ranka ir klausoma panašiai įrengtais „Delphi Mk III“ ir
pagrindą, taip pat visą „Roksan“ priekinę dalį. Mano įsitikinimai apie
buvo patvirtintas trijų klasių santykinis statusas su
„Oracle“ patogiai ilsisi tarp Roksano ir pagrindo
gerinant savo Mk III brolį. Ryškiausias pagerėjimas, palyginti su „III“,
be praktinių sumetimų, buvo didesnis svorio jausmas ir
pratęsimas žemiausiuose registruose, ypač pastebimas darbuose
priklauso nuo boso atkūrimo galios. Willy DeVille's
„Assassin Of Love“ neturėjo leidimo „III“ ar „The Assassin Of Love“
Roksanas, nors pagrindas dar labiau kontroliavo irimą
bosinės natos.

Taip pat pagerėjo vaizdo stabilumas, nors ir šiek tiek, tačiau trumpalaikis
puolimas ir (kiek mažiau) irimas naudingi beveik tiek pat, kiek ir naudos
bosas. Kiek tai priklauso nuo patikslinto
lėkštės ir kiek negaliu į naująjį maitinimo šaltinį ir guolį
nustatyti, nes „III“ ir „IV“ lėkštės negali būti keičiamos.
Vis dėlto pakanka pasakyti, kad tai išnyko
lipnus kilimėlis nėra jokia auka, o „Oracle“ pirštai už tai, kad taip drąsiai atsisakė vienos iš pagrindinių savo tradicijų.

Taigi, kur tai palieka „Oracle“ 1990-ųjų pradžioje?
Tai tebėra mano nuoroda į kainų kategoriją pagal karaliaus išpirką,
ir tai yra kažkas iš pigiausių vieno greičio režimu, jei galite tai padaryti
be 45 aps./min. Be to, manau, kad tai vis dar gražiausia lėkštė
suktukas nuo vėlyvojo, dejavo Gale.