Home-theater-designers
„Home Theatre Review“ dalyvis Terry London prieš porą mėnesių sukėlė nemenką ažiotažą, kai peržiūrėjo 160 USD „Pioneer SW-8MK2“ žemų dažnių garsiakalbis , kuris, jo teigimu, buvo geresnis už jo buvusį 999 USD vertės „REL T-7“ žemų dažnių garsiakalbį. Dar daugiau diskusijų sukėlė jo išbandytas SW-8MK2 versijos variantas, kurį pardavėjas Oregone pakeitė. Pasak Terry, modifikacijose buvo „patentuotas būdas paveikti ir pagreitinti žemųjų dažnių garsiakalbio stiprintuvo elektronų srautą“.
Apie tai sužinojau 8 val. Ryto, kai Terry paskelbė apžvalgą, kai garsiakalbių gamintojas pakvietė mane apie tai kalbėtis. „Jei šis vaikinas gali pagreitinti elektronus, jis turėtų dirbti Los Alamos mieste, o ne maišytis su žemųjų dažnių garsiakalbiais“, - sakė gamintojas.
Apžvalga man pasidarė įdomu, kodėl Terry pirmenybę teikė nebrangiam „Pioneer“, kad pakeitė savo REL abonementus visam laikui (na, kaip visam laikui, kas gali būti recenzento sistemoje). Neabejojau, kad Terry girdėjo pagerėjimą, bet norėjau išsiaiškinti, kodėl. Taip pat norėjau sužinoti, ar šis modifikuotas žemų dažnių garsiakalbis, kainuojantis maždaug dvigubai didesnę nei nemodifikuotos versijos kainą, galėtų gerokai pralenkti akcijų modelį.
Terry ir „Home Theater Review“ redaktoriai susitarė, kad atliksiu „Pioneer SW-8MK2“ atsargų ir modifikuotų versijų matavimus. Laimei, aš jau turėjau visą matavimų rinkinį, kurį atlikau REL T-7 žemų dažnių garsiakalbyje. „Pioneer“ sutiko atsiųsti man gamykloje naują SW-8MK2 pavyzdį, kad galėčiau išbandyti, o Seanas Scogginas iš „Stereo Dave's Audio Alternative“ pateikė modifikuotos SW-8MK2 versijos pavyzdį.
„Pioneer SW-8MK2“ ir „REL T-7“
Nepaisant REL T-7 1000 USD kainos, nesaugu manyti, kad jos našumas viršija 160 USD kainuojantį „Pioneer SW-8MK2“. Abi plokštės yra maždaug vienodo dydžio, ir abi turi aštuonių colių žemų dažnių garsiakalbius. „T-7“ turi keturis kartus didesnę stiprintuvo galią (200 W RMS prieš 50 W RMS), o tai suteiktų + 6dB pranašumą prieš SW-8MK2, jei viskas būtų vienoda. Tačiau atrodo, kad T-7 vairuotojo ekskursas yra didesnis ir tikriausiai mažesnis, palyginti su SW-8MK2 tvarkykle, todėl tai gali sumažinti ar net panaikinti jo teorinį išvesties pranašumą.
kaip galiu pamatyti kieno nors profilį, jei jis mane užblokavo?
Vis dėlto REL turi vieną neginčijamą pranašumą: jis yra 70 procentų sunkesnis, daugiausia dėl to, kad jo gaubto sienos yra storesnės ir dėl to rečiau rezonuoja. Tai skirtumas, kurį, tikiuosi, būtų galima išgirsti.
Yra daugybė galimų ir teisėtų priežasčių, kodėl Terry'iui labiau patiko „Pioneer SW-8MK2“ nei jo „REL T-7“. SW-8MK2 yra perkeltas antrinis, o T-7 naudoja 10 colių pasyvų radiatorių. Uostai ir pasyvūs radiatoriai veikia panašiai, tačiau akivaizdu, kad abu abonementai yra skirtingai sureguliuoti, todėl jie skambės kitaip. Kuris pageidaujate, gali priklausyti nuo jūsų skonio, kambario akustikos, mėgstamos muzikos, mišinio su pagrindiniais garsiakalbiais ir kt.
Mano CEA-2010 maksimalaus išėjimo matavimai rodo, kad REL T-7 išvestis yra gana palyginama su SW-8MK2 daugeliu dažnių, tačiau 6,5 dB didesnė išvestis esant 25 Hz dažniui nei pagrindinė SW-8MK2. Maniau, kad tai turėtų suteikti pranašumą, bet tada Terry atkreipė dėmesį, kad jis daugiausia klausosi akustinio džiazo, kurio dažnis nėra reikšmingas esant 25 Hz dažniui. (Žemiausias fortepijono klavišas yra A nuta, esant 27 Hz dažniui, o žemiausia nata daugumai vertikalių bosų yra E dažnio juosta, esant 41 Hz.) Taigi, jo klausymo testai nebūtų atskleidę šio skirtumo.
Pagal mano dažnio atsako matavimus, abiejų poslinkių žemo dažnio filtrų atsakas yra –28 dB / oktava. Kaip matote pirmoje aukščiau pateiktoje diagramoje, REL atsakas yra lygesnis, o taškas -3dB yra šiek tiek žemesnis - 29 Hz, palyginti su „Pioneer“ 31 Hz. Tačiau atrodo, kad abu poslinkiai veikia priešingai (nebent aš klaidingai REL fazę apverčiau atlikdamas matavimus, bet aš visada tai patikrinu prieš atlikdamas antrinį matavimą, todėl abejoju). REL turi apie 1,5 milisekundės daugiau delsos nei „Pioneer“, o tai yra apytikslis atitikmuo, kai jis perkeliamas 1,5 pėdos toliau. „Pioneer“ taip pat „suskamba“ daugiau nei REL, kaip mačiau jo impulsinio atsako gale.
Dėl šių savybių „Pioneer“ gali susimaišyti su Terry bokšto garsiakalbiais šiek tiek kitaip nei su „REL“ subtitrais, net jei abi plokštės yra toje pačioje vietoje. (Atkreipkite dėmesį, kad sakiau „kitaip“, ne geriau ar blogiau.) Taip pat visai įmanoma, kad „REL“ ir „Pioneer“ posistemiai buvo nustatyti šiek tiek skirtingais kryžminimo dažniais, mano matavimai man pasakė, kad šių valdiklių dažnio žymėjimas dažnai būna netikslus.
Nė vienas iš šių skirtumų greičiausiai nebūtų tvirtai pakreipęs konkurso abiejų subų naudai, todėl tikriausiai neįmanoma nuspėti, kuris iš jų skambės tam tikroje sistemoje. Šiuo atveju daugiausia priklauso nuo to, kuri derinimas atitiko Terry skonį ir kuris subas nutiko geriau susilieti su pagrindiniais jo garsiakalbiais.
Atsargos SW-8MK2 ir modifikuotas SW-8MK2
Norėdami palyginti pagrindinius ir modifikuotus žemųjų dažnių garsiakalbius, aš išmatavau jų dažnio atsaką ir didžiausią galingumą (CEA-2010 standartas). Norėdami atlikti dažnio atsako matavimus, vairuotojus uždariau maždaug ketvirtadalio colių atstumu, prie pat žiočių priartinau prievadus, tada padidinau uosto atsakus ir susumavau juos su žemų dažnių garsiakalbio atsakais. Naudodamas juostelę pažymėjau požeminių vietų padėtį ir nejudinau mikrofono ar stalo, ant kurio sėdėjo dugnai. Taigi, abu subs patyrė beveik tą pačią matavimo aplinką.
Kaip matote pirmoje aukščiau pateiktoje diagramoje, dažnio atsako kreivės yra labai panašios. Palyginti su akciniu žemųjų dažnių garsiakalbiu, modifikuoto signalo stiprinimas yra +0,96 dB, kurio centras yra 66 Hz, o -1,23 dB kritimas - 34 Hz.
Tada palyginau žemųjų dažnių garsiakalbių krosoverių atsakymus, kuriuos galite pamatyti antrame grafike. Žinodamas, kad negaliu tiksliai suderinti krosoverio dažnio rankenėlių nustatymų iš akies, aš nustatiau akcijų modelį į 12 val., Atlikau matavimą, tada pakoregavau modifikuotos versijos kryžminio dažnio rankenėlę, kad ji atitiktų akcijos reakciją. Rezultatas buvo beveik tobulas filtrų žemo dažnio atsako sutapimas, išskyrus +1,32 dB smailę esant 58 Hz dažniui.
Norint įvertinti šiuos skirtumus perspektyvoje, normalus tokio tipo produkto skirtumas tarp mėginio ir mėginio paprastai būtų ± 1,5 dB, didesnis nei išmatuoti skirtumai.
Tada palyginau dviejų žemųjų dažnių garsiakalbių impulsines reakcijas, kurias galite pamatyti trečiajame grafike. Vėlgi, yra nedideli skirtumai, bet niekas, mano žiniomis, nesukeltų reikšmingo skirtumo, palyginti su įprastais pavyzdžių skirtumais.
Aš atlikau CEA-2010 išvesties matavimus dviejų metrų atstumu, kai abu posistemiai buvo visiškai toje pačioje padėtyje, kai kryžminio dažnio ir tūrio rankenėlės buvo nustatytos maksimaliai. Rezultatai pateikiami vieno metro RMS ekvivalentais pagal CEA-2010 procedūrą.
63 Hz: 114,2 atsargos, 114,5 modifikuota
50 Hz: 113,8 atsargos, 113,8 modifikuota
40 Hz: 107,0 atsargos, 106,9 modifikuota
32 Hz: 102,8 atsargos, 101,8 modifikuota
25 Hz: 87,4 atsargos, 88,7 modifikuota
20 Hz: NA atsargos, NA modifikuota
Šie matavimai būdingi nebrangiam aštuonių colių žemų dažnių garsiakalbiui. Visi jie atitinka įprastą šios kainų kategorijos produkto pavyzdžių ir pavyzdžių dispersiją ir dažniausiai atitinka ± 1 dB tikslumo standartą CEA-2010. Nei vienas, nei kitas pavyzdys neturi reikšmingo pranašumo prieš kitus.
Išardžiau abu žemųjų dažnių garsiakalbius ir negalėjau rasti jokių stiprintuvo, tvarkyklės ar korpuso modifikacijų. Keletas dalių yra skirtingos, tačiau, atrodo, tik spalvos dalių numeriai yra vienodi. Viename aplink kėliklius yra geltonas vazonas, kad būtų išvengta vibracijos, junginys yra juodas. Vieno iš jų vairuotojas kito atžvilgiu pasisuko 90 laipsnių kampu. Visus šiuos skirtumus galima paaiškinti gamybos neatitikimais.
Aš išsiunčiau el. Laišką Seanui Scogginui, norėdamas įsitikinti, kad iš tikrųjų gavau modifikuotą žemų dažnių garsiakalbį, o jis atsakė: „... tai, ko jūs žiūrite, yra patentuota modifikacija, kuri buvo sukurta taip, kad jos nebūtų galima aptikti asmeniui, kuris to nepadaro. tiksliai žinoti, ko jie ieško. Mano velionis viršininkas prieš mane ir aš labai stengėmės sugalvoti modifikacijų, kurių nebuvo galima lengvai nukopijuoti ar aptikti, nes tai suteiktų mums nemažai pranašumų “.
Jis taip pat atsakė: „Mažmeninei 156 USD subpozicijai, turinčiai aštuonių colių žemų dažnių garsiakalbį ir 100 vatų stiprintuvą, + 1dB pakėlimas iki + 2dB pakėlimas tinkamais dažniais iš tikrųjų daro daug didesnį skirtumą, nei jūs manytumėte, nes bosas dažnai kaupiamasis ir turi kelis dažnius, kurie išeina tuo pačiu metu. Mes pastebėjome, kad daug kartų nenorite sustiprinti žemųjų dažnių per tam tikrą kiekį, nes jūsų apatinis galas linkęs greičiau nuriedėti, o tai yra visiškai priešingai, nei norėjome šiam žemų dažnių garsiakalbiui. Atrodo, kad jūsų matavimai, nors ir atrodo subtilūs, iš tikrųjų patvirtina tai, ką mes ir recenzentas girdėjome, kai šis poskyris buvo modifikuotas. Kai modifikuojamas, dugnas yra pastebimai garsesnis dugne, tęsiasi toliau (turi daugiau tvirtų žemų dažnių bosų atsaką), geresnės tekstūros ir sumažėjusio viršutinio boso maišos. '
Čia reikia pažymėti, kad SW-8MK2 stiprintuvas, kaip ir beveik visi stiprintuvai, įmontuoti žemų dažnių garsiakalbiuose, turi įmontuotą išlyginimo ir ribojimo funkciją. Jei „Pioneer“ būtų norėjęs gauti papildomą +1 dB apie 66 Hz (darant prielaidą, kad naudinga papildoma išvestis) nusveria tikėtiną iškraipymų padidėjimą), jo inžinieriai galėjo paprasčiausiai rinktis tai su EQ. Gamintojui bent jau nereikia išgalvotų modifikacijų ar patobulinimų, norint pasiekti papildomą pora dB didesnę išvestį tam tikru dažniu.
Atsižvelgdamas į visą aukščiau pateiktą informaciją, negaliu patvirtinti, kad šis žemųjų dažnių garsiakalbis buvo modifikuotas. Tačiau negaliu pasakyti, kad žemųjų dažnių garsiakalbis NEBUVO modifikuotas. Aš tik teigiu, kad negalėjau išmatuoti jokių skirtumų, kurie buvo aiškūs modifikacijos padariniai, ir vizualinio patikrinimo metu negalėjau nustatyti jokių pakeitimų, kurie akivaizdžiai atsirado dėl modifikacijos. Šiuo metu tereikia tęsti Seano žodį ir subjektyvius Terry įspūdžius.
kaip pataisyti „iPhone“, įstrigusį ant „Apple“ logotipo
Kodėl subjektyvūs Terry vertinimai pastebėjo skirtumą tarp modifikuoto ir akcinio paketo? Daugelį galimų priežasčių galima rasti aukščiau, o manau, kad labiausiai tikėtina priežastis yra nedideli kryžminimo nustatymo skirtumai. Kitos galimybės yra įprasti pavyzdžių variantai ir skirtingi vairuotojo įsilaužimo dydžiai.
Ir gali būti, kad modifikuotoje versijoje man kažko trūksta - nors norėdamas tuo patikėti, man reikės aprašyti, kas yra modifikacija, taip pat tam tikro pobūdžio techninio įvertinimo, kad būtų galima dokumentuoti jo poveikį. Teiginiai apie tokius efektus kaip „sumažėjęs viršutinių bosų maišos“ manęs neįtikina, ypač turint omenyje tai, kad Terry nustatė žemųjų dažnių garsiakalbių kryžminius dažnius maždaug nuo 45 iki 50 Hz, o tai reikštų, kad žemosios bangos neatkuria daug viršutinių bosų.
Svarbus dalykas, kurį reikia apsvarstyti, yra tai, ką dar gali nusipirkti SW-8MK2 žemų dažnių kolonėlės ir modifikacijos bendra 320 USD kaina. Pavyzdžiui, galite nusipirkti Hsu tyrimai STF-1 , šiek tiek didesnis, 309 USD kainuojantis žemų dažnių garsiakalbis, kurio galia yra apie +7 dB didesnė, esant 31,5 Hz dažniui, ir milžiniškas +12 dB didesnis išėjimas esant 25 Hz dažniui. Tai yra „Hsu“ matavimai, ne mano, bet mūsų rezultatai paprastai neviršija dviejų dB, todėl aš naudoju tą pačią matavimo techniką, ir aš iš tikrųjų bendradarbiavau su „Hsu“ norėdamas įsitikinti, kad mūsų rezultatai ir metodai yra panašūs. Aš taip pat dirbau su SVS, kad įsitikinčiau, jog gaunu CEA-2010 rezultatus, lyginančius su tuo, ką gauna kiti.
Apatinė eilutė: ar 160 USD žemų dažnių garsiakalbis gali subjektyviai pralenkti panašaus dydžio ir konfigūracijos 999 USD žemų dažnių garsiakalbį? Aišku. Ar galiu rekomenduoti modifikuotą 160 USD žemų dažnių kolonėlės versiją, kurioje nerandu aiškių modifikavimo įrodymų? Nr.
Redaktoriaus pastaba: Mes suteikėme Seanui Scogginui iš Steveo Dave'o galimybę pamatyti Brento kūrinį prieš paskelbiant ir atsakyti, jei norite. Štai jo atsakymas:
Dar kartą ačiū, kad peržiūrėjote „Pioneer SW-8MK2“ žemųjų dažnių garsiakalbio modifikaciją. Mes turėjome keletą papildomų pastebėjimų, susijusių su p. Butterwortho išvadų dėl nemodifikuotų ir modifikuotų žemųjų dažnių garsiakalbių matavimų apžvalga. Pagrindinėse garso svetainėse ar žurnaluose neretai matomi recenzento įspūdžiai ir pastebėjimai apie konkretaus produkto garsą, kurie nėra susiję su konkretaus produkto matavimais. Dažnai matavimus atliekantis asmuo bus suglumęs, kodėl klausantis apžvalgininkas tikrai mėgavosi garsu, kurį išgirdo iš gaminio. Mikrofonų technologija pasiekė nemažą sumą, tačiau ji vis tiek nėra tokia jautri kaip žmogaus ausis. Įprastai susiduriame su žmonėmis, kurie savo kambario ir boso korekcijos mikrofonais pritaikė savo sistemas, ir pastebime, kad jie dažnai nėra teigiami pokyčiai. Tiesą sakant, pašalinus „pašalinius bosus“, garsas dažnai gali būti dirbtinis ir keistas. Mes taip pat girdėjome ir esu tikras, kad girdėjote daugybę produktų, kurie matavosi gana gerai, tačiau jų klausantis iš karto paaiškėja, kad jie turi rimtų, akivaizdžių garso kokybės ir kokybės trūkumų.
Yra daug ezoterinių garso patobulinimų, kuriais prisiekia daugelis apžvalgininkų ir audiofilų, kurie nebūtinai yra visiškai paaiškinti, kaip jie veikia. Vis dėlto daugelis klausytojų ir apžvalgininkų, kai kurie turi gerą reputaciją, gali naudotis skirtingomis savo sistemomis, nors ir ne visai žino, kaip jie dirba.
Kalbant apie p. Butterwortho teoriją, kodėl Terry'iui patiko modifikuotas žemų dažnių garsiakalbis, palyginti su jo ankstesnėmis REL, ši prielaida yra klaidinga keliais būdais. Pirma, kaip mes nustatėme, daugelis žemųjų dažnių garsiakalbių perjungimo taškų, net ir brangiuose posistemiuose, nėra absoliutūs - tai reiškia, kad jie dažnai yra „nesandarūs“ ir leidžia atkurti tam tikrą kiekį dažnių, esančių už perėjos. Mes girdėjome, kad kai kurie garsiakalbiai išjungiami, kai kurie garsai skamba pakankamai. Tai nebuvo nebrangūs subs. Antra, daugelis audiofilų žino, kad kai jūs nustatote žemų dažnių garsiakalbius su sistema, skirtingi žemų dažnių garsiakalbiai veiks geriau tam tikrais kryžminiais dažniais, priklausomai nuo žemųjų dažnių garsiakalbio ypatybių ir jo integracijos į sistemą. Darant prielaidą, kad kiekvienas žemų dažnių diapazonas bus geriausias tuo pačiu dažniu ir su ta pačia garsiakalbių pora, paneigia tai, kad kiekvienas žemų dažnių garsiakalbių modelis ir modelis yra unikalūs. Po to, kai du skirtingi posistemiai yra surenkami iki optimalaus kryžminimo su sistema, vienas posistemis sistemoje skamba geriau nei kitas.
Šis modifikuotas aštuonių colių žemų dažnių garsiakalbis nenusileidžia taip žemai ir nesudaro tiek žemų dažnių, kiek geras 10 ar 12 colių žemų dažnių garsiakalbis, tačiau mes jį iš tikrųjų išbandėme naudodami elektroninės bosinės muzikos ir namų kino žemų dažnių efektus. Kai kurių gana žemo dažnio takelių bosas buvo žymiai pagerintas gylio, tekstūros ir kiekio atžvilgiu. Mes turime daug patenkintų klientų, kurie mums sako tą patį. Tai ne tik „akustinio džiazo“ žemų dažnių kolonėlės.
Nors 10–12 colių žemų dažnių garsiakalbis daro visceralinį poveikį tam tikriems žemo dažnio instrumentams, pavyzdžiui, timpanui ar dideliems vargonų / sintezatoriams, daugumos žmonių grojamos muzikos nėra šiame diapazone. Daugumai žmonių jie ieško natūralaus, muzikinio ir gerai įsiliejančio žemų dažnių garsiakalbio. Jie neieško žemų dažnių garsiakalbio, kuris šauktų „Čia aš!“ dirbtiniu būdu. Gero žemų dažnių garsiakalbio ženklas yra tas, kuris projektuoja žemųjų dažnių garsą į garso lauką, bet pats nematomas, tuo pačiu teigiamai pridedant viso muzikinio vaizdo garso takelį, pilnumą ir tvirtumą. Pono Butterwortho matavimai neatsižvelgia į tas savybes, taip pat į kruopščiai sureguliuotų kelių bosų dažnių derinį, kurie, jo vertinimu, yra nedideli, tačiau, sujungus, klausytojui iš esmės skiriasi klausant modifikuoto bloko. Vėlgi, ačiū už peržiūrą “.
Papildomi resursai
• Apsilankykite pas mus Žemųjų dažnių kolonėlių kategorijos puslapis Norėdami gauti daugiau atsiliepimų apie žemųjų dažnių garsiakalbius.
• „Pioneer SW-8MK2“ žemų dažnių garsiakalbis peržiūrėtas pateikė HomeTheaterReview.com.
• „REL Acoustics T-7“ žemų dažnių garsiakalbis peržiūrėtas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.