„Quasar LE“ patefonas peržiūrėtas - „HomeTheaterReview“

„Quasar-LE-Turntable-Review.gif“

'Puiku'. Tai žodis, kurį nuolat girdėjau, kaskart kas nors pastebėdamas „Quasar LE“ patefoną peržiūrai. Vienas pirmųjų tai ištarė „Michell Orbe“ savininkas, kuris pats nėra kinologas. Tai, ką šie asmenys prajuokino, yra vienas gražiausių LP suktukų, pasirodžiusių nuo pirmojo „Oracle“. Ir tai yra vienas velniškas precedentas.

Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau „Denon“ DVD-Audio ir SACD grotuvų apžvalgų čia.
• Skaitykite audiofilų šaltinių komponentų apžvalgas čia, įskaitant SACD ir DVD-Audio grotuvus, patefonus, DAC, kompaktinių diskų transportus ir dar daugiau.
• Sužinokite daugiau apie „Quad“ čia ...

Tai taip pat nėra taip šalta, nes „Quasar“ yra praktiškai „be cokolio“ kaip „Oracle“, taip pat dauguma „Michells“ ir keletas kitų diržais varomų alternatyvų įprastesniems „Linns“, „Roksans“ ir panašiems. Visi darbai yra matomi visiems, o keturi spyruokliniai stulpai palaiko rėmą, kuriame laikomas guolio / padėklo mazgas ir lenta. Pats variklis, esantis visiškai „už borto“, yra kiek įmanoma atjungtas, nepakenkiant tikrovei, jį fiziškai su „Quasar“ sieja tik diržas. Vis dėlto šis izoliatyvumas kelia nedidelę problemą, nes „Quasar“ neatneša šablono, kuris padėtų tiksliai nustatyti variklį. Į kurį aš pateksiu vėliau. Bet pirmiausia, kodėl kvazaras sustabdo žmones mirusius savo takeliuose.

„Sound By Design“ atsiuntė mums peržiūrėti pagrindinį modelį - 1780 svarų sterlingų vertės „Quasar LE“, kuriame sumontuotas „Helius“ toninis ginklas ir kurio nereikia. Tačiau žiūrėjau, kaip Predragas Savicas jį išpakavo, ir pastebėjau, kad prietaiso paprastumas ir elegancija derinami ne tik todėl, kad nustatymas būtų paprastas ir intuityvus, bet ir siekdamas įrodyti, kad jei kažkas atrodo gerai, tai yra teisinga. Abejotina, ar yra tiesos šiame įsitikinime, nes hi-fi, automobilių ir kt. Pasauliai yra kupini estetinių triumfų, kurie yra funkciniai gedimai, pavyzdžiui, „Lancia Gammas“ ir „Strathearn“ patefonai. Bet „Quasar LE“ atrodo kuo teisingesnis, po cilindrą kiekviename kampe, sujungtą skersinėmis juostomis. Prie jų yra sumontuotos poros strypų, dėl kurių šis patefonas yra išties patogus naudoti: strypai palaiko apatinę lentą ir guolį, kuriuos abu galima lengvai perkelti, kad „Quasar“ galėtų palaikyti dvi rankas, 12 colių rankas, kad ir kaip savininkas rūpėtų. kad atitiktų pagrindinę struktūrą.

Jis yra apgaulingai didelis, ypač jei atskiras variklio agregatas yra susilpnintas, atsižvelgiant į tai, kiek svarbu planuojant. Pagrindinės, vienos rankos formos, „Quasar“ pėdsakas yra 545x325mm (WxD), todėl variklio agregatui turite leisti dar maždaug 300mm. Jei pasirinksite dvi rankas, o plotis padidės iki 370 mm, nes abi rankos pritvirtintos taip, kad prasilenktų virš grindjuostės galų ir atrodytų, kad jos plaukioja. Bet jis toks prakeiktas, kad niekada neatrodo masyvus, net ir dvigubų galūnių pavidalu, chromas, žalvaris ir akrilas susilieja su stebinančia harmonija. Net prabangios versijos su paauksuotomis dalimis ir marmuro-llok pagrindo plokštėmis išlieka skoningos ir nepakankamai vertinamos, nepaisant žodinio aprašymo, kuris galėtų būti pritaikytas vonios kambaryje aukščiausios klasės bordello.

ištrinti laiko mašinos atsargines kopijas iš šiukšliadėžės

Niekas apie „Quasar“ dizaino filosofiją nėra keistas, išorinis, keistas ar nepatogus. Išorinis variklio blokas yra akivaizdus pavyzdys. Nuleidžiant jį už miestelio ribų, motorinis triukšmas ar vibracija tiesiog negali trukdyti pačiam deniui. Jei variklio izoliavimas nuo patefono buvo pagrindinė pirminio postūmio sukurti diržinės pavaros denius vietoje kadaise dominavusio tuščiąja eiga varančio denio dalis, tai „Quasar“ perėmė šią koncepciją kiek įmanoma. Aptarėme „Quasar“ tiekimo tarpiklį ar šabloną, kuris padėtų klientui surasti variklį, palyginti su deniu, sąvoką (savininko instrukcijoje manoma, kad ašis nėra pakankamai tikslus, skaičiuojant „225–230 mm“ nuo verpstės iki skriemulį) ir tada jį sutelkti. Bet tada man pasirodė, kad Savicas buvo mandagus ignoruodamas mano pradinę kvailystę: bet koks rėmas, šablonas ar tarpiklis, naudojami varikliui pastatyti, palyginti su deniu, pažeis beveik visišką izoliaciją, kurią siūlo dabartinis laisvų rankų įrangos nustatymas. aukštyn. Tai reiškia, kad jei įmonė kada nors pagamins sukūrimo stendą, jis bus naudojamas tik diegimo metu, tada pašalinamas.

Minėtas „Quasar“ medžiagų derinys nėra vien estetinis. Pagrindinė plokštė yra akrilo laminatas, pagrindinė važiuoklė yra žalvarinė, akrilo plokštės ir apatinės lentos buvo politiškai patvirtintos daugelį metų (mėgstama dėl savo panašumo į LP vinilo elgesį) - visos yra medžiagos, kurios buvo pasirinktos papildyti viena kitą pagal jų savybes. slopinimo ir rezonansinės savybės. Čia nėra nieko naujo, tai tik sveikas protas ir lengvai pripažinta pagarba gerbiamiems praeities dizainams. Taigi, taip pat reikia naudoti įrašų spaustuką, šiek tiek mažesnio dydžio verpstę, norint jį „atsieti“ nuo LP, taip lengvai reguliuojamą pakabą, kuri, atrodo, beveik savaime išsilygina, ir važiuoklė, turinti pakankamai masės, kad būtų išvengta reikia beveik neurotiško dėmesio tonearmo kabelio apipjaustymui. Komplektas sveria 18 kg, tai yra nemaža suma už kažką tokio skanaus griaučio.

Kita informacija yra variklio korpusas 3,3 kg masyviame žalvario cilindre, pakopinis skriemulys, leidžiantis atkurti 33 ir 45 aps./min., Neapverstas guolis, apatinė lenta, kurią galima pakeisti paprasčiausiai nuėmus keturis varžtus ir nėra dulkių. viršelis (kam slėpti visą šį grožį? tikriausiai yra argumentas prieš dulkių barjero suteikimą ...). Pakabos reguliavimas apima ne daugiau kaip keturių kolonų dangtelių pasukimą, tuo tarpu greičio keitimui reikia paprasčiausiai perkelti diržą nuo vieno skriemulio laiptelio prie kito. Tačiau diržas yra pagrindinė kritikos sritis, ir aš neturiu omenyje bandymo užtikrinti teisingą įtampą be sąrankos šablono.

Neverskime čia žodžių: nuo nepaprasto ąžuolo laikų nemačiau tokio nepastovaus elgesio iš paprasto apvalaus skerspjūvio „guminės juostos“. Nesvarbu, ką bandžiau, ir tai apėmė trijų skirtingų diržų naudojimą, negalėjau pasiekti, kad daiktas liktų vienoje vietoje. Tai važiuotų lėkštės šonais aukštyn ir žemyn, vizuali išdavystė, taip sakant, atsižvelgiant į šiaip beveik tobulą „Quasar“ estetiką. Aš padariau viską, ką galėjau, kad pagerinčiau jo klaidžiojimą, ypač nustatydamas variklio mazgą skirtingais aukščiais, milimetrais vienu metu, kad išnaudotumėte skirtingas 30 mm storio lėkštės vertikalaus paviršiaus sritis. Miręs centras, važiavimas šalia viršūnės, važiavimas šalia apatinio krašto - niekas nepakeis jo netinkamo elgesio.

Ar tai buvo svarbu? Atsižvelgiant į tai, kad du skirtingi strobos diskai pasižymėjo didingu greičio stabilumu, ir atsižvelgiant į tai, kad medžiaga, kuri ypač pažeidžiama wow ir flutter, šiame skyriuje nerado jokių Kvazaro garsinių silpnybių, galima ginčytis, ar nestabilus, „nehorizontalus“ diržo elgesys negali sukelti blogo jokio poveikio. Kita vertus, jei kažkas atrodo gerai, kad būtų teisinga, tada kvantis „Quasar“ diržas pakenkia šlovingam denio stiliui taip, kad pūliuojanti šalta opa ant viršutinės lūpos tarsi sugadintų tikrai tobulos Lindos Evangelistos viršelio kadrą.

Vaistai? Paprasta: „Quasar“ lėkštė turėtų apimti griovelį aplink savo apimtį (iš tikrųjų du grioveliai, kad būtų galima pritaikyti abu greičius), kad „užfiksuotų“ dabartinį pasirinktą diržą. Arba tai, arba įmonė turėtų išbandyti kitą skriemulį, kuris priima plokščio skerspjūvio diržus. Savicas nepersijungė į neigimo režimą ir nepradėjo manęs vadinti „analine“, bet turiu pripažinti, kad jo santykinis nesijaudinimas šiuo klausimu mane jaudino ne tik nepastoviu diržo judesiu.

Skaitykite daugiau 2 puslapyje

„Quasar-LE-Turntable-Review.gif“

atkurti „Windows 8“ iš „Windows 10“

Tačiau pakanka kalėti: ši kaladė yra vienas saldžiai skambantis, nuoseklus, dinamiškas atlikėjas. Kai vietoje buvo saldus Heliusas, o Savico Goldringą klausos seansams pakeitė „Lyra Clavis“, aš „Quasar“ priekinę dalį tiekiau į „Trilogy 905“ galvos stiprintuvą, GRAAFiti WFB TWO išankstinį stiprintuvą, „GRAAFiti 5050“ galios stiprintuvą ir „Quad ESL63s“. . Muzika? Daugybė viengungių, ypač gražiai subraižyta Budo Flanagano „Who You Do You Think You Kidding, Mr. Hitler?“ Kopija, daugybė naujausių „MoFi Anadisc 200“, nuostabi 3LP dėžutė, sukurta (apie 1963 m., Stereo, mėtų ir užsitikrinęs penketuką atostogaudamas Torkėjuje (kas byloja apie lankymąsi Torkyje), ir visa kita, kas pasiekiama - negalėjau sustoti.

Kalbėk apie daugiau-ish. Nors „Quasar“, ko gero, tyliausias denis, kurį girdėjau šioje 2000-ųjų pusėje, artėja prie LP grojimo skaitmeninėje epochoje požiūrio, naudodamas gana kitokį požiūrį, nei, tarkime, „Michells“, MVĮ ar nuostabaus Maxo Townshendo „Rock“ ir jo dariniai. . Šie grotuvai, norėdami sukelti dejavimą, paverčia CD lenteles taip pat švariais ir tiksliais, kaip skaitmeninės galvos tikisi CD, bet ne LP, ir tai daro nepamiršdami analogo šlovės. „Quasar“ net nebando mėgdžioti tų grotuvų savo elgesiu, kuris yra beveik laboratorijoje standartas. Vietoj to, „Quasar“ naudoja savo ramybę labiau kaip įrodymą, kad LP nebūtinai išmeta didesnio triukšmo grindis nei kompaktiniai diskai, nei siūlo tą LP. Kurie jie pabrėžtinai nėra. (Doncha tiesiog mėgsta „neigimą“? Ir kaip kai kurie analogiški čempionai aklai prisiekia - arba kurčiami - kad LP yra tokie pat tylūs kaip skaitmeniniai formatai? Manau, kad jie yra. Kai jie nesisuka.)

Taigi, dirbdamas iš nei gynybinės, nei skaitmeninio pavydo, bet pasitikėjimo savo terpėmis pozicijos, Kvazaras tiesiog džiaugiasi „analogiškumu“. Tai sodrus, riebus, šiltas, įtraukiantis. Net girgždantys švarūs, šiuolaikiniai kompaktinių diskų, paimtų iš skaitmeninių originalų, skambėjo labiau ausims nei jų kompaktiniai diskai. (Kuris kelia klausimą: ar nauji LP turėtų turėti trijų raidžių kodą „DDA“ arba „DAA“, jei jie prasidėjo skaitmeniniu būdu?)

Kažkas apie „Quasar“ rodo „vidurį“, saiką, ramybę. Nors garso takelis yra toks tikslus ir reikalingas trimatis, kinematografiškai nėra toks didelis, kaip Michelio Gyro-Deco. Bosas yra išplėstas ir valdomas, bet ne taip griežtai amortizuojamas, kaip ir „Garrard 401“. Saldus kaip cukrus, bet be galutinio išpuolio. Vis dėlto „Quasar“ reiškia sveiką požiūrį į analoginį atkūrimą, kuris patenkins LP grojantį kietąjį šerdį, tačiau neatbaidys CD įsisiurbusių klausytojų.

Suvokiama vertė? Absoliutus sandoris, ypač jei niekada nesitikėjote, kad skulptūros kūrinys bus įmestas nemokamai. Jis atrodo toks pat šviežias, švarus ir modernus (taigi ironiška), kaip ir „Transcriptor“, kurį naudojo Aleksas. Bet, prašau, Savicai, padaryk ką nors dėl to diržo ...