Tikroji šių metų „Rocky Mountain Audio Fest“ istorija - „HomeTheaterReview“

„RMAF-2012-Music-Room-small.jpg“ „Rocky Mountain Audio Fest“ (RMAF) šio mėnesio pradžioje šventė devintus metus. Nuo pat įkūrimo 2004 m. RMAF išaugo į vieną didžiausių, daugiausia lankomų audiofilų šou pasaulyje - tai nėra blogai dėl to, kas prasidėjo kaip „šventė“. Nors RMAF gali būti viena iš labiausiai parduodamų regioninių laidų visoje audiofilijoje, tai buvo mano pirmas kartas. Spektaklis pateisino visus mano lūkesčius tiek, kiek tai buvo maloni vieta, kurioje lankėsi ir visuomenė, ir pramonė, visi dalijosi įvairiuose gražiai įrengtuose kambariuose su įranga iš viso pasaulio. Žvelgiant iš visuomenės perspektyvos, RMAF yra didžiausia tikimybė Johnui Q. Audiophile'ui tenka išgirsti kai kurią daugiau ezoterinės įrangos, kurią gali pasiūlyti jo mylimas hobis. Šiuo atžvilgiu RMAF buvo nepaprastai sėkminga. Nors didžioji parodos dalis vis dar buvo per daug orientuota į vieną procentą, aš suprantu, kodėl gamintojai ir prekiautojai atnešė savo pavyzdinius produktus. Vis dėlto į akis krito kur kas pigesni produktų pasiūlymai ir kambariai, nes mane visada labiau domina produktai, kuriuos laikau tikrais, priešingai nei tie, kurie atrodo labiau skirti šou nei bet kas kitas.

Papildomi resursai • Skaitykite daugiau laidų pranešimų ir komentarų mūsų puslapyje Teminių naujienų skyrius . • Matyti daugiau pramonės prekybos naujienų iš „HomeTheaterReview.com“. • Naršykite mūsų CEDIA 2012 laidos aprėptis .

koks yra tiktok kūrėjų fondas

Pirmąją dieną eidamas pro sales, pradėjau pastebėti kelias tendencijas, kai kurios nebuvo visiškai unikalios RMAF, tačiau kėlė nerimą. Taip pat atkreipiau dėmesį į keletą pusiau privačių pokalbių, vykstančių tarp gamintojų ir prekiautojų, pokalbių, kurie pasirodė visiškai priešingi šou persmelkusiam bendram pozityvumui. Nors man būtų paprasčiau ar net prasmingiau paprasčiausiai eiti po kambarį ir aprašyti tai, ką girdėjau ar negirdėjau, manau, kad ši aprėptis jau egzistuoja kitur ir yra tikimybė, kad jau ją perskaitėte . Vietoj to norėčiau sutelkti dėmesį į tai, ką pastebėjau užkulisiuose, iš dalyvių ir net pačių gamintojų, nes jų veiksmai kalbėjo garsiau nei bet kokia sistema, kurią girdėjau lankydamasis RMAF. Kai kurie dalykai, kuriuos ketinu pasakyti, negali būti gražūs ar net gerai įvertinti, tačiau, nepaisant to, manau, kad tai svarbu, nes mes visi aktyviai dalyvaujame augindami šį pomėgį, kuris neabejotinai buvo visų galvoje. RMAF.

- Azizai, šviesa!
Tai ne tiek kritika, kurią sukėlė specialiai RMAF, o labiau visos su viešbučiais susijusios parodos, kuriose dalyvauja parodos dalyviai ir gamintojai, kurie reikalauja, kad jų kambariai būtų tamsūs. Žinau, kad daugelis jų tiki, kad „kuria nuotaiką“, tačiau tvirtinu, kad produktai turėtų tai padaryti, apšviesdami juos naktinės šviesos atitikmeniu, manau, kad bandai ką nors nuo manęs nuslėpti. Kuo naudingas trigubai dažytas metalinių perlų dažų darbas, jei parodai jį tamsoje? Atsakymas yra: „Nieko“. Be to, įžeidžiant žalą, daugelis dalyvių mano, kad reikia naudoti spalvotas ar želė dengtas šviesas, kad būtų dar labiau „padidinta“ klausymo erdvė, ypač erzinanti technika. Keli kambariai buvo daugiau nei kalti dėl to, su Emocinis būti tarp blogiausių pažeidėjų, kuriuos mačiau būdamas RMAF, nors jų kambarys skambėjo gana gerai. Jų mėlyna-mėlyna spalvų paletė atrodė taip, lyg būčiau įlindusi į „Slapukų monstrą“ à la mirusį Tauntauną „Imperija smogia atgal“. Mes gyvename skaitmeniniame amžiuje, ty žmonės beveik akimirksniu bendrauja su savo bendraamžiais išmaniaisiais telefonais, o kai jūsų kambarys tamsesnis nei naktis ir (arba) maudosi vienspalviame šviesos šaltinyje, šiems žmonėms sunku dalintis jūsų produktais su pasaulyje. Ir neliepk man naudoti blykstės, nes antrasis iš jų išeina į kambarį, kuriame gausu džiazo klausančių zombių, o kitas tavo žingsnis - jei tik tu fotografavai - geriau bėk.

Vien todėl, kad tu gali žaisti, tai netampa formatu
RMAF vyraujantis formatas buvo vinilas. Nors tai gali sujaudinti kai kuriuos skaitytojus, kurie vis dar laikosi minties, kad vinilas yra gyvas ir sveikas, leiskite man pasakyti, kad tai šiek tiek erzina. Aš praleidau daugiau laiko žiūrėdamas, kaip parodos dalyviai sukiojasi su toninėmis rankomis, užtaisais ir fono scenomis, nei klausydamasi jų grojamos muzikos. Suprantu: kai kurie žmonės nori kabintis į praeitį, o buvimas audiofilu leidžia egzistuoti tam tikram nostalgijos lygiui, bet nesakyk man, kad vinilas yra geresnis. Kalbant apie ritę į ritę, jūs turite juokauti! Niekas negali gauti muzikos ant ritės, kad tikrai neįgytų geriausių albumų juostų kopijų, nebent jie turi prieigą prie saugyklų, prie kurių gali prieiti nedaug audiofilų. Bet tai nėra blogiausias dalykas. Iš tikrųjų mačiau kasetes RMAF. Prisimenate kasetines juostas, tokias, kurias anksčiau turėjote atsukti naudodamiesi mokyklos pieštuko trintuko galu - tas kasetes. Prašau. Aš laikau 8 takelių juostą, jei norite kalbėti ezoteriškai. Parodoje buvo nemažai „pažangių“ mąstytojų naudojant kompaktinius diskus ir, drįsčiau sakyti, atsisiuntimus, bet jų kambariai buvo vos tiek supakuoti, kaip tie, kurie atrodė taip susirūpinę reginiu, kaip iš tikrųjų klausydamiesi muzikos. Stebėjau, kaip prieš sausakimšą namą parodos dalyvis numušė plokštelę. Kiekvienas žmogus ten jį stebėjo kaip liūtas, prieš nuspręsdamas šokti, stebi sužeistą gazelę. Dėl ko kyla klausimas: ar šių mirusių formatų garsą audiofilai taip myli, ar tai ritualas?

Nepaisant to, kad tiki keli šio pomėgio specialistai, jaunimas „nesibrauna“ į vinilą, nes taip geriau. Pirmiausia, jie nesibrauna į vinilą, taškas. Nedaugelis, kuriuos gali pritraukti vinilas, domisi labiau dėl ironijos, o ne dėl tikėjimo formato kokybe. Antra, nors ir audiofilai, ir mėgėjai gali niekinti skaitmeninę muziką ir (arba) atsisiuntimus, tai yra ateitis ir kuo greičiau galime pritraukti daugiau žmonių, kurie sutiks su tuo faktu, tuo labiau privalome pritraukti naują kraują į šią pramonę. Tiesiog pažvelkite į visus „AirPlay“ palaikančius įrenginius, kurie atsirado per pastaruosius mėnesius. Tai tikras augimas, augimas, kuriuo gali naudotis daugiau ir daugiau jaunų ir vyresnių žmonių, ir juose dalyvauti.

Jokių pasiteisinimų: užsičiaupk ir leisk muziką
Vis dažniau pastebėjau, kad parodos dalyviai įprato iš anksto pateikti demonstracijas pateisinimais ir atsiprašymais. Paprastai tai yra atsisakymo forma, tokia: „Atsiprašau, bet tai nuskambės taip gerai, jei būtume tinkamoje patalpoje“. Kas yra tinkamas kambarys? Man kambarys yra keturios sienos, grindys ir lubos. Tai reiškia, kad viešbučio kambariai iš tikrųjų yra kambariai. Be to, kaip gamintojai mano, kad jų kliento kambariai atrodo? Ar jie mano, kad visi gyvename idealiai proporcinguose garso kambariuose, kurių vertė yra tūkstančiai dolerių akustinės procedūros ? Mes to nedarome. O gal jiems tai nerūpi? Ar jie nori parodoje padaryti pakankamai stiprų įspūdį, kad priverstumėte jus nusipirkti, kad tik jūs grįžtumėte namo ir suprastumėte, jog jūsų ką tik įsigyti garsiakalbiai skamba nieko panašaus į tai, ką girdėjote parodoje, taigi jūs esate šūdas sėkmė? Tiesa ta, kad prekybos šou yra būtent ta vieta, kur norite klausytis garsiakalbių, nes jei garsiakalbis ar įrangos dalis gali gerai skambėti tarp plonų popieriaus sienų, aplinkos triukšmo ir dažnai prislopinto matmens
ns, tada iš ten gali būti tik geriau. Jei tai skamba kaip kvailys viešbučio kambaryje, yra tikimybė, kad jis taip pat skambės kaip jūsų namuose. Tik mano nuomonė. Be to, tokiomis kainomis, kai kai kurie iš šių dalyvių ir gamintojų moka už savo prekes, jie geriau skamba gerai, nesvarbu, kur aš juos pasirenku.

Bloga ekonomika? Kokia bloga ekonomika?
Ar žinojai, nes aš to nepadariau, kad ekonomika vėl atsistojo ant kojų? Tai tiesa. Kiekvienas žmogus turi kalnus nereikalingų grynųjų, kurie tiesiog guli išleisti. Heck, RMAF vonios kambariuose žmonės džiovino rankas šimto dolerių kupiūromis. Rimtai, kada šis pomėgis gaus atmintinę, kad tam, kad jis augtų, reikia atsižvelgti į prieinamumo sąvoką? Mačiau tiek daug pavadinimų, reputacijos neturinčių prekių ženklų, kurie RMAF demonstravo savo kitus 10 000, 20 000, net 50 000 JAV dolerių, kad tai mane pykino. Suprantu, tai yra vieša laida, vadinasi, tai yra geriausias plačiosios visuomenės kadras, kurį galima išgirsti ar būti šalia „Bugatti Veyron“ ekvivalento. Tuo pačiu metu, kas tai perka? Vienas dalykas yra parodyti tai, kas įmanoma kraštutinumu, bet visai kas kita, kad kažkas naujas hobis iš tikrųjų jaustųsi priverstas pirkti. Aš tvirtinu, kad pastarasis yra daug sunkesnis nei sukurti dar vieną nemokamą garsiakalbį. RMAF buvo ne visi turtingų ir žinomų žmonių gyvenimo būdai - buvo keletas gamintojų, kurie atstovavo tvirtoms vertybėms dviejų kanalų erdvėje, tačiau jie neabejotinai buvo mažuma.

Audiofilai ketina sugadinti ausinių rinką
Praėjus keleriems metams ausines ėmė ryškėti ir pastaruoju metu buvo paskelbti kaip audiofilų pramonės bėdų gelbėtojai. Prieš šešis mėnesius būčiau sutikęs su šiuo vertinimu, tačiau apsilankęs RMAF jaučiu, kad net ausinės yra pasmerktos. Aš nekalbu apie mano brolio amžiaus žmones (20 metų - Gen Y), kurie nebūtų užklupti negyvi RMAF ar kitoje specialioje AV parodoje. Ne, aš kalbu apie audiofilų kompanijas, kurios mano, kad gamindamos ausines ir ausinių komponentus jos išgelbės savo nykstantį verslą. Yra dvi šio požiūrio problemos. Pirma, gamintojai vis dar parduoda tai pačiai nykstančiai asmenų grupei, kurią jie taip pat bando įsigyti savo atskirai stovinčius gaminius, ir, antra, dabar jie pateikia savo senas, pavargusias metodikas, kurios jiems nepavyko kitur versle. ausines. Tai nelaimės receptas. Kaip sakiau, prieš dvejus metus ausinės buvo gana nebrangus būdas įsigyti prekės ženklą. Dabar jie kainuoja tiek, kiek yra atskiras produktas, ir jų negalima „tinkamai išklausyti“, nebent jie būtų prijungti prie visos naujos, brangios grupės ... na, jūs suprantate.

Vėlgi, atsakymas į audiofilų pramonės bėdas yra ne apie tai, kaip surasti būdą parduoti brangius daiktus tiems patiems klientams, o apie naujų pritraukimą. Siūlymas, kad ausines dabar reikia prijungti prie daugiatūkstantinių stiprintuvų, stiprintuvų ar abiejų, kai pačios ausinės dabar kainuoja tūkstančius dolerių, yra absurdas. Naujos kartos audiofilai nori mobiliųjų ausinių - ne to, kas pririšta prie 5000 USD vamzdžio ausinių stiprintuvo.

Audiofilų pramonė neišsigandusi
RMAF komentaras buvo vienas iš labiausiai išgirstų: „Ką mes darysime?“ Nuomonė, kad specializuota AV pramonė turi šiokių tokių problemų, nėra naujiena, tačiau dar niekada negirdėjau apie tai taip atvirai diskutuoti, kaip RMAF. Tai gali atrodyti, kad pramonė aktyviai sprendžia savo problemas. Linkiu, kad taip būtų, išskyrus tai, kad taip nėra. Tiesą sakant, visi laukia, kol ateis kitas didelis dalykas ar žmogus ir juos išgelbės. Prieš trisdešimt metų tai buvo kompaktinė plokštelė, tačiau prieš trylika metų pramonės žmonės atsuko nugarą „iPod“ ir nuo to laiko žaidžia pasivyti. Tiesa ta, kad vienas dalykas ar asmuo nesugebės sutvarkyti specializuoto AV verslo. Vienintelis būdas tai sutvarkyti - radikaliai pakeisti mąstymą, manant, kad pramonė nebūtinai nori priimti.

AV specialybė yra labiau susijusi su pokalbiais su vartotojais nei su jų įtraukimu į pokalbį, o mes, žiniasklaida, esame bendrininkai šioje nuomonėje. Kaip kitaip paaiškinti penkiasdešimt plius metų senumo technologijas, kurios vis dar skelbiamos kaip „geriausios“? Juk nematote kompiuterių rinkos, kuri ilgisi diskelių dienų? Tačiau tai, kas vargina specializuotą AV rinką, net nėra susijusi su technologijomis ar jų trūkumu, tai yra apie elitizmą ir tai, kaip jūs nesate tikras entuziastas, nebent tai darote (čia įrašykite absurdišką teiginį). Gamintojai tai propagavo, prekiautojai bando parduoti, o recenzentai tai sustiprino. Žinau, ką rašau, eis kaip tako bezdalius lifte, bet atėjo laikas tiesai. Niekas nenusileidžia aukščiausios klasės galva, arba kad „be jokio objekto“ komponentai vis tiek negali galioti. Tai ne klausimas. Sąvoka, kurią reikia keisti, yra ta, kad tik šie dalykai verčia jus būti audiofilu. Visas šis verslas egzistavo parduodant jums mintį, kad klystate, jei nesirenkate (___) prekės ženklo ar produkto. Nesąmonė. Atėjo laikas tobulėti, priimti pokyčius ir radikalias idėjas. Nustokite parduoti ir pradėkite mokyti tuos, kurie palaiko šį pomėgį, į diskusiją, o ne tik pasakykite, ką jie turi padaryti, kad nudžiugintų kurį nors kostiumą. Žmonės nelaukia dienų eilėje šaltyje, nes „iPhone“ yra toks geras, jie laukia, nes jaučiasi kažko didesnio už save dalimi, nes jie gali pasakyti: „Aš ten buvau“.

Taigi, jūs turite tai, mano išsinešimas iš šios praeities RMAF Denveryje. Nėra taip, kad man nepatiko pasirodymas. Aš padariau. Tiesą sakant, manau, kad tai vienas geresnių pasirodymų. Jei norite sužinoti, kas man patiko, peržiūrėkite aukščiau (arba žemiau) esančią nuotraukų galeriją, nes jei ją nufotografavau, tikėtina, kad maniau, kad ji tvarkinga ir (arba) skamba gerai. Jei jūsų produktas nėra pavaizduotas, tai nėra pasmerkimas tam, ką gaminate, gali būti, kad jis tiesiog pasidalijo per „Twitter“ arba Facebook tiesiogiai iš šou.

Suprantu, kad tai galėjo būti ne tai, ko tikėjotės, bet, tiesą sakant, aš tikiu, kad industrija nusipelno šios laidos, nes ten ne visi kačiukai ir vaivorykštės. Laikas sakyti taip, kaip yra, nes vienintelis būdas, kaip šis pomėgis išaugs ir vėl taps žinomas, yra tai, kad vėl į pokalbį įtrauksime sąžiningumą. Per ilgai buvome apgaubti savo pačių neigimu ir laikas sustoti. Nors gamintojai ir prekiautojai galėjo norėti, kad visuomenė patikėtų, kad viskas gerai, jų žodžiai ir veiksmai „Denver Tech Center Marriott“ koridoriuose pasakojo kitokią istoriją, tačiau, mano manymu, ji yra kur kas aktualesnė ir verta atviros, nuoširdžios diskusijos, daug labiau nei aukštinti dar vieno brangiai kainuojančio garsiakalbio be vardo dorybes.