Peržiūrėtos „Sennheiser CX 6.00BT“ belaidės ausinės

Peržiūrėtos „Sennheiser CX 6.00BT“ belaidės ausinės
11 AKCIJŲ

Kaip ir daugeliui iš jūsų, dieną per dieną dažnai skambinu į mobilųjį telefoną ir norėčiau vietoj laidinių ar didesnių ausinių naudoti belaidžius ausinių monitorius. Aš taip pat patiriu daugybę gana trumpų skrydžių į darbą ir matau, kad mažos belaidės ausinės yra tinkamos klausytis muzikos tokio tipo kelionėse, nes jos gali sutaupyti vietos atlikdamos dvigubą telefono ir muzikos naudojimą. „Sennheiser CX 6.00BT“ atkreipė dėmesį į tai, kad naudoju šį dvejopos paskirties vaidmenį.





Už 99 USD tai yra palyginti nebrangios ausinės ir pigiausias belaidis „Sennheiser“ ausinių monitorius. Nepaisant konkurencingos kainos, „CX 6.00BT“ negaili savybių ar technologijų. Dėl jungiamumo, tai yra viena iš pirmųjų ausinių, naudojančių „Qualcomm“ „aptX Low Latency“ kodeką, kuris bus ypač naudingas palaikant garso sinchronizavimą su vaizdo ekranais. Deja, neturėjau galimybės lengvai pasiekti „aptX Low Latency“ šaltinių, kad galėčiau išbandyti šią naują technologiją, tačiau popieriuje tai atrodo įtikinamai.






„CX 6.00BT“ yra gana tradicinio dizaino: juodas plastikas su sidabro ir tamsiai mėlynos spalvos akcentais. Ausies galiukų stiebai yra šiek tiek kampuoti atgal, todėl lengva nustatyti, kuri pusė yra kuri. „Sennheiser“ tiekia keturių skirtingų dydžių apvalius guminius antgalius „CX 6.00BT“. Jei jums labiau patinka putų stiliaus patarimai, „Comply“ pateikia šio modelio patarimą . „CX 6.00BT“, antgaliai ir trumpas įkrovimo laidas supakuoti į kvadratinį kieto plastiko dėklą.





Ausinės yra sujungtos viena su kita laidu, kuriame yra nedideli įtaisyti moduliai, esantys porą centimetrų nuo kiekvienos ausinės. Dešiniajame modulyje yra valdymo mygtukai (aukštyn, žemyn ir funkcija), mikrofonas ir mikro guminis įkrovimo prievadas, paslėptas už guminio atvarto. Slankiklis ant vielos suteikia ilgio reguliavimą.

„Sennheiser_CX_600BT_closeup.jpg“„CX 6.00BT“ „Bluetooth 4.2“ ryšys palaiko AAC, aptX ir, kaip minėta aukščiau, aptX Low Latency. Žinau, kad kai kurie apgailestaus dėl „Bluetooth 5.0“ nebuvimo, bet neturėjau jokių ryšio problemų. Aš lengvai prisijungiau prie savo „iPhone 7“, „Microsoft Surface Pro“ ir kelių kitų įrenginių, o „CX 6.00BT“ liko prijungtas. Ausinių balso grįžtamasis ryšys taip pat leidžia lengviau stebėti būseną, o ne prisiminti įvairių tonų, naudojamų daugelio kitų „Bluetooth“ įrenginių, reikšmę. Ar keturi kylantys tonai reiškė, kad aš ką tik prisijungiau, ar tai reiškia, kad maksimaliai išnaudojau garsą? Nėra galimybės supainioti su Sennheizeriais.



kaip sustabdyti 100 disko naudojimo „Windows 10“

Klausantis įspūdžių
Iš albumo klausiausi Arianos Grande „Dievas yra moteris“ Saldiklis („Republic Records“, „Tidal“) tiek per „Sennheiser“ programą „CapTune“, tiek tiesiogiai per „Tidal“ programą. Neabejotina, kad naršymas „Tidal“ programoje yra greitesnis ir intuityvesnis, tačiau „CapTune“ programoje yra įmontuota EQ funkcija, kuri man pasirodė naudinga prisijaukinant „CX 6.00BT“ aukštumas.

Be įjungto EQ sintezuotose aukštumose buvo šiurkštumo. EQ leido atsisakyti aukštumų, leidžiančių išsaugoti detales, bet labai sumažinti griežtumą. Grande vokalas buvo aiškus ir natūralus, tačiau jam trūko svorio ar jėgų, kuriuos girdite klausydamiesi pilno dydžio ausines. Galiausiai bosas buvo šiek tiek nuridenamas su pateiktais ausų antgaliais, kurie man pasirodė patogiausi.





„Comply“ patarimų arba šiek tiek mažiau patogių didesnių patarimų, gautų kartu su „Sennheisers“, pakeitimas tikrai pagerino mano ausų bosą. Atminkite, kad ausų tvirtinimas yra asmeninis reikalas ir skiriasi kiekvienam vartotojui, todėl gerai išbandyti keletą gerų ausų patarimų, kad geriausiai tiktų jums.

Ariana Grande - Dievas yra moteris (oficialus vaizdo įrašas) „Sennheiser_CX_600BT_case.jpg“Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“





Pradinis „Imagine Dragons“ vokalas „Whatever it take“ iš jų albumo Vystytis („Interscope“, „Tidal“) buvo atgaminami be atsargumo, kurį girdėjau Arianos Grande vokale. Žemas bosas buvo tinkamas, bet ne toks stiprus, kaip naudojant „Ultimate Ear Reference Remastered“ ar „Etymotics ER4“, kuriuos naudojau, kai laidinis ryšys nėra problema. Šio takelio garso takelis buvo žymiai didesnis su „Sennheisers“ ir daug arčiau mano etaloninių ausinių nei „Apple“ tiekiamos IEM.

Įsivaizduokite Drakonus - kad ir ko jis imtųsi Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“

Be to, kad klausiausi muzikos, „Sennheisers“ prijungiau ir prie „iPad“, ir prie „iPhone“ vienu metu, kad galėčiau žiūrėti vaizdo įrašus savo „iPad“ įrenginyje, bet ir atsakyti į galimus skambučius. „Sennheisers“ be jokių problemų keitėsi pirmyn ir atgal, be to, abiejuose galuose nebuvo jokių problemų dėl suprantamumo.

Aukščiausi taškai

  • „CX 6.00BT“ liko prijungtas prie įvairių mano prietaisų, kurių nuotolis buvo šiek tiek didesnis nei 30 pėdų, o matymo linija buvo aiški, ir šiek tiek mažiau, kai tarp jų buvo sienos.
  • Galbūt dar svarbiau yra tai, kad „Sennheisers“ buvo patogūs ir liko mano ausyse, nenukritę bėgimų, sporto salės ar tiesiog įprastos kasdienės veiklos metu. Aš buvau šiek tiek susirūpinęs, kad jungiamojo laido moduliai gali atšokti ir sukelti ausų gabalėlius, tačiau nebuvo ko jaudintis.
  • Programos „Sennheiser CapTune“ funkcionalumas yra šiek tiek ribotas, tačiau suteikia išlyginimą, kuris leidžia tiksliai sureguliuoti garsą.

Žemiausi taškai

  • Aukščiausio lygio garsas yra visada šiek tiek ryškus, o tai gali pavargti ilgesnių klausymo seansų metu.
  • „Bluetooth 5.0“ trūkumas nesukėlė ryšio problemų, tačiau „5.0“ standartas žada, kad dėl padidėjusio efektyvumo akumuliatoriaus tarnavimo laikas yra daug ilgesnis. Tai gali būti svarbu, jei šiek tiek ilgiau nei šešias valandas naudosite. Tai sakant, „Bluetooth 5.0 IEM“ šiuo metu rinkoje vis dar yra retenybė, tačiau jie netrukus taps įprasta.
  • Pridedamas atvejis nėra praktiškas kelionėms. Jei norite, kad dėklas būtų naudojamas kelyje, greičiausiai turėsite įsigyti dar vieną. Pateiktas dėklas yra tiesiog per didelis.

Konkurencija ir palyginimas


Sennheiserio paties HD1 (199 USD) turi šiek tiek didesnes ausines, tačiau yra kitaip panašios. Mano ribota HD1 klausymosi patirtis yra ta, kad jo vidurinis diapazonas yra pilnesnis, tačiau ausinės yra šiek tiek didesnės ir sunkesnės. Jie taip pat turi magnetines užpakalines ausines, kurios leidžia juos pritvirtinti prie kaklo, kai jūs neklausote.

The RHA MA750 (169 USD) ( peržiūrėta čia ) turi didesnį kaklo dirželio dizainą, tačiau daug ilgesnis akumuliatoriaus tarnavimo laikas - 14 valandų.

„Xbox One“ valdiklis neliks kompiuteryje

Belaidės ausinės į rinką patenka labai dažnai, būtinai stebėkite „HomeTheaterReview.com“ ausinių puslapis kad būtų atnaujinta.

Išvada
The „Sennheiser CX 6.00BT“ yra neabejotinas garso kokybės pagerinimas iš ausinių, gautų su bet kokiu mano įsigytu nešiojamuoju įrenginiu. Dėl patobulintos garso kokybės ir patogumo „CX 6.00BT“ lengva rekomenduoti. Dėl lengvo svorio ir dvigubo įrenginio funkcionalumo jie keliavo į IEM. Jei jos būtų mano vienintelės ausinės, rinkčiausi didesnę „HD1“, tačiau važiuojant keliais „Sennheiser CX 6.00BT“ sunku įveikti kaip kelionės draugą.

Tikrinti kainą su pardavėju