Home-theater-designers
2010 m. Rugsėjo 1 d. „Apple“ sukrėtė namų nuomos rinką paskelbdama naują „Apple TV“. O gal jie? Skelbimas apie atskirų televizijos epizodų nuomą atrodė, kad tai būtų puikus sprendimas vartotojui. Kodėl tada nedaugelis televizijos studijų palaiko idėją? Šiuo metu laive yra tik „Fox“ ir „ABC“. Kur yra visos kitos studijos?
Trumpas atsakymas - jų nėra Steve'o Jobso žaidime. Kai kurie žinomi studijos vadovai laikosi atokiau nuo „Apple“ ir šio sandorio - ir neatrodo, kad jie netrukus tai apšils. Sunku patikėti, kad jie „išvys šviesą“, kaip sakė „Apple“ generalinis direktorius Steve'as Jobsas per pastarąją spaudos konferenciją. Būtent todėl, kad „Apple“ bando padaryti televizijos pramonei tai, ką padarė muzikos industrijoje, ir panašu, kad tinklams ši mintis visiškai nepatinka. TV laidų pardavimas pagal epizodą yra šiek tiek per daug, kad kai kurie televizijos vadovai galėtų virškinti. Jie mato, ką „Apple“ padarė muzikai, ir laiko juos grėsme jų geriausiems televizijos laidų pelno centrams, įskaitant namų vaizdo įrašus ir sindikaciją.
kaip prijungti „wii“ prie išmaniosios televizijos
Kiti „Apple“ informacijos šaltiniai
Peržiūrėkite kitus mūsų straipsnius apie „Apple“, įskaitant „Apple“ praneša apie naują „Apple TV“ , „Apple“ pristato visus naujus „Mac mini“ , ir „iPad 3G“ apžvalga pateikė Andrew Robinson.
„ITunes“ parduotuvė ir „iPod“ buvo revoliucija to, kaip vartotojas patiria muziką. „Apple“ dėka nebelieka dienų, kai sėdi klausytis albumo, ar net visas. Dabar viskas yra kelyje. Nuveskite norimas dainas į grojaraštį ir išeikite, sinchronizuokite ją namuose ar už jos ribų. Arba, jei tai yra per daug darbo ar per daug laiko sugaišti, yra net galimybė leisti „iTunes“ sudaryti sąrašus jums naudodama „Genius“ funkciją. Viskas tapo patogumu vartotojui. Nedaug kalbama apie tai, kad garso kokybei ar meniniam vientisumui daro įtaką didžiulė „Apple“ galia rinkoje.
„McDonald's“ yra skanus (trumpuoju laikotarpiu) ir pigus, bet ar turėtumėte jį valgyti kiekvieną dieną? Daugelis sako „ne“, net jei tai patogu.
Daugeliui vartotojų, ypač jaunesnių, nebereikia pirkti albumo. Nepatinka trečiasis takelis? Nepirk. Įsigykite visas norimas dainas iš valgiaraščio ir paleiskite jas norima tvarka. Nesvarbu, koks buvo menininko ketinimas. Ir visais patogumais, kodėl jūs kada nors pirktumėte kompaktinį diską? Keliais paspaudimais galite klausytis to, ko norite per kelias sekundes. Akimirksniu patenkintas žema raiška yra tai, kuo mažmeninė muzika tapo „Apple“ valdomoje rinkoje.
kaip perkelti „Netflix“ į televizorių
Niekas nesijaudina dėl „iTunes“ vaidmens labiau nei televizijos studijos. Šiandienos televizijos studijos gauna daug pajamų iš savo nuosavybės pardavimo DVD, „Blu-ray“ ir net atsisiųsdami. Ši nauja „Apple“ diegiama sistema leidžia vartotojams pasirinkti epizodą ir žiūrėti jį, kai tik jie nori, už gana mažą 0,99 USD už nuomą kainą. Tai yra novatoriškas kainų nustatymas ir platinimas, tačiau televizija ir internetas konkuruoja taip, kaip kompaktinis diskas ir internetas iš tikrųjų niekada nedarė. Taip, buvo „Napster“, tačiau teisėtas ir patogus būdas, kaip „Apple“ pardavinėjo muziką, sugrąžino žmones į ratus. Su televizija jūs tiesiogiai konkuruojate dėl platinimo metodo ir daugelis nenori, kad tai priklausytų Steve'ui Jobsui.
Yra ir kitų vietų, leidžiančių televizijos turinio tiekėjams parduoti savo produktus kitaip, nei moka „Apple“. Tačiau Jobsas turi būdą perimti kontrolę ar bet ką, ką jis nustato, ir dabar jis žvelgia į televizijos turinį. Pasisekus „iPad“, „iTunes“ ir sumažinus „Apple TV“ kainą, jis vėl gali laimėti. Jei jis sukurtų „Apple“ programą, skirtą šiandieniniams televizoriams konkuruoti su tokiais kaip „Cinema Now“ ir daugeliu kitų atsisiuntimo paslaugų, jis turėtų dar įtikinamesnį argumentą, kodėl jis turi tiek platinimo kanalų. Tada studijoms gali tekti sulankstyti ir suteikti jam turinį.
Kyla klausimas, ar norime gyventi pasaulyje, kuriame „Apple“ kontroliuoja visą mūsų turinį?