Home-theater-designers
Dauguma žemųjų dažnių garsiakalbių yra gana panašūs, tačiau ne „Sumiko S.9“. Na, tai kaip keli kiti žemų dažnių garsiakalbiai, tačiau iš esmės skiriasi nuo daugelio. Audiofilams tai yra geras dalykas.
Naują „Sumiko“ žemųjų dažnių garsiakalbių liniją parodo kaip „Sonus Faber“, turėdamas omenyje garsų italų aukštos klasės garsiakalbių gamintoją, tačiau nematau jokių ypatingų „Sumiko“ produktų ir „Sonus Faber“ garsiakalbių bendrumų. Čia apžvelgtame „S.9“ yra 10 colių vairuotojas, 10 colių priekinis šaudantis pasyvus radiatorius ir 350 vatų RMS klasės AB stiprintuvas. Tai kažkas retenybės eroje, kai dauguma žemųjų dažnių garsiakalbių naudoja D klasės (skaitmeninius) stiprintuvus. 15,9 colio aukščio jis nėra ypač didelis, o 999 USD - nebrangus, nors yra brangesnis už maždaug panašius „Hsu Research“, SVS ir kitų gamyklinius modelius.
Taip pat yra du mažesni, sandarios dėžutės modeliai: 499 USD S.0 su 6,5 colių tvarkykle ir 120 vatų stiprintuvu bei 699 USD S.5 su aštuonių colių tvarkykle ir 150 vatų stiprintuvu.
Kiekvienas, gerai pažįstantis žemųjų dažnių garsiakalbius ir (arba) aukščiausios klasės garsą, iš pirmo žvilgsnio gali pasakyti, kad pagrindiniam „Sumiko“ žemų dažnių garsiakalbių dizainui didelę įtaką padarė REL žemų dažnių garsiakalbiai, vienas iš nedaugelio žemų dažnių garsiakalbių prekių ženklų, kurie tvirtai palaiko dviejų kanalų tradicionalistus. Kaip ir „REL“ abonentai, „Sumiko“ abonentai yra skirti ne tiek, kad valdytų visus bosus, kaip yra dauguma žemųjų dažnių garsiakalbių, bet kad padidintų esamų garsiakalbių boso reakciją. Privalumas yra tas, kad taip galima lengviau pasiekti vientisą žemų dažnių garsiakalbio ir pagrindinių garsiakalbių mišinį ... ir dėl to labiau pritaikyti muzikai garsą.
Labiausiai matomas būdas, kuriuo šie susirašinėjimai skiriasi, yra jų „Neutrik speakON“ garsiakalbio lygio įvestis. „Sumiko“ tiekia 10 metrų ilgio kabelį, kurio viename gale yra „speakON“, kitame - trys pliki laidai. Šį laidą prijungiate prie stiprintuvo išvesties lygiagrečiai su garsiakalbio kabeliais. Taigi žemųjų dažnių garsiakalbis paima savo signalą tiesiai iš stiprintuvo. Žemųjų dažnių garsiakalbio perjungimo rankenėlę nustatote į mažiausią dažnį, kurį jūsų garsiakalbiai vertina valdyti (pavyzdžiui, gal 40 arba 50 Hz porai mažų bokštinių garsiakalbių).
Šios sąrankos pranašumas yra tai, kad signalas, einantis į garsiakalbius, neturi įtakos. Žemųjų dažnių garsiakalbio įvesties varža nenurodyta, tačiau greičiausiai ji bus mažiausiai 1000 kartų didesnė nei garsiakalbių įėjimo varža, todėl stiprintuvas ir garsiakalbis „nematys“ žemųjų dažnių garsiakalbio. Pagrindinių garsiakalbių signalas nepraeina per žemųjų dažnių garsiakalbių krosoverį ar skaitmeninį signalo procesorių. Garsiakalbis veikia tiksliai taip, kaip būtų kitu atveju, o antrinė dalis tiesiog užpildoma papildomu apatiniu galu.
Šios sąrankos trūkumas yra tas, kad pagrindiniai garsiakalbiai gauna viso diapazono signalą. Įrengus krosoverius, įmontuotus AV erdviniuose procesoriuose ir keliuose stereofoniniuose stiprintuvuose, gilieji bosai paprastai filtruojami iš pagrindinių garsiakalbių, tai paprastai sumažina boso iškraipymus ir leidžia garsiakalbiams groti garsiau. Tai retai yra problema su dideliais bokštiniais garsiakalbiais, tačiau knygų lentynų garsiakalbiai ir mažesni bokštai gali labiau iškraipyti, jei juos paleisite visu diapazonu. Be to, jūs arba jūsų platintojas / montuotojas turėsite koreguoti krosoverį pagal ausis, bandydami ir per klaidą, naudodami žemų dažnių garsiakalbių krosoverius, įmontuotus į erdvinius procesorius, paprastai reikia mažai arba visai nereikia.
Beje, jums gali būti įdomu, koks skirtumas tarp šios sąrankos ir žemų dažnių garsiakalbio su garsiakalbio lygio įėjimu, naudojant standartinius garsiakalbio kabelio įrišimo įrašus. Vienintelis realus skirtumas yra tas, kad „Sumiko“ subs (ir REL) taip pat turi LFE įvestį su atskira lygio rankenėle. Taigi, galite nustatyti stereofoninius „žemųjų dažnių stiprintuvus“, tada nukreipti visą žemo dažnio efektų signalą iš „Blu-ray“ diskų ir kitų 5.1 kanalų (ar didesnių) šaltinių tik į antrinį, taigi tikrai didelės galios giliųjų bosų garsai neperlenkia jūsų pagrindinių garsiakalbių. Žemųjų dažnių garsiakalbio žemų dažnių filtro (kryžminio) nustatymas neturi įtakos LFE įėjimui. Tai gali būti įmanoma padaryti naudojant įprastą papildinį, kurio garsiakalbio lygio ir LFE įėjimai yra aktyvūs tuo pačiu metu, galite nustatyti LFE lygį naudodami erdvinio procesoriaus žemų dažnių garsiakalbio ir išvesties lygio reguliavimą, jei jis siūlo tinkamą reguliavimo diapazoną.
Prijungimas
Aš pradėjau įstumdamas „S.9“ į savo klausymo kambario „subwoofer sweet spot“, kurį radau ten, kur dauguma klausytojų skamba sklandžiausiai mano klausymo kambaryje. Jis yra prie sienos po mano projekciniu ekranu, tarp mano centrinių ir priekinių dešiniųjų garsiakalbių.
Aš naudoju dvi skirtingas garsiakalbių sistemas su „S.9“: mano „Revel Performa3 F206“ bokštinius garsiakalbius ir keletą didelių „Klipsch RP-280F“ bokštų (peržiūra laukia). Naudojama elektronika apėmė „Classé Audio CA-2300“ stiprintuvą ir „CP-800“ stiprintuvą / DAC, naudojant skaitmeninį muzikos failų šaltinį „Toshiba“ nešiojamąjį kompiuterį. Aš taip pat naudojau savo „Music Hall Ikura“ patefoną kaip šaltinį, maitindamas NAD PP-3 fono preambulę. Surround'ui naudojau „Denon AVR-2809Ci“ imtuvą, prijungtą prie „AudioControl Savoy“ daugiakanalio stiprintuvo.
Palyginimui su kitais žemųjų dažnių garsiakalbiais naudojau „Audio by Van Alstine AVA ABX“ jungiklį, kuris leidžia tiksliai suderinti lygį ir greitai perjungti. Kai sukūriau „S.9“ ilgam klausymui, „AVA ABX“ naudojau kaip paprastą nuotolinio valdymo įjungimo / išjungimo jungiklį, kai jis buvo prijungtas prie stiprintuvo. Tai leido man lengvai ir nedelsiant įvertinti garso kokybę su „S.9“ sistemoje ir iš jos.
Aš klausiausi S.9 dažniausiai naudodamas jam numatytą sąranką, kai laidas buvo prijungtas tiesiai prie stiprintuvo per „speakON“ jungtį, bet aš taip pat bandžiau naudoti LFE ir linijos įėjimus.
Atsižvelgiant į tai, kad norint naudoti garsiakalbio lygio ryšį, reikia šiek tiek pakoreguoti kryžminimo dažnį ir antrinius lygius ir galbūt norėsite pakeisti lygį, kad jis atitiktų įvairių rūšių muziką, šis dalykas TIKRAI galėtų naudoti nuotolinio valdymo pultą. Tik sakau'.
Spektaklis
Pradėsiu nuo greito anekdoto, kuris iliustruoja, kuo skiriasi šis žemųjų dažnių garsiakalbis. Maždaug tuo pačiu metu, kai atvyko „Sumiko S.9“, aš taip pat gavau peržiūrėti „Klipsch R-115SW“ 15 colių žemų dažnių garsiakalbį. Atsižvelgdamas į „R-115SW“ dydį ir per daug pastatytą 15 colių vairuotoją, norėjau jį išgirsti. Taigi aš prijungiau „Denon“ imtuvą ir „Revel F206s“ ir „Denon“ žemųjų dažnių garsiakalbių krosoverį nustatiau pagal pramonės standartą - 80 Hz. „R-115W“ pristatė galingą, švarų dugną, tačiau jis nebuvo visiškai derinamas su „Revels“. Aš pakeičiau savo didelę „Hsu Research VTF-15H“ ir, nors plačios „VTF-15H“ derinimo galimybės leido geriau susilieti su „Revels“, nebuvau visiškai patenkinta. Tada bandžiau pakeisti S.9, ir viskas sustojo į savo vietas. S.9 pakilo tiesiai ten, kur baigėsi pagrindiniai garsiakalbiai, ir skambėjo labiau kaip dalis sistemos, o ne kaip atskiras žemų dažnių garsiakalbis.
Aišku, turėdamas daugiau eksperimentų ir triukšmo, tikriausiai galėjau gauti gerą mišinį iš R-115SW ir puikų mišinį iš VTF-15H, tačiau S.9 tiesiog nukrito tiesiai į mano sistemą ir skambėjo puikiai tik su pora jos valdymo posūkius. Tai gerai, nes dauguma žmonių ir net kai kurie entuziastai neturėtų žinių ar kantrybės praleisti valandą ar dvi, kad tiksliai sureguliuotų žemųjų dažnių garsiakalbį.
Tiesioginė Rusho „Himno“ versija iš neseniai išleisto 200 gramų „All the World's a Stage“ spaudos iliustruoja didelį pliusą audiofilams: su minimaliu mano koregavimu S.9 puikiai susimaišė su F206. Nors S.9 dažniausiai pildė žemesnį nei 45 Hz dažnį, sistemos garso pagerėjimas buvo akivaizdus. „Himnas“ prasideda gitaros / boso vienbalsiu bėgimu per 7/4 laiko, grojant itin greitu, Charlie Parkerio tipo tempu. Be „S.9“ boso partija beveik išnyko, o gitara dominavo. Su „S.9“ buvo ne tik lengva išgirsti boso indėlį, bet ir įgijau naują įvertinimą už itin tikslų tuomet 22 metų bosisto Geddy Lee išrinkimą.
'Jei jums patinka bosistai, o ne tiesiog bosai, tai gali būti geriausi 1000 USD, kuriuos galėtumėte išleisti dviejų kanalų sistemai', - rašiau.
Ši mintis pasitvirtino, kai perėjau prie džiazo bosisto Samo Joneso albumo „Something in Common“. Pradžios melodija „Septyni protai“ veda prie tamsaus, kontempliatyvaus vertikalaus boso solo. Be „S.9“ aš vis tiek girdėjau visą apibrėžimą ir plušėjau Joneso užrašuose, tačiau mažai supratau boso kūną. Su „S.9“ aš gavau visą kūną, kurio turėjo bosas - ir geresnį griovelio pojūtį, kai įsijungė visa grupė. Nebuvo užgožtas nė vienas Joneso grojimo subtilumas, jis tiesiog skambėjo tinkamai ... DAUG labiau tenkina, ypač sunkiai išgręžtame, prailgintame boso solo link melodijos pabaigos. (Kodėl Jonesas nepatenka į legendinių džiazo bosistų gretas, man glumina.)
Iš esmės, S.9 privertė „F206“ skambėti kaip didesniuose „Revel F208“, nors ir sklandžiau atliekant žemųjų dažnių garsą, nes aš galėjau laisvai pastatyti posistemę toje vietoje, kur ji geriausiai tinka mano kambario akustikai. Radau, kad, skambanant muziką, S.9 turėjo pakankamai raumenų, kad galėtų daryti tai, ko norėjau. Dabar aš neįdėjau naujausio „Kanye West“ albumo ir maksimaliai pasukau sistemą, bet įdėjau Saint-Saënso „Vargonų simfonijos“ įrašą iš Bostono garso draugijos testo CD 1 , kurio gilūs vamzdžių ir vargonų tonai siekia iki 16 Hz. Nenuostabu, kad 10 colių S.9 nesugebėjo susitvarkyti su giliausiais tonais taip, kaip gali geras 15 colių antrinis, tačiau jis juos atkūrė kukliai, be akivaizdžių iškraipymų. Kai spustelėjau „AVA ABX“ dėžutės nuotolinio valdymo pultą, kad galėčiau pats grįžti prie „F206“, tonai visiškai išnyko.
Spustelėkite antrą puslapį, kad pamatuotumėte matavimus, trūkumus, palyginimą ir konkurenciją bei išvadas ...
Matavimai
Čia pateikiami „Sumiko S.9“ žemų dažnių kolonėlės matavimai. (Spustelėkite diagramą, kad ją peržiūrėtumėte didesniame lange.)
kaip pakeisti „iTunes“ atsarginių kopijų kūrimo vietą
Dažnio atsakas
± 3,0 dB nuo 29 iki 110 Hz
Kryžminio žemo dažnio pasisukimas
-24 dB / oktava
Čia pateiktoje diagramoje parodytas S.9 dažnio atsakas, kai kryžminimas nustatytas į maksimalų dažnį (mėlynas pėdsakas) ir į 12:00 padėtį, maždaug 80 Hz (žalia pėdsakas). S.9 dažnio atsake nėra nieko ypatingo. Atsakymas yra nepaprastai platus per sub naudingą diapazoną. Tačiau kai yra skirtas bokšto garsiakalbiams išplėsti, atsakas yra žemas esant 20 Hz dažniui. Tačiau tokio dydžio daliai, kuriai naudojamas įprastas tvarkyklė ir AB klasės stiprintuvas, to ir galima tikėtis. Bet kuriai tokio dydžio daliai, kuri teikia didelę išvestį esant 20 Hz dažniui, tikriausiai reikės naudoti labai didelių ekskursijų tvarkyklę ir D klasės stiprintuvą, kurio galia yra maždaug 1000 vatų.
„CEA-2010A“ rezultatai apie „S.9“ yra apie tai, ko tikėjausi į į audiofilą orientuotą žemų dažnių garsiakalbį. Palyginimui, nors aš neišmatavau REL T-9, aš išmatavau T-7, kuris yra panašaus dizaino su aštuonių colių tvarkykle, 10 colių pasyviu radiatoriumi ir 200 vatų stiprintuvu. T-7 vidutiniškai skleidžia 112,3 dB žemų dažnių (40-63 Hz) srityje ir 97,7 dB ypač žemų žemų dažnių (20-31,5 Hz) diapazone, todėl tikslinga manyti, kad T-9 10 colių vairuotojas ir 300 vatų stiprintuvas galėjo jį gauti aikštelėje su S.9 išvestimi. Didesni, į namų teatrą orientuoti abonentai, net ir daug pigesni modeliai, gali juos sutraiškyti, kai reikia išvesties SVS PB-1000 vidurkiai yra atitinkamai 121,6 ir 113,0 dB.
Štai kaip aš atlikau matavimus. Išmatavau dažnio atsaką naudodamas „Audiomatica Clio FW 10“ garso analizatorių su „MIC-01“ matavimo mikrofonu. Uždariau žemųjų dažnių garsiakalbį, o prievadai apibendrino ir išplėtė uosto atsakus, tada susumavau jungtinius uosto atsakus su žemų dažnių garsiakalbio atsaku. Aš taip pat atlikau žemės plokštumos matavimą (neparodytas) kaip atsarginę kopiją. Rezultatai buvo išlyginti iki 1/12 oktavos.
Atlikau CEA-2010A matavimus naudodamasis „Earthworks M30“ matavimo mikrofonu, „M-Audio Mobile Pre USB“ sąsaja ir „CEA-2010“ matavimo programine įranga, veikiančia „Wavemetric Igor Pro“ mokslinės programinės įrangos pakete. Aš atlikau šiuos matavimus esant didžiausiam dviejų metrų galingumui, tada padidinau juos iki vieno metro ekvivalento pagal CEA-2010A ataskaitų teikimo reikalavimus. Du čia pateikti matavimų rinkiniai (CEA-2010A ir tradicinis metodas) yra funkciškai identiški, tačiau tradiciniai matavimai, naudojami daugelyje garso svetainių ir daugelio gamintojų, pateikia dviejų metrų RMS ekvivalento rezultatus, kurie yra -9 dB mažesni nei CEA -2010A. L šalia rezultato rodo, kad išvestį padiktavo žemųjų dažnių garsiakalbio vidinė grandinė (t. Y. Ribotuvas), o ne viršijus CEA-2010A iškraipymo ribas. Vidurkiai skaičiuojami paskalais.
Neigiama pusė
Nepaisant tam skirto LFE įvesties ir lygio rankenėlės, mano manymu, „S.9“ neturi pakankamai gilių bosų praplėtimo, kad būtų pagrindinis namų kino žemų dažnių garsiakalbis. Tai naudinga lengviems filmams žiūrėti, tačiau populiariausi veiksmo filmai gali tai priblokšti.
Pvz., Vienoje iš mano mėgstamiausių giliųjų bosų bandymų scenų, dalyje iš U-571, kurioje titulinis povandeninis laivas praeina po vokiečių naikintuvu ir patiria giluminio užpuolimo ataką, S.9 atliko puikų darbą, padėdamas patrankos ugnis. Nesvarbu, kaip aš jį prijungiau prie savo sistemos, tačiau jis neatkurė gilaus povandeninių laivų ir naikintuvų variklių bosų ar galingesnio gylio krūvių poveikio.
Scenoje iš „Interstellar“, kur kosminis laivas keliauja per Saturną skriejančią kirmino angą, S.9 labai iškraipė, kai ją nustūmiau į, mano manymu, patenkinamą lygį.
Tarpžvaigždinė kirminų skylė - beveik HD kokybė Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Sakyčiau, „S.9“ tinka audiofilams, norintiems retkarčiais žiūrėti filmą per savo sistemas, arba žmonėms, kurie retai žiūri veiksmo filmus. Rimtiems namų kino mėgėjams reikia raumeningesnio sub.
Palyginimas ir konkurencija
Pagrindinis dalykas, kurį man kilo klausimas klausantis „S.9“, buvo tai, kaip jis būtų lyginamas su paprastu, gerai sukonstruotu 10 colių įstrižainės bloku, kuris nėra specialiai skirtas audiofilų dviejų kanalų sąrankai? Norėdami tai sužinoti, pastačiau jį šalia 499 USD SVS PB-1000 , didesnis, bet nebrangus 10 colių nešiojamas padas su 300 vatų stiprintuvu. Aš prijungiau abu naudodamas tik garsiakalbio lygio įėjimus ir nustatiau jų kryžminimą į 50 Hz (kuris yra toks žemas, kiek galima nustatyti PB-1000) ir suderinau jų lygius su SPL matuokliu.
„Sam Jones“ albume skirtumas tarp jų buvo nereikšmingas, todėl įdėjau „Dumb Disco Ideas“, kurį pateikė elektroninės muzikos duetas „Holy Ghost“! Dėl gilios, šokančios apatinės dainos apačios tapo akivaizdu, kad PB-1000 turi daugiau žemų galų nei S.9. Tačiau „S.9“ vidurio garsas skambėjo labai subtiliai apibrėžtiau, ir tai atrodė geresnė „F206“ rungtis. Turiu pasidomėti, kaip sandari dėžutė SB-1000 iš SVS , kuris turi perforatorių, labiau apibrėžtą garsą nei PB-1000.
Šventoji Dvasia! - Durn Disco Ideas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Akivaizdžiausias S.9 konkurentas yra itin panašus REL T-9 , kuris neseniai buvo sumažintas iki 999 USD ir kurio stiprintuvas yra 300 vatų. (Beje, jei visi kiti dalykai yra lygūs, S.9 papildomi 50 vatų galia jums suteiktų papildomą 0,67 dB išvestį.) Aš negirdėjau T-9, bet per pastaruosius du peržiūrėjau nesuskaičiuojamą REL abonementą. dešimtmečius, o mano patirtis verčia įtarti, kad nedaug objektyvių klausytojų, jei tokių yra, aiškiai išreikštų pirmenybę vienai iš šių pusių, o ne kitoms.
Žinoma, už maždaug tuos pačius pinigus galite gauti tokį monstrą, koks yra 15 colių „Hsu Research VTF-15H Mk2“ , ir jūs galite gauti nuostabių 12 colių namų kino teatro abonementų už maždaug 700 USD. Tačiau manau, kad mažai tikėtina, kad tas asmuo, kuris rimtai svarsto galimybę įsigyti „S.9“, taip pat svarsto šias subkategorijas arba kad jiems būtų lengviau jas integruoti į savo sistemą kaip ir „S.9“.
Taip pat verta paminėti, kad S.9 atrodo puikiai blizgančios juodos arba blizgios baltos spalvos apdailos būdu ir yra pakankamai kompaktiškas, kad nekreiptų į save dėmesio.
kaip pridėti draugą prie jungiklio
Išvada
Aš beveik susigūžau galvodamas apie kai kurias apžvalgas, kurias gaus šis subtikrintojas - žinok, kažkoks vaikinas, sėdintis apatiniais drabužiais, klausėsi savo „Steely Dan“ aukštos kokybės failų per egzotišką stiprintuvą, apie kurį niekas niekada nėra girdėjęs, šnipinėja ir apie tai, koks muzikinis yra S.9 ir koks vertas konkurentas yra REL ir kiek jis yra geresnis už tuos, kurie orientuoti į namų teatrą.
Tiesa yra sudėtingesnė. Jei pažvelgsite į „S.9“ pagal sprogimą ar giliųjų bosų išvestį filmų garso takeliuose, yra daugybė pranašumų, kurie gali jį įveikti. Tačiau tie antriniai elementai iš tikrųjų nėra skirti daryti tai, ką daro S.9. Kai kurie iš jų gali būti priversti groti panašiai, tačiau gali tekti labiau stengtis, kad jie skambėtų teisingai jūsų sistemoje, o subtitrai, pastatyti su giliųjų bosų išvestimi, nes prioritetas numeris vienas gali niekada nesimaišti pakankamai sklandžiai su dviejų kanalų sistema, kad patenkintų reiklų audiofilą.
Manau, kad tikslingiau į S.9 pažvelgti kitaip. Apsvarstę faktinį patobulinimą, kurį jis gali suteikti audiofilinei dviejų kanalų sistemai (ypač tokiai, kurioje naudojami maži ar vidutinio dydžio bokštiniai garsiakalbiai arba dideli knygų lentynų garsiakalbiai), kiek nedaug pastangų teks atlikti klausytojui, kad šis pagerėjimas būtų pasiektas tai nepakenks pagrindinės sistemos garso kokybei, tai tikriausiai vienas geriausių, kuriuos galėtų įsigyti žemų dažnių garsiakalbių neturintis audiofilas ... nes joks stiprintuvas, be išankstinio stiprintuvo, be DAC ir jokio laido negali būti tokie dideli ir laukiami patobulinimas, nes garsiakalbiui pridedamas gilesnis bosas, kurio nepakanka.
Papildomi resursai
• Apsilankykite pas mus Žemųjų dažnių kolonėlių kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• „Sonus faber“ praneša apie „Venere S“ garsiakalbį svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Patikrinkite „Sumiko“ svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.