Home-theater-designers
Praėjusių metų spalį mano pasaulis buvo sukrėstas, kai sužinojau ir išklausiau mažai žinomo Amerikos gamintojo „Tekton Design“ pranešėją. Kalbėtojas buvo „M-Lore“ , 649 USD už porą grindų žiūrovo. Tuo metu, kai atitolau nuo jo, maniau, kad tai gali būti visas garsiakalbis, kurio kada nors prireiks tikrajam entuziastui, ir vienas geriausių (jei ne geriausių) garsiakalbių, kuriuos kada nors girdėjau, nesiekdamas 1000 USD. Didelis pagyrimas, bet vis tiek nepirkau. Aš jo nepirkau ne todėl, kad „M-Lore“ nebuvo verta (jis yra, o paskui ir kai kurie), bet todėl, kad atvykus „M-Lore“, jo dizaineris man pranešė, kad „kažkas dar geresnio“ Darbai. Na, mieli skaitytojai, kad pagaliau atsirado kažkas geresnio, kaip drakonas - tiksliau Pendragon.
Papildomi resursai
• Skaityti daugiau aukštų garsiakalbių apžvalgų pateikė „Home Theater Review“ darbuotojai.
• Naršykite žemųjų dažnių garsiakalbių parinktis Žemųjų dažnių kolonėlių apžvalgos skyrius .
• Išmokti daugiau apie Stiprintuvai ir Išankstiniai stiprintuvai .
Tiesą sakant, „Pendragon“ iš tikrųjų atvyko metų pradžioje, apie kurį kai kurie iš jūsų galbūt nežinojo, priklausomai nuo to, ar sekate pokalbiai mūsų forume „HomeTheaterEquipment.com“ . Peržiūros vėlavimo priežastis yra paprasta: nebuvau tikras, kaip tiksliai ją parašyti, nes kai kurias mano išvadas ir paskutines mintis buvo sunku apglėbti, jau nekalbant apie tai, kad jos gali sugadinti kelias plunksnas. industrija. Sakė, pradėkime.
„Pendragon“ yra dabartinės „Tekton Design“ pastangos, kurios mažmeninė prekyba kainuoja 2499 USD už porą ir parduodama tiesiogiai per bendrovės interneto svetainėje . „Pendragon“ yra fiziškai impozantiškas garsiakalbis, kurio aukštis 54 coliai, 12 colių pločio ir 16 colių gylis. „Tekton“ nenurodo oficialaus svorio, bet drįsčiau spėti, kad jis yra kažkur netoli 80 ir daugiau svarų. Standartinės apdailos parinktys apima satino juodą, baltą ir raudoną, nors automobilių dažų apdaila yra prieinama už papildomą kainą, kuri už kiekvieną garsiakalbį duoda ar paima apie 350 USD - nėra blogai. Mano apžvalgos pora buvo baigta BMW „Cyber Grey Metallic“, kuri atrodė stulbinamai ir buvo tokios kokybės, kokios tikėjotės (ir atvirai sakant) iš tokios bendrovės kaip „Wilson Audio“ arba Židinio ir vis dėlto čia aš jį turėjau per 3000 USD garsiakalbių porą. Teigti, kad „Wilson“ yra vienintelis gamintojas, galintis efektyviai panaudoti automobilių dažų schemas audiofilų pasaulyje, yra melas. Tai taip pat nebus paskutinis kartas, kai palyginsiu abu gamintojus, bet aš lenkiu save. Tarp visų „Tekton“ dizainų yra akivaizdus grotelių trūkumas. Tai nereiškia, kad jų negalima turėti - jie gali už papildomą 75 USD mokestį už porą.
Neturėdamas grotelių, kurie užstojo mano vaizdą į „Pendragon“ vairuotojų masyvą, aš šiek tiek pasistebėjau ne tik jo masteliu, bet ir unikalia konstrukcija. Iš pirmo žvilgsnio galima manyti, kad „Pendragon“ naudoja „D'Appolito“ stiliaus masyvą. Taip nėra, nes penki vairuotojai yra daugmaž išsidėstę pagal laiko liniją, du dešimties colių vairuotojai ilsisi virš ir žemiau trijų vieno colio garsiakalbių. Visų dešimties colių tvarkyklės gaunamos iš „Eminence“ (Amerikos profesionalių garso kompanijų), o vieno colio garsiakalbiai yra patentuoto dizaino, būdingi tik „Pendragon“, - tai vienas iš „ScanSpeak“ pagrindinių dizainerių. Apie pačius garsiakalbių tinklus nėra daug žinoma (nebent esate pasirengęs pasirašyti NDA), nes „Pendragon“ dizaineris Ericas Aleksandras nori išlaikyti savo nuosavą procesą. Jie yra unikalūs savo išvaizda, juose yra lankstus žiedas aplink kupolą su ryškia duobute, esančia aklavietėje, todėl tweeters vardas: duobutė-kupolas. Pirmą kartą išpakavęs garsiakalbius klaidingai paėmiau duobę dėl vairuotojo pažeidimų. Pasak Aleksandro, vairuotojų atstumas ir išdėstymas taip pat yra būdingi „Tekton“ ir „Pendragon“, ir tai yra dar viena paslaptis, kad norėdami sužinoti daugiau, turite pasirašyti NDA. Teigti, kad Aleksandras rimtai žiūri į savo amatą, yra nepakankama. Vėliau aš norėčiau apsaugoti „savo kūdikį“, jei jis būtų vystomas daugiau nei dešimt metų. Atėmus penkis vairuotojus, kurie remiasi „Pendragon“ 54 colių aukščio rėmo viršaus link, likusi priekinė pertvara naudojama daugmaž norint parodyti gražų dažymą, o tai man gerai.
Aplink nugarą varpų ir švilpukų daug ko nerasite, išskyrus porą užpakalinių boso prievadų ir vieną porą labai tvirtų penkių krypčių įrišimo stulpų, kurie gali priimti viską, pradedant plika viela, ir kastuvų adapteriais. . Centrinis stulpelis yra šiek tiek plačioje pusėje, todėl jums gali tekti naudoti platesnius nei vidutiniai kastuvų galus, jei tai yra jūsų sistemos pasirinkimas. Aš naudoju bananų terminus, todėl tai buvo mažiau problema, tačiau vis tiek verta paminėti.
Pats „Pendragon“ praneša apie dažnio atsaką nuo 20Hz iki 30kHz, o jautrumo koeficientas - 98dB, esant stabiliai aštuonių omų apkrovai. Dėl itin didelio efektyvumo „Pendragon“ yra beveik idealus praktiškai bet kokio tipo rinkoje esančiam stiprintuvui, vamzdžiui ar kietojo kūno ir AV imtuvui. „Tekton“ teigia, kad maksimalus „Pendragon“ energijos suvartojimas yra 200 vatų, nors Aleksandras sako, kad tikrai galite įdėti daugiau energijos, daug daugiau, iš tikrųjų iki 1000 vatų. Taip pat „Pendragon“ buvo sukurtas taip, kad galėtų atkurti tiesioginio įrašo ar įvykio mastą ir dinamiką. Dėl šios priežasties jis gali išgauti labai didelę galią, viršijančią 120dB, be tiek prakaito.
Prijungimas
„Pendragons“ į mano namus per „FedEx“ atvyko dviem labai nereikšmingomis dėžėmis. „Pendragon“ išpakuoti iš dėžutės yra pakankamai lengva, jei jūs ne per daug užsidegsite peiliu, kad pašalintumėte kartono apsaugą, pakuotę reikia perpjauti per vidurį. Pirmiausia nuėmus viršutinę dalį, susidaro keletas storų putų gabalų, supančių patį garsiakalbį. Paguldę garsiakalbį ant šono, galite nuimti apatinę kartoninę dėžę. Iš ten galite švelniai nuimti šoninius ir priekinius putplasčio gabalėlius, apnuogindami garsiakalbį jo plonos plastikinės drobulės viduje. Kol kas norėsite padaryti tiek, kad pašalintumėte pakankamai drobulę, kad galėtumėte patekti į garsiakalbio spintelės dugną, nes prieš eidamas toliau, aš rekomenduoju pirmiausia sumontuoti sunkius kilimus perveriančius spyglius. Smaigaliai įsukami į keturias iš anksto išgręžtas skyles ir, sumontavę, pakelkite „Pendragon“ nuo grindų maždaug pusę colio. Kai smaigaliai užsifiksuos, galite švelniai pakreipti didelį garsiakalbį ant kojų ir išimti likusius putplasčio gabalėlius bei patį maišelį. Būtent tuo metu aš pirmą kartą visiškai pažvelgiau į „Pendragon“. Nepaisant paprastos formos, jis yra gana įkandamas. Niekada per milijoną metų neįsivaizdavau, kad didelis monolitinis objektas gali būti laikomas gražiu, jau nekalbant apie aptakų, tačiau pagal savo pasirinktus „BMW Cyber Grey Metallic“ dažus „Pendragon“ yra visiškai nuostabus.
Kai abu garsiakalbiai buvo neišpakuoti ir ant jų smaigalių, aš juos nuėjau į vietą, maždaug ten, kur laikiau savo nuorodą „Bowers & Wilkins“ 800 serijos deimantai . Tai juos pastatė maždaug po aštuonias su puse pėdos ir tris pėdas nuo mano priekinės sienos. Keturi su puse pėdų atskyrė kiekvieną garsiakalbį nuo mano šoninių sienų. Pats kambarys yra beveik 17 pėdų pločio ir 25 pėdų ilgio ir turi devynių pėdų lubas. „Pendragon“ turi labai gerą horizontalios sklaidos principą, todėl pirštų uždėjimas nebuvo didžiulė problema. Tai buvo gerai, nes tarp garsiakalbių ilsėjosi mano 50 colių „Panasonic“ plazma , kuris kartais gali sukelti problemų su garsiakalbiais, kuriems reikia daugiau įvesties. Baigiau pirštuoti „Pendragons“ gal nuo colio iki pusantro, bet nieko daugiau.
Kalbant apie likusią susijusią įrangą, aš panaudojau daugybę naujų daiktų, kuriuos buvau susipažinęs prieš atvykstant „Pendragon“. Tarp jų buvo mano naujieji „Crown“ etaloniniai stiprintuvai. „Crown“ gamina profesionalius stiprintuvus studijoms ir scenai, todėl jie nėra gerai žinomi vartotojų pasaulyje, nors juos taip pat galima maitinti daugeliu JBL garsiakalbių, kurie mums patinka mūsų vietos kino teatruose. Jie yra D klasės stiprintuvai, turintys pačią „Harman“ technologiją „DriveCore“, kuri daro jas efektyvias keliais lygiais, jau nekalbant apie labai galingus. Prie kiekvieno „Pendragon“ pristatau du „Crown XLS 2000“ stiprintuvus mono režimu, tiekdamas jiems stulbinančius 1 300 vatų per vienetą. „XLS 2000“ yra galingiausias stiprintuvas, kurį aš kada nors turėjau savo sistemoje, o mažmeninė kaina - 899 USD (gatvės kaina yra daug mažesnė) - tarp prieinamesnių.
Pastaba apie XLS stiprintuvą: tai profesionalus garso produktas, todėl bus tam tikrų trūkumų, tokių kaip fizinė išvaizda, kuri yra visiškai utilitariška. Nors stiprintuvas, atrodo, yra penkių krypčių įrišimo stulpeliai, jis gali priimti tik pliką arba bananinį garsiakalbio laidą. Jis turi vidinį ventiliatorių, kuris yra labai garsus esant apkrovai. Tačiau tašką, kai pasiekiama ši apkrova, pasiekti yra labai sunku - aš tai žinau, nes mano gerbėjai niekada nepadarė smūgio, net po kelių valandų 100 dB pliusų klausymosi. Vis dėlto, jei jie kada nors tai padarys, man buvo pasakyta, kad jie skambės kaip mažas orlaivis, bandantis pakilti nuo jūsų stovo. Galiausiai, pro pavaros signalo ir triukšmo santykis paprastai yra šiek tiek mažesnis nei vartojimo prekių, įskaitant „Crown XLS“ stiprintuvų serija . 2000 ir 2500 modelių signalo ir triukšmo santykis yra priimtinas (mano manymu) vartotojui, tačiau jis jums gali būti per garsus. Apskritai, „XLS 2000“ signalo ir triukšmo santykis yra 103 dB, o tai nėra taip gerai, kaip, tarkime, „Krell 402e“, esant 108 dB, tačiau pravažiuojamas mano skoniui. „XLS 2000s“ prijungiau prie „Pendragons“ per penkiolikos pėdų ilgio „pasidaryk pats“ garsiakalbių kabelį, pagamintą iš „SnapAV“ užsakytų dalių, įskaitant aukso padengtus bananų adapterius.
Kaip sumažinti jpeg nuotraukos failo dydį?
Mano XLS 2000 buvo prijungtas mano „Integra DHC 80.2“ išankstinio stiprintuvo procesorius naudojant vieno metro ilgio subalansuotas (XLR) analogines monoprice jungtis. Dėl šaltinio komponentų aš naudojau mano naujai sukonstruotas namų kino kompiuteris tiek muzikai, tiek filmams, kuriuos prijungiau prie „Integra“ per vieno metro spartų HDMI kabelį, taip pat iš „Monoprice“. Paprastai nedarau didelių problemų dėl bendros nei savo, nei peržiūrimos sistemos kainos, tačiau šiuo atveju manau, kad tai svarbu, nes tai padės pateikti perspektyvą vėliau peržiūroje. Be to, bendra sistemos kaina (visa mažmeninė prekyba) sudarė maždaug 6000 USD. Akivaizdu, kad gatvės kaina yra mažesnė ir aš neįtraukiu mano „JL Fathom f110“ žemų dažnių garsiakalbiai po 2100 USD už vienetą, nes netikiu, kad a) „Pendragons“ reikalingas toks tvirtas žemųjų dažnių garsiakalbis ir b) tipiškas „Pendragon“ klientas neketina beveik dvigubai išleisti žemų dažnių garsiakalbių, nei išleido patys „Pendragons“.
Kalbant apie „Subs“, „Pendragon“ savo boso atlikimu atlieka tokį gerą darbą, kad galų gale perėjau per savo „JL Audio“ posistemį kuo žemesniam nustatymui, kurį leis „Integra“, kuris buvo 40 Hz. Tiesą sakant, „Pendragon“ atliko geresnį darbą žemoje viduryje / žemų dažnių garsiakalbyje nei JL subs, todėl JL subs buvo naudojamos grynai, kad padidintų mažiausią registrų skaičių. Be to, aš pats pritaikiau išlyginimą tik per nemokamą programinę įrangą „Room EQ Wizard“ ir „Behringer Feedback Destroyer Pro“.
Prieš atlikdamas bet kokį kritinį klausymą, kurį laiką leidau visai sistemai groti ne todėl, kad įsilaužiau į daugybę atsargų, bet todėl, kad aš tiesiog mėgavausi visa sistema ir nelabai rūpinausi jos vertinimu. iškarto.
Spektaklis
Oficialų „Pendragon“ vertinimą pradėjau nuo techno - muzikos žanro, kurio klausausi labai daug, bet vertinime tikrai nenaudoju. Pradedant „Bassnectar“ albumu „Lights (Remix)“ iš albumo „Divergent Spectrum“ („Amorphous Music“), pirmas dalykas, kuris mane nustebino „Pendragon“ pasirodyme, buvo jo galimybė sukurti tikrai trimatę garso patirtį. Sintezuoti varpai ir varpai, panašūs į visą takelį, ypač kelių sekundžių atidarymą, apsupo mane visiškai natūraliai ir visiškai įtikinamai, tarsi mišinyje būtų galinių kanalų. Judėjimas ir judrumas, kurį turėjo varpai, taip pat buvo nepaprastas - jie šoko į šonus ir net aukščiau, panašiai kaip ugniažolės naktiniame danguje.
Daugiau apie „Tekton Design Pendragon“ našumą skaitykite 2 puslapyje.
Kai bosas, apie kurį „Bassnectar“ yra žinomas, pagaliau įsijungė, jis buvo toks įtemptas ir pagrįstas, kad jo poveikis tapo apčiuopiamas iki realaus. Turėčiau pažymėti, kad šio testo metu palikau žemų dažnių garsiakalbius ir turiu pasakyti, kad man jų tikrai netrūko. Sugrąžinus juos į mišinį, jie buvo pastebimi ta prasme, kad buvo papildoma ketvirčio – pusės oktavos dalis, tačiau nedvejodamas juos pavadinčiau privalomaisiais, nebent turite tikrai didelę klausymosi erdvę ir (arba) kaip daug boso. Vis dėlto garsiakalbio ir žemųjų dažnių garsiakalbio derinys buvo vientisas ir tarp sklandžiausių, kuriuos girdėjau iki šiol. Vidutinis diapazonas šioje trasoje yra stipriai paveiktas, todėl tai pavadinti natūraliu būtų klaida. Tačiau jis vis dar turėjo tvirtą kūną, tvirtą pagrindą ir apibrėžimą garso scenoje. Kalbant apie garso takelį, „Pendragon“ yra išskirtinis, jis pasiskirsto po lygiai į visas puses, gylį, plotį ir aukštį. Labiausiai iš jų stebina aukštis, nes pernelyg dažnai garsiakalbiai nudažo garsinį vaizdą, kuris iš esmės atitinka jų vidutinio diapazono tvarkyklę ar garsiakalbių garsiakalbį. Taip nėra su „Pendragon“. Vertikali „Pendragon“ skalė primena didelę plokštumą, tačiau vietoj to, kad spektaklis būtų pastovus bet kokiame aukštyje išilgai vertikalios plokštumos, „Pendragon“ pasirodymas neabejotinai sustoja atlikėjui tinkamame aukštyje. Tai reiškia, kad čia nėra šešių pėdų aukščio gitarų ar dešimties pėdų ūgio vokalistų. Tai labai geras dalykas, kaip sužinojau kitoje demonstracijoje.
Aš įtraukiau Dave'ą Matthewsą ir Timą Reynoldsą Live Lutherio koledže (RCA) ir perėjau į takelį „Little Thing“. Dave'as ir Timas jau daugiau nei dešimt metų rengia savo mažą dviejų žmonių pasirodymą. Man pasisekė kelis kartus tiesiogiai stebėti pasirodymą ir vienas dalykas, kuris yra nuoseklus kiekvienoje matytoje laidoje, yra tai, kad Deivas sėdi, o Timas stovi. Priežastis, kodėl aš tai iškėliau, yra ta, kad per „Pendragon“ šis nedidelis aukščio skirtumas yra labai pastebimas dėka unikalaus garsiakalbio vairuotojo masyvo ir dar labiau atkuria jausmą, kad esate šalia. „Mažasis dalykas“ prasideda savotišku Deivo monologu, kuriame nebuvo jokių spalvų ir jis nieko neskambėjo, jei ne įtikinamai tikras. Kai daina įsijungia, mano kambario priekis buvo paverstas pasirodymo erdve, suteikiant man sėdynę priekinėje eilėje. Dėl tokių didelių garsiakalbių mane nustebino tai, kaip gerai jie dingo fonetiniu požiūriu, jau nekalbant apie jų sugebėjimą net dideliu garsu skambėti absoliučiai subtiliai, nepaisant jų apimties. Nepaisant to, kad turėjo tik du atlikėjus, garso takelio apibrėžimas ir apibrėžimas buvo puikus. Norint dar kartą palyginti su plokščiaisiais ar juostiniais garsiakalbiais, „Pendragon“ vidurinis diapazonas buvo nedažytas ir atviras, tačiau turėjo natūralesnį kūną ir atlošą, nei rasite viso diapazono skydelyje ar juostiniame garsiakalbyje. „Tweeter“ sugebėjimas išsiaiškinti subtiliausias detales ir pateikti ją visiškai įtikinamai ir natūraliai man sukėlė mintį, kai galėjau išgirsti ir suprasti auditorijos pokalbius. Per „Pendragon“ pokalbiai virto murmėjimu ir riaumojimu kompaktiniame diske iki suprantamų komentarų ir netgi prašymų, kuriuos aptarė tiesioginė auditorija - ir ne, aš nekalbu apie atsitiktinį trūkčiojimą, kuris daugelyje šaukia „Ei“ arba „Vau“. albumo takelių.
Norėdamas suteikti „Pendragon“ šiek tiek daugiau treniruotės, sušaudžiau Michaelo Jacksono albumą „Dangerous“ („Sony“) ir kūrinį „In The Closet“. Iki šio mano kritinio vertinimo momento „Pendragon“ buvo leista šiek tiek sulenkti savo mikrodinaminius raumenis. Su „Spinta“ ji parodė, ką ji galėtų padaryti, kai jai bus suteikta laisvė. Bandydamas apibūdinti garsiakalbio dinamiškumą, naudojau tokius žodžius kaip „sprogstamasis“, „betarpiškas“ ir „patrauklus“, tačiau nesu tikras, kad kada nors girdėjau ką nors tokio gero ar tokio įtikinančio natūraliu lygmeniu, kaip „Pendragon“. Statyba, ataka ir vėlesnis skilimas buvo sprendžiami visiškai tikroviškai, tikrojo įvykio greičiu ir tikslumu, nepaisant to, kad patys smurtiniai hitai yra ne kas kita, kaip skaitmeniniai kūriniai. Aukšti dažniai sužibo tokiu pat veržlumu, kokio tikėjotės iš kai kurių šiandieninių ezoterinių garsiakalbių, turinčių tokių medžiagų kaip Deimantas ar Berilis. Tačiau „Pendragon“ aukštų dažnių garsiakalbiai neturėjo nė vieno to metalinio krašto, kurį gausite sunkiai važiuodami tokiais aukščiau išvardytais garsiakalbiais, todėl jie tapo puikiu abiejų pasaulių mišiniu. Vėlgi, bosas skambėjo labai organiškai, su tikru smūgiu ir pasinėrė pakankamai giliai, kad daugeliu atvejų nereikėtų subwooferio. „Pendragon“ apatinis vidurinis bosas buvo toks pat apibrėžtas ir tekstūruotas, su kokiu susidūriau, dar viena priežastis, kodėl pasirinkau kirsti mano JL subs tiek daug mažesnė, nei aš įprasta daryti anksčiau. Pats garso takelis buvo neįtikėtinas, vėl panaudodamas visą savo kambario priekį, šonus ir net galą, kad mane nugabentų į įrašytą erdvę.
Vienas iš dalykų, kurį pastebėjau „Pendragon“ spektaklyje, buvo tai, kad jis buvo visiškai keičiamas - jei sumažintumėte garsumą, pasirodymas išliko toks pat žvalus, tik proporcingai mažėjo. Padidinus spektaklį, spektaklis padidėjo, tačiau jis nebūtinai išvedė tai, ko dar nebuvo. Anksčiau minėjau šį reiškinį kaip garsiakalbio „sviesto zoną“ arba „atlikimo voką“ - ta vieta, kai garsiakalbis labiausiai džiaugiasi ir jūs galite iš jo išsirinkti geriausią pasirodymą. Daugeliui garsiakalbių šis langas gali būti labai mažas, bet atsidūręs jame labai naudingas. Tačiau „Pendragon“ atrodo, kad šis langas yra toks pat platus, kiek garsiakalbis yra didelis, nes jis sugeba skambėti taip pat įtikinamai grodamas žemiau aplinkos lygio, kaip ir lygiu, viršijančiu 110 dB. Kalbant apie didelius garsus, „Pendragon“ gali ir džiaugsmingai gros jūsų mėgstamą muziką ar filmus referenciniu lygiu visą dieną be skundo. Dar labiau stebina tai, kad jis gali pasiekti šį lygį ir būti visiškai nepavargstantis.
Perjungęs filmus, „Blu-ray“ įrašiau naujausią „Misija: neįmanoma“ franšizės, neįmanomos misijos - vaiduoklių protokolo („Paramount“) dalį ir patekau į Dubajaus scenas, kur Tomas Cruise'as vaidina Ethaną Huntą užlipti į aukščiausią pastatą pasaulyje, o smėlio audra rieda ant jo. THX atskaitos lygmenimis (82dB mano „Integra“) „Pendragon“ teatrą grąžina į namų kino teatrą, nes dar niekada nesu patyręs tokio transformacinio masto namų sistemoje. Girdėjau garsiai, net ir garsiai, bet nieko tokio, kad pavyko ištempti nuo grindų iki lubų, nuo sienos iki sienos, tiksliai atliekant puikų dviejų kanalų arba, drįsčiau teigti, audiofilą.
Tiesą sakant, spektaklis turėjo daugiau panašumų su tuo, ką mačiau ir girdėjau meistriškumo seansų metu „Meyer Sound“ garsiakalbiai nei tai, ką girdėjau bet kurioje namų sistemoje. Minusas yra tas, kad bandant atlikti demonstraciją su vaizdais, nukritusiais į mano 50 colių „Panasonic“ plazmą, skalė paprasčiausiai nesuvokė. To dar niekada nebuvo. Vėlgi, dauguma kalbėtojų gyvena egzistavimo plotmėje, kur trūksta tikros vertikalios sklaidos, taigi, žiūrint turinį per HDTV, viskas vis tiek apytiksliai sutampa. Sumažinus garsumą laipsniu (arba dvylika), garsas gerai įsitaisė mano „Panasonic“ vaizduose. Tačiau patyrę tamsiąją pusę, nenorite kūdikio grąžinti atgal į kampą. Taigi numečiau mano 100 colių „Dragonfly“ ekranas , kuris puikiai tiko „Pendragon“ sugebėjimams. Nesakau, kad jei ketinate įsigyti „Pendragon“, pirmiausia turite pasidaryti priekinės projekcijos sąranką. Jums nereikia to daryti, bet vėlgi aš jų taip pat neprilygčiau 42 colių įstrižainėms.
Kalbant apie dialogą, kaip ir su dainos vokalu, jis buvo visiškai skaidrus, natūralus ir be jokių spalvų ar ribų. Prisiminkite, kad šiame konkrečiame teste aš nevedžiau centro kanalo, todėl dialogo pareigos teko tik „Pendragons“. Dinamika vėl buvo puiki ir, dėka „Pendragon“ didesnio nei įprasta efektyvumo, turėjo refleksus, pranokusius džiunglių kates. Dinamiškos „Pendragon“ meistriškumo smurtas, kuris buvo išlaisvintas, kai smėlio audra perėmė ekrano valdymą, nes, atrodo, kiekvienas oranžinio smėlio grūdelis turėjo balsą ir jis buvo įsiutęs. Neprašau klaidinti mano apibūdinimo kaip griežto ar alinančio, tiesiog „Pendragon“ neredaguoja ir nemėgina uždėti savo antspaudo spektakliui taip, kaip daro kai kurie pranešėjai. Žemų ir vidutinių bosų atlikimas buvo aiškiai išreikštas ir apibrėžtas kaip vidutinis diapazonas, ir, kaip ir vidutinis, jis buvo toks pat nespalvotas, neutralus ir skaidrus, kaip jį maitinančio mišinio garsas.
Tai iš tikrųjų yra geriausias būdas apibendrinti galingus „Pendragons“, nes tokie dideli ir įspūdingi, kokie yra vizualiai, jie praktiškai yra skaidrūs šaltiniui. Atrodo, kad jie visiškai nesusiję su muzikos ar filmo žanru, kokybe ar mišiniu, taip pat nėra labai kritiški dėl susijusios įrangos. Jie paprasčiausiai pradeda kurti mėgstamą muziką ir filmus visiškai nauju ir visiškai įtikinamu būdu, kurį, manau, daugeliui iš pradžių bus sunku susitaikyti - žinau, kad man buvo sunku. Garsiakalbiui, kurį daugiausia sudaro profesionalios garso dalys, suprojektuotos ir surinktos rankomis Amerikoje ir tiesiogiai parduodamos internetu už kainą, kuri verčia tikėti, „Pendragon“ nėra tik apreiškimas ir gaivus oro gurkšnis. Aš sakau, kad grynas oras, nes „Pendragon“ neatsiprašo dėl to, ką bando padaryti, ir tai suteikia klausytojui geriausią garso kokybę - ne pagal kainų grupę ar makiažą, bet apskritai, o tai reiškia, kad jis ir jo dizaineris nėra nebijok eiti su pirštais su didžiausiais vardais versle. „Pendragon“ nėra susijęs su klasifikacija, tipu ar biudžetu, tai nėra įėjimo taškas, atnaujinimas, galutinis sustojimas ar siekiantis garsiakalbis, bet yra visas paketas, pilnas garsiakalbis iš viršaus į apačią, nereikalaujantis atsisakymo ar atsiprašymo. Man tai labai patinka.
Neigiama pusė
Nepaisant mano asmeninių jausmų „Pendragon“ atžvilgiu, nė vienas garsiakalbis nėra tobulas ir „Pendragon“ nėra be trūkumų. Tarp didžiausių yra jo dydis. „Pendragon“ yra didelėje pusėje ir dėl savo apimties jis paprasčiausiai netiks fiziškai daugelyje namų, o tai yra gėda. Kita vertus, tokiam dideliam garsiakalbiui esu nustebęs, koks mažas jis gali skambėti, kai tai tinkama, todėl nemanykite, kad vien dėl to, kad jis didelis, tai išstums jus iš savo klausymo vietos.
Antra, nemanau, kad grotelės turėtų būti neprivalomos. Jie turėtų būti įtraukti, net jei tai reiškia būtinų 100 USD kainos padidinimą, nes net 2600 USD už porą „Pendragons“ yra neapsaugotas vagystė. Aš sakau, kad grotelės turėtų būti įtrauktos, nes aš tiesiog noriu apsaugoti tuos puikius ir firminius aukštų dažnių garsiakalbius, kai jie yra veikiami, jų unikali išvaizda ir išdėstymas tik pritraukia dėmesį, dėl kurio gali atsitiktinai sugadinti. Aš galų gale padariau savo dangčius, nes mano asmeninė apžvalgos pora buvo be grotelių, todėl dabar norėčiau, kad pasinaudojau savo galimybe paprašyti grotelių.
„Pendragon“ yra viso diapazono garsiakalbis, kuriam daugeliu atvejų greičiausiai nereikės žemųjų dažnių garsiakalbio. Tačiau, jei esate šiek tiek boso galva ir norite šiek tiek papildomo smūgio žemai, tada norėsite susieti „Pendragon“ su žemų dažnių garsiakalbiu. Tai darydami, būkite ypač atsargūs, nes „Pendragon“ žemų vidutinių ir žemų dažnių galimybės stebina ir gali būti tiesiog geresnės, nei gali skirti specialus padėklas. Suraskite sau subkilptį, kuris gali įsigilinti ir įsitvirtinti ten, kur „Pendragon“ negali eiti, ir jums bus geriau.
Jei labiau pateksite į namų kino spektro pusę (kurią įsivaizduoju daugelį skaitančių), žinokite, kad atskaitos lygmenimis „Pendragon“ garsinė drobė yra pakankamai didelė, kad užgožtų mažesnius ekranus. Kitaip tariant, aktoriai atrodys tikroviški savo fiziniu dydžiu ir svoriu, tačiau ekrane gali pasirodyti tik keli centimetrai aukščio. Žemesniuose lygmenyse tai yra mažiau problema, tačiau jei esate vienas, kad viską imtumėte iki 11, aš rekomenduoju ne mažiau kaip 60 plius colių ekraną, kad namų kino teatras nesijaustų nesusijęs klausos lygiu.
Galiausiai, ir tai yra tik asmeninis mano žvilgsnis, norėčiau, kad „Pendragon“ būtų šiek tiek audresnis kalbėdamas apie tai, kad jūs, klientas, sužinotumėte, ką įsigijote. Aš neturiu omenyje liepsnos dažų darbo, chromo akcentų ar panašių puošmenų, bet lenta virš įrišimo stulpų su jo kūrėjo vardu ir keliomis pagrindinėmis specifikacijomis, manau, padėtų garsiakalbiams jaustis tiek daug ypatingesnis, nes juk „Pendragon“ iš tikrųjų yra ypatingas. Vertinu Aleksandro kuklumą dvejodamas vartoti žodžius „menas“ ar „šedevras“, tačiau „Pendragon“ ribojasi su tuo, kad yra abu, ir jis nusipelno savo kūrėjo parašo.
Konkurencija ir palyginimas
Vartotojams prieinama įvairiausių garsiakalbių kaina, lygi ar net mažesnė už „Pendragon“ 2500 USD už porą prašomą kainą. Atsižvelgiant tik į kainą, pasirinktys apima, bet neapsiriboja „Aperion Audio“ „Grand Verus“ bokštai (1798 USD / pora), „GoldenEar“ „Triton Two“ (2500 USD už porą), Į OMEN DEF (3 100 USD už porą), MartinLogan ElectroMotions (2 000 USD / pora) ir„Paradigm Studio 100“(3000 USD / pora). Visi aukščiau nurodyti elementai yra puikūs garsiakalbiai ir, atsižvelgiant tik į jų prašomą kainą, atrodo verti konkurentai. Tačiau nelaikau jų tokiais ne todėl, kad kuris nors iš minėtų garsiakalbių yra blogas - jie nėra -, bet todėl, kad manau, kad „Pendragon“ garsas yra labiau panašus į kai kuriuos didesnius garsiakalbius.
Taip, pasakysiu, tikiu, kad „Pendragon“ konkuruoja ir palankiai vertina garsiakalbius „Wilson Audio“ „MAXX 3“ (68 000 USD), „Wisdom Audio“ LS4 (70 000 USD) ir netgi profesionalių garsiakalbių, tokių kaip „Meyer Sound X-10s“ (30 000 USD). Aš praleidau daug laiko su visais šiais sunkiais smogikais ir negalėčiau taip drąsiai palyginti, jei netikėčiau, kad tai tikslu. Nesakau, kad „Pendragon“ yra geresnis nei sakant „MAXX 3“ porą, aš tiesiog teigiu, kad „MAXX3“ ir „Pendragons“ porų yra daugiau panašumų nei tarp „Pendragons“ ir, tarkime, „GoldenEars“ poros. Tai yra du garsiakalbiai, MAXX ir Pendragon, kurie yra iškirpti iš panašaus audinio. Neseniai grįžau ir prisijungiau prie „MAXX 3“ poros valandų, kad būtum tikras. Esant kraštutinumams, yra skirtumų, tačiau savo esme jie pažymi daugybę tų pačių langelių.
Išvada
Prieš keletą mėnesių nebuvau pasirengęs akims atverti, ty „M-Lore“ garsiakalbiui iš „Tekton Design“. Sėdėdamas čia rašydamas tai vis dar nesu tikras, ar visiškai apvijau smegenis tuo, ką man dabar davė „Pendragon“, tiek malonumo, tiek švietimo prasme. „Pendragon“ visiškai išnaikino tai, kas, mano manymu, buvo įmanoma ne tik dėl prieinamų garsiakalbių dizaino, bet ir dėl garsiakalbių apskritai. Po jo jis tiesiogine to žodžio prasme sugriovė garsiakalbių nustatytus vokus ir etalonus, dešimt kartų didesnius už jo kainą ir įtvirtintus mano psichikoje beveik dešimtmetį. Kaip ir prieš tai buvęs „M-Lore“, aš tiesiog nebuvau pasirengęs tam, ko man turėjo „Pendragon“ ir jo dizaineris Ericas Aleksandras. Net kai baigiu šią apžvalgą, vis tiek jaučiuosi taip, tarsi nepadariau to teisingai. Iš tikrųjų jokiu būdu negalima žodžiais išreikšti, kokia yra mintis verčianti patirtis, kai klausai garsiakalbio, kuris kainuoja dalį kainos už tai, ką parduoda aukščiausios klasės garsiakalbiai, nes jis pasiekia garsinių žygdarbių, kuriuos girdėjai tik norimais garsiakalbiais. sau leisti.
Nėra nieko kito, ką pasakyti ar rašyti, išskyrus sąžiningą tiesą: „Pendragon“, prieinamas garsiakalbis iš mažos amerikiečių kompanijos, parduodamas tiesiogiai internetu, tapo mano nauju etaloniniu garsiakalbiu, pagal kurį bus vertinami visi būsimi garsiakalbiai, neatsižvelgiant į kainą. .
Papildomi resursai
• Skaityti daugiau aukštų garsiakalbių apžvalgų pateikė „Home Theater Review“ darbuotojai.
• Naršykite žemųjų dažnių garsiakalbių parinktis mūsų Žemųjų dažnių kolonėlių apžvalgos skyrius .
• Išmokti daugiau apie Stiprintuvai ir Išankstiniai stiprintuvai .