Home-theater-designers
Naujasis „TT1“ bokštinis garsiakalbis yra vienas iš pirmųjų „THIEL Audio“ produktų, sukurtų ne Jimo Thielo, kuris mirė 2009 m., Kuriamas. Su garsiakalbių įmonėmis įkūrėjo mirtis ar pasitraukimas kelia ypač sunkų iššūkį. Daugumą jų įkūrė vienas žmogus, turintis viziją, pagrindinę koncepciją, kuria dešimtmečius vadovaujamasi įmonės gaminių dizainu. „Bose“ ir „Klipsch“ vis dar laikosi savo pagrindinių koncepcijų, nors jų įkūrėjai mirė ir jų tiesioginis dalyvavimas kuriant produktus seniai nutrūko. Tačiau tokie aukšti prekės ženklai kaip „Acoustic Research“ ir „Altec Lansing“ atsisakė pagrindinės savo steigėjų koncepcijos ir dabar yra taikomi visokiems atsitiktiniams garso produktams.
5 798 USD / pora TT1 sukūrė Markas Masonas, buvęs PSB, o dabar laisvai samdomas inžinierius, geriausiai žinomas kurdamas daugybę naujausių SVS garsiakalbių. Meisonas atliko didelę dalį projektavimo darbų ir bandymų naudodamas vieną iš aido kamerų Kanados nacionaliniame tyrimų centre Otavoje, tą pačią patalpą, kuria naudojasi PSB Paulas Bartonas, ir kurioje atlikta daug novatoriškų garso tyrimų.
Jimas Thielas tvirtai tikėjo, kad visi garsiakalbiai turėtų būti nuoseklūs, t. Y., Kad garsiakalbio fazė turėtų būti nuosekli visais dažniais. Niekada negalvojau paklausti Thielo, ką jis laiko realaus fazės nuoseklaus garsiakalbio dizaino pranašumais, tačiau peržiūrėjęs dešimtis nuosekliai fazėje esančių garsiakalbių, padariau išvadą, kad apskritai jie sukuria labiau gaubiantį ir natūralų garso takelį nei panašiai sukonfigūruotas ne fazių darnus dizainas. Tačiau jie tai daro didesnio tweeterio iškraipymo (o kartais ir per ankstyvo tweeterio išnykimo) ir prastos sklaidos sąskaita, ypač vertikalioje srityje. Judindami galvą aukštyn ir žemyn, naudodamiesi tipišku fazių nuosekliu dizainu, išgirsite, kaip garsas labai pasikeičia, kai tvarkyklės vienas kitam trukdo akustiškai. Thielas paskyrė savo gyvenimą šių problemų sprendimui ir iš esmės tai pavyko.
Kelis kartus kalbėjau su Masonu, kai jis kūrė naują liniją, ir žinau, kad jis daug galvojo ir tyrinėjo savo sprendimą, ar tęsti nuoseklų fazių dizainą. Galų gale jis nusprendė, kad negali gauti norimo spektaklio, naudodamas pirmos eilės (-6dB / oktavos) pasyvius krosoverius, randamus fazių nuosekliuose garsiakalbiuose. Taigi TT1 naudoja įmonės sąskaitas kaip „kelių užsakymų“ kryžminimą. Čia nenurodomi nuolydžiai, tačiau „THIEL“ inžinierius Dennisas Crossonas su manimi pasidalijo schema, o „kelių užsakymų“ iš tiesų yra geras būdas tai apibūdinti. Pagal mano akies obuolio analizę, TT1 sujungia pirmos, antros, trečios ir ketvirtos eilės filtrus, taip pat keletą papildomų filtrų tinklų, kurie, manau, yra dažnio atsako ar impedanso kreivės išlyginimui. Akivaizdu, kad dizaino filosofija yra „daryti tai, kas veikia“, o ne laikytis tam tikrų metodų ir technologijų.
TT1 yra 3-osios aveniu serijos dalis, kuri nurodo gatvę Našvilyje, kur įmonė turi naują saloną. Dabar rinkodara yra labiau „gyvenimo būdas“ nei audiofilas, tačiau, žinoma, tai neatspindi veiklos. Vienas dalykas, kuriuo džiaugiuosi matydamas liekanas, yra apdirbimas. TT1 tęsiasi su dailiais praeities THIEL medienos lukštais ir suteikia šiuolaikiško dizaino detalių. Pavyzdžiui, garsiakalbyje niekur nėra matomų tvirtinimo elementų. (Tiesą sakant, aš turėjau gauti „Crosson“ schemą iš „Crosson“, nes negalėjau suprasti, kaip išardyti garsiakalbį.)
TT1 vairuotojo masyvas ir boso pakrovimas yra įprasti. Nei vienas iš „THIEL“ pasyviųjų radiatorių ar keistų angų angų, tik du 6,5 colio aliuminio kūgio žemų dažnių garsiakalbiai ir du galiniai šaudantys žiediniai lizdai. 4,5 colio stiklo pluošto kūgis tvarko vidurius, o vieno colio titano kupolo aukštų dažnių garsiakalbis - su aukštais. Tai panašu į vairuotojo masyvą, esantį daugelyje kitų šios bendros kainų kategorijos bokštų, įskaitant „B&W“ ir „Revel“ modelius.
Nuo 1990-ųjų pradžios peržiūrėjęs maždaug tuziną THIEL, turėjau susimąstyti: ar TT1 skambės kaip THIEL? Arba dar blogiau? Arba geriau? Arba tiesiog kitokia?
Prijungimas
TT1 pateikė keletą dizaino posūkių, palyginti su ankstesniais THIEL modeliais, kurie reikšmingai paveikė sąranką.
Pirmiausia buvo tai, kad man nereikėjo taip jaudintis dėl garsiakalbių padėties nustatymo. Jimo Thielio garsiakalbiai niekada nebuvo bosiniai monstrai, todėl aš visada turėjau juos stumti palyginti arti sienos už savęs, kad sustiprintų bosą ir gautų tikrovišką tonų balansą. TT1 nėra toks niūrus, kad turi pakankamai žemų dažnių, kad galėčiau garsiakalbius pastatyti ten, kur man paprastai patinka, toliau į kambarį.
Pradėjau nuo garsiakalbių, kur paprastai dedu savo „Revel Performa F206“ bokštus, priekinius deflektorius maždaug už 42 colių nuo sienos už jų. Šioje pozicijoje bosas buvo šiek tiek perforuotas ir galingas. Norėdami tai išspręsti, pabandžiau užsandarinti vieną iš galinių angų tiekiamais putplasčio kamščiais, tačiau tai per daug praretino garsą. Taigi galų gale ištraukiau garsiakalbius 1,5 colio toliau, o tai suteikė teisingą tonų balansą. Garsiakalbiai buvo nukreipti į mano klausymo kėdę, ir jie taip skambėjo puikiai, todėl palikau juos ten.
Antras dalykas man nebuvo svarbus, bet gali būti kai kuriems audiofilams. Mano žiniomis, TT1 yra pirmasis THIEL produktas, siūlantis dvigubus jungiamųjų stulpelių rinkinius, skirtus dviem laidams arba stiprintuvams. Viršutinis stulpelių rinkinys jungiasi prie vidurio ir aukštų dažnių garsiakalbių, apatinis - prie žemųjų dažnių garsiakalbių. Taigi, jei norite sustiprinti žemųjų dažnių sekciją atskirai arba tiesiog naudokite skirtingus žemų dažnių laidus, galite. (Aš ne.)
Vienas dalykas, kuris nepasikeitė, yra tas, kad, kaip ir daugumai ankstesnių THIEL, TT1 reikalauja naudoti stiprintuvą, kuris turėtų pakankamai srovės keturių omų apkrovai valdyti. Jimas Thielis manė, kad garsiakalbiui svarbu turėti plokščią impedanso kreivę - tai dažniausiai pasiekiama pašalinus kreivės smailes, o tai lemia mažesnę vidutinę impedanciją. Kai kuriems jo garsiakalbiams buvo žinoma, kad varža buvo maža, maždaug du omai, todėl reikėjo stiprintuvo, kuris tiekia labai didelę srovę. Naujausi THIEL buvo keturių omų kaimynystėje, taip pat ir TT1, kuris vidutiniškai įvertintas keturiais omais su 3,7 omų minimumu. Nors jums reikės srovės, jums nereikės milžiniško galingumo, kai garsiakalbio vieno metro matuoklio jautrumas yra 88 dB, jis gali pasiekti 100 dB vos 16 vatų įtampa. Taigi tikiuosi, kad bet kuris geros kokybės stiprintuvas (įskaitant mažus integruotus stiprintuvus, tokius kaip klasikinis „NAD 3020“) gali priversti šį garsiakalbį pasiekti patenkinamą klausymo lygį.
Mano susijusi įranga buvo „Classé Audio CA-2300“ stiprintuvas ir „CP-800“ stiprintuvas / DAC, naudojant „Toshiba“ nešiojamąjį kompiuterį kaip skaitmeninės muzikos failų šaltinį. Aš taip pat naudojau savo „Music Hall Ikura“ patefoną kaip šaltinį, maitindamas NAD PP-3 fono preambulę. Palyginimui su kitais garsiakalbiais naudojau „Audio by Van Alstine AVA ABX“ jungiklį, kuris leidžia tiksliai suderinti lygį ir greitai perjungti. Trumpai vairavau TT1 su „Denon AVR-2809ci AV“ imtuvu - nes, žinokit, žmogus kartas nuo karto turi žiūrėti nebylų veiksmo filmą.
Spektaklis
Kai peržiūriu savo bandymų sesijas, pastebėjau vieną komentarą: „Tai būtų puiku peržiūrėti muziką“. Tai labai giriama, nes tai rodo, kad garsiakalbiai teikia įspūdį apie geriausią įrašytą muziką, jų nedažydami ir neiškraipydami.
Vienas pavyzdys yra iš bosisto Tony Levino fantastiško 1995 m. Kompaktinio disko dienoraščio, kurį jis daugiausiai įrašė viešbučio kambariuose ant „Alesis ADAT“ daugialypio grotuvo, kurį su savimi kėlė gastrolėse su Peteriu Gabrieliu ir kitais. Garsas yra paprastas, instrumentai pritvirtinti arti arba tiesiogiai prijungti, o keli efektai pridėti vėliau. „Mes stovime safyro tyloje“ - Levino įrašas „Chapman Stick“ klipe kartu su koto, bongais (ar kitokiu rankiniu būgnu) ir duduku (į obojų panašus armėnų instrumentas) skambėjo vienu metu intymiai ir milžiniškai. Atskiri instrumentai buvo tiksliai vaizduojami tarp garsiakalbių, tačiau įrašo elementai taip pat turėjo didžiulį, skaitmeniniu būdu sugeneruotą atgarsį, kuris apgaubė mane visiškai. Man patiko, kaip TT1 taip aiškiai apibrėžė tiesioginių garsų ir aidinčių garsų skirtumą. Tai taip pat puikiai užfiksavo unikalų „Stick“ giliųjų bosinių tonų pobūdį.
Tonis Levinas - mes stovime safyro tyloje Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Čia yra mažiau neaiškus, bet ne mažiau demonstratyvus pavyzdys: Neil Diamond įrašė Joni Mitchell melodiją „Chelsea Morning“ iš „Rainbow“ kompaktinio disko. Tai yra tokia popmuzikos rūšis, kurią daugelis tyčiojasi, nes per didelė produkcija klausosi jos, nors TT1, ir jūs tikriausiai apibūdinsite ją kaip kruopščiai ir kvalifikuotai sukurtą. „Gerai, TAI skamba kaip Neilas Deimantas“, - parašiau. Per TT1 jo balsas skambėjo taip švariai ir nespalvotai, beveik materializavosi tarp garsiakalbių, tarsi ten plūduriuojanti, tačiau vis dar gyvenanti ir dainuojanti Deimanto galva. Girdėjau nepaprastai daug detalių akustinėse gitarose, kongose ir orkestro stygose - vis dėlto net ir su visa ta detale garsas buvo sklandus, be griežtumo ar ryškumo pėdsakų.
„Chelsea“ rytas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Vis dėlto nerimavau, kad kalbėtojas, kuris taip tiksliai išpjaustė Tony Levin ir Neil Diamond įrašus, blogus įrašus gali padaryti nepaklausomus, todėl įdėjau Charlie Parkerio įrašą „Patvirtinimas“. Puikių „Parker“ įrašų tikrai nėra, nes ši technologija buvo primityvi, kai Parkeris buvo savo viršūnėje, maždaug 1950 m., Ir, pasak legendos, Parkerio pasirodymas įrašymo dieną su visiškai funkcionaliu, profesionalaus lygio saksofonu buvo kova. . Daugelis aukštos kokybės garsiakalbių padarys „Parker“ įrašus skambančius plonai ir šiurkščiai, tačiau naudojant „TT1“ taip nebuvo - iš tikrųjų jis skambėjo maloniai sklandžiai. Įrašymas akivaizdžiai neatitiko šiuolaikinių standartų. Būgnai skambėjo ypač nerealiai, beveik kaip vaikų žaislų rinkinys, o boso garsas buvo klestintis. Bet ritmo sekcijos tempas ir ritmas buvo teisingi, tai yra bene geriausia, ką galima pasiekti naudojant tokį įrašą. Net šis monofoninis įrašas turėjo puikų erdvės pojūtį su TT1, o už garsiakalbių pasirodė stebėtinai gilus garso takelis. Apatinė eilutė: TT1 padarė „Patvirtinimą“ įdomų klausytis, ir tai yra įspūdingas pasiekimas.
Charlie Parker - patvirtinimas Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Anksčiau apžvelgdamas THIEL, per juos retai grodavau roko muziką. Jie tiesiog nebuvo tam pastatyti. Jiems dažnai nebuvo patogu groti garsiai, o jų bosams dažniausiai trūko smūgio ir jėgos, reikalingo patenkinamai atvaizduoti smūgio būgną ir bosinę gitarą. Bet aš grojau daug roko per TT1 ir visada buvau sužavėtas rezultatais. Abejoju, ar klasikinė „Rush“ klasikinė „Red Barchetta“ (iš „Moving Pictures“) gali skambėti daug geriau nei per TT1. Neil Peart smūgio būgnai turėjo itin tikrovišką ir dinamišką smūgio jausmą, kaip tai daro realiame gyvenime. Geddy Lee bosas skambėjo puikiai: melodingas, net nuo natos iki natos, ir galingas (bent jau santykinai kalbant - apie tai kalbame Geddy Lee, o ne Nikki Sixx). Balsas ir gitaros skambėjo švariai, aiškiai ir natūraliai. Tai buvo didelis garsas, kurį, be abejo, norėjo Rushas, bet ne perdėtas didelis garsas, koks gali būti su kai kuriais aukščiausios klasės garsiakalbiais.
Skubėjimas - Raudona Barčeta Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
kur rasti atsisiuntimus „Android“
Tiesą sakant, bosas yra vienas iš dalykų, kuriuos man ypač patiko TT1. Jis turi gerą aukščio apibrėžimą su daugybe smūgių ir tam tikru personažų kiekiu, kuris suteikė kalbėtojui asmenybės jausmą neįvedant akivaizdžių spalvų ar tonų pusiausvyros klaidų.
Aš taip pat sukau TT1, kad galėčiau žiūrėti filmą „Taken 3“. Man nesusidaro įspūdis, kad TT1 buvo sukurtas galvojant apie namų kino teatrą, vis tiek jis tvarkė filmo „slam-bang“ veiksmą, tuo pačiu suteikdamas itin aiškų vaizdą. , labai natūraliai skambantis dialogas.
Spustelėkite antrą puslapį, kad pamatuotumėte matavimus, trūkumus, palyginimą ir konkurenciją bei išvadas ...
Matavimai
Štai THIEL TT1 garsiakalbio matavimai (spustelėkite diagramą, jei norite peržiūrėti didesnį langą).
Dažnio atsakas
Ašyje: ± 2,9 dB nuo 39 Hz iki 20 kHz
Vidutinis ± 30 ° horizontas: ± 4,5 dB nuo 39 Hz iki 20 kHz
Vidutinis ± 15 ° vertikalus / horizontas: ± 3,9 dB nuo 39 Hz iki 20 kHz
Varža
mažiausiai 3,0 omai / 128 Hz / -4, vardiniai 4 omai
Jautrumas (2,83 voltai / 1 metras, be aido)
87,2 dB
Pirmojoje diagramoje parodytas TT1 dažnio atsakas, antroje - varža. Dažnio atsakui parodomi trys matavimai: 0 ° ašyje (mėlynas pėdsakas) atsakų vidurkis esant 0, ± 10 °, ± 20 ° ir ± 30 ° nuo ašies horizontaliai (žalias pėdsakas) ir atsakų vidurkis ties 0, ± 15 ° horizontaliai ir ± 15 ° vertikaliai. Ši apžvalga pirmą kartą pridedu ± 15 ° horizontalaus / vertikalaus vidurkį. Asmeniškai manau, kad jame per daug pabrėžiama vertikaliosios sklaidos svarba, bet maniau, kad pradėsiu ją įtraukti, nes dar keli žmonės ją naudoja.
Kaip matote iš kreivių, TT1 dažnio atsakas iš esmės yra plokščias, tačiau balanse yra šiek tiek pasviręs žemyn (mažiau aukštų, daugiau bosų). Horizontalus ne ašies atsakas yra tikrai puikus. Patikrinkite vidutinius atsakymus diagramoje ir pastebėsite, kad nors kraštutinė aukštųjų spindulių dispersija nėra jokia ypatinga (tas nardymas, kurį matote žalios ir raudonos kreivėse, viršijančiose 16 kHz), vidutinis ir apatinis aukštųjų dažnių diapazonai yra praktiškai vienodi - ašis arba išjungta. Tai sunku padaryti, ir, mano nuomone, tai labai svarbu norint gauti tikrą pasaulinio lygio garsą.
Šie matavimai buvo atlikti be grotelių. Aš atlikau matavimą su grotelėmis, o jo poveikis buvo gana didelis: -6,7 dB visoje maždaug oktavos pločio juostoje, kurios centras buvo 10 kHz. To pakanka tam, kad užmuštų kai kurias trigubas detales ir orą, todėl groteles rekomenduoju naudoti tik tada, kai yra apsukrių svečių ar netinkamo elgesio vaikų ar naminių gyvūnėlių. Laimei, garsiakalbiai puikiai atrodo be grotelių, o tweeter yra apsaugotas savo metalinėmis grotelėmis.
Šio garsiakalbio jautrumas, matuojamas beveik anechoiškai nuo 300 Hz iki 3 kHz, yra geras 87,2 dB. Kambaryje turėtumėte gauti apie +3 dB daugiau išvesties. Varža dažniausiai yra plokščia (matyt, tęsiasi pagal THIEL tradiciją), ji vidutiniškai siekia keturis omus ir nukrinta iki mažiausiai trijų omų. Jei naudojamo stiprintuvo paskelbtas reitingas yra keturi omai, turėtumėte gerai.
Štai kaip aš atlikau matavimus. Matavau dažnio atsakus naudodamas „Audiomatica Clio FW 10“ garso analizatorių su „MIC-01“ matavimo mikrofonu ir garsiakalbį, valdomą „Outlaw Model 2200“ stiprintuvu. Norėdami pašalinti aplinkinių objektų akustinį poveikį, naudojau beveik anechoikos techniką. TT1 buvo pastatytas ant 28 colių (67 cm) stovo. Mikrofonas buvo pastatytas dviejų metrų atstumu aukštų dažnių garsiakalbio aukštyje, o ant žemės tarp garsiakalbio ir mikrofono padėta krūva džinsinio audinio izoliacijos, kad būtų lengviau sugerti žemės atspindžius ir pagerinti matavimo tikslumą žemais dažniais. Žemųjų dažnių atsakas buvo matuojamas naudojant įžeminimo plokštumos techniką, kai mikrofonas buvo ant žemės du metrus priešais garsiakalbį. Bass atsako rezultatai buvo susieti su beveik anechoinėmis kreivėmis esant 165 Hz dažniui. Kvaziabalsiai rezultatai buvo išlyginti iki 1/12-osios oktavos, žemės plokštumos rezultatai - iki 1/3-osios oktavos. Po apdorojimo buvo atlikta naudojant „LinearX LMS analyzer“ programinę įrangą.
Neigiama pusė
Kitas mano klausymosi užrašų fragmentas, kuris išsiskiria, yra toks: „Tai nėra„ šventi šūdas, tai skamba puikiai !!! “ garsiakalbiai. Jie labiau panašūs į mano „Revels“. Tai reiškia, kad TT1 nėra sukurtas taip, kad apakintų klausytoją perdėta aplinka, pumpuojančiu žemųjų dažnių garsu ar hiperženkliu aukščiu. Jis skirtas tik pristatyti tai, kas įrašyta. Man tai nėra trūkumas, bet tai gali būti kažkas, kuris nori įdomesnės klausymo patirties - nors turiu įspėti, kad jie greičiausiai ką nors praras siekdami tokios garsinės stimuliacijos.
Vieną tikrąjį trūkumą, kurį girdėjau TT1, yra tai, kad viršutiniame aukščiausiajame aukšte nėra daug oro ar jo. Tai yra šiek tiek keista, nes aukščiuose aukštuose girdėjau daug detalių, tik ne tokį didelį erdvės pojūtį viršutiniame aukšte. Labai aidintys įrašai, pavyzdžiui, „Aš turiu tau akių tik“ iš Lesterio Bowie „Brass Fantasy“, skambėjo švariai, tiksliai ir išsamiai - iki taktiliško būgnelio pojūčio, lengvai įvedant purslų cimbolą įvado pabaigoje. -bet vis tiek negirdėjau tiek jausmo, kaip didžiulė pasirodymo erdvė, kiek paprastai tenka šiame įraše.
Panašiai ir apie „Ms. „Julie“ iš Larry Coryello ir Philipo Catherine'o akustinių gitarų duetų albumo „Twin House“ TT1 man nesuteikė tokio tūpčio ir pranašumo, kokį esu įpratęs girdėti. Stebėtinai lengva buvo išgirsti toninį skirtumą tarp Coryello plastikinės „Ovation“ gitaros ir įprasto Catherine medžio korpuso instrumento, tačiau garsas prarado tam tikrą įgėlimo jausmą, kurį dažniausiai turi plieninės stygos akustinės gitaros.
Ponia Julie Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Palyginimas ir konkurencija
TT1 kainų diapazone yra didelė konkurencija. Maždaug už 5 800 USD / pora ji konkuruoja su 4500 USD / pora „Revel Performa3 F208“ , kuriame yra du aštuonių colių žemų dažnių garsiakalbiai, o ne TT1 dvigubi 6,5 colių garsiakalbiai, tačiau turiu pasakyti, kad TT1 pritaikymo ir apdailos lygis yra žymiai geresnis. Šioje kainų kategorijoje labai svarbu „HomeTheaterReview.com“ leidėjas Jerry Del Colliano man sako, kad kai jis dar 1990-ųjų pradžioje dirbo „Christopher Hansen Ltd.“ Beverli Hilse, daugelis žmonių pirko THIEL daugiausia dėl to, kad jų medienos apdaila buvo tokia graži.
kaip perkelti duomenis iš vieno ps4 į kitą
F208 neturiu po ranka, bet turiu F206, kuris daugiau ar mažiau dalijasi TT1 vairuotojo papildymu. Aš surengiau aklą testą tarp judviejų, nors galiausiai supratau, kuris iš jų buvo pagal ausį. Abu garsiakalbiai atrodė itin artimi kokybei, skirtumas beveik panašus į stiprintuvus, o ne į garsiakalbius. Vis dėlto po kurio laiko pastebėjau, kad „F206“ vidutinis diapazonas pasižymi atviresniu, erdvesniu ir natūralesniu charakteriu, o „TT1“ bosas skambėjo pilnesnis, galingesnis ir neutralesnis.
Kitas šiek tiek panašus garsiakalbis, kurį išbandžiau, yra „B&W CM10“ , kurio kaina yra 3 999 USD už porą. Remdamasis savo paties CM10 apžvalgos perskaičiavimu, sakyčiau, kad CM10 bus daugiau charakterio ir asmenybės, be to, dar didesnis ir galingesnis bosas, tačiau spalvingesnis, mažiau neutralus garsas nei TT1. Mano nuomone, THIEL dizainas, tinkamumas ir apdaila yra pranašesni.
„Bryston Middle T“ kainuoja 4500 USD / pora ir, kaip ir „F208“, turi du 8 colių žemų dažnių garsiakalbius. Remdamasis savo „Middle T“ apžvalga, lažinuosi, kad „Middle T“ ir „TT1“ būtų panašios garso kokybės ir tembro. Aš taip pat manau, kad man gali atrodyti, kad TT1 bosas yra šiek tiek tolygesnis ir neutralesnis. Kartais man kilo jausmas, kad „Middle T“ žemų dažnių garsiakalbių ir jo vidurio diapazonas yra šiek tiek per aukštas. Taip, TT1 kainuoja 1 300 USD daugiau, tačiau panašu, kad jis kainuoja 2 000 USD daugiau.
Išvada
Galėčiau tęsti daugiau palyginimų, nes peržiūrėjau daug kalbėtojų, kurių diapazonas yra 5000 USD / pora, bet manau, kad jūs suprantate šią idėją. TT1 pasižymi labai konkurencingomis savybėmis. Turėtumėte būti šiek tiek veržlus, kad nepatiktų garsas, nes jis puikiai tinka visoms muzikos rūšims ir neturi jokių nemalonių keistenybių. Ar jums labiau patinka TT1, ar mažiau nei konkurentui, yra beveik skonio reikalas. Tai yra šiek tiek brangus dėl savo dydžio ir vairuotojo papildymo, tačiau jis taip pat atrodo daug gražesnis nei dauguma jo konkurentų.
Baigiau paskutinę Jim Thiel garsiakalbio CS1.7 apžvalgą sakydamas, kad tai „THIEL per ir per“. TT1 nėra. Tai universalesnis garsiakalbis nei bet koks Jimo Thielio sukurtas ir tikriausiai geresnė vertė už viską, ką suprojektavo Jimas, tačiau jis neturi tiek savo garsinio charakterio, kiek Jimo garsiakalbiai. Tai daro labiau tai, ką įsigytų neutralumo siekiantis audiofilas (kaip ir aš), ir mažiau tokį dalyką, kuris patiktų garsinio reginio ieškantiems audiofilams. Bet kokiu atveju negalima spręsti - kai esi audiofilas, turi eiti su kuo tik tekės tavo sultys.
Papildomi resursai
• Patikrinkite mūsų Aukščiausio lygio garsiakalbių kategorijos puslapis panašioms apžvalgoms.
• „THIEL Audio“ pristato „TT1“ garsiakalbį svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Apsilankykite „THIEL Audio“ svetainė Norėdami gauti daugiau informacijos apie produktą.