Kodėl „Audiophile“ muzika neparduodama masėms - „HomeTheaterReview“

„WhyAudiophileMusicDoesntSell.gif“ Vienas iš palaiminimų, kuriuos man davė mano karjera, buvo mokoma, kaip padaryti tikrai puikų audiophile demo . Tai prasidėjo ankstyvomis mano mažmeninės prekybos karjeros dienomis, kai buvau paauglys, dirbantis „Bryn Mawr Stereo“ ir „Sassafras Audio“ Filadelfijos rajone. Kiekvieną dieną, kai atėjau į darbą po vidurinės mokyklos, buvau apsiginklavęs geriausiais klasikinio roko, klasikinio ir džiazo kompaktiniais diskais (dažniausiai padengtais žaliais dažais kraštuose, neva sumažindamas lazerio lūžimą), pasirengęs groti viską nuo „And Justice For All“ automobilio garso kambarys į „A Love Supreme“ arba „The Firebird Suite“, esantį audiofilų kambaryje. Buvau pasirengusi.

Daugelyje garso parduotuvių demonstracijai naudojami audiofiliniai įrašai AV sistemos potencialą . Šie diskai ir šiandieniniai atsisiuntimai įrašomi fantastiškai ir jie aiškiai pabrėžia, ką sistema sugeba. Nuo džiazo dienų „Lombarde“ iki „Fourplay“, „Reference Recordings“, iki bet kokio erdvinio garso įrašų skaičiaus nuo „DTS Entertainment“ į Česky Records - jie visi skamba puikiai, su aukštais aukštumais, įtemptu galingu bosu ir perforuotu vidutiniu diapazonu. Kalbėtojai niekada neskambėjo geriau. Erdvinis garsas vartotojams dar nebuvo paaiškintas aiškiau. Ir ... įprasti žmonės niekada neperka šių įrašų.

Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau tokių unikalių istorijų kaip šis „Feature News“ skiltis .
• Matyti daugiau muzikos industrijos naujienų iš „HomeTheaterReview.com“.

Tradiciškai „Audiophile“ plokštelės, ar jos būtų vinilo, kompaktinių diskų, SACD , „Blu-ray“ ar atsisiųstų failų, gerai, jei jie parduoda nuo 3000 iki 4000 albumų - ne vienai laikmenai. Aplink 30 000 įrašų parduota daugiau pagrindinio erdvinio garso remiksų, tokių kaip „Queen's A Night at The Opera“ DVD-Audio komplektuojamas su stereofoniniu ir 5.1 deriniu. Faktas yra tai, kad audiofilinė muzika taip gerai neparduodama įprastiems vartotojams.

Penkios priežastys, kodėl „Audiophile“ muzika neparduodama

1. Dainų kūrimas : Audiofilinė muzika skamba fantastiškai. Niekas su tuo nesiginčija, tačiau dainų kūrimas gali būti per daug asmeniškas, per daug išlepintas (atlaidus) arba tiesiog neatitinkantis dabartinių muzikinių tendencijų. Pagrindiniams vartotojams reikia muzikos, į kurią būtų galima nuskęsti dantis. Koverio dainos buvo pakankamai geros Jimi Hendrix ir Van Halen, kai jos pasirodė populiariosios muzikos pasaulyje, todėl jos turėtų būti pakankamai geros ir audiofilų atlikėjams.

du. Technologija : „Audiophile“ muzika dažnai parduodama naudojant pačias pažangiausias įrašymo technologijas naudojant aukščiausios dienos garso formatą, pradedant auksiniais kompaktiniais diskais (nuo senų laikų) iki SACD, DVD-Audio, „Blu-ray“ ir netgi parsisiunčiamais 24/192. failus. Problema yra tokia: kaip didelė žmonių auditorija perka daugelį šių formatų ir išnaudoja visą savo potencialą? Visi šiandien žino, kaip atsisiųsti dainą iš „iTunes“, tačiau geriausiu atveju jie skamba ne geriau nei 25 metų kompaktiniai diskai. 24/192 garso įrašymas į savo sistemą yra daug sudėtingesnis manevras, o dauguma vartotojų naudosis patogumu.

išorinis kietasis diskas neatpažįstamas „Windows 10“

3. Mažai iki žvaigždžių galios : „Audiophile“ įrašuose retai būna žvaigždžių atlikėjų, pavyzdžiui, kai Stingas pasirodo „Money For Nothing“. Paprasčiau tariant - biudžetas nėra skirtas tokiam pasirodymui, tačiau jis tikrai padeda pardavimams. Nors „Hip Hop“ nėra audiofilų žanras, repo ir R&B pasaulis yra susijęs su visų žvaigždžių kritimu. Garsiai man įdomu, ar Johnas Mayeris, Lenny Kravitzas ar Wintonas Marsalis buvo pasamdyti atsisėsti į takelį, ar naujoji auditorija įsitrauktų į naujausią audiofilinę muziką žmonių, didesnių nei „Absoliutus garsas“, „Stereophile“ ar net mūsų, skaitytojai savo „HomeTheaterReview.com“.

Kitos priežastys ir daugiau žr. 2 puslapyje.

„Dark_Side_of_the_moon_album_art.gif“ Keturi. Rinkodara : „Audiophile“ įrašų kompanijos neturi pinigų
prekiauti įrašais, jau nekalbant apie technologijas. Jų žinia sunkesnė
parduoti, nei parduoda pagrindinė etiketė. Taylor Swift yra karšta, jauna
ir gali šiek tiek dainuoti, tačiau etiketė neprivalo parduoti technologijos
SACD parduoti įrašą ar parsisiųsti. Ir nesuklyskite: majoras
leidyklos išleidžia nemažą sumą viešiesiems ryšiams, nuotraukoms, muzikiniams vaizdo įrašams ir kitoms gėrybėms
tapti pretenduojančiu menininku į neabejotiną žvaigždę. Jų sugebėjimas
kurti žvaigždes? Tai palieka daug norimų rezultatų.

5. Licencijavimo mokesčiai : Pagrindinės etiketės, kurioms priklauso teisės į A sąrašą
įrašai nori, kad už teisę licencijuoti minėtus albumus būtų sumokėta daug laiko
pakartotiniam leidimui. „Mobile Fidelity Sound Labs“ garsiai pagamino aukščiausios klasės vinilą
ir kompaktinius diskus, skirtus muzikai svarbiems įrašams, pavyzdžiui, „Policija“
Sinchroniškumas, Pink Floydo „Siena“, „Tamsioji Mėnulio pusė“ ir daugelis kitų
kiti. Šiandien neretai maža etiketė siekia sukurti
audiofilų pareiškimas su prasmingu įrašu, kad būtų paprašyta 250 000 USD daugiau
priekyje. Beveik kiekviena audiofilų etiketė negali sau leisti nusipirkti „bejewel“
savo katalogą su didelės raiškos populiariausių įrašų versijomis į
padėti plukdyti kitus jų titulus.

Ar turėtų atsisakyti audiofilų etiketės? Jokiu būdu ne. Bet jie turi likti
sutelkė dėmesį į tai, ką jie gerai daro, ir to laikosi. Jei audiofilas
Leidykla turi pašėlusią moterišką vokalistę - įrašykite, kad ji atliks pusę savo kito
albumas, atlikęs pažįstamas melodijas su griežčiausiais studijos muzikantais
gali sau leisti. Kadangi pagrindinės etiketės kaip niekada čiulpia ekonominį vėją
prieš tai - 250 000 USD mokesčiai už geriausius audiofilo įrašus
leidimas gali būti sunumeruotas. Raskite investuotoją ir pasiūlykite išleisti 1 000 000 USD
už 10 geriausiai parduodamų įrašų ir atlikite žudiką, per aukštą darbą
perdaryti juos „Blu-ray“ ir parduoti kiekvienam asmeniui, turinčiam AV
išankstinis stiprintuvas ir 149 USD kainuojantis „Blu-ray“ grotuvas. Beveik 30 procentų amerikiečių
auditorija turi žaidėją. Tinkamas įrašas gali tapti hitu. Tai yra
svarbu pažymėti, kad turėtų būti galimybės pasirinkti kitus katalogų pavadinimus
taip pat. TAIP gerbėjai mėgo „Fragile“ DVD-Audio 5.1 garso formatu, bet niekada negavo
Arčiau to krašto tuo pačiu audiofilinės palaimos lygiu. Tamsioji pusė
mėnuo SACD kainavo „Sony“ turtą išleisti hibridiniame diske, bet
kur buvo gyvūnai, norėtum, kad čia būtum? ir Siena? Jų niekada nebuvo
paleistas. Būkite pasirengę savo sėkmei.

Visi, turintys spektakliu pagrįstą muziką ar 7.1 namų kino sistema
turėtų turėti kelis pagrindinius audiofilinius diskus. Mano demonstracinė krūva apima importuotus
24/192 audiophile džiazo DVD-Audio diskai, sunkusis metalas iš „Audioslave“
20 bitų „DualDisc“, gryni DSD SACD diskai, 5.1 DVD-Audio diskai ir net HD
parsisiuntimai. „Blu-ray“ yra geriausias audiofilinės muzikos formatas, tačiau
tiek mažai tuo metu siūloma tokiu formatu. 2L įrašai iš
Norvegija turi keletą šaunių kūrinių, tačiau tai gryna audiofilinė medžiaga. The
mėgsta „AIX“ ir „Chesky Records“ siūlo jums reikalingus pavadinimus
kolekcija. Jiems reikalinga jūsų parama, nes jie tiek pat dalyvauja
pažangias technologijas, nes jie parduoda muzikines istorijas. Ar jie galėtų
ar geriau kurti, kurti ir parduoti savo muziką?
Tikrai taip. Ar galite rasti geresnių muzikos pavyzdžių, kad galėtumėte kurti AV
sistema ją atlikti geriausiai? Aš siūlau - ne.