Kodėl jums turėtų rūpėti 4K vaizdo įrašai (užuomina, tai mūsų ateitis) - „HomeTheaterReview“

Šiais laikais yra daug apie 4K, iš dalies dėl to, kad „Sony“ pristatė pirmąjį pasaulyje vartotojams skirtą 4K projektorių CEDIA 2011 m . Nors „Sony“ 24 000 USD kainuojantis 4K priekinis projektorius netrukus daugelio mūsų nuolankių buveinių neskambins namo, jo išleidimas yra svarbus tuo, kad jis pradėjo formuoti pokalbį, kuriuo šis leidinys ir kiti panašūs žmonės, be abejo, ketina toliau užsiimti - 4K nėra funkcija, tai yra mūsų ateitis.

Papildomi resursai
• Skaitykite daugiau originalių tokių komentarų kaip šis „Feature News Story“ skiltis .
• Žiūrėkite panašias istorijas mūsų Pramonės prekybos naujienų skyrius .
• Ieškokite 4K projektoriaus mūsų Vaizdo projektoriaus apžvalgos skyrius .

Skirtingai nuo 3D, kuris, atrodo, yra mišrus maišelis, kai kalbama apie vartotojo ir gamintojo reakciją , 4K nėra funkcija, kurią galima tiesiog įjungti ar išjungti, tai visiškai naujas formatas. Dabar, prieš leisdamiesi šokinėti nuo stogo dėl minties, kad teks iškęsti dar vieną formatinį karą, išgirskite tai - mes šį kartą pasiruošę. Matote galias, kurios tyliai įgyvendino savo 4K planus ruošdamosi šiai dienai. Tiesą sakant, daugybė technologijų, kurios mums šiuo metu patinka, pvz „Blu-ray“ diskai ir grotuvai , taip pat HDMI visi iš esmės yra paruošti 4K. Ar turėsite nusipirkti naują ekraną? Deja, taip, bet čia slypi įtrynimas. Nors galios galėjo vieną kartą numatyti ateitį, tai nereiškia, kad jos atliko savo darbą paaiškindamos, kokia bus ta ateitis ir kaip ji paveiks ir, tikiuosi, naudos jums, vartotojui. .

„Windows 10 realtek audio“ be garso

Būsiu sąžiningas su jumis. 4K nėra funkcija, kuri sužadins jus taip pat, kaip, tarkime, 3D, sklandus judesio apdorojimas ar net ryškūs vaizdo režimai. 4K yra viskas apie padidintą skiriamąją gebą , kuri yra mažai vartotojų suprantama pardavimo prasmė net šiuolaikiniame HD ar 1080p pasaulyje. Aš nejuokauju, nes yra daugybė žmonių, be abejo, dauguma, kurie vis dar tiki, kad ką nors prijungus prie naujai įsigyto HD rinkinio, šis įrenginys automatiškai taps kokybiškas. Pradėkite laužyti 1080i, palyginti su 1080p, temą, ir aš pažadu jums, kad tie patys žmonės į jus žiūrės panašiai, kaip jūsų šuo, išgirdęs aukštą garsą. Tai ne tai, kad šie žmonės yra kvaili, tiesiog mes neatlikome savo darbo, įtraukdami juos į pokalbį, ką turime ištaisyti ruošdamiesi 4K aušrai.

kiek metų turėti „paypal“ sąskaitą

Taigi, kas tiksliai yra 4K? Trumpai tariant, 4K yra pavadinimas, suteiktas tam tikrai raiškai, kurios plotis yra mažiausiai 4000 pikselių, nors plačiai nustatyta ir priimta 4K skiriamoji geba yra 4096 x 2160. Akivaizdu, kad bus nežymių variantų, nes ne viso turinio horizontalus ar vertikalus plotis yra vienodas, todėl sakiau, kad mažiausiai 4 000 taškų. Patikėkite ar ne, tačiau faktinė 4K skiriamoji geba NĖRA tema, į kurią turėtume sutelkti dėmesį, panašiai kaip su HD ir 1080p, skaičiai žmones gąsdina. Vietoj to, mes turime atkreipti dėmesį į 4K privalumus, kuriuos mums suteikia, ir kodėl mes jau dabar to tiesiog turime kasdieniame gyvenime.

4000 horizontalių pikselių yra daug, iš tikrųjų tai yra daugiau nei dvigubai daugiau nei šiuo metu turime su savo HD formatais - 1 920. Tai, ką reiškia paprastam vartotojui, yra paprasta: daugiau taškų reiškia, kad dabar galite sėdėti arčiau savo televizoriaus ar projekcijos ekrano nei bet kada anksčiau. Pvz., Neseniai buvau savo didelių dėžių parduotuvėje ir galėjau žvilgtelėti į naują „Sharp“ 80 colių LED HDTV ekraną. 4000 dolerių vertės ekranas buvo niekas, jei ne didesnis nei gyvenimas. Parodytas šalia jo buvo „Sharp“ savo 70 colių ekranas . Jų skirtumai pagal dydį nebuvo tokie, kuriuos pavadinčiau subtiliais. Tas pats pasakytina ir apie jų tinkamus žiūrėjimo atstumus. Dabar tradicinė išmintis sakytų, kad optimalus bet kurio HD rinkinio žiūrėjimo atstumas yra maždaug pusantro karto didesnis už įstrižainės ilgį, taigi „Sharp“ 80 colių HD televizoriui, kuris būtų maždaug 10 pėdų (80 colių x 1,5 = 120) -10 colių arba 10 pėdų). 70 colių „Sharp“ atstumas yra arčiau aštuonių ir trijų ketvirčių pėdų. Dabar, esant aštuoniems ir trims ketvirčiams pėdų, 70 colių „Sharp“ vis dar buvo labai didelis mano regėjimo lauke, todėl sukėlėme tą didžiulę patirtį, kurią mes labai branginame. 10 pėdų 80 colių „Sharp“ vis dar buvo gana didelis, nors jis neatrodė ir nesijautė didesnis nei 70 colių aštuoniuose ir už kelių pėdų. Be to, kai bandžiau sėdėti arčiau, kad vaizdas užpildytų daugiau mano regėjimo lauko, vaizdo kokybė nukrito dėl to, kad sužinojau apie atskirus taškus. Panašiai kaip bijojo “ ekrano durų efektas „kalbant apie senesnius LCD priekinius projektorius, 80 colių„ Sharp “paprasčiausiai neturėjo reikiamos skiriamosios gebos, kad būtų lengviau žiūrėti atidžiau, todėl aš (ar bet kuris specialistas rekomenduos) pagrindinę sėdimąją vietą pastatysite bent 10 pėdų atstumu iš tokio rinkinio, kad maksimaliai padidintumėte savo malonumą. Tačiau, kaip sakiau, iš 10 pėdų 80 colių „Sharp“ jums suteiktas pridėtas 10 colių nekilnojamasis turtas neatrodė vertas, nes manė, kad jis jaučiasi ne didesnis nei 70 iš aštuonių pėdų.

Dabar naudojant 4K, pusantro įstrižainės posakis gali būti šiek tiek suplanuotas, nes dėl pridėto pikselių skaičiaus (daugiau nei keturis kartus pikselių iš tikrųjų) padidės detalumo, aiškumo ir fokusavimo suvokimas, taigi leidimas sėdėti arčiau ekrano, jei jis nėra per ryškus, kad sukeltų akių nuovargį. Tai yra milžiniška, nes esant sunkiai ekonomikai daugelis iš mūsų nori sumažinti savo dydį, nors tai ne visada reiškia, kad esame pasirengę aukoti savo pramogoms. Kai vis daugiau žmonių perka mažesnius, labiau prieinamus namus ir (arba) persikelia į nuomojamą būstą, mūsų poreikis maksimaliai išnaudoti plotą yra svarbiausias dalykas, nes mažiau vietos dažnai prilygsta mažiau pinigų. Šiuo požiūriu „4K“ yra puikus dalykas, nes jūs galėtumėte nusipirkti 4K ekraną, kurio įstrižainės dydis buvo maždaug 80 colių, ir sėdėti galbūt septynias ar aštuonias pėdas nuo jo ir mėgautis malonia patirtimi, tuo tarpu kai šiuolaikiniai 1080p rinkiniai gali atstoti žiūrėjimo atstumą būti draudžiantis.

Kita HD problema, kurios neturi 4K, yra ta, kad dauguma kino filmų turinio filmuojami ir (arba) nuskaitomi 4K (arba didesne) raiška. Tai reiškia, kad kiekvieną kartą, kai perkate mėgstamą filmą „Blu-ray“ diske, jis turėjo būti konvertuotas į HD arba 1080p, konversija, kuri kažkiek kainuoja „Blu-ray“ 1080p, yra ne tik mažesnė raiškos prasme, bet ir užkoduotas / suspaustas kitu failo formatu: H.264. Šie pritaikymai studijoms ir turinio kūrėjams (nepainiokite su darbo kūrėjais) kainuoja pinigus, taigi jie jums kainuoja. Idealiame 4K pasaulyje šios konversijos būtų sumažintos arba dar geriau pašalintos. Aš sakau, kad sušvelninta tik todėl, kad teatro 4K standartas naudoja kitokį glaudinimo formatą nei „Blu-ray“, kuris gali būti neišdirbtas. Vis dėlto nereikia viską mažinti - tai didžiulė išlaidų taupymo priemonė. Dabar
, ar tai reiškia, kad 4K turinys kažkaip bus pigesnis nei „Blu-ray“? Iš pradžių ne - iš tikrųjų tikiuosi, kad jie kainuos kur kas brangiau, tačiau laikui bėgant tai yra formatas, kurį pristatyti į vartotojų rinką turėtų būti pigiau nei, tarkime, DVD. Bet tai yra studijų ir jų pupelių prekystalių rankose.

kaip sužinoti, kas tau paskambino nemokamai

Kol kas viskas gerai. Atrodo, kad 4K yra formatas, kuriame nėra numatomų trūkumų. Užsirašyk, tiesa? Na, deja, mes šiek tiek įsitvirtinome savo HD pasaulyje tiek, kad 4K vis tiek bus daugelio šuolis transliacijos erdvėje. Kita kliūtis yra srautas, kuris nepaisant to „Netflix“ pastangos torpeduoti savo įmonę , vis dar yra nepaprastai populiari, o ne tokios rūšies žaliavos, kurią norėsite žiūrėti per 4K ekraną - po velnių, jūs net nenorite jos žiūrėti per 1080p. Kaip ir prieš jį atsisiųstos muzikos, srautinis perdavimas daugeliui tapo patogiu penktadienio vakaro patogumu. Ar pasieksime 4K srautinį perdavimą? Žinoma, galų gale, bet už vartų tai bus formatas, perkeltas į fizinį diską ar diską, o tai reiškia, kad švietimas ir pardavimas „John Q Public“ turi būti dar patikimesnis ir labiau sutelktas, jei „4K“ ketina kovoti su srautu.

Nesuklyskite - ateina 4K ir greičiau, nei vėliau. Svarbiausia yra tai, kad mes pripažįstame jo potencialą ir naudą ir išnaudojame jį, palyginti su mitingu prieš tai, kad esame kažkas naujo ir kitokio. Ar bus kitų formatų, viršijančių 4K? Vartotojų erdvėje galima teigti, kad ne, o tai yra visa priežastis, dėl kurios turėtume užtikrinti, kad 4K teisingumas būtų tinkamas, kad galėtume tuo mėgautis ilgą laiką.