Home-theater-designers
Per visus savo darbo metus kaip šios srities profesionalas nesu tikras, ar kada nors susidūriau su produktu, kuris mane nustebino taip pat, kaip „Atlantic Technology“ 3,1 HSB H-PAS televizoriaus garsiakalbių bazinė sistema (799 USD). Tiesą sakant, popieriuje tai atrodo toks dalykas, kuris gali patikti, pavyzdžiui, trims pasaulio žmonėms. Visų pirma, tai garsiakalbių bazė (arba garso bazė, ar garso pjedestalas, ar kokia jums labiau patinka nomenklatūra) - kuri, pripažinkime, vargu ar yra seksuali produktų kategorija. Antra, tai net nėra visiškai maitinamas garsiakalbių pagrindas. Nors jis turi maitinimo laidą ir 80 vatų stiprintuvą žemyn degančiam 6,5 colių žemų dažnių garsiakalbiui, trijulė L / C / R kanalų (kiekviename yra pora trijų colių vidurinių bosų tvarkyklių ir 0,75 colio minkštas kupolas „tweeter“) yra visiškai pasyvus, reikalaujantis pridėti AV imtuvą ar kokią nors kitą išorinio stiprinimo formą.
Vis dėlto, prieš skaičiuodami 3.1 HSB, apsvarstykite tai: tai yra „Atlantic Technology“ produktas, kuris per pastaruosius kelerius metus padarė gana įdomių dalykų naudodamas technologiją, žinomą kaip H-PAS (hibridinė slėgio greitinimo sistema) . „H-PAS“ yra standartinis, perduodamas boso reflekso garsiakalbių dizainas, „Corvette C7.R“ yra vientiso ašies „gen-one“ kabrioletas su „Blue Flame“ tiesiai šešių variklių. „H-PAS“ remiasi akustinės pakabos, akustinės perdavimo linijos, boso reflekso ir atvirkštinio garso signalo technologijų deriniu, kad iš gana mažų spintelių sukurtų gana masyvų boso garsą. Rezultatas iš dalies yra tas, kad 3,1 HSB - su spintele, kurios plotis mažesnis nei 36 colių, penkių colių aukščio ir 17 colių gylio - gali pasigirti pranešimais apie žemo dažnio išplėtimą iki nuostabaus 35 Hz dažnio su garsiniu 30 Hz boso išvestis mano 13–15 pėdų miegamajame. Tai iš tikrųjų yra šiek tiek geriau nei kai kurie 10 colių žemų dažnių garsiakalbiai, kuriuos aš klausiausi vėlai, ir tai tik vienas iš dalykų, dėl kurio ši smalsi garsiakalbių bazė yra ne tik paprastas smalsumas.
Prijungimas
Kaip jau turėjote, 3.1 HSB nustatymas beveik nesiskiria nuo trijų garsiakalbių ir žemųjų dažnių garsiakalbio nustatymo. Maždaug atgal rasite tris rišamąsias spyruoklinės veislės stulpelius. Paprastai tai nėra mano mėgstamiausias prisijungimo būdas, tačiau šiuo atveju jis tikrai veikia - nes galite atsidurti per visą spintelę, kad atliktumėte minėtus ryšius, ir kuo greičiau, tuo geriau. Be abejo, taip pat yra LFE įvestis įmontuotam žemųjų dažnių garsiakalbiui, kintamasis LFE lygio ir žemo dažnio valdymas (su nustatymais nuo 40 Hz iki 220 Hz) ir artimųjų jungikliai, skirti žemo dažnio aplinkkeliui apeiti, fazių inversijai ir budėjimo režimui ( įjungti / išjungti / automatinis).
Priekyje rasite (galbūt stebėtinai) nuimamas audinio groteles, turinčias daugiau nei pakankamai įtvarų, kad apsaugotumėte minkšto kupolo aukštų dažnių garsiakalbius. Tikrindami tvarkyklės konfigūraciją pastebėsite, kad kiekvieno kanalo aukštų dažnių garsiakalbis yra šiek tiek pakeltas, palyginti su jo vidurinių bosų tvarkyklėmis. Tai visiškai neišsprendžia kiekvienos dispersijos problemos, būdingos horizontaliems M-T-M (vidutinio garsiakalbio ir vidurio) tvarkyklių matricoms, tačiau panašu, kad tai žymiai sumažina galimas skilimo problemas.
Vis dėlto aš lenkiu save. Prieš pradėdami kalbėti apie bet ką, kas susiję su našumu, mes turime dar šiek tiek pasiruošti - nes, kaip jau sakiau, 3.1 HSB, be giliųjų bosų tvarkyklių, yra pasyvi garsiakalbių sistema. Todėl daugelį nustatymų, kuriuos reikia atlikti, reikia atlikti AV imtuve. Mano atveju rėmiausi „Anthem MRX 710“, kurio LCR ir žemų dažnių garsiakalbio išvestis buvo tiekiama tiesiai į 3.1 HSB. Gerai pasiklausęs pridėjau porą ELAC Debut B5 knygų lentynos garsiakalbių kaip apgaubą. Tai kažkoks intriguojančios „Atlantic Technology“ garsiakalbių bazės grožis: galite naudoti jį vieną (gerai, su imtuvu) arba naudoti kaip visos 5.1, 7.1 ar net „Atmos / DTS: X“ objektyvinės erdvinio garso sistemos centrą, jei taip pasirinksite.
Galbūt jūs galvojate: 'Palaukite, kodėl aš norėčiau naudoti tokį didelio našumo imtuvą, kad galėčiau vairuoti 799 USD kainuojančią garsiakalbių bazę?' Tikrasis atsakymas į šį klausimą yra toks: „Nes aš galėčiau“. Vis dėlto rimtai, naudodamasis „MRX 710“ ir kartu su juo esančia „Anthem Room Correction 2“ programine įranga, galėjau nufotografuoti garsiakalbių bazės veikimą savo kambaryje ir priimti protingesnius, pagrįstesnius sprendimus dėl žemųjų dažnių valdymo, patalpos korekcijos ir pan.
Pirmas dalykas, kurį pastebėjau apie 3.1 HSB našumą kambaryje, yra tai, kad jo L / C / R garsiakalbiai veikia gana netolygiai žemiau 500 Hz, todėl nustatiau savo „Max EQ“ dažnį į tą tašką (ir ne aukštesnį, nes nenorėjau patobulinti pačių garsiakalbių balsą svarbiausiais vidutinio ir aukšto dažnio dažniais). Antras dalykas, kurį pastebėjau, yra tas, kad nors LFE tvarkyklė (aš tiesiog negaliu savęs vadinti žemų dažnių garsiakalbiu) iš tikrųjų pateikia gilų, sklandų žemą žemų dažnių garsą, ji taip pat veikia išties puikiai, kai viršija 200 Hz.
Tai man suteikė gerą erdvę bosų valdymo klausimais. „Atlantic Technology“ naudojimo instrukcijoje rekomenduojamas 125 Hz skersinis taškas. Mano matavimai (ir ausys) teigė, kad tai buvo per mažai. Galų gale ARC2 pasiūlė (ir aš sutikau), kad 160 Hz yra beveik tobulas šios sistemos kryžminis dažnis.
kaip karštas turėtų būti jūsų procesorius
Naudojant įprastą garsiakalbių sistemą, tai būtų mažiau nei idealu (jis sakė, akivaizdžiai ginčydamasis dėl šimtmečio nuvertinimo). Perėjimas tokiu aukštu dažniu paprastai sukeltų rimtą atjungimą tarp sub ir palydovų, jau nekalbant apie reikšmingą žemų dažnių garsiakalbių lokalizaciją. Tačiau su 3.1 HSB „žemųjų dažnių garsiakalbis“ yra čia pat, įmontuotas garsiakalbiuose. Kaip tokia man pavyko pasiekti gerą derinį net tada, kai kryžminimo dažnis buvo nustatytas taip aukštai.
Spektaklis
Niekas per sąrankos procesą manęs tikrai neparuošė, kaip skambės 3.1 HSB, kai viskas bus pasakyta ir padaryta. Akivaizdu, kad mano vidinis tezauras tą dieną buvo įstrigęs aliteraciniu režimu, nes mano pirmųjų klausymo seansų užrašai buvo užrašyti tokiais žodžiais kaip „turtingas“, „tvirtas“ ir „puikus“. Atminkite, kad nemaža dalis to greičiausiai buvo pagrįsta sumažėjusiais lūkesčiais, tačiau 3.1 HSB našumas nėra tik „geras kalbėtojų bazei“. Tai iš tikrųjų gana gera keliais aspektais. Pilnas sustojimas.
Neseniai vėl žiūrėjau pirmąjį „Daredevil“ („ABC Studios“) sezoną, daugiausia dėl to, kad „Netflix“ ir „Marvel“ dar nepasiekė trečiojo sezono ir man reikėjo mano taisymo. Sąžiningai, aš galėjau parašyti visą šią apžvalgą, remdamasis pirmosiomis trimis antrojo epizodo „Iškirptas žmogus“ minutėmis, nes jie atskleidžia visas 3.1 HSB stipriąsias puses (ir keletą jos reikšmingų silpnybių). Pradinis šūvis: lietaus purslų asfaltas. Kiekvienas mažas lašelis, atsitrenkiantis į juodą viršūnę, iš putojančios detalės išlenda iš 3.1 HSB. Kairėje: fluorescencinė lemputė su apiplėštu balastu. Jis mirksi ir išeina ne tik nuo ekrano krašto, bet ir nuo paties garsiakalbio pagrindo krašto. Garsas spragsi iš vietos, kur garsiakalbio paprasčiausiai nėra. Jaunas vyras žiūri į šiukšliadėžę, jo veide atrodo šokas ir be jokios svarbios priežasties, išskyrus įtampos sukūrimą, tvyro drumzlinas bumas. Toks, kuris telegrafuoja žiūrovą, kad vyksta kažkas blogo. Jei sutelkėte dėmesį į 3.1 HSB, o ne į pačią sceną, beveik tikitės, kad jos mažas 6,5 colių vairuotojas (o gal pati spintelė) bus susmulkinta. Taip nėra. Ore yra apčiuopiamas svoris. Iš šio plono mažo garsiakalbio spintelės išlenda svoris. Tavo smegenys tiesiog net negali.
Pradiniai kreditai: iki šiol girdėjote teminę dainą bent porą dešimčių kartų, taigi pastebite, kad klaviatūros ir styginių stygos skamba šiek tiek vidutiniškai, šiek tiek trūksta dalyvavimo, bet tikrai nėra blogai. Kur kas ryškesnis už tai yra tvirtumas, kuriuo mušamųjų smūgis į kambarį dūžta nuostabiu smūgiu ir tvirtumu.
Epizodui progresuojant (o tikri žmonės sako tikrus žmogiškus dalykus), tampa akivaizdu, kad vidurio ir priekio garsas ir sumažėjęs buvimas, parodytas pradiniuose kredituose, reiškia šiek tiek sumažintą dialogo aiškumą, palyginti su specialiu centrinio kanalo garsiakalbiu su daug vidinio tūrio, kaip visa ši 3,1 kanalo sistema. Dažniausiai tai yra gana reikšmingas išvesties sumažėjimas maždaug nuo 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] iki 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], kuris yra 3.1 Vienintelis tikras HSB trūkumas, kai pritaikomas žemųjų dažnių valdymas (ir šiek tiek EQ iki giliųjų bosų).
„Marvel's Daredevil“ Oficialus anonsas [HD] | „Netflix“ Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Ši garsinė spalva padarė savo buvimą (arba, ironiškai, jo nebuvimą) išsamiau žinomą, kai pirmuosius muzikinius takelius numetiau į 3.1 HSB. Franko Zappos ir „Mothers of Invention“ albumas „Zomby Woof“ iš naujausio savo 1973 m. Albumo „Over-Nite Sensation“ („Zappa Records“) kompaktinio disko tikrai skambėjo per garsiakalbių sistemą tuo pačiu vidurio ir priekio garsu, kuris nebuvo mesti tankių instrumentų pusiausvyrą, tačiau tai padarė didelę įtaką gitarų kruopelėms ir choro balso balansui, kuris įtrūko maždaug minutę ir dvidešimt sekundžių į takelį. Per 3.1 HSB „Tina Turner & Ikets“ (taip, tai visiškai jie) tiesiog nuskendo perkusijos, boso ir pagrindinės gitaros dėka.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Bet va, to garso takelio plotis! Jei to pakanka, kad tinkamai peržiūrėdama priverčiau naudoti šauktuką, žinote, kad tai stulbina. Paprasčiau tariant, kiekvienas mišinio elementas, pradedant gitaromis, baigiant sintezu ir baigiant trombonu, tęsiasi už 3.1 HSB spintelės ribų. Šiuo metu turiu tris skirtingas erdvinio garso garsiakalbių sistemas, kurios šiame kambaryje yra sujungtos įvairiems projektams, ir mano smegenys tiesiog neleido manyti, kad muzika neišlenda iš ELAC F5 bokštų maždaug pusantros pėdos į kairę ir dešinėje nuo „Atlantic Technology“ mažosios garsiakalbių bazės. Taigi išnešiau juos iš kambario kartu su knygų lentynos „KEF Q100“ kolonėlėmis, sėdinčiomis prie pat garsiakalbių pagrindo. Net ir be regimo dėmesio, mano ausys vis tiek buvo negyvos, manydamos, kad jas skleidžiantis garsas sklinda iš garsiakalbių poros, esančių mažiausiai penkių pėdų atstumu.
Taigi, įkvėptas nuostabaus 3,1 HSB pločio, bet vis tiek šiek tiek nuleidęs prislopintus vidutinio aukščio dažnius, padariau blogai. Nusprendžiau dar kartą paleisti „Anthem Room Correction 2“ ir nustatyti maksimalų EQ dažnį 5000 Hz.
Tai lūžta kiekviena taisyklė, kurią turiu apie kambario korekciją , ir vis dar jaučiuosi purvinas tai pripažindamas, tačiau leidimas ARC2 atlikti savo darbą iki 5 kHz turėjo gana dramatišką poveikį 3,1 HSB garsui. Vėl gaudamas „Zomby Woof“, negalėjau iškart pastebėti pagausėjusios gitarų atakos. Kai prisijungė Tina ir merginos, jos nebuvo nustumtos į antrą planą. Jie kaip reikiant iššoko iškart iš mišinio. Laimei, tai neturėjo jokio neigiamo poveikio nei 3,1 HSB prabangiam garso takelio plotiui, nei šilkinio lygumo viduriniam ar aukščiausios klasės spindesiui.
Tai taip pat padarė daug geresnį derinį tarp 3,1 HSB ir ELAC knygų lentynos garsiakalbių, kuriuos naudojau kaip apvadą paskutiniame bandymo etape. Pritaikius papildomą kambario korekciją, antrą kartą per savaitę patekau į savo „Žvaigždžių karų: pabudimo jėga“ („Walt Disney Home Video“) „Blu-ray“ diską, neketindamas jo naudoti kaip informacinę medžiagą, bet daugiau, nes būtent taip dažnai žiūriu filmą. Buvo šokiruojančiai akivaizdu, kiek papildomas išlyginimas ne tik padarė dialogą gyvesnį ir suprantamesnį, bet ir tai, kiek geriau priekiniai ir erdviniai garso takeliai veikė koncertuojant. 35 skyriuje „Pasipriešinimo bazė“ „X-Wing Fighters“ ir asortimentas tą ekraną gabena prie ekrano eidami į „D'Qar“ teisėtai, o ne šokinėdami iš kambario galo į priekį.
kaip sukurti tuščią eilutę „Word“
Neigiama pusė
„Force Awakens“ atskleidžia vieną 3.1 HSB našumo aspektą, kurio vis dėlto negalima pakoreguoti ar atitolinti EQd. Paprasčiau tariant, kartais jis išleidžia daugiau boso, nei sugeba. Arba, tiksliau, nei baldai, ant kurių jis sėdi, gali susitvarkyti. Pereinant prie 35 skyriaus „Rey įkalintas“, yra toks žemas, gilus, žarnų ūžesys, kuris lydi Kylo Reną tardant Rey. Kai jis atsitrenkė visa jėga ... na, iš tikrųjų nėra jokio kito būdo: jis išjudino gyvus šūdus iš mano tvirto ąžuolinio komodo. Pavyzdžiui, jei būtų dantys, kelionė pas odontologą būtų buvusi tinkama.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Tai tikriausiai būtų blogiau, jei turėčiau televizorių, esantį ant 3.1 HSB, bet mano pagrindiniame namų kino teatre UN65JS9500FXZA ant jo plačios pozicijos (kojos pakibo nuo krašto tiek, kad galėtų siųsti vizijas) ant jo patogiai nesėdėtų. 4K televizorių per galvą), o mano miegamojo plazma pritvirtinta prie sienos. („3.1 HSB“ skirtas televizoriams, kurių talpa iki 60 colių ir 100 svarų.)
Kaip jau sakiau, tai paprastai nėra problema. Net kai bosas stipriai svarsto, spintelė atrodo pakankamai inertiška, kad ją paimtų. Bet žemas, gilus, ilgas, griausmingas boso efektas yra tik daugiau, nei jis gali įveikti be viso lotta shakin ', todėl atsižvelkite į tai. Už ką verta, aš galėjau šiek tiek prisijaukinti barškėjimą, šiek tiek nuleisdamas žemuosius bosus, bet tai man liko be patenkinamo svorio ir oompo, kuris mane taip sužavėjo.
Palyginimas ir konkurencija
Jei galėčiau išsisukti ištrindamas šį apžvalgos skyrių, visiškai norėčiau. Nes, tiesą sakant, „Atlantic Technology“ 3.1 HSB lyginti nelabai yra su kuo. Kiekvienas kitas mano apžvelgtas garsiakalbių pagrindas (arba garso pjedestalas ar garsas, kad ir koks būtų) buvo visiškai aktyvus, su dviem ar trim sustiprintais kanalais, įmontuotu apdorojimu, tam tikru dirbtinio erdvinio DSP būdu ir pan. Taigi, taip, aš galėčiau palyginti su ZVOX „SoundBase.670“ (499 USD), bet tai šiek tiek primena obuolius ir kumkvatus, ar ne? 500 USD kainuojanti „Yamaha“ televizoriaus erdvinio garso sistema „SRT-1000“ yra dar vienas panašus produktas, kuris ateina į galvą, tačiau vėlgi jis yra tik paviršutiniškai panašus. Nes kai tik pasirinksite, nė vienas iš šių produktų nepateiks lankstumo, atnaujinimo ir vien tik našumo galimybių, kurias gausite net iš mažo biudžeto AV imtuvo.
Tinkamiau būtų galima palyginti su tokiais pasyviais garso takeliais kaip „GoldenEar“ „SuperCinema 3D“ masyvas (kuris, beje, yra nuostabus), bet net ir ten jūs vis tiek turite pateikti savo žemųjų dažnių garsiakalbį prie lygties.
Paprasčiau tariant, jei ieškote integruoto l / c / r sprendimo, kurio garsą galite patobulinti (jau nekalbant apie atnaujinimą), kuriam nereikia pridėti atskiro poskyrio, „Atlantic Technology 3.1 HSB“ beveik šoka prie savo būgnininko ritmas.
Išvada
Čia yra ilgas ir trumpas dalykas: jei perskaitėte iki šiol, jau esate įsitikinę, kad „Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS“ televizoriaus garsiakalbių bazė nėra tobula. Tam reikia naudoti nuosavą AV imtuvą, norint jį atlikti geriausiai, reikia šiek tiek pataisyti apatinį aukšto aukščio garsą, žemųjų dažnių valdymas gali būti šiek tiek keblus, o jo giliųjų bosų atlikimas kartais gali būti šiek tiek per geras.
Aš laisvai visa tai pripažįstu. Vis dėlto štai kas: mano miegamajam yra puiki L / C / R garsiakalbių sistema. Tai pašalina didžiąją netvarką nuo mano komodos viršaus ir dėl savo įmontuoto „žemųjų dažnių garsiakalbio“ atveria daug grindų (ir suteikia man dar vieną dalyką, kad atsikelčiau rausvą pirštą plačiai atsikėlęs parakuoti nosį vidury nakties). Dievinu tai, kad jis palaiko bet kokį garso formatą, kurį noriu pateikti. Be to, tinkamai pakoregavus, tai skamba pasakiškai.
Paprasčiau tariant, tai nėra tinkamas garso sprendimas visiems, tačiau jis užpildo nišą, kurios net nesupratau, kad reikia užpildyti.
Papildomi resursai
• Patikrinkite mūsų „Soundbar“ kategorijos puslapis skaityti panašias apžvalgas.
• „Atlantic Technology“ 44 garsiakalbių modulis, pritaikytas „Atmos“, peržiūrėtas svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Naujas „LCR3“ knygų lentynos garsiakalbis iš „Atlantic Technology“ svetainėje „HomeTheaterReview.com“.