Home-theater-designers
Mano uošvė neseniai išvažiavo iš Ohajo aplankyti savaitės, o bandydami rasti pramogas, kurios mums visiems patiks, su žmona supažindinome ją su nuostabiu Davido Attenborough'o dokumentinių filmų ciklu. Mūsų planeta „Netflix“. Tai buvo trečias kartas, kai žiūrėjome serialus iš priekio į priekį ir antrą kartą po to „Netflix“ pristatė savo adaptyvų studijos kokybės garsą , kuris iš nuostabios AV patirties seriją pavertė tikrai kokybiškos namų kino demonstracine medžiaga.
Mūsų planeta Cheetah Hunt | Klipas | „Netflix“ 
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą „YouTube“
Vis dėlto kažkas keista įvyko, kai paspaudžiau mygtuką „Leisti“. Garso įrašas paprasčiausiai nuskambėjo neteisingai. Pirmąsias epizodo minutes aš buvau apsėstas mėgindamas išsiaiškinti, kas iš dingo.
Ar tai buvo tonų balansas?
Ne. Žemųjų dažnių, vidutinių dažnių ir aukšti dažniai buvo visiškai proporcingi.
Triukšmas?
Kreipdamasis į savo klausos žievę kiek galėdamas, negalėjau pastebėti jokių iškraipymų, kuriems esu ypač jautrus.
Garso takas? Vaizdavimas?
Ne, ir ne. Bendras šio nuostabaus garso mišinio balansas iš priekio į galą nuskambėjo vietoje, o priekinis garso takelis peržengė mano pagrindinių kairiųjų ir dešiniųjų garsiakalbių ribas, kaip turėtų.
Tomas? Neee. Mano AV8805 išankstinis stiprintuvas garsumo rankenėlė buvo nustatyta tiksliai ten, kur ji visada yra.
Aš kurį laiką sėdėjau ir bandžiau išskirti kiekvieną kiekybiškai įvertinamą garso aspektą, kad suprasčiau, kodėl jis tiesiog neskambėjo, ir pasirodė trumpas. Tada man kilo kažkas visiškai nesusijusio: mano žiniasklaidos kambaryje buvo per daug velniškai šviesu.
Atsisiųsti windows xp iso virtualbox
Nedaug, atkreipkite dėmesį. Išmyniau „Lutron“ programą ir pastebėjau, kad kambario apšvietimas siekė 60 proc., O „Control4“ sistema paprastai liepia „Lutron“ centrui automatiškai perjungti apšvietimą iki 40 proc., Kai įjungiu AV sistemą.
Kai programėlėje braukiau su šliaužikliu, kad nustatyčiau žibintus ten, kur jie turėtų būti, mano uošvė kalbėjo: „Ak, taip, atsiprašau. Uždegiau šviesas, kai nuėjote į tualetą.
Vis dėlto čia viskas keista. Kai tik mano apšvietimas buvo perjungtas į mano pageidaujamą televizoriaus žiūrėjimo lygį, iškart viskas nuskambėjo ... na, teisingai.
Niekas kiekybiškai nesikeitė. Jokio toninės pusiausvyros pokyčio. Jokio iškraipymo pašalinimo. Negalima keisti garso takelio ar vaizdo ar mano garsiakalbių sklaidos. Dvigubai keista tai, kad šis apšvietimo pasikeitimas neturėjo jokio realiai pastebimo poveikio vaizdui ekrane. Tiesa, jei žibintai būtų nustatyti 100 proc., Tai būtų šiek tiek išplovę juodaodžius ir tam tikru mastu užgožę kontrastus. Tačiau skirtumo tarp 40 ir 60 procentų patalpos aplinkos šviesos intensyvumo tiesiog nepakako, kad pakoreguočiau savo vaizdo suvokimą. Vis dėlto to pakako, kad atsisakyčiau garso suvokimo būdais, kurių nebuvo įmanoma įvertinti, nes vienas dalykas tiesiog neturi nieko bendro su kitu.
Arba aš taip maniau. Siekdamas visa tai suprasti, aš kreipiausi į senesnį AES dokumentą “ Namų kino sistemos garso ir vaizdo veiksnių sąveika: subjektyvių atributų apibrėžimas Wieslawas Woszczykas iš McGill universiteto ir Sorenas Bechas bei Villy Hansenas iš „Bang & Olufsen A / S“. Tai senesnis popierius, kilęs iš praeities SD eros, ir visiškai neliečia apšvietimo valdymo. Bet to dokumento puslapiuose radau prasmingą patvirtintą reiškinį, kurį patyriau. Iš pat svaigulio dokumente teigiama: „Įrodymų visuma rodo, kad du suvokimo būdai, matymas ir girdėjimas, sąveikauja ir sustiprina vienas kitą sudėtinguose santykiuose“.
Toliau diskutuojama apie „regimąjį pasirengimą“ arba bendrą dėmesio nukreipimą į vizualų modalumą, taip pat apie „klausos ir regos dirgiklių dydžio pusiausvyros“ būtinybę, siekiant optimizuoti regėjimo ir garso susiliejimą. Kitaip tariant, kaip pažymima dokumente, padidinus ekrano dydį, atitinkamai nepadidinant garso stiprumo, suprasime, kad garsas yra silpnesnis ir mažiau paveikus nei yra iš tikrųjų.
Vėlgi, turiu pabrėžti, kad dokumente jokiu momentu nesakoma, kad pernelyg ryškus aplinkos apšvietimas gali sugadinti jūsų garso suvokimą, tačiau apskritai šio straipsnio išvados palaiko šį dalyką šiek tiek ekstrapoliuojant .
Ir žiūrėk, kol dar nė vienas iš jūsų nevisiškai subjektyvistų ima šūkauti iš balkono kėdžių, nesakau, kad turėtume išmesti objektyvius kriterijus pro langą ir tiesiog susitelkti į tai, kaip garsiakalbis, DAC ar garso procesorius veikia mūsų mokesčius. Apžvelgdamas bet kurį naują komponentą, vis tiek daugiausia dėmesio skirsiu objektyviems veiklos standartams.
Aš tik sakau, kad, be viso to, aš taip pat pradėsiu būti atsargesnis, norėdamas pakoreguoti savo apšvietimą iki „pramogų“ lygio, kai vertinu naują garsiakalbių sistemą ar imtuvą ar ką turite, ypač jei tai nauja įdiegta programa ir aš dar nespėjau perprogramuoti savo valdymo sistemos. Kadangi tai gali neturėti įtakos mano objektyviai komponento analizei, bet, matyt, tai daro įtaką mano subjektyviam suvokimui keistesniais būdais, kuriuos būčiau atspėjęs, ir stengiuosi, kaip galėčiau to išvengti, tokie dalykai patenka į apžvalgas.
Aš taip pat sakau, kad galbūt daugiau mūsų skaitytojų turėtų pradėti galvoti apie apšvietimo valdymą ir kitas pažangias aplinkos kontrolės technologijas, kurios yra tokios pat būtinos namų kino patirčiai kaip AV įranga, ypač kai aukštos kokybės apšvietimo valdymo pradinis rinkinys kainuoja mažiau nei 100 USD. Mes visi taip pat turėtume skirti daugiau dėmesio nuomonei, kad nė vienas iš mūsų visų mėgstamų garso / vaizdo įrenginių neveikia atskirai. Paveikslėlis turi įtakos garsui. Garsas veikia paveikslėlį. Ir aplinka daro įtaką abiem būdais, kurie nėra tokie akivaizdūs, kaip teisingumas, kad akustiniu požiūriu jūsų kambarys yra svarbiausias jūsų garso sistemos komponentas.
geriausia svetainė kur galima nemokamai parsisiųsti muziką
Tai atrodo beveik pats „duh“ pasakymas pasaulyje, kai jį taip parašai. Bet mes to nelaikome „duh“. Kaip dažnai mačiau entuziastų sistemų nuotraukas, kuriose yra IMAX garso aparatūros lygiai, suporuoti su silpnu 55 colių ekranu ir sofa už dešimties metrų? Ir atvirkščiai, kiek projekcinių sistemų mačiau susietas su garsiakalbių netinkamomis patalpų garsiakalbių sąrankomis? Dar blogiau, kiek daug kitų nuostabių AV sistemų mačiau įrengtų kambariuose su senąja mokykla dvejetainis šviesos jungiklis ant sienos ? Trumpas atsakymas? Per daug. Visais atvejais.
Pamoka, kurią reikia išmokti čia? Mūsų smegenys klausos ir regos dirgiklius apdoroja sudėtingais ir susipynusiais būdais, nes mūsų smegenys vystėsi taip, kad leistų mums suderinti tuos dirgiklius, kad geriau užtikrintume išlikimą laukinėje gamtoje. Todėl mūsų namų kino patirtį veikia sudėtinga regėjimo ir garso pusiausvyra, kurios neįmanoma sumontuoti paprasčiausiai įrengiant geriausią ekrano ir garso sistemą, kokią tik galime sau leisti. Ir tai yra tai, ką mes visi - taip pat ir recenzentai - turime išlaikyti savo proto priešakyje. Mokslas yra mokslas. Geras garsiakalbis skamba taip, kaip skamba geras garsiakalbis. Tačiau netikėčiausi dalykai gali paveikti mūsų būdą suvokti tas garsas.
Papildomi resursai
• Atsakymas į skaitytojo el. Laišką: patalpos korekcija nėra panacėja svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Kokia ideali garsiakalbio tvarkyklės konfigūracija? svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Vienas dalykas, apie kurį nekalbame, kai kalbame apie laidų pjovimą svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Pradžia nuo pagrindinės namų automatikos: „Control4 Edition“ svetainėje „HomeTheaterReview.com“.