„Cambridge Audio Minx Xi“ srautinio muzikos grotuvas peržiūrėtas

„Cambridge Audio Minx Xi“ srautinio muzikos grotuvas peržiūrėtas

Minx-xi-side-black-1375087436.jpgMuzikos srautas yra kitas didelis garso įrašo dalykas, pasak daugelio pramonės specialistų, tačiau garso srauto garso kokybė gali skirtis - net neverta kaip foninė muzika ir tokia gera, kad ji nuvilioja jus iš kito kambario. Akivaizdu, kad mus, audiofilus, labiau domina pastarieji, o ne pirmieji. Nauja „Cambridge Audio Minx Xi“ bandymai panaikinti atotrūkį tarp a „Sonos“ sistema deja, kad kažko geresnio, pavyzdžiui, vėlyvojo, garso kokybė „Logitech Squeezebox Transporter“ arba naujas „Sony HAP-Z1ES“ . Už 999 USD „Minx Xi“ apima daugybę funkcijų ir galimybių palyginti nedideliame ir patogiame vartotojui pakete.





„Minx Xi“ iš esmės yra garso imtuvas, įvestas į XXI amžių. Įėjimai apima du analoginius, vieną skaitmeninį „Toslink“, vieną skaitmeninį S / PDIF, du USB 2.0 ir „BT100 Bluetooth“ imtuvą. Išvestyse yra 3,5 mm stereofoninių ausinių išvestis, linijos lygio žemų dažnių kolonėlių išvestis ir viena pora aukšto lygio garsiakalbių išėjimų. „Minx Xi“ galios stiprintuvo sekcija sukuria 40 W RMS į aštuonis omus ir 55 W RMS į keturis omus. „Minx Xi“ palaiko daugybę skaitmeninių formatų, įskaitant ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE AAC, AAC + ir OGG. Didelės skiriamosios gebos gerbėjai bus šiek tiek nusivylę pastebėję, kad didžiausia „Xi“ palaikoma imties / bitų sparta yra 96/24, nepaisant naudojamo skaitmeninio formato ar įvesties. Be to, „Minx Xi“ nepalaiko DSD ir DXD. „Minx Xi“ skaitmeninis skyrius yra pagrįstas „Wolfson WM8728“ Dacianas lustą, o „Minx Xi“ naudoja išorinį laikrodį, paimtą iš „Cambridge Audio NP30“ tinklo grotuvas sumažinti nervingumą iš skaitmeninių šaltinių.



Papildomi resursai





„Cambridge Audio Minx Xi“, kurį pavadinčiau „pusės dydžio“ pėdsaku, yra 3,5 x 10,6 x 11,2 colio. Mano apžvalgos pavyzdys turėjo baltą važiuoklę, tačiau „Xi“ taip pat yra juodos spalvos. Turint galvoje „Xi“ įėjimų ir išėjimų skaičių bei mažą dydį, stebėtina, kad jo galinis skydelis nėra visiškas kratinys. Išskyrus garsiakalbių gnybtus (apie juos vėliau), lengva fiziškai prijungti „Xi“ prie sistemos. „Xi“ galima valdyti iš priekinio skydelio, kur rasite visą valdiklių rinkinį, kuriame naudojami aštuoni specialūs mygtukai ir vienas didelis sukamasis valdiklis. Norėdami patekti į pasirinkimą, taip pat galima pasukti sukamą valdiklį.

„Xi“ komplektuojamas su visapusišku, lazdelės formos nuotolinio valdymo pultu, kuriame yra visos funkcijos, pasiekiamos iš priekinio skydelio. Kai kurioms funkcijoms, pvz., Aukšto ar žemų dažnių lygio reguliavimui, nuotolinio valdymo pultas per „Xi“ valdiklius naršo greičiau nei priekinio skydelio mygtukai. „Cambridge Audio“ taip pat turi nuotolinio valdymo programą, kurią galima naudoti „Android“ ar „iPhone“ „Stream Magic“ . Pridėjus „WiFi“ programą eksponentiškai padidėja „Xi“ išdėstymo parinktys. Galite įdėti jį į spintelę arba į spintelę ir vis tiek galėti valdyti per programą, nes jo „WiFi“ ryšiui regėjimo linijos nereikia.



Prijungimas
„minx-xi-rear-1375087436.jpg“„Cambridge Audio Xi“ nustatymas buvo paprastas ir paprastas, išskyrus vieną detalę: garsiakalbių išvesties jungtis. „Cambridge Audio“ sukūrė standartinių garsiakalbių terminalų variantą, kuriame naudojamas specialus adapteris nuo kastuvo iki rankenos iki banano. Adapterio problema yra ta, kad jis laisvai juda ir gali lengvai pasisukti - taip lengvai, kad, jei nesate atsargus, galite prijungti didelius garsiakalbius su kastuvu su ausinėmis taip, kad kastuvo kilpos liestųsi. Jei taip atsitiktų, sukūrėte trumpiklį, kuris gali sugadinti „Xi“ galios stiprintuvą. Aš panaudojau kartono gabalėlį tarp dviejų garsiakalbių jungčių, kad taip neatsitiktų, bet negaliu nepagalvoti, kad kai kurie vartotojai, jų nemalonę supras, kad jų „Xi“ veikia tik viename kanale, nes netyčia užtruko vienas iš jų garsiakalbių išėjimų diegimo metu.

Prijungę garsiakalbius, esate pasirengę įjungti ir nustatyti „Xi“. Įjungimo seka trunka šiek tiek laiko, aš ją nustatiau 50 sekundžių. Nors energiją vartojantys savininkai gali norėti išjungti „Xi“ iš priekinio skydelio, kai jis nenaudojamas, ilgas įjungimo laikas gali paskatinti daugelį savininkų naudoti „nutildymo“ mygtuką, užuot išjungę „Xi“, kai jis nenaudojamas.



„Xi“ leidžia naudoti UPnP žinantį NAS diską arba su USB-2.0 suderinamą standųjį diską kaip muzikos bibliotekos šaltinį. Savo muziką taip pat galite pasiekti naudodamiesi USB atmintinėmis, įdėdami ją į priekinio skydelio USB jungtį (kuri taip pat gali įkrauti „iDevice“.) Mano sistemoje „Xi“ nerado mano „Buffalo HS-500 Linkstation NAS“ vairuoti. Atlikęs nemažai tyrimų, sužinojau, kad ši konkreti NAS savaime nebuvo suderinama su UPnP. Kadangi buvau arti termino ir dar nenorėjau išvažiuoti ir įsigyti naujo NAS disko, daugumoje savo kritinių klausymų sesijų naudojau didelį USB diską su savo muzikos failais. Vėliau užsikabinau seną „LaCie HipServe NAS“, kurią pora metų buvau išėjęs iš tarnybos, ir „Xi“ tai iškart atpažino.

Kai „Xi“ buvo visiškai sukonfigūruotas, pastebėjau, kad kasdienis darbas yra be trikdžių. Galėjau rasti ir patekti į savo mėgstamiausias radijo stotis per internetą, išsaugoti jas „Xi“ atmintyje ir lengvai jas paleisti be jokių iškraipymų ar buferio klaidų. Mano pačios muzikos failai, esantys mano prijungtame USB diske, taip pat nepriekaištingai grojo per „Xi“. Po kelių dienų naudojimo pastebėjau, kad man labiau patinka valdyti „Xi“ per jo programą, o ne naudojant lazdelės nuotolinio valdymo pultą arba priekinio skydelio valdiklius, nes programa leido man greičiau naršyti po savo muzikos bibliotekas. Aš taip pat teikiau pirmenybę programai, kai dar kartą naršote interneto radijo stotyse, programa pateikė greitesnį atsakymą ir daugiau informacijos nei „Xi“ priekinis skydelis su slenkančiomis šviesos diodų linijomis.



Be prieigos prie praktiškai visų interneto radijo stočių Žemėje, pagal šalis „Xi“ taip pat palaiko „radijo transliaciją“ iš „BBC iPlayer Radio“, „Pandora“, „Live365“, „Rhapsody“ ir „Aupeo“! Turiu „Pandora“ paskyrą, kurią kartais naudoju ir kuri puikiai veikė su „Xi“ po gana ilgos pradinės paieškos. Aš taip pat prijungiau „Olasonic Nano-compo Nano-CD1“ transportas prie „Minx Xi“ per Toslink ir S / PDIF skaitmenines jungtis ir nustatė, kad tai labai sinergiškas derinys. „Minx“ iššifravo abu skaitmeninius srautus iš CD1 transporto be jokių problemų. Dėl nedidelio „Nano-CD1“ dydžio jis gana gražiai įsitaisė lentynoje šalia „Xi“. Dviejuose komponentuose netgi buvo balti dėklai. Aš taip pat prijungiau ir naudoju savo „Logitech Squeezebox Duet“ su „Xi“ per savo S / PDIF ir „Toslink“ skaitmeninius išėjimus. Dar kartą „Xi“ be jokių dvejonių ir nesklandumų iššifravo ir atkurė visus failus ir srautus, kuriuos Duetas jam atsiuntė.

Spustelėkite ant 2 psl., Jei norite pamatyti našumą, trūkumus, konkurenciją ir palyginimą bei išvadą. . .

minx-xi-side-white-1375087436.jpgSpektaklis
Įtariu, kad daugelyje namų „Minx Xi“ atsidurs mažame kambaryje ar den sistemoje. Jis netgi gali atsidurti lentynoje šalia mažų, kuklios kainos garsiakalbių poros. Soniniu požiūriu „Minx Xi“ yra geresnis už tai. Su pora tinkamai sukomplektuotų, labai raiškių mažų garsiakalbių, tokių kaip Auditorija Clair Audient „The One“ garsiakalbius ir žemųjų dažnių garsiakalbį „Minx Xi“ gali sukurti matmeninius, įtraukiančius ir muzikinius rezultatus.

Per savo klausymo sesijas naudojau „Minx Xi“ su keliais mažais didelio našumo monitoriais, įskaitant ATC SCm7 rev3 , „Silverline Minuet Supreme“ ir Auditorija „Clair“ auditorija 1 + 1 , vyresni „M&K MX700“ žemų dažnių garsiakalbis . Palyginau 96/24 ir 44,1 / 16 failus, kurie buvo atrinkti iš mano originalių DSD 128x meistrų. Naujausiame įraše, kurį padariau „Salina Schoolhouse“, kuriame dalyvavo akustinė grupė Taarka , buvo lengva išgirsti patobulinimus, kuriuos padarė didesnis mėginių ėmimo ir bitų dažnis per bet kurį iš mano naudojamų garsiakalbių. 96k failų vaizdavimas buvo ne tik aiškesnis, bet ir žemo lygio detalės bei garso įrašymo vietos savybės taip pat buvo lengviau girdimos. Man ypač patinka, kaip 96k versija užfiksavo subtilias „Enion Pelta-Tiller“ vokalo tekstūras ir linksnius žodžius. Xi trūkumas pastebimų priedų ar elektroninių spalvų leido gerai įrašytai muzikai išlaikyti savo vidines faktūras ir tonų spalvas.

Toliau perėjau iš mažo ansamblio į pilną simfoninį orkestrą, naudodamasis savo Riedulių filharmonija atlikdamas „Sibelius“ smuiko koncertą OP 47. Dar kartą garsiniai skirtumai tarp 44,1 ir 96 k bylų buvo gana akivaizdūs. 96k failą buvo lengviau klausytis nei 44.1, labiau suvokiant „Macky Auditorium“ akustiką. Dinaminių smailių dinaminis diapazonas buvo mažesnis, nei girdėjau naudojant komponentus su galingesnėmis (arba atskiromis) stiprintuvų sekcijomis. Kartais „Minx“ skambėdavo taip, lyg būtų įmontuotas ribotuvas, kuris neleido garsiakalbiams pasiekti to fff lygio, ff buvo maks. Be to, palyginti su kitomis kambario ar kompiuterio artimojo lauko sistemomis, „Minx Xi“ neturėjo tiek didelio mikrokontrasto, kad būtų galima atskirti subtilius muzikos dinamikos skirtumus. Skirtumai vis dar buvo, bet tik ne tokie ryškūs kaip kitose mano sistemose grojant tuos pačius takelius.

Neigiama pusė
„Minx Xi“ trūkumai yra nedideli, tačiau vis tiek verta atkreipti dėmesį. Pirmasis trūkumas yra ilgas įjungimo laikas, kuris nuo „budėjimo“ mygtuko paspaudimo iki visiško veikimo užtruko vidutiniškai 50 sekundžių.

Antrasis galimas trūkumas yra tas, kad norint pasiekti NAS diską, diskas turi būti suderinamas su UPnP. Dauguma naujų NAS palaikančių diskų turės UPnP galimybes, tačiau kai kurie gali sukelti problemų, pavyzdžiui, mano netrukus išeisiantis į pensiją „Buffalo Linkstation“ (aš įkandau kulką ir nuėjau į dviejų vietų „Synology DS213J NAS“ korpusą ir „Hitachi Enterprise“ lygį. 4TB diską, kad jį pakeistumėte).

Trečiasis „Xi“ klausimas buvo jo garsiakalbių terminalai. Per daug lengva tiekti tiekiamus bananų ir kastuvų adapterius su adapteriais, kai naudojami dideli kastuvų antgaliai, ir atsirasti trumpasis ryšys tarp karštųjų ir įžemintų garsiakalbių jungčių, o tai gali labai pakenkti „Xi“ galios stiprintuvo sekcijai. O kalbant apie galios stiprintuvą, jis tik toks galingas: jei bandysite vairuoti neefektyvius garsiakalbius arba jums reikės užpildyti didelę patalpą, „Xi“ galios stiprintuvas gali neturėti tiek energijos, kiek jums iš tikrųjų reikia.

Paskutinė „Xi“ problema yra ta, kad ji nepalaiko 176,4 / 24, 192/24, 64x DSD, 128x DSD ar DXD muzikos failų. Ši ribota galutinės didelės skiriamosios gebos galimybė gali rimtai sutrumpinti galutinio vartotojo galimybę mėgautis kai kuriais aukštesnės raiškos failais savo muzikos bibliotekoje. Kai didesnės skiriamosios gebos failai tampa vis labiau paplitę, tai, kad nėra visiškai aukštos raiškos meistriškumo, gali apriboti „Minx Xi“ ilgaamžiškumą kai kuriose sistemose.

Konkurencija ir palyginimas
„minx-xi-remote-1375087436.jpg“Pastaraisiais metais daugėjo belaidžių ir laidinių muzikos serverių. „Sonos“ turbūt užima didžiausią rinkos dalį ir yra labiausiai paplitęs prekės ženklas. Palyginti su „Sonos ZP-90“ (kurį dabar pakeičia „Sonos Connect: Amp“), „Xi“ turi daugiau didelės skiriamosios gebos galimybių, daugiau įvesties parinkčių, nereikalauja nuosavo ir uždaro „WiFi“ tinklo ir skamba gana detaliau. ir muzikinis. Tačiau „Sonos“ siūlo lengvesnę sąranką ir galimybę lengvai pridėti papildomų kambarių prie sistemos.

Neseniai gavau naują „Moon Mind 180“ sraigtasparnis (1 295 USD) iš „SimAudio“. Jis turi visus interneto radijas, NAS diską ir panašius srautinio perdavimo gebėjimus kaip „Xi“, tačiau trūksta priekinio skydelio valdiklių, tiesioginio USB disko jungties ir specialios nuotolinio valdymo pulto. „Mind 180“ valdo visas savo funkcijas naudodamasis išmaniuoju telefonu / „iPad“ programa. Pirmajai programos versijai nepatiko OS 7.1 mano „iPhone“ (paleidus paleido), tačiau naujausia versija buvo gana stabili.

kaip atkurti ištrintus pranešimus „Facebook“

Kita konkuruojanti sistema yra „Sony HAP-S1“ muzikos grotuvas (995 USD). „HAP-S1“ turi įmontuotą 500 GB standųjį diską ir nuostatas, kaip pridėti išorinį USB diską. Skirtingai nei „Xi“, „HAP S1“ negali atkurti USB atminties kortelių ir negali transliuoti iš NAS disko, tačiau gali atkurti 64x ir 128x DSD failus bei 192/24 PCM failus, kurių nė vienas nepalaiko „Minx Xi“.

Išvada
Jei jūsų „Logitech Squeezebox“ yra šiek tiek ilgas dantis („Squeezebox“ gaminiai nebepalaikomi nauja ar atnaujinta operacine programine įranga) arba norite daugiau nei „Sonos“ sistemos už 999 USD, „Cambridge Audio Minx Xi“ siūlo funkcijas ir garso kokybę, kuri galėtų būk tik tai, ko ieškai. „Xi“ taip pat gali patogiai egzistuoti jūsų gyvenamojoje vietoje su kitomis belaidėmis sistemomis ir tinklais. Peržiūros metu mano namuose laimingai bėgo „Sonos“, „Squeezebox“ ir „Moon Mind“.

Soniniu požiūriu „Minx Xi“ buvo gana įspūdingas. Jo skiriamoji geba buvo tokia gera, kad buvo lengva atskirti 44,1 / 16 ir 96/24 takelius, gautus iš to paties DSD meistro. Nors „Minx Xi“ neturi galimybės atkurti kiekvieno failo jūsų bibliotekoje, jis gali daugiausiai žaisti su „aplomb“. Matau, kad „Minx Xi“ yra puikiausios ir gana lanksčios mažų kambarių sistemos esmė.

Papildomi resursai