Home-theater-designers
Įvardykite užsiėmimą ar pomėgį. Dar geriau pagalvokite apie savo paties aistrą. Pagalvokite apie didžiausią su ja susijusią fantaziją. Automobiliai? Jūs tikriausiai fantazuojate, kad turite „Diablo“ ir vietą, kur juo važiuoti. Plaukiojimas valtimis? Norite jachtos. Maistas? Kredito linija ir nuolatinė lentelė „Gundel“. Šampanas? Krugo pilnas rūsys. Taigi tai pasakytina apie mus visus, paprastus mirtinguosius, negalinčius sau leisti pasimėgauti savo pagrindinio malonumo rūšimi. Ir į namų kino kontekste , jūs įsivaizduotumėte, kad vaizdo filmo „Šventasis Gralis“ bus tikras kino teatras.
Papildomi resursai
• Skaityti daugiau vaizdo projektorių apžvalgų svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Matyti daugiau aukštų atsiliepimų .
• Naršykite mūsų Skyrius „Stiprintuvo apžvalga“ .
Aš ką tik atrinkau kitą geriausią dalyką, kuris yra beveik toks pat brangus, bet be galo praktiškesnis, nei 1500 vietų automobilis, kuriam reikia nuolat tiekti 35 mm plėveles, personalą ir sąskaitą už šildymą, siekiančią penkis skaičius per metus. Pagalvokite apie artimiausią namų kino teatro apytikslę vertę ir prikišote jam galvą. Pagalvok Violončelė ir tu taip pat pavadinai.
Daugelis iš mūsų, turintys tendenciją vaizdo filmams, susitvarko su ekonomiškai efektyviais priedais, kurie sujungia mūsų „įprastą“ hi-fi, „įprastą“ vaizdo magnetofoną ir „įprastą“ televizoriaus monitorių į erdvinio garso nustatymą. Mes nė akimirkai netikime, kad tai yra „Rialto“ sesijos pakaitalas (net jei tikroji garso kokybė yra geresnė), tačiau jis tikrai pralenkia monofoninius švokštimus, dėl kurių televizoriaus žiūrėjimas visada buvo kompromisas. Po kurio laiko galime pereiti prie didesnių ekranų, geresnių hi-fi sistemų, įmantresnių procesorių, vietoj juostos - lazerinio disko. Ir mes džiaugiamės savo žiūrėjimo galimybėmis, kad be didelio nusivylimo galėtume prie jų grįžti pamatę filmą kino teatre. Taip yra todėl, kad mes sakome sau, kad žiūrėjimas namuose nėra tas pats, kas sėdėti priešais skelbimų lentos proporcijų ekraną. Mes atitinkamai prisitaikome.
Bet violončelės Markas Levinsonas mąsto didžiai - visada turėjo, visada norės. Jis nesupranta „apribojimų“ sąvokos. Kad ir ką galvotų jo konkurentai, kad ir ką rašytų būsimieji hi-fi istorikai, išlieka faktas, kad prieš kokius 20 metų Levinsonas išvedė hi-fi iš „Mickey Mouse“ lygos ir pasinėrė tiesiai į prabangos klasę. Jis sukūrė dizaino „be objekto“ koncepciją. Už tai jis tuo pačiu metu buvo apgautas dešiniųjų antimaterialistų, jis leido visiems kitiems hi-fi gamintojams keliais kilometrais pajudinti savo vartų postus. Aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje Hi-Fi veikimo lygis pasiektas neįsivaizduojamas 1960-aisiais. Dabar jis nori tą patį padaryti ir vaizdo įrašams.
Gal Levinsonas mano, kad namų kino teatras jau pasiekė brandos lygį, kuris leis sukurti tikrą vaizdo įrašą. Gal jis pripažino, kad hi-fi yra žlungantis ir jo ateitis priklauso nuo sąsajų su vaizdo įrašais. Labiau tikėtina, kad jo motyvacija gali būti tik meilė filmams, entuziazmas beveik toks pat didelis kaip meilė muzikai. Cinikas netgi gali teigti, kad jis yra tiesiog pakankamai sumanus, kad pamatytų gerą komercinę galimybę. Atvirai sakant, man nesvarbu, kas sujaudino Levinsoną. Atvirkščiai, aš vertinu tai, kad jis yra pirmasis patyręs aukščiausios klasės gamintojas, pritaikęs tas pačias vertes vaizdams, kuriuos jau priėmėme kaip garso standartus.
Ši ilga preambulė yra būtina, kad būtų išvengta nemalonumų, panašių į tuos, kurie sutiko pirmuosius didelius pinigus. Geriausios „Cello“ vaizdo sistemos kaina yra tokia toli viršijanti, kad šiuo metu siūloma, kad į galvą ateina žodžiai „šuolis“ ir „kvantinis“. Levinsonas nėra apologetas, ir jis (ar bet kuris kitas prabangos prekių gamintojas) neturėtų juo tapti. Jis pirmasis pripažino, kad „Cello“ produktai nėra „prieinami“ jokia įprasta šio žodžio prasme. Iš tiesų, jūsų tipiškas pilnos violončelės muzikos ir kino sistemos klientas bus milijonierius. Jis ar ji turės bent vieną laisvą kambarį, skirtą skirti tam skirtam namų kino teatrui. Jis arba ji bus sujungta su kino / vaizdo pramone, naudodama namų kino sistemą verslui ir malonumui, arba įkyri, turtinga, filmus mėgstanti civilė.
Tai, ką mačiau, yra naujausia sistemos versija, kuri pirmą kartą buvo publikuota pernai per vasaros CES. Turėjau skristi į Honkongą jo pamatyti (tai sunkus gyvenimas), nes 1992 m. Pabaigoje tuo metu buvo pagaminta tik viena pilna komplektacija, dviejuose JAV „Cello“ salonuose buvo rodomos ankstesnės versijos. Didžioji jo dalis bus žinoma tiems, kurie stebėjo „Cello“ garso veiklą.
„Sonic“ valdo gerai žinomas „Audio Suite“ išankstinis stiprintuvas, „Audio Palette“ išlyginimo sistema ir „Performance“ stiprintuvai, valdantys „Strad Grand Master“ garsiakalbių porą. Tai, žinoma, yra „dreamware“, tokia įranga, kuri kartu su kitais aukščiausios klasės produktais kovoja dėl aukščiausio lygio vardo. Tačiau dalykai, kurie mums čia rūpi, daiktai, kurie rodo namų pramogų revoliuciją, yra visiškai nauji, pirmaujantys ir, kiek aš galiu įsitikinti, be rimtų konkurentų.
kaip saugiai pasiekti tamsųjį tinklą
Ryšys tarp muzikos ir filmo „Cello“ sistemos dalių yra D / A keitiklis, kuris priima lazerinių diskų grotuvo garso išvestį. Kaip ir viskas, kas yra „Cello“ paketo vaizdo pusėje, DAC yra bendradarbiavimo produktas, „Cello“ prisijungė prie Kalifornijos „Apogee Electronics Corp“ (ne juostinių garsiakalbių gamintojo, bet profesionaliuose sluoksniuose žinomo vardo dėl studijos kokybės aparatūros). „Apogee“ pagamino specialias „Cello“ sistemos 8 serijos D / A ir A / D keitiklių versijas, kuriose yra „Cello“ nurodytos analoginės schemos, Šveicarijoje pagamintos 3 kontaktų „Fisher“ jungtys ir naujas priekinis skydelis.
Daugiau apie šios sistemos veikimą skaitykite 2 puslapyje.
Violončelė jau turėjo tvirtą profesionalų garso įrašą ir a
bendrovės klientų skaičius, įskaitant Bobą Ludwigą ir Tedą Jenseną
- savo studijose naudojo „Apogee“ keitiklius DA-1000E ir AD-500.
Kas pardavė Levinsoną, yra nauja anti-jitter schema, pagrįsta a
mažai vibruojantis laikrodis, su daugiau nei 30 pikosekundžių atmetimu ir sakoma
leisti koaksialinėms ir TOSlink jungtims pranokti AT&T stiklą
jungtys. Be to, Levinsonas mano, kad tai taip gerai, kad paneigia
pervežimų skirtumai. (Buvo svarstoma įtraukti „TOSlink“
labai svarbu, nes daugumoje šių dienų lazerinių diskų grotuvų yra TOS
jungtys skaitmeniniam garso išėjimui.) Jitter laikrodį sukūrė
Bruce'as Jacksonas, garso įrašų vadybininkas, be kita ko, Bruce'ui Springsteenui ir
taip pat labai geidžiamų „retro 16“ plokščių dizaineris „Sony 1610“.
Skirtingai nuo daugelio vietinių garso DAC, „Apogee“ vengia lustų siūlydamas
programuojama geometrija ir patentuota programinė įranga.
Taigi ką naudoti transportui? Ypač, kaip manoma, Apogėjus
būti puikiu lygiu? Violončelė apsigyveno „Pioneer CLD95“, kuris
Levinsonas apibūdina kaip „geriausią mano kada nors matytą paveikslą“. Ir
tikėtina, kad bus versija, pažymėta violončele, kurią pritaikė violončelė
ir pateikti patikslintą kosmetiką. Tai gražus žvėris, sugebantis
žaisti lazerinius ir garso diskus ir parduoti už maždaug 2000 USD - kas
daro tai pigiausia sistemos dalimi.
Dabar mes patekome į įspūdingiausią sistemos vienetą - violončelę
Vaizdo įrašų paletė. Jį dirba „Faroudja Laboratories“ Kalifornijoje
Pažangi „Faroudja“ vaizdo technologija, skirta linijoms padvigubinti, nuskaityti
konversija, dekodavimas ir pralaidumo išplėtimas. Violončelės versija yra
panašus į „Faroudja“ transliacijos standartą „LD100“, tačiau pagamintas šalies viduje
priimtinas su šnabždesio ventiliatoriumi ir priekiniu skydeliu, kad atitiktų kitas violončeles
komponentai. Įėjimai apima sudėtinę įvestį (75 omai), „S Video“ ir RBG,
o išvestis yra RGB į projektorių. Vaizdo dekodavimas konvertuojamas
NTSC į RGB Out, Faroudja „mąsto“ RGB. Signalų apdorojimas
apima minėtas pareigas ir judesio korekciją, o
individualūs priekinio skydelio valdikliai valdo ryškumą, kontrastą, spalvas,
atspalvis ir detalės. Ir tai parodyti yra kur kas lengviau nei sužavėti
auditorija su subtiliu garsiniu koregavimu.
Nesakydamas man, kokius jungiklius jis plaka, Levinsonas bėgo
per „Palette“ galimybes akivaizdžiausias (ir būtiniausias)
kad linija padvigubėja. Be jo nuotrauka 8x6ft ekrane
(„Cello“ rekomenduoja „Stewart“ už maždaug 2000 USD) atrodė kaip susprogdinta
TV: erzinančios, šiurkščios linijos, paverčiančios vaizdą velvetu. Įjungti
dubleris ir staiga buvo šilkas, pakankamai arti 35 mm, kad tave paliktų
dusdamas. Valdymą buvo lengva naudoti, kaip ir „Audio Palette“, penkis
minutės vertės praktinės patirties yra viskas, ko jums reikia. Ką ji daro
pagerinti fokusavimą ir vaizdo stabilumą, sukurti tikroviškas spalvas, sumažinti
sutepkite, suteikite juodesnių ir baltesnių baltymų ir sumažinkite
„perdegimai“. Įspūdingiausia, kad sistema teikia tokias savybes
vaizdo gylis praktiškai 3D be akinių - standartinė dorybė
kino teatro žiūrėjimo, kuris išvengė namų kino teatro ir dėl kurio
patirtis tiek įtikinamesnė. Poveikis visai nėra subtilus,
net mano senstančioms akims.
Norėdami suprojektuoti šį išvalytą vaizdą, violončelė bendradarbiavo su „Ampro“,
Floridoje įsikūrusi įmonė, gaminanti tokius pramoninius projektorius, kokie būtų
pagrindinės įmonės gali naudoti pristatymams, parodoms ir panašiai.
Linijos modelio viršus yra priežastis, dėl kurios teko keliauti pusiaukelėje
pasaulis Honkongas gavo pirmąjį violončelės VRP 890M pavyzdį.
Remiantis „Ampro“ 4200 aukštos raiškos pramoniniu projektoriu, jis dirba
9 colių magnetiniai židinio vamzdeliai, grafikos aukštos raiškos lęšiai, a
skaitmeninė važiuoklė ir ypač tyli ventiliatoriaus aušinimo sistema, pagrįsta „Cello“
dizainai. Projektorius turi atmintį iki 50 formato santykių,
svarbu dabar, kai leidžia programinės įrangos kompanijos, pvz., „Tartan“
juostos ir diskai, naudojant filmų originalų proporcijas ir abu
laidinis ir infraraudonųjų spindulių nuotolinio valdymo pultas leidžia reguliuoti nuo
žiūrėjimo padėtis.
VRP 890M nuo pigesnio VRP 890E skiriasi tik tuo
jis siūlo magnetinį, o ne elektrostatinį fokusavimą, magnetinį
15–20% geresnė skiriamoji geba. „9in“ vamzdeliai suteikia
daugiau ryškumo nei 7 colių vamzdeliuose, paprastai 1100 liumenų ir 700 liumenų.
Pralaidumas yra 75 MHz, geriau nei dvigubai didesnis nei daugumoje namų
projektoriai, o nuskaitymo dažnis yra 85 kHz, palyginamas su įprastu 55 kHz dažniu
vidaus aukoms. Sakoma, kad specifikacijos geriau
HDTV reikalingas minimalus „tikriausiai 50%“.
Kiti patogumai apima vertikalų ir horizontalų užpildymą (naudinga
kai matote su lubomis transliuojamuose filmuose prie lubų kabančius mikrofonus
neteisingas kraštinių santykis), glaudinimas ir išplėtimas, kurie leidžia
projektorius bus naudojamas įvairiems vaizdo šaltiniams, atvira architektūra
priimti modifikacijas būsimiems formatams ir dar daugiau. Vienas mąstantis dalyvavo
kompiuterinių žaidimų žaidimas per sistemą, o tai turėtų įrodyti
įdomu, nes „Ampro“ pirmiausia buvo sukurtas kaip kompiuteris
grafinis projektorius. Vamzdžių tarnavimo laikas turėtų būti nuo 10 000 iki 20 000 valandų,
o tai reiškia, kad jūs žiūrite 45 000 USD už projektorių
2 USD plius per valandą peržiūra turėtų ją išmesti į šiukšliadėžę, o ne pakeisti
vamzdeliai ...
Tik tuo atveju, jei turite daug draugų, „890M“ gali užpildyti iki 30 pėdų pločio ekraną.
Pridėkite projektoriaus 45 000 USD už 2000 USD už ekraną, 5500 USD už
DAC-plus-maitinimo šaltinis (ir dar 4500 USD už A / D konversiją),
18 000 USD už vaizdo įrašų paletę, o jūs nesuskaičiuojate apie 70 000 USD
garso sistema ar transportas. Aš manau, kad 200 000 USD turėtų padengti visas įmokas
kūrinių, įskaitant šiek tiek dailidžių ir keletą patogių „Eames“ kėdžių
plius kojinės. Ar to reikia norint tapti savo paties J Arthuro reitingu?
Kadangi dauguma jūsų mane pažįsta tik kaip audiofilą, leiskite man nustatyti
standartus, kuriuos aš naudoju ... kine. Galiu įvardinti kiekvieną pagrindinį vaidmenį
Frank Thring ir žinai skirtumą tarp Lairdo Cregaro ir Lono
Chaney Jr. Aš žinau, kas grojo „Trečiojo žmogaus“ temą ir
ką vairavo Valentino. „Producerius“ mačiau 50 kartų ir galiu pasakyti
kokią kamerą James Stewart naudojo galiniame lange. Kitaip tariant, aš tykoju
filmų - pakankamai, kad galėčiau pamatyti 9 planą iš kosmoso, kai buvau
septynerius ... 30 metų, kol tapo klubu. Taigi, apsivilkęs mano Barį Normaną
megztinis, leidau Levinsonui atlikti savo reikalus.
Jis pradėjo taip tradiciškai, kad aš norėjau grįžti į
lėktuvas. „Terminator 2“ yra 1993 m., Koks buvo „Top Gun“ iki 1991 m., Demonstruojamas
mirtis. Bet tai, ką mačiau, atrodė kaip naujas filmas. Detalė,
avarijų garsas (sunkvežimių gaudymo scena - kas dar?) sklandumas
transformacijų, sprogimų aiškumo, jausmo
greitį lenktyniaujant L.A. „kanalais“. Buvau užsikabinęs.
Mes persikėlėme į asmeninį mėgstamą, tą meilų minkštimo hommage,
Roketeris. Tos skraidančios sekos - tai man priminė mano vienišą
vaikystėje apsilankymas tikrame Cineramos teatre. Visas regėjimo laukas, šonas
į šoną ir iš viršaus į apačią. Ryškios spalvos. Garso potvynis. Linksmai,
metu „Leksikono“ erdvinio garso dekoderis nebuvo įdiegtas
mano arivalas, bet niekada nepraleidau centrinių ar galinių kanalų. Ir aš turėjau
vis sakau sau, kad buvau vidutinio dydžio klausymo salėje a
hi-fi parduotuvė.
Ant „Keptų žaliųjų pomidorų“, tokio filmo, kuris paprastai mane kuria
kamštis. Aš pasakiau Markui, ką galvoju apie žemo lygio „kokybiškus“ filmus, kuriuos dievinu
kritikai. Jis pasakė: „Tik stebėk“, išduodamas tos pačios rūšies kvietimą
kuriuos žmonės prisiekia, „įtrauksiu“ į klasikinę muziką, jei tik aš girdėsiu
tinkama medžiaga tinkamoje sistemoje. Na, man tai niekada netiko
muzika, tad kodėl žudikų filmų sistema turėtų priversti mane mėgautis filmu
prilygsta „The Waltons“ epizodui?
Gerai, todėl juokiausi iš maisto kovų, automobilių stovėjimo aikštelės incidento. Ir
taip, sistema padidino įsitraukimą, galbūt todėl, kad taip nėra
kaip žiūrėti transliuojamą televiziją, kai galite greitai apversti kitą
kanalą. Prisiminiau savo pačios imuniteto stoką šiam amžiui
mažinantis mūsų dėmesį. Aš žinojau, kad ne iki galo
priešinosi šiuolaikinės žiniasklaidos naudojamam proto suspaudimui. Aš sėdėjau ten kaip
jei būčiau sumokėjęs realius pinigus kioske. Trūko tik
didžiulė vonia su sūdyta ir sviestu ištepta, Rolos vamzdelis ir petys
apjuosti.
Turėčiau jums pasakyti, kad sėdėjau tuščiame kambaryje, išskyrus visus
hi-fi įranga ir pora režisierių kėdžių. Šviečia, ir tai
atrodė kaip prašmatnus sandėlis, neturėdamas nieko, kas rodytų rūmus,
Holivudas ar makiažas balkone. Užgeso šviesa, ir viskas, kas buvo
trūko tvarkdario su fakelu.
Bet susitvarkykime. Net jei nurodysite mažesnę garso įrangą -
kurį Levinsonas sako kvailai, nes įtikinamo kino paslaptis
yra neprieinamas dinaminis pajėgumas - jūs kalbate šešis skaičius. Ir
nors yra ne tokių brangių projektorių ir netgi atgalinės projekcijos
nustatyta „Cello“ diapazone, „Video Palette“ vis dar yra rimta
investicijos. Ir aš negaliu kalbėti už mažesnius modelius. Bet ir aš nekenčiu
sakyk, aš mačiau standartą, pagal kurį turi būti visos namų kino sistemos
būti matuojamas.
Ne, aš nebesu patenkintas aštuonerių metų 22 colių įstrižainiu.
Papildomi resursai
• Skaityti daugiau vaizdo projektorių apžvalgų svetainėje „HomeTheaterReview.com“.
• Matyti daugiau aukštų atsiliepimų .
• Naršykite mūsų Skyrius „Stiprintuvo apžvalga“ .