Home-theater-designers
Neseniai „Google“ išleista „Chrome“ žygis į dominuojančią interneto naršyklę tęsiasi 64 bitų „Chrome“, skirta „Windows“ . Tai reiškia, kad ši konkreti „Chrome“ versija yra optimizuota veikti „Windows“ kompiuteriuose su 64 bitų procesoriais.
Kas gali naudoti 64 bitų „Chrome“?
Kiekvienas, kuris naudoja „Windows 7“, „8“ ar „8.1“ kompiuteryje su 64 bitų procesoriumi, gali naudoti 64 bitų „Chrome“. Koks skirtumas? Džiaugiuosi, kad paklausėte. Mes galime padėti jums sužinoti daug daugiau apie skirtumas tarp 32 bitų ir 64 bitų „Windows“ operacinės sistemos .
Pirmiausia įsitikinkite, kad jūsų kompiuteryje veikia 64 bitų „Windows“ versija. Jei nežinote, kaip pasakyti, čia keturi paprasti būdai sužinoti, ar naudojate 64 bitų „Windows“ versiją .
Kodėl „Chrome“ 64 bitų?
Kodėl „Google“ turėjo sukurti „Chrome“ versiją, skirtą 64 bitų „Windows“ diegimui? Tai pagrįstas klausimas ir čia yra keletas pagrįstų atsakymų:
- Greitis: 64 bitų procesoriai yra greitesni nei jų panašūs 32 bitų procesoriai. Taigi kodėl gi ne sukurti naršyklę, kuri tuo pasinaudotų? „Google“ teigia matanti vidutiniškai 25% geresnį našumą, ypač vaizdiniuose elementuose.
- Saugumas: 64 bitų „Windows“ sistemos yra šiek tiek saugesnės nei jų 32 bitų sistemos. 64 bitų „Chrome“ versijoje taip pat naudojamos „Windows 8“ funkcijos, kad įsilaužėliai sunkiau taikytųsi į jūsų kompiuteryje vykstančius procesus. Jei neranda, negali nulaužti.
- Stabilumas: „Google“ praneša, kad 64 bitų „Chrome“ stringa tik perpus mažiau nei 32 bitų „Chrome“. Tai gana įspūdinga, nes jų avarijų dažnis jau buvo labai mažas.
64 bitų „Chrome“ išvaizda ir pojūtis
Nesijaudinkite, kad 64 bitų versiją sunku priprasti dėl dizaino ar išdėstymo pakeitimų. Jų nėra. „Google“ ir toliau demonstruoja savo jėgą kurdama minimalistinį vartotojo sąsajos dizainą, išlaikydama išvaizdą ir jausmą, kuris jums jau patinka „Chrome“. Išvaizda ta pati, nustatymai tie patys, išdėstymas tas pats ... nieko naujo išmokti.
Ar 64 bitų „Chrome“ tikrai geresnė?
Tai jūs tikrai norite žinoti, tiesa? Ar skaičiai palaiko perjungimą? Ar tikrai iš to naudosite? Ar greičiau? Jei tik įkelsite jį į savo kompiuterį ir pradėsite dirbti su juo, tai gali atrodyti greičiau. Bet kaip jūs tikrai galite būti tikri, nebent turite tvirtus 32 bitų „Chrome“ skaičius, kad sukurtumėte atsarginę kopiją? Štai kodėl mes atlikome keletą bandymų.
Palyginimo testas: 64 bitų vs 32 bitų
Bandymas buvo atliktas naudojant 32 bitų „Chrome“ nešiojamąjį kompiuterį, kuriame veikia 64 bitų „Windows 8.1“ ir neįgalinti plėtiniai. Tada 32 bitų „Chrome“ buvo pašalinta ir 64 bitų „Chrome“ įdiegta tame pačiame nešiojamajame kompiuteryje. Tada buvo atlikti tie patys bandymai. Visa kita nešiojamajame kompiuteryje liko ta pati, todėl tai buvo statiška aplinka.
„Chrome“ naršyklės įkėlimo laikas
Pažvelkime į skaičius. Pirmasis testas yra programos įkėlimo laiko testas naudojant programą „AppTimer“. Abi „Chrome“ versijos buvo įkeliamos ir iškraunamos 10 kartų 1000 ms intervalu. Iš pradžių 64 bitų „Chrome“ buvo įkelta greičiau nei „Chrome 32“, tačiau galiausiai 64 bitų „Chrome“ tikrai sulėtėjo.
Sistemos išteklių naudojimas
Pažvelkime, kaip abi versijos naudoja sistemos išteklius. Buvo įkeltas „MakeUseOf.com“ pagrindinis puslapis, „Chrome“ buvo leista įkelti ir stabilizuoti, tada buvo įrašyti sistemos ištekliai, naudojami su kiekviena „Chrome“ versija.
32 bitų „Chrome“ reikėjo tik šiek tiek daugiau nei pusės (59,5 MB) 64 bitų „Chrome“ reikalingos atminties (111,6 MB). CPU naudojimo skirtumas buvo nereikšmingas. Tai neturėtų stebinti ir nereikia jaudintis. Dauguma 64 bitų „Windows“ kompiuterių turės daugiau nei pakankamai RAM, kad padengtų skirtumą.
Etaloniniai testai
Taikos sargas , „FutureMark“ „JavaScript“ variklio testavimo įrankis pirmą kartą buvo naudojamas dviem „Chrome“ versijoms išbandyti. „JavaScript“ variklio testavimo įrankis tik parodys mums, kaip gerai naršyklė susidoroja su „JavaScript“. Tai svarbu, nes tiek daug svetainės funkcijų priklauso nuo „JavaScript“ - animacijos, vaizdo įrašų, skaičiavimų ir apskritai darbo su duomenimis. Jei norite sužinoti daugiau apie tai, kas yra „JavaScript“, skaitykite mūsų straipsnį apie tai.
siųskite netikrą laišką iš kito asmens
Taikos sargas nustatė, kad 32 bitų „Chrome“ iš tikrųjų veikė šiek tiek geriau nei 64 bitų „Chrome“. Dauguma kategorijų buvo artimos, tačiau teksto analizavimas buvo vienintelė sritis, kurioje 64 bitų „Chrome“ pasižymėjo daugiau nei 32 bitų „Chrome“. Balai yra pakankamai arti, todėl paprastas žmogus greičiausiai nepastebės esminio skirtumo tarp dviejų „Chrome“ versijų.
„Google“ oktanas 2.0 yra dar vienas „JavaScript“ variklio testas. Naudojant „Octane 2.0“, 64 bitų „Chrome“ veikė geriau nei „Chrome“ 32 bitų. Daugelis bandymų kategorijų yra gana artimos. Vėlgi, rezultatų skirtumas greičiausiai nebus pastebimas paprastam vartotojui.
HTML5Test patikrina naršyklę, ar ji atitinka HTML 5 standartus. Šie standartai nustato, kokios svetainės funkcijos gali būti naudojamos tik naudojant HTML kalbą - pagrindinę žiniatinklio kalbą. Daugelį įdomių efektų ir net vaizdo įrašų žiniatinklyje dabar valdo HTML5. Kuo daugiau komponentų palaikys naršyklė, tuo geresnė bus jūsų žiniatinklio patirtis. „Chrome“ 32 ir 64 bitų taškai yra vienodi.
Taip yra dėl to, kad išbandytos 32 ir 64 bitų versijos yra iš tos pačios 37 versijos „Chrome“. Nors šiame skyriuje nėra skirtumo tarp 32 bitų ir 64 bitų „Chrome“, verta paminėti, kad „Chrome“ lenkia kitas pagrindines žiniatinklio naršykles, palaikančias HTML5 standartus. Jei jus domina, pažiūrėkite, kaip „Chrome“ palyginama su „Firefox“ ir „Opera“.
Ar verta naudoti 64 bitų „Chrome“?
32 bitų ir 64 bitų „Windows“ versijos, skirtos „Windows“, yra tokios artimos greičio ir tinklalapio pateikimo našumo požiūriu, kad sunku iš tikrųjų vieną vadinti aiškiu nugalėtoju. Galų gale tai priklauso nuo kitų naršyklių galimybių - stabilumo ir saugumo.
Turime priimti „Google“ žodį apie stabilumą. Tokio dalyko išbandymas užima daug laiko ir yra už šio straipsnio ribų.
Saugumo aspektas tikrai geresnis naudojant 64 bitų „Chrome“. Galėdama naudoti 64 bitų apdorojimą, 64 bitų „Chrome“ gali geriau apsisaugoti nuo atakų. Analogija būtų turėti naują kulkosvaidį, kuris šaudo du kartus greičiau nei senasis kulkosvaidis. 64 bitų apdorojimas yra daug greitesnis ir gali padaryti daugiau.
Atsižvelgiant į stabilumą ir saugumą, tai turėtų būti pakankama priežastis atnaujinti 64 bitų „Chrome“, skirtą 64 bitų „Windows“ kompiuteriui. Tik nesitikėkite, kad didėjant greičiui būsite nustebinti.
Kokia tavo nuomonė? Ar jums verta 64 bitų „Chrome“ naršyklė? Praneškite mums komentaruose.
Vaizdo kreditai: Bokso ringas , Bokso pirštinės per „Shutterstock“, „Chrome“ logotipas per „Softpedia“, „Google Chrome“ piktograma , „Windows 8“ logotipas per Vikipediją.
Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu Ar verta atnaujinti į „Windows 11“?
.svg){kind=link}
„Windows“ buvo pertvarkytas. Bet ar to pakanka norint įtikinti jus pereiti nuo „Windows 10“ prie „Windows 11“?
Skaityti toliau Susijusios temos- Naršyklės
- „Google Chrome“
- 64 bitų
Turėdamas daugiau nei 20 metų patirtį IT, mokymo ir technikos srityse, noriu pasidalinti tuo, ką išmokau, su visais kitais, norinčiais mokytis. Aš stengiuosi atlikti geriausią darbą kuo geriausiu būdu ir su šiek tiek humoro.
kaip atspindėti „MacBook“ į rokuDaugiau iš Guy McDowell
Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!
Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia