Home-theater-designers
Nuo 2013 m. CES baigtas , viskas, apie ką kalbėjo, įskaitant dabartinę įmonę, buvo „UltraHD“ (anksčiau - 4K) nesvarbu, ar jums to reikia, ar nenorite, ar galite tai sau leisti, ar tai net naudinga. Kitas klausimas akivaizdu, kada galime tikėtis pamatyti „UltraHD“ turinį ir ar tas turinys bus pateiktas per diską, ar per internetą, dar žinomas kaip srautas. Tiesą sakant, abu tikriausiai yra vienodu atstumu, nes horizonte nėra disko formato ir, kol imamasi veiksmų, kad ten būtų transliuojama ir transliuojama , jie taip pat dar toli. Taigi kol kas tiesiog ignoruokime „UltraHD“. Tiesą sakant, ignoruokime visus formatus dėl šios diskusijos ir sutelkime dėmesį tik į dvi skirtingas pristatymo sistemas: fizinius diskus ir srautą.
Papildomi resursai• Skaitykite daugiau originalių tokių komentarų kaip šis Teminių naujienų skyrius . • Matyti daugiau srautų, programų ir atsisiuntimų naujienų iš „HomeTheaterReview.com“. • Naršykite apžvalgas mūsų HDTV apžvalgos skyrius .
Sutikite su manimi ar nekenčiu, manau (tikiuosi), kad „Blu-ray“ yra paskutinis mūsų rodeo su fizine laikmena. Manau, kad visų tipų diskai yra tik negyvų formatų, ypač „Blu-ray“, nes tai yra mažiausiai paplitusi rinkos dalis. Be to, srautinio perdavimo populiarumas kasmet auga dviženkliais skaičiais, o „Blu-ray“ sulėtėjo - atkreipkite dėmesį, aš nesakiau, kad jis sustojo. „Blu-ray“ niekada prieš tai nebus toks didelis kaip DVD ar VHS, o naujausios žinios, kad tik praėjusią savaitę „Blu-ray“ asociacija nustatė, kad reikia sudaryti „UltraHD“ darbo grupę, kuriai pavesta aptarti (ne tikimybės, o gyvybingumo) perspektyvumą (ne tikimybę, bet gyvybingumą) - „UltraHD“ / „Blu-ray“ formatas yra daugiau nei šiek tiek nerimą keliantis. Aš turiu omenyje, jei „Blu-ray“ asociacija tik dabar svarsto savo galimybes, aš nededu daug vilčių, kad rytoj ar net kitą dieną turėsime sprendimą, jau nekalbant apie formatą. Bet net ir atsižvelgdamas į šias naujausias naujienas, aš tiesiog nemanau, kad diskai yra, kur taip galima sakyti, ir žmonės, turintys didžiausią nuomonę - studijos, taip pat neatrodo norintys diskų.
Štai diskų problema: turinys vienaip ar kitaip užrašomas ant jų, o tada perduodamas klientui. Klientas (tikėtina) sumokėjo už tą turinį, tačiau tai nereiškia, kad studija ar turinio kūrėjai iš tikrųjų mėgsta operaciją. Kai diskas atsidurs jūsų rankose, minėto turinio likimas nebe jų (studijų). Taigi, nors dauguma įstatymų besilaikančių piliečių paprasčiausiai mėgausis savo filmais patogiai savo namuose, studijos dirba išsigandusios kelios, kurios nesilaiko įstatymų. Kai vis daugiau turinio pasisavinama per mobiliąsias platformas, studijos nori užsidirbti pinigų tose besivystančiose rinkose. Kad ir koks būtų „Blu-ray“, grotuvų skaičius negali laikyti žvakės pagal jų skaičių „iPad“ ar išmaniuosius telefonus, kurie šiuo metu yra vartotojų rankose. Nors transliacija negali numalšinti stipraus entuziasto troškulio dėl kokybės ir (arba) pasigyrimo teisių, nesuklyskite, bet tai daugiau nei subraižo niežulį, kurį turi didžioji dauguma žiūrovų. Tai taip pat leidžia studijoms išlaikyti tam tikrą savo prekių kontrolę būdais, kuriais niekada nesinaudojo fizinė laikmena, nes jūs, klientas, nebeturėsite nieko fiziškai.
„Windows“ negali automatiškai aptikti šio tinklo tarpinio serverio nustatymų
Nėra taip, kad vaizdo transliacijos nėra neįmanoma užmiršti, tačiau tai nėra taip paprasta, kaip, tarkime, išplėšti DVD ar „Blu-ray“. Be to, vis daugiau ir daugiau srautinių paslaugų, reikalaujančių saugios sąskaitos, jei tokių pasimatymų atsirastų, galios, kurios (teoriškai) turės daug lengviau sužinoti, kas atsakingas, palyginti su adata šieno kupetos pasiūlyme, su kuriuo dabar susiduria. Akimirką nustumdami piratavimo klausimus į šalį, srautas taip pat suteikia geresnių, tikslingesnių rinkodaros galimybių. Mes matome rekomendacijų sąrašus kaip naudingus vadovus norint atrasti naują turinį. Studijos tai supranta kaip reklamos galimybę, net jei jūs to visiškai nežinote. Ir ne taip, lyg studijos prarastų pinigus, nes mes jau matėme, kad joms nėra jokios abejonės dėl to paties, o kai kuriais atvejais ir daugiau, dėl srautinio perdavimo kaip ir dėl fizinio disko. Tik srautinio failo išlaidos nebuvo pridėtos brangakmenių dėkle, spausdinimo išlaidos ir pan., Nors galėtumėte teigti, kad serverio erdvė ir pralaidumas, reikalingi aptariamam turiniui aptarnauti, toli gražu nėra nemokami. Tiesą sakant, visa sistema yra paprasčiau švaresnė (kad ir kaip keistai tai skambėtų), nes ji leidžia kontroliuoti, o visiems vartotojams suteikia tai, ko jie iš tikrųjų nori, o tai yra visas jų turinys vienu mygtuko paspaudimu. Prenumerata paremta pramoga internetu yra kita tikroji siena, nes ji susijusi su namų pramogomis, o ne su „UltraHD“ ir ypač su kitu disko formatu.
Papildomi resursai• Skaitykite daugiau originalių tokių komentarų kaip šis Teminių naujienų skyrius . • Matyti daugiau srautų, programų ir atsisiuntimų naujienų iš „HomeTheaterReview.com“. • Naršykite apžvalgas mūsų HDTV apžvalgos skyrius .