Neapsigaukite: kaip pastebėti Rusijos robotą socialinėje žiniasklaidoje

Neapsigaukite: kaip pastebėti Rusijos robotą socialinėje žiniasklaidoje

Ar esate tikras, kad asmuo, su kuriuo aistringai „diskutuojate“ internete, yra tikras kvėpuojantis žmogus? Kaip žinoti, ar jie yra tik dar vienas aistringas bet kokios temos šalininkas, o ne tas, kuris remia vyriausybę (ar kitą)?





Pastebėti rusiškus robotus ar mokamus šilius nėra lengva užduotis. Tačiau jis tampa vis svarbesnis, nes kaltinimai tautinėms valstybėms kišantis į kitų reikalus ir toliau sukasi. Ar galite juos pastebėti? Štai ką jums reikia žinoti.





„Bots“ prieš „Shills“

Pradėkime nuo robotų ir šilių diferenciacijos.





kaip įdėti slaptažodį į „flash drive“ be programinės įrangos

Botas: Botas yra suklastota socialinės žiniasklaidos paskyra, kurią kontroliuoja organizacija ar vyriausybė, siekianti paveikti interneto bendruomenę. Pvz., „Twitter“ robotas nustatė retweet tam tikras žymas ir frazes tokiais kiekiais, kad sustiprintų konkrečią temą. Kitas pavyzdys - „Reddit“ robotai, balsuojantys už nuomones, nesutinkančias su roboto valdytojo nuomone (tuo pačiu pritariant sutinkantiems). Tam tikrose platformose sėkmės robotams reikia apimties, o kitu metu tik nedaugelis gali pradėti formuoti pokalbio kryptį. Ir kiekvienas gali sukurkite socialinės žiniasklaidos robotą naudodami „Python“ .

Šilis: Šilis yra kitoks. Šiliai yra tikri žmonės, aktyviai dalyvaujantys internetinėje (šiuo atveju) diskusijoje ir nuomonės formavime-gaudami atlyginimą mainais už savo buvimą. Šiliai reklamuoja įmones, vyriausybes, visuomenės veikėjus ir daug daugiau, siekdami asmeninio pelno, iš esmės užsiimdami propaganda.



Priklausomai nuo organizacijos ar vyriausybės, šiliai gali veikti kartu su dideliais robotų tinklais, kad sukurtų intensyvius balso judesius internete. Ir nors bendros šilių ir robotų pastangos formuoja nuomonę internete, šios pastangos vis labiau veikia ne tik socialinės žiniasklaidos vartotojus.

Praktika taip pat žinoma kaip astroturfingas , kai organizacijos ir vyriausybės kuruoja pokalbį per „įprastus“ visuomenės narius.





Rusijos botai ir šiliai

Prieš 2016 m. JAV prezidento rinkimus kalbose dominavo Rusijos robotai ir šiliai. Komentatoriai ir kritikai skyrė daugybę eterio ir stulpelių colių, aptardami Rusijos remiamų robotų ir šilių vaidmenį darant įtaką diskusijoms tam tikromis temomis.

Tiesą sakant, specialusis patarėjas Robertas Muelleris, kuris tiria kišimąsi į prezidento rinkimus, neseniai apkaltino 13 JAV gyvenančių rusų kaip įtariamą Rusijos remiamą propagandos mašiną, interneto tyrimų agentūrą (IRA).





Įtarimai dėl įtakos yra plataus masto. Jie svyruoja nuo paprasto amerikietiškai skambančio identiteto kūrimo internete, JAV piliečių tapatybės vagystės, mažumų aktyvistų ir vadinamųjų „socialinio teisingumo karių“ įkandimo iki „Instagram“ grupių, tokių kaip „Woke Black“, kūrimo, kad paveiktų mažumų balsavimo pastangas. Ir yra daug kitų pavyzdžių.

Socialinės žiniasklaidos tinklai yra viena iš pagrindinių įtakos priemonių. Platformos taip pat žino, kad yra problema. 2018 m. Sausio mėn. „Twitter“ pranešė, kad el. Paštu 677 775 žmonėms JAV išsiųs elektroninį laišką IRA turinį. Kartu su atsiprašymu „Twitter“ valo robotų paskyras, paskatindama #twitterlockout hashtag populiarėti tarp konservatyvių „Twitter“ vartotojų.

Ir už visus nesąžiningo žaidimo ir nesąžiningo taikymo šauksmus, yra įrodymų kad „konservatoriai apie 30 kartų dažniau nei liberalai retvotuodavo rusų trolius ir prodiusavo 36 kartus daugiau tviterių“.

Be to, „Twitter“ teigia, kad jų robotų valymas yra „apolitiškas“ ir kad jie vykdo visos svetainės taisykles „be politinio šališkumo“.

Tai nereiškia, kad robotai, šiliai ir astroturfingas yra vienintelė konservatyvių figūrų kompetencija.

Dar 2007 m. „Clinton“ kampanijos darbuotojai anonimiškai skatino darbą pro-Hilary svetaines, o per 2016 m. nors ir žymiai mažiau nei Donaldas Trumpas ).

Ne visi robotai

„Twitter“ ir kitos socialinės žiniasklaidos platformos nėra kamuojamos robotų, kaip manote kai kurie leidiniai. Mes galime suskaidyti „Twitter“ robotų hashtag sąveiką, kad suprastume, kaip jų rėmėjai siekia paveikti pokalbį.

Skaičiavimo propagandos projektas (CCP), kurį remia Oksfordo universitetas, atidžiai nagrinėja šią sąveiką. The lentelė iliustruoja [PDF] automatizavimo skirtumas tarp sąveikos su „Trump“ ar „pro-Hilary“ temomis, taip pat bendras neautomatizuotų tviterių procentas nuo 2016 m. Lapkričio 1 d. Iki lapkričio 9 d .:

Pagrindinė sandorio šalis aukštą automatizavimą apibrėžia kaip „paskyras, kuriose skelbiama bent 50 kartų per dieną“, naudojant bent vieną iš rinkimams skirtų žymų. Tyrime atsižvelgiama į viską, kas yra žemiau šios ribos, žemą automatizavimą-kitaip tariant, tikrą žmogų. Lentelėje parodyta daug didesnė žemo lygio automatizavimo dalis, o tai rodo, kad sąveikauja daug daugiau nuolatinių vartotojų.

Tyrime pažymima, kad kai kurie žmonės neišvengiamai patenka į aukštą automatizavimo skalę. Jame taip pat pažymima, kad aukštą automatizavimą demonstruojančiose paskyrose taip pat labai retai naudojami terminai iš mišrios hashtag cluster skalės („Trump“ ir „Clinton“ deriniai dėl didžiulio retweet’o apimties).

Mes niekada nesužinosime viso vaizdo, kiek robotų dirba bet kurioje socialinės žiniasklaidos platformoje. Naujausi tyrimų įvertinimai [PDF], kad automatiniai robotai sudaro beveik 15 procentų visų „Twitter“ naudotojų, o tai yra gerokai daugiau 40 milijonų individualių robotų paskyrų .

Dawa centro protestas

Puikus tiesioginės Rusijos įtakos pavyzdys yra 2016 m. Hiustono Da'wah centro protestai.

„Facebook“ grupė „Heart of Texas“ paskelbė skelbimą, kuriame ieško užuojautos dalyvių protesto akcijoje „siekiant sustabdyti Teksaso islamizaciją“. Protesto akcija buvo surengta gegužės 21 d. Vidurdienį, susitikimas Da'wah centre. Tuo pat metu kita grupė-vadinamieji „Jungtiniai Amerikos musulmonai“-tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje organizavo kontrprotestą.

Abi grupės susitiko centre ir, kaip galima nuspėti, „abiejų grupių sąveika ilgainiui peraugo į konfrontaciją ir žodines atakas“.

kaip naudotis skype android

Tuo metu nė viena protestuotojų grupė nesuprato, kad jų grupė nėra tikra. Tai reiškia; šios grupės buvo Rusijos remiamas „trolių ūkis“, sukurtas tik siekiant manipuliuoti politine, rasine ir religine įtampa JAV.

Kaip pastebėti robotą socialinėje žiniasklaidoje

Socialiniuose tinkluose atpažinti robotus ir šilus ne visada lengva. Kodėl? Nes kitaip daugiau žmonės suprastų, kas vyksta.

Nesupraskite manęs neteisingai; mes visi bendraujame su robotais ir šilomis, tai yra pati socialinės žiniasklaidos prigimtis 2018 m. Operatoriai gauna tūkstančius dolerių per mėnesį, kad subtiliai (o kartais ir įžūliau) paveiktų pokalbį.

Tačiau reikia atsiminti keletą patarimų, kaip pastebėti robotus:

  1. Paskyra skelbia tik pakartotinius/retweet'us, niekada neskelbia savo įrašų, siunčia tą patį atsakymą kitiems žmonėms.
  2. Paskyros, kuriose tik pakartotinai skelbiami/pakartotinai komentuojami kelių kitų panašių paskyrų komentarai (kai kurie iš jų taip pat gali būti robotai).
  3. Kai kurios paskyros greitai (greičiausiai automatiškai) paskelbia atsakymą į „suaktyvinančias“ temas greičiau nei žmogui įmanoma.
  4. Žmonių ciklai. Tikri žmonės linkę skelbti serijas, apimančias skirtingas temas, taip pat turi atpažįstamų prastovų dienos/nakties ciklams.
  5. Numatytosios profilio nuotraukos. Pavyzdžiui, „Facebook“ profilis su vyro ar moters atvaizdu arba „Twitter“ profilis su numatytąja kiaušinio nuotrauka.
  6. Profiliai, kurie yra gausūs aplink svarbius įvykius-rinkimus, skandalus, teroristinius išpuolius,-bet lieka neveiklūs kitu metu. Artėjančiuose 2018 m. Vidurio laikotarpio rinkimuose vėl bus suaktyvinta daugybė robotų paskyrų.

Kiti dalykai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį, yra automatiniai sisteminiai neigiami balsai tokiose svetainėse kaip „Reddit“. Robotai peržiūri pateikto dokumento pavadinimą ir iškart pradeda neigiamai vertinti komentarus, nesutinkančius su jų programavimu. (Žemas balsavimas slepia kitų naudotojų komentarus ir jų atsakymus ir yra paprastas būdas užkirsti kelią skirtingoms nuomonėms.)

Kaip pastebėti nuovargį socialinėje žiniasklaidoje

Pastebėti mokamus šilius yra sunkiau, nes sąskaita tenka išlaikyti įprastą socialinės žiniasklaidos vartotojo išvaizdą. Įrašai, reklamuojantys tam tikrą temą arba formuojantys pokalbį internete, gali būti tarp įprastų kasdienių diskusijų punktų, kad nesukeltų įtarimų.

Kai kurios įprastos taktikos apima:

  • Karštos temos pasakojimo keitimas į tai, kas skatina to, kas sumokėjo už šilą, darbotvarkę
  • Nuosekliai pulti tai, kas nebuvo pradinio pokalbio dalis (kartais vadinama „whataboutism“, kai Shill teigia, kad vartoja tokius terminus kaip „bet kas nutiko, kai X padarė Y“)

Kita pastebėjimo taktika yra žmogaus ciklas. Paprasti žmonės turi miegoti, valgyti, gerti ir pan. Jei vieną paskyrą 24 valandas galima nuolat įrašyti į vieną darbotvarkę, greičiausiai kažkas nutiks.

Bet „tikrai geri“ šiliai sunkiai dirba. Užuot tik puolę ir prieštaraujantys nuomonei ir bandydami formuoti diskusiją, prieš pradėdami dirbti, jie lėtai susidraugaus ir įsiskverbs į grupę.

geriausia pirkti dabar mokėti vėliau svetainėse

Ar galite sustabdyti Rusijos robotus?

Deja, išskyrus pranešimus apie įtartinas paskyras, yra mažai tiesioginių veiksmų, kurių reikia imtis prieš „shill“ ar „bot“ paskyras. Kaip sakoma, nemaitinkite trolių.

2018 m. Vidurio laikotarpio rinkimai yra tvirtai arti horizonto (patikrinkite bet kurios svetainės politinį šališkumą ruošiantis). Nors „shill“ ir „bot“ sąskaitų poveikis yra didesnis nei bet kada, dabar jūs žinote daugiau apie tai, kaip pastebėti tam tikro tipo elgesį.

Vis dėlto „Twitter“ nėra robotai ir troliai. Socialinė žiniasklaida gali padaryti teigiamą poveikį pasauliui.

Vaizdo kreditas: raptorcaptor/ Depositphotos

Dalintis Dalintis „Tweet“ Paštu Ar verta atnaujinti į „Windows 11“?

„Windows“ buvo pertvarkytas. Bet ar to pakanka norint įtikinti jus pereiti nuo „Windows 10“ prie „Windows 11“?

Skaityti toliau
Susijusios temos
  • Socialinė žiniasklaida
  • Saugumas
  • Politika
  • Socialinės žiniasklaidos robotai
Apie autorių Gavinas Phillipsas(Paskelbti 945 straipsniai)

Gavinas yra „Windows“ ir „Technology Explained“ jaunesnysis redaktorius, nuolatinis „Tikrai naudingos podcast“ dalyvis ir nuolatinis produktų apžvalgininkas. Jis turi šiuolaikinio rašymo bakalauro laipsnį (Hons) ir skaitmeninio meno praktiką, išplėštą iš Devono kalvų, taip pat turi daugiau nei dešimtmetį profesinės rašymo patirties. Jis mėgsta daugybę arbatos, stalo žaidimų ir futbolo.

Daugiau iš Gavino Phillipso

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį

Prisijunkite prie mūsų naujienlaiškio, kad gautumėte techninių patarimų, apžvalgų, nemokamų el. Knygų ir išskirtinių pasiūlymų!

Norėdami užsiprenumeruoti, spustelėkite čia