Home-theater-designers
Kanados kompanija „EluneVision“, palyginti su namų kino projekcinių ekranų rinkos naujokėmis, pastaruoju metu smarkiai įsiplieskė siūlydama, jų teigimu, referencinio lygio ekrano medžiagą ne tokiomis labai kainomis. Jų „Reference Studio 4K“ ekrano literatūra nukreipta tiesiai į „Stewart Filmscreen“ „Studiotek 100“, plačiai laikomą pramonės etaloniniu standartu. Jie tvirtina, kad tai gali atitikti pramonės nuorodą už maždaug trečdalį kainos. Tai yra monumentalus teiginys, kuris nusipelno dėmesio, bet ir patikrinimo.
Kaip ir „StudioTek 100“, „EluneVision“ „Reference Studio 4K“ ekranas gaminamas taip, kad jame būtų kuo mažiau grūdelių, tekstūros, blizgesio ar kitų elementų, kurie
gali trukdyti vaizdui, paliekančiam jūsų projektoriaus objektyvą. Šios savybės padaro jį idealiu ekrano paviršiumi, kurį norite naudoti, jei norite gauti kuo mažiau įkyrių žiūrėjimo įspūdžių.
Šis ekranas siūlomas abiem 16: 9 ir 2.35: 1 ekrano dydžių santykis svyruoja nuo 80 iki 180 colių įstrižainės. Mano apžvalgos pavyzdys yra a 120 colių pločio, 2,35: 1 formato fiksuoto kadro ekranas kaina 1500 USD. Tai yra nepermatoma, vienybės padidėjimo (1,0) ekrano medžiaga, kurią geriausiai galima įdėti į tam skirtą šviesos valdomą namų kino teatrą. Pridedamas ekrano rėmas yra keturių colių pločio iš visų pusių ir pagamintas iš aviacijos ir kosminės klasės aliuminio lydinio. Tada šis lydinys suvyniojamas į didelio tankio juodą veliūrinę medžiagą, panašią į juodą aksomą,
kad sugertų bet kokią klaidžią šviesą.
Ekrane yra gerai išdėstytas montavimo instrukcijų vadovas. Man prireikė maždaug pusvalandžio, kad sukonstruočiau ekraną su draugo pagalba. Sąranka buvo gana lengva ir paprasta. Rėmas yra ypač tvirtas ir neturi jokio lankstumo. Ekrano medžiagos įtempimo sistema yra gerai apgalvota ir, tinkamai ją sumontavus, palieka puikiai įtemptą ekraną, kuriame nėra matomų įbrėžimų ar raukšlių. Ekrane yra sieniniai laikikliai ir priedai, reikalingi ekranui pritvirtinti prie sienos.
kaip pakeisti maršrutizatoriaus kanalą
Norėdami išbandyti aukštus „EluneVision“ teiginius apie medžiagos kokybę, aš jį lyginau tiesiogiai su „StudioTek 100“ pavyzdžiu. Beveik neįmanoma pareikšti pretenzijų dėl abiejų skirtumų, neturint abiejų tuo pačiu metu. Vienas objektyvus testas, pagal kurį galima įvertinti ekrano medžiagos kokybę, yra tai, kaip gerai jis gali atvaizduoti taškus ekrane.
Norint atlikti atskaitos lygio našumą, svarbu, kad ekranas rodytų ne tik atskirus taškus, bet ir jų kontūrus. Kad tai įvyktų pirmiausia, turite turėti projektorių, turintį būdingą galimybę gerai išspręsti taškus. Mano standartinis JVC DLA-RS500 projektorius su aukštos kokybės viso stiklo optika lengvai atitinka šią sąskaitą. Abi ekrano medžiagos aiškiai parodė atskirus pikselius ir jų kontūrus. Itin lygūs abiejų ekranų paviršiai, kuriuose praktiškai nėra tekstūros ir grūdelių, leidžia tai padaryti. Jei norime pasisemti, labai atidžiai apžiūrėjus keletą pėdų nuo ekrano, „StudioTek 100“ medžiaga parodė nedidelį lygumo pranašumą, todėl subtiliai geriau apibrėžti pikseliai, bet aš turiu omenyje subtiliai. Nuo daugiau nei poros metrų atgal
buvo neįmanoma įžvelgti skirtumo tarp šių dalykų. Kol kas viskas gerai.
„Reference Studio 4K“ ekranas yra vienybės padidėjimas, o tai reiškia, kad medžiaga tolygiai skleidžia šviesą visame ekrano paviršiuje. Tai suteikia medžiagai keletą pranašumų, palyginti su teigiamo pelno ekranais. Galite tikėtis, kad „vienybės padidėjimo“ ekranas bus vienodai su matymo kampais iki 180 laipsnių kampu ir nekils problemų dėl taškų.
Neigiama yra tai, kad jie paprastai blogai susidoroja su aplinkos ar atspindėta šviesa, todėl svarbu ekraną įdėti į kambarį su visiškai
šviesos valdymas. Visiškas šviesos valdymas taip pat reiškia, kad ant sienų, grindų ir lubų yra tokios medžiagos kaip juodas aksomas. Tai sugeria bet kokią šviesą, kuri gali atšokti nuo ekrano, atsispindėti nuo šių paviršių ir vėl grįžti į ekraną, tokiu būdu tam tikru laipsniu išplaunant vaizdą. Mano teatro erdvė sukonfigūruota taip, kad tilptų į tokį ekraną. Savo teatro kambaryje nemačiau jokių problemų dėl vienodumo, žiūrėjimo kampų ar taškų su „Reference Studio 4K“ ekranu. Panašu, kad tai atitinka „StudioTek 100“ pasirodymą šioje srityje. Tai pažymi kitą langelį.
Ekrano medžiagos spalvos temperatūra taip pat yra svarbus veiksnys renkantis ekraną. Tai dvigubai tiems, kurie neplanuoja kalibruoti savo projektoriaus, nes tik taip galima kompensuoti didelį ekrano sukeliamą spalvų temperatūros poslinkį. Daugumoje dabartinių namų kino projektorių yra bent vienas iš anksto nustatytas gamyklinis režimas, artimas standartinei D65 baltos spalvos temperatūrai. Ši baltos spalvos temperatūra yra standartas, naudojamas įvaldant „Blu-ray“ ir „Ultra HD Blu-ray“ turinį.
Jei ekranas atitinka šį baltą tašką, tai reiškia, kad ekrane nebus didelio spalvų poslinkio. Mes galime lengvai patikrinti, kiek spalvų temperatūros poslinkio sukelia ekranas, matuodami spalvų temperatūros skirtumą tarp šviesos, kuri palieka projektoriaus objektyvą, ir šviesos, kuri atšoka nuo ekrano. Mano bandymuose tarp jų buvo tik 50 Kelvinų skirtumas. Tokiu pat būdu išmatavus „StudioTek 100“ ekrano medžiagą, nustatytas 40 Kelvinų skirtumas. Abi ekrano medžiagos šiuo atžvilgiu yra beveik panašios.
Visa tai, žinoma, „po mikroskopu“ kankina informacinius dalykus, bet kaip „Reference Studio 4K“ ekranas atrodo su realiu vaizdo turiniu? Trumpai tariant, vaizdas ekrane atrodo grynas, ypač švarus ir aštrus, su tiksliomis spalvomis ir ryškiais kontrastais. Svarbu pažymėti, kad daugumoje kitų ekranų yra padengtos optinės dangos, kad susidorotų su aplinkos šviesa ir padėtų padidinti šviesos, atspindimos žiūrovui, kiekį. Ši danga paprastai matoma grūdelių ir kibirkščių elementų pavidalu. Aš dažnai matau šią dangą, kai vaizdo įrašo turinyje yra ilgi panoraminiai kadrai arba jei vaizdo įrašas yra ypač ryškaus pobūdžio. „Reference Studio 4K“ ekrane nėra jokių šių artefaktų žymių panoraminiuose kadruose ar ryškioje medžiagoje. Jums belieka sąžiningai parodyti šviesą, paliekančią jūsų projektoriaus objektyvą. Man tai yra būtent tai, ko žmonės turėtų ieškoti pirkdami ekraną.
Aukščiausi taškai
- Ekrane yra aukštos kokybės rėmas, kuris neturi lankstumo, jį lengva surinkti ir tvirtinti prie sienos.
- „Reference Studio 4K“ ekrano medžiaga yra lygi ir be artefaktų.
- Šis ekranas kaip visuma siūlo artimiausią dalyką, kurį iki šiol esu matęs pramonės nuorodai „StudioTek 100“, maždaug trečdaliu kainos.
Žemiausi taškai
- Šiai vienybės stiprinimo ekrano medžiagai reikalingas kambarys su visišku šviesos valdymu, kad gautumėte pamatinį vaizdą.
- Be teigiamo pelno reikia atidžiai apsvarstyti ekrano dydį. Įsitikinkite, kad jūsų projektorius yra pakankamai ryškus, kad atitiktų jūsų pasirinktą ekrano dydį.
- Ši tvirta, akustiškai neskaidri ekrano medžiaga reiškia, kad garsiakalbius turite pastatyti mažiau nei idealiose vietose šonuose, virš ar žemiau ekrano.
Palyginimas ir konkurencija
Yra tiek mažai alternatyvų, kurios atitiktų tuos pačius kokybės standartus. Iš tikrųjų tiek nedaug, kad tuos, kuriuos pažįstu, galima suskaičiuoti pirštais viena ranka. Nė vienas iš tų kitų ekranų neįeina į kainą, artimą šiam.
Netoli jo kainos, sakyčiau Stewarto Cima Neve linija, žengusi žemyn iš „StudioTek 100“, siūlo artimiausią našumą. Daugumoje kitų ekranų, esančių šalia „Reference Studio 4K“ kainos taško, ekrano tekstūra, grūdėtumas ar blizgesys yra didesnis, o tai gali sukelti neoptimalią žiūrėjimo patirtį. Vertės pasiūlymas šiame ekrane yra labai didelis.
Išvada
Ar „EluneVision“ 4K ekranas patenkinti ažiotažą? Turėčiau pasakyti, kad taip yra. Nors „StudioTek 100“ ne visai atitinka griežčiausius „Stewart“ nustatytus standartus, jis yra labai arti. Norėdami pastebėti subtilius skirtumus, turite atlikti patikrą iš arti. Tačiau manau, kad šių skirtumų neįmanoma pamatyti iš įprasto žiūrėjimo atstumo. Jei turite kambarį su tinkamu šviesos valdymu, negaliu sugalvoti geresnio ekrano, esančio netoli jo kainos taško.