Home-theater-designers
Netikros naujienos burbuliuoja nuo apkalbų skudurų iki ovalo kabineto. „Facebook“ troliai ir Kremlius nuolat stengiasi formuoti nieko neįtariančio nuomonę. Tad kodėl stebina tai, kad „Amazon“ vartotojų techninių produktų „vartotojų“ apžvalgos taip pat tampa skandalu, neseniai įvertinusiu pagrindinė „Washington Post“ ekspozicija . Šie apreiškimai - jei iš tikrųjų tai yra apreiškimai - kvestionuoja mūsų tikėjimą „daugumos taisyklių“ sprendimais, kuriuos mes išnagrinėjame prieš pirkdami „geriausias“ triukšmo mažinimo ausines ar išmaniuosius garsiakalbius.
Tiesa ta, kad produktų gamintojai dirbo sistemą, išpūtė savo gėrybių įvertinimus ir populiarumą, kol apklausos dalyviai skaičiavo nosis. Mano vaikystėje buvo liūdnų istorijų, kai įrašų kompanijos ir knygų leidėjai įsigijo geriausių pardavėjų sąrašus, tuo metu užsidirbdami papildomų populiarumo ir faktinių pardavimų. Kaip tai buvo padaryta (o gal vis dar yra)? Darbuotojai norėjo pirkti masinius naujos prekės kiekius. Aukšto lygio prekybininkams buvo sumokėta už perdėtas pardavimo ataskaitas. Net didžiosios žvaigždės, tokios kaip Michaelas Jacksonas, žaidė tą ažiotažo žaidimą, kaip kai kurios įžymybės dabar perka dešimtis tūkstančių padirbtų „Twitter“ sekėjų, nes jie trokšta būti dar didesni. Ir tada yra klasikinis Brodvėjaus ir filmo suklastotas reklamos aferas, drąsiai išimantis „tikras“ citatas iš konteksto. Taigi kritika, kuri iš pradžių skelbė „stulbinantį kvailumą“, tampa sena „stulbinančia“.
Dabar, šiame skaitmeniniame amžiuje, įvertino „Post“ (ironiškai priklauso „Amazon“ atstovui Jeffui Bezosui), efektyviausias būdas kaupti kaladę yra mokėti namų kūnams, norint paskelbti įnirtingus komentarus apie jūsų produktą. Arba, siekiant pašalinti nepatogius konkurentus, paskelbiant žemų vienos žvaigždutės konkurencingų produktų įvertinimus. Patekę į vieną iš „Amazon Review Clubs“ tinklų „Facebook“, dalyviai pradeda derėtis dėl prekės pirkimo, žinodami, kad po to, kai paskelbsite apžvalgą, jiems bus atlyginta. Jie taip pat gauna laikyti arba perparduoti programėlę ir uždirbti 5 arba 10 USD dovanų kortelę.
Kodėl tai taip svarbu? Aš ir aš, daugybė Kinijoje veikiančių programėlių, labai noriu įgyti pranašumų ir padidinti jų matomumą. Keli pirkiniai ir paskelbtos apžvalgos labai apsunkina prekių rodymą „Amazon“ pardavimo svetainėje ir dar daugiau - priimant sprendimus kaip pirkėjai. Prieš porą metų svetainės konversijų rodiklio optimizavimo įmonė „Invesp“ apskaičiuota kad 90 procentų vartotojų prieš apsilankydami versle skaito internetines apžvalgas. 88 proc. Jų pasitiki internetinėmis apžvalgomis tiek pat, kiek asmeninėmis rekomendacijomis. Beveik staigus 72 proc. Vartotojų imasi teigiamų veiksmų tik perskaitę teigiamą apžvalgą.
Viešpatie žino, aš esu vienas iš jų. Neseniai prireikė įmantresnio HDMI jungiklio, leidžiančio žongliruoti vaizdo įrenginių prijungimą prie senesnio miegamojo televizoriaus su televizoriumi ir „Sonos“ garso juosta, visą popietę ir vakarą internete praleidau tyrinėdamas giliausią Amerikos produktų sandėlį ir tiekėją. Tačiau kai pirmenybė teikiama „Rėmėjų“ gaminiams, geriausiai parduodamiems modeliams ir dažniausiai ieškomiems modeliams, tik įsigijęs 120 daiktų ir dešimt puslapių radau sau geriausią HDMI jungiklį. Ir tada tik todėl, kad „Amazon“, netikėtai „įkvėpta jūsų nuomonės“, nusprendė parodyti man naujausią ir geriau peržiūrėtą „FosPower 5x1“ HDMI jungiklis („Ultra HD 4K“ ir „2K“) su HDMI garso ištraukėju (Prašau to nepirkti. Skaityk toliau). Tai yra, jungiklio dėžutė, galinti žongliruoti iki penkių su HDMI prijungtų įrenginių, taip pat atskiriant ir išskleidžiant atskirą optinį skaitmeninį signalą iš kiekvieno, todėl daug lengviau perduoti garsą į mano „Sonos“ garso juostą, kurioje yra tik vienas optinis garso įvestis. (Dizaino trūkumas netrukus bus ištaisytas birželį paskelbtame naujame balsu valdomame ir HDMI įvestį jungiančiame „Sonos Beam“.)
kaip ištaisyti negyvų pikselių eilutę televizoriuje
Net naudojant „FosPower“, „Amazon“ vartotojų apžvalgos buvo visur - vieni gyrė ją kaip „nuostabų“ ir „puikų jungiklį“, o kiti ją atmetė kaip „šlamštą“, įspėjantį pirkėją, saugokitės. Keletas pastarosios kategorijos atstovų teigė, kad dėžutė nepraleis signalų iš savo naujesnės pavaros. Ši problema gali būti išspręsta tiesiog atnaujinant jungčių kabelius į „HDMI Premium Certified“ pažymėtus variantus.
Man labiau rūpėjo vienos žvaigždės sąvartynai, sakydami, kad produktas staiga nustojo veikti po keturių mėnesių. Nors čia gali būti tiesa - ankstesnis HDMI jungiklis mane pamalonino po dvejų metų, tačiau atskleidimai apie recenzento suklastojimą padarė mane ypač cinišką. Jei norėčiau ką nors atitolinti nuo keturių ar penkių žvaigždučių įvertinto produkto, aš atsikirčiau „Taip, bet tada man viskas mirė“.
Ironiška, bet pastaruoju dešimtmečiu buvo laikotarpis, kai „Amazon“ man mokėjo, kad peržiūrėčiau jiems skirtus technologinius produktus. Aš susisiekiau per redaktorių bičiulį, kuris anksčiau man davė darbą „Audio Video Interiors“ žurnale (RIP). Dabar jis padėjo pradėti „Amazon“ šuolį iš nuolaidų knygų specialisto į vartotoją, pradedant namų elektronika. Mano koncertas daugiausia buvo skirtas DVD grotuvų peržiūrai, po to - naujam dalykui. „Amazon“ reikėjo, kad mano kopija būtų pagrindinis elemento aprašas, nes jie nesulaukė jokios rinkodaros pagalbos iš gamintojų. Tokie prekių ženklai kaip „Sony“, „Toshiba“, „JVC“ ir „Pioneer“ saugojo savo pardavėjų bazę atsisakydami parduoti prekes „Amazon“. Taigi, „Amazon“ įsigijo DVD grotuvus iš vidutinių vyrų - vadinamųjų „siuntėjų“, kuriems buvo leista pirkti daiktus dideliais kiekiais, tada mažesniais kiekiais perparduodavo mamai ir pop parduotuvėms. Bet ne šiam augančiam naujam internetiniam konkurentui.
Niekas niekada man nesakė, kad mano apžvalgos apie šią svetainę turėjo būti visos. Tačiau atsižvelgiant į jų prigimtį kaip produktų pristatymą, nustatytoms savybėms buvo teikiama pirmenybė, tikėtasi kai kurių teigiamų rezultatų, o mano aptikti techniniai trūkumai gali būti pataisyti siekiant „aiškumo“.
Ką aš paėmiau iš šios patirties ir kitų, kaip produktų testuotojas, tai, kad turėtumėte ne tik perskaityti „populiariausių atsiliepimų“ ir „svarbiausių apžvalgų“, paskelbtų „Amazon“, sąrašą. Turite įsigilinti, skirti laiko, atlikti namų darbus. Pasverkite išvadas gelta akimi ir milžinišku druskos grūdeliu ir perskaitykite profesionalių recenzentų, kuriais žinote, kad galite pasitikėti, apžvalgas.
Kaip ir dabar (teigiama) „Facebook“, „Amazon“ stengsis rasti ir pašalinti netikras naujienas / apžvalgas, pranešė „Post“. Prekybininkas internete sugniuždys algoritmus, kad pastebėtų panašių komentarų krūvas ir pasikartojančią apžvalgininkų, kurie per mėnesį negalėjo išbandyti keturiasdešimt produktų, pasirodymą.
„Amazon“ neseniai pakeitė politiką, todėl „Top 500“ albumų apžvalgininkai nebegali parduoti savo nemokamų kompaktinių diskų pavyzdžių svetainėje. Ir „Amazon“ dalyviai Vynmedžių savininkų programėlių peržiūros programa nebegali putoti ir uždirbti daug nemokamų dalykų be pasekmių. Pavyzdžių perpardavimas svetainėje taip pat yra draudžiamas, o „Amazon“ dabar reikalauja, kad „Vine“ tikrintojai pateiktų 1099 mokesčių formas - pripažindami pajamas ir sumokėdami mokesčius - jei negrąžina peržiūrai atsiųstų daiktų, kurių bendra vertė per metus viršija 600 USD. .
Esu administratorius, bet prieiga uždrausta „Windows 10“
Taip, tos „nemokamos“ vartotojų apžvalgos dažnai yra informatyvios ir naudingos. Tačiau niekada nepamirškite klasikinio įspėjimo: „Išmeskite tuštumą!“ Jei norite peržiūrėti produktus, kurie nėra peržiūrėti čia, „HomeTheaterReview.com“, atidžiai stebėkite „indie“ operacijų, tokių kaip „Consumer Reports“, rekomendacijas.